超级军网PLA什么时候再裁军啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:37:39
现在士官队伍日益庞大，也算与俄国雇佣化、大裁军殊路同归
什么时候再裁个几十万，一肚子排遣想象，等得花儿也谢了，就等看看多大程度与党中央一致了现在士官队伍日益庞大，也算与俄国雇佣化、大裁军殊路同归
什么时候再裁个几十万，一肚子排遣想象，等得花儿也谢了，就等看看多大程度与党中央一致了
什么时候再裁个几十万，一肚子排遣想象，等得花儿也谢了，就等看看多大程度与党中央一致了现在士官队伍日益庞大，也算与俄国雇佣化、大裁军殊路同归
什么时候再裁个几十万，一肚子排遣想象，等得花儿也谢了，就等看看多大程度与党中央一致了
还裁军？这么大的守卫面积，这么大的雄心壮志，以现有的兵力个人认为有点少
士官是部队的中坚力量
比例大其实是好事
比例大其实是好事
个人认为 省军区地方部队可以和美国的州警卫队的装备相媲美 那么完全可以再次大裁军了
power1986 发表于 2009-4-29 17:52 
那么大雄心壮志陆军一大堆有什么用
那么大雄心壮志陆军一大堆有什么用
士官是部队的中坚力量
比例大其实是好事
=========
sure
向自卫队靠拢
比例大其实是好事
=========
sure
向自卫队靠拢
目前的陆军数量是有些多了，谁让咱们的装备不行呢．
把一些陆军部队转成武警就不错．等到我们的空军海军战略运输力比现在高个几倍的情况下就可以裁军了．
机动能力不强只好靠部队到处驻扎了．人家霉菌几十个小时到达全球我们顶多是到各个省．:')
把一些陆军部队转成武警就不错．等到我们的空军海军战略运输力比现在高个几倍的情况下就可以裁军了．
机动能力不强只好靠部队到处驻扎了．人家霉菌几十个小时到达全球我们顶多是到各个省．:')
机动性太差了，所以只能每个点都放人
无奈啊
无奈啊
大飞机，大航母快点出来把。海上路上都可以迅速到达。
觉得可以再裁点
最近不会裁了，抗震救灾时部队不够用。
gongke101 发表于 2009-4-29 20:21
不是不够用，而是直升机、飞机太少，运不进去多少人。
大部分人都是步行进去的。
不是不够用，而是直升机、飞机太少，运不进去多少人。
大部分人都是步行进去的。
要裁首先就要裁机关军
机械化、摩托化（不是轮子卡车) 、信息化、空军对地支援等上不去，怎么裁？
现在关键不是怎么裁，而是结构和人员的调整。要不兵没了，领导一堆
载？你想怎么载？
最多把军分区这块载掉 别在想载作战部队
最多把军分区这块载掉 别在想载作战部队
不会裁了
过20年再增加30万
过20年再增加30万
D10T 发表于 2009-4-29 22:47
不妨裁掉省军区
不妨裁掉省军区
someona881 发表于 2009-4-29 23:28
病得不轻
病得不轻
裁军是为了节约军费，但是裁军开始到结束后的几年，反而是需要大量开支，军人的遣散、转业，装备的维护、转移、封存，营房的维护（或拆迁）…………全都要钱，而最不好办，最关键的，就是人的问题。
85年的百万大裁军，军官就占了60W，那往后几年内，各级地方政府可以说是鸡飞狗跳，本来就要缩减机关编制的政府部门，为了安置这些转业军官，又被迫放开编制，而这笔转业费也是财政部特批的，那段时间军队和政府都不怎么好过。后来的几次裁军，实际的财政支出比裁军前还高，军官转业问题更是作为政治问题来抓，各级政府都高度重视。到了现在，实际上有很多军官是没法裁了，只能军队养起来，因为政府机关自身也在调整编制结构，没那么多岗位接纳转业军官，军队一下子也不能拿出那么多的转业费，当然更不能放任自流，再说了，如果不能妥善安置，也会寒了现役军人的心，所以现在看着好象机关臃肿，官、兵比例失调，其实是军队在养着，以后慢慢的分流、消化，这也是没办法，不过仔细观察，战斗部队基本上没这种情况，基本都是军分区、军区直属机关、院校里军官超编，就知道实际上那些部门都成养老院了。
85年的百万大裁军，军官就占了60W，那往后几年内，各级地方政府可以说是鸡飞狗跳，本来就要缩减机关编制的政府部门，为了安置这些转业军官，又被迫放开编制，而这笔转业费也是财政部特批的，那段时间军队和政府都不怎么好过。后来的几次裁军，实际的财政支出比裁军前还高，军官转业问题更是作为政治问题来抓，各级政府都高度重视。到了现在，实际上有很多军官是没法裁了，只能军队养起来，因为政府机关自身也在调整编制结构，没那么多岗位接纳转业军官，军队一下子也不能拿出那么多的转业费，当然更不能放任自流，再说了，如果不能妥善安置，也会寒了现役军人的心，所以现在看着好象机关臃肿，官、兵比例失调，其实是军队在养着，以后慢慢的分流、消化，这也是没办法，不过仔细观察，战斗部队基本上没这种情况，基本都是军分区、军区直属机关、院校里军官超编，就知道实际上那些部门都成养老院了。
bjlbao 发表于 2009-4-29 23:41
意思就是这样
意思就是这样
bjlbao 发表于 2009-4-29 18:05
我国陆上面临的情况复杂，陆军有必要保持一定的规模。
我觉得，现在的兵力，尤其是战斗部队，已经不能再少了。
我国陆上面临的情况复杂，陆军有必要保持一定的规模。
我觉得，现在的兵力，尤其是战斗部队，已经不能再少了。
契卡主席 发表于 2009-4-30 00:14
所以我就说了 如果要裁只能裁象军分区那样的 作战部队绝对不能裁 原因就象你说的那样
所以我就说了 如果要裁只能裁象军分区那样的 作战部队绝对不能裁 原因就象你说的那样
23# D10T
大部分军分区就那么几十个人，下面管一堆预备役和民兵，你裁掉军分区，那谁来承担军分区现有的业务？
大部分军分区就那么几十个人，下面管一堆预备役和民兵，你裁掉军分区，那谁来承担军分区现有的业务？
把省军区、县人武部裁掉
适当加强军分区
军区-军分区正好
适当加强军分区
军区-军分区正好
士官比例高是好事, 这样战时部队的规模可以扩大几倍而战斗力还能有保证.官兵比例不是越低越好, 如果是作战部队, 保持比较高的军官比例是保障战时动员的大规模军队的战斗力的关键,军官比例太低, 战时动员能力, 战时扩编能力和动员后部队的战斗力都受到很大影响.
别老跟美国比, 美国北边加拿大南边墨西哥, 而中国的周边国家有一两百个师的陆军.中国要是跟美国换个位置, 中国可以不要陆军.
中国的地理位置决定了, 我们必须保持足够规模的陆军.
别老跟美国比, 美国北边加拿大南边墨西哥, 而中国的周边国家有一两百个师的陆军.中国要是跟美国换个位置, 中国可以不要陆军.
中国的地理位置决定了, 我们必须保持足够规模的陆军.
嘿嘿嘿嘿，今年军队涨了工资，有的人涨了50%呢，按照规律这样下来就是裁军
不过现在中央也学精明了，有些部队裁了反倒不用花一分钱的安置费，比如说前第一军医大学，
现在的南方医科大学，据说工资比过去高好多，现在剩下的三所也是人心惶惶，都想跑，
不过年底可能会裁掉第二军医大学
不过现在中央也学精明了，有些部队裁了反倒不用花一分钱的安置费，比如说前第一军医大学，
现在的南方医科大学，据说工资比过去高好多，现在剩下的三所也是人心惶惶，都想跑，
不过年底可能会裁掉第二军医大学
有些人还真傻到 陆军没用
:curse:
都是被美帝打伊拉克 阿富汗 这些19世纪的军队所迷惑
:curse:
都是被美帝打伊拉克 阿富汗 这些19世纪的军队所迷惑
脑子进水了还裁呀？无知列兵
适当裁军意味着我军战斗力又上了一个新的台阶啊
但目前不是时候，再过个１０年吧．．．．．也许
但目前不是时候，再过个１０年吧．．．．．也许
85年美军有多少人？那时候美军的飞机支援能力，直升机数量，机械化摩托化水平我们能比了吗？
军分区和县武装部的职责和编制谁知道？
军分区和县武装部的职责和编制谁知道？
作战部队不能再动了。。。
还有30万机关军可以慢慢裁 TG把军队总数控制在200万就行
现在还是有个尾巴。。。
还有30万机关军可以慢慢裁 TG把军队总数控制在200万就行
现在还是有个尾巴。。。
:D
280 万 吧
力争2050年
280 万 吧
力争2050年
要裁裁城管吧
换新装备~ 裁摩托部队~ 要不全给武警~~
裁不了了。现在真正的作战部队数量勉强够用，而真正需要裁的大量机关冗员又牵扯到军方利益，谁都不敢动。就这样吧。
再裁就只剩干部了。。。
济南军区迟早难逃一劫
云裂 发表于 2009-4-30 12:44
换装可以,但是不能再裁正规军了
换装可以,但是不能再裁正规军了
问题是某些打着正规军旗号的极不正规~