大家来讨论下肩扛式对空导弹在水面舰艇上的应用吧.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:54:29
以前看过一些图片,是水面舰艇官兵使用肩扛式对空导弹的。我想请问诸位几个问题

1。肩扛式对空导弹是不是水面舰艇的正式装备。如果是正式装备,那么平时一艘水面舰艇装备多少肩扛式对空导弹

2。肩扛式对空导弹在水面舰艇防空中的实际效果如何。因为水面和地面不一样,波涛起伏,应该会对导弹的发射造成严重的影响。该如何克服这种影响。以前看过一些图片,是水面舰艇官兵使用肩扛式对空导弹的。我想请问诸位几个问题

1。肩扛式对空导弹是不是水面舰艇的正式装备。如果是正式装备,那么平时一艘水面舰艇装备多少肩扛式对空导弹

2。肩扛式对空导弹在水面舰艇防空中的实际效果如何。因为水面和地面不一样,波涛起伏,应该会对导弹的发射造成严重的影响。该如何克服这种影响。
在舰艇射,站得稳不?


由肩扛式对空导弹变种而来的舰对空导弹,早已经是法国、新加坡、越南、印度、前华约国、芬兰等国海军的正式装备,就是那些有双联或多联装固定支架的

由肩扛式对空导弹变种而来的舰对空导弹,早已经是法国、新加坡、越南、印度、前华约国、芬兰等国海军的正式装备,就是那些有双联或多联装固定支架的
还不如那拉姆了:D
太空移民 发表于 2009-4-27 14:10
人工装填的拉姆,弹、架都很笨重
况且,不是每个国家都买得起或需要的
拉姆射后不管,没有火力通道限制,更适合对付饱和攻击,对海军强国来说,是必不可少的。。
打个直升机什么的还行吧,或者是原始的投弹机,不然只是摆设
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=406883
图说越南军力

http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=275169
“3.14”海战后,海军放弃南沙3礁!


90与这个西北风相似,但是单联的
而中国多年前展出的一种双联与这个很象

90与这个西北风相似,但是单联的
而中国多年前展出的一种双联与这个很象
这个东西的作用范围和近防炮有一定的重叠之处,持续性差,但是轻便。适合于不方便安排近防炮的舰艇上唱对空的主角或者在近防火力不足的舰艇做配角。
022是不是应该装上
缺点都摆在那里,就不必说了。他的优点就一个,不占用甲板,也不占用多少空间,不管作用大也好,小也好,战时带上总是没有坏处的。
有比没有强。
增加稳定发射平台更好,但代价更大。
对小船,特别是只有机枪的巡逻艇来说还是有点用的,但对装备了火控雷达和小口径速射舰炮的船或艇来说,基本没什么意义,便携式导弹能做到的,小口径速射舰炮也可以搞定。
法舰比较多见,西北风
法舰比较多见,西北风
这个应该是急救用的,好像原来TG的登陆舰艇上由于缺啥对空火力,曾经采用过这个土办法。
老毛子舰上大把的
111.jpg
                                        21630型上的
1241.1(毒蜘蛛1)的在艇艉,导弹是SA-N-5(SA--7的海基型)-2.jpg
                                       1241.1型上的
总觉得毒刺(甚至海丛树)一类放在军舰上射程过近用处不大

除非进化成拉姆
这个东西现在主要是民兵在使用,一些地方船只转为军用后,上舰做防空用。另部队里有部分登陆舰及后勤保障舰只有一定量的配用。
长期海上装备的,最好还是改进点
平台不稳的话,恐怕效果不大
人眼的搜索能力还是很强地,某些情况下作为最后的补充手段还是有用的。总比眼睁睁的看着导弹撞过来好。
用这个反导;funk

能用导弹打你的,一定不会进入你的射程
至于飞过来的导弹,能被这东西打中那才出鬼呢
向拉姆进化,并且搞成可快速装填的,这样能保住一席之地。。。
这个,大家应该不会太陌生吧······
总觉得要是82年那会儿还有点儿用,现在么。。。干嘛使?打人家的赛斯纳?
EVAF 发表于 2009-5-1 23:37
嘿嘿,对付卡莫夫没准还行,对付伊尔……