voa冷嘲:中国造航母“八字没有一撇”
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:11:18
中国到底是正在建造航空母舰?还是建造航空母舰之事“八字没有一撇”?中国海军在青岛庆祝成军60周年之际,有关中国建造航空母舰的评论日益增多。
中国近年来是否加快了研制航空母舰的步伐?近日中国海军在青岛举行成立60周年庆祝活动,有14个国家的21艘军舰来青岛参加活动。中国军委主席胡 锦 涛星期三抵达青岛,参加海上阅兵活动。
*有关建造航母报道及评论层出不穷*
在海外中国媒体和互联网上,近几天关于中国建造航空母舰的报道和评论层出不穷。香港时事评论员何亮亮在文汇报上撰文说,中国航母在上海横空出世。文章援引上海江南造船厂总经理南大庆的话说,该厂具备了造航母的能力。文章说,中国航空母舰将在上海制造。星期三的明报也援引了南大庆的话,报道题目也是:中国首艘航母上海建造。
早在去年底,海外军事评论员平可夫就对记者说,中国在上海建造航母,正在外高桥造船厂和长兴岛(江南)造船厂之间展开激烈竞争。平可夫说,长兴岛(江南)造船厂“极有可能中标”。
现在看来,如果中国媒体报道属实,那就证实了平可夫当时的报道。
但是,星期四的大公报又引述一位“知情人士”的话说,“中国目前自行建造航空母舰一事目前八字还没有一撇”。报道补充说,但船厂方面已经做好准备。
所有的相关报道,都没有谈到如果在上海江南造船厂建造中国第一艘航空母舰,那么这艘母舰的规模如何?文汇报星期三援引中国海军原副司令张序三中将的话说,中国没有航空母舰肯定不行。
但是张序三中将在整个采访中始终没有透露到底中国是否正在建造航空母舰。一般来讲,“研制”则侧重纸上谈兵,而“建造”则是指航空母舰已经上了船坞。
按照这篇报道,张序三只是说,中国“未来可能要建造的航母级别,要一步步来,“先造小航母,再造中航母,再造大航母。”
*建造不同等级航母意义大不相同*
台湾军事问题研究学者丁树范,早些时候在接受采访时,谈到过建造航母要一步步来的问题:“你做不同等级的航空母舰,它的意义是不一样的。中国领导人,不只是中央军委,可能要政治局常委,他们可能必须要把这个问题想清楚。”
台湾政大国关中心研究员丁树范教授说,泰国虽然也有航空母舰,但是一艘轻型的,只有1、2万吨。不同吨位大小的航空母舰,它的意义不一样的。丁树范说,轻型航母,只能承担近海任务,因为轻型航母只能承载直升机不能承载战斗机。
丁树范说,如果需要远洋作战,起码需要有5、6万吨的这种中型航空母舰。丁树范说,建造不同吨位的航空母舰,对外界发出的信息是不同的。
香港明报援引到青岛参加中国海军活动的美国海军作战部长罗海德的话说,希望中国方面能表明,自制航空母舰将会作为何种用途,避免引起太平洋地区邻近国家和海军的关注。
*打造一流海军大国任重道远*
南华早报星期三报道,中国希望作为海上强国而崛起。但是,中国的海军要想赶超世界一流海军大国,还是非常地任重道远。报道援引中国海军战略问题专家倪乐雄的话说,知道许多国人希望中国海军能成为世界一流海军,一扫百年国耻。但是,这还不太实际。倪乐雄说,中国加入世界经济大循环,“我们海军的首要任务就是在沿海以及远洋上维护国家利益,而不是去参与军备竞赛”。
香港信报星期四发表专栏作家林行止的文章说,中国海军的确是一支有远洋作战能力的劲旅,但由于处处受制,还只能在近海称雄而出不了大洋。
林行止说,中国现在最应该提防的,就是民众眼见青岛海军汇演以及稍后十一阅兵所展示的“世界一流”的军力,民族主义情绪必然会澎湃高涨,不知天高地厚的民意很容易闯出祸事。
文章引用英国历史学家富格森(H. Ferguson)在“美国利益”杂志发表的文章说,中国的军力is not remotely ready to mount to an serious challenge to American dominance in the pacific。林行止说,这段话无法翻译出来,因为翻译出来太伤感情。其实,这段话的意思是,要想在太平洋对美国掌控局面构成像样的威胁,中国的军力差得不是一点半点。中国到底是正在建造航空母舰?还是建造航空母舰之事“八字没有一撇”?中国海军在青岛庆祝成军60周年之际,有关中国建造航空母舰的评论日益增多。
中国近年来是否加快了研制航空母舰的步伐?近日中国海军在青岛举行成立60周年庆祝活动,有14个国家的21艘军舰来青岛参加活动。中国军委主席胡 锦 涛星期三抵达青岛,参加海上阅兵活动。
*有关建造航母报道及评论层出不穷*
在海外中国媒体和互联网上,近几天关于中国建造航空母舰的报道和评论层出不穷。香港时事评论员何亮亮在文汇报上撰文说,中国航母在上海横空出世。文章援引上海江南造船厂总经理南大庆的话说,该厂具备了造航母的能力。文章说,中国航空母舰将在上海制造。星期三的明报也援引了南大庆的话,报道题目也是:中国首艘航母上海建造。
早在去年底,海外军事评论员平可夫就对记者说,中国在上海建造航母,正在外高桥造船厂和长兴岛(江南)造船厂之间展开激烈竞争。平可夫说,长兴岛(江南)造船厂“极有可能中标”。
现在看来,如果中国媒体报道属实,那就证实了平可夫当时的报道。
但是,星期四的大公报又引述一位“知情人士”的话说,“中国目前自行建造航空母舰一事目前八字还没有一撇”。报道补充说,但船厂方面已经做好准备。
所有的相关报道,都没有谈到如果在上海江南造船厂建造中国第一艘航空母舰,那么这艘母舰的规模如何?文汇报星期三援引中国海军原副司令张序三中将的话说,中国没有航空母舰肯定不行。
但是张序三中将在整个采访中始终没有透露到底中国是否正在建造航空母舰。一般来讲,“研制”则侧重纸上谈兵,而“建造”则是指航空母舰已经上了船坞。
按照这篇报道,张序三只是说,中国“未来可能要建造的航母级别,要一步步来,“先造小航母,再造中航母,再造大航母。”
*建造不同等级航母意义大不相同*
台湾军事问题研究学者丁树范,早些时候在接受采访时,谈到过建造航母要一步步来的问题:“你做不同等级的航空母舰,它的意义是不一样的。中国领导人,不只是中央军委,可能要政治局常委,他们可能必须要把这个问题想清楚。”
台湾政大国关中心研究员丁树范教授说,泰国虽然也有航空母舰,但是一艘轻型的,只有1、2万吨。不同吨位大小的航空母舰,它的意义不一样的。丁树范说,轻型航母,只能承担近海任务,因为轻型航母只能承载直升机不能承载战斗机。
丁树范说,如果需要远洋作战,起码需要有5、6万吨的这种中型航空母舰。丁树范说,建造不同吨位的航空母舰,对外界发出的信息是不同的。
香港明报援引到青岛参加中国海军活动的美国海军作战部长罗海德的话说,希望中国方面能表明,自制航空母舰将会作为何种用途,避免引起太平洋地区邻近国家和海军的关注。
*打造一流海军大国任重道远*
南华早报星期三报道,中国希望作为海上强国而崛起。但是,中国的海军要想赶超世界一流海军大国,还是非常地任重道远。报道援引中国海军战略问题专家倪乐雄的话说,知道许多国人希望中国海军能成为世界一流海军,一扫百年国耻。但是,这还不太实际。倪乐雄说,中国加入世界经济大循环,“我们海军的首要任务就是在沿海以及远洋上维护国家利益,而不是去参与军备竞赛”。
香港信报星期四发表专栏作家林行止的文章说,中国海军的确是一支有远洋作战能力的劲旅,但由于处处受制,还只能在近海称雄而出不了大洋。
林行止说,中国现在最应该提防的,就是民众眼见青岛海军汇演以及稍后十一阅兵所展示的“世界一流”的军力,民族主义情绪必然会澎湃高涨,不知天高地厚的民意很容易闯出祸事。
文章引用英国历史学家富格森(H. Ferguson)在“美国利益”杂志发表的文章说,中国的军力is not remotely ready to mount to an serious challenge to American dominance in the pacific。林行止说,这段话无法翻译出来,因为翻译出来太伤感情。其实,这段话的意思是,要想在太平洋对美国掌控局面构成像样的威胁,中国的军力差得不是一点半点。
中国近年来是否加快了研制航空母舰的步伐?近日中国海军在青岛举行成立60周年庆祝活动,有14个国家的21艘军舰来青岛参加活动。中国军委主席胡 锦 涛星期三抵达青岛,参加海上阅兵活动。
*有关建造航母报道及评论层出不穷*
在海外中国媒体和互联网上,近几天关于中国建造航空母舰的报道和评论层出不穷。香港时事评论员何亮亮在文汇报上撰文说,中国航母在上海横空出世。文章援引上海江南造船厂总经理南大庆的话说,该厂具备了造航母的能力。文章说,中国航空母舰将在上海制造。星期三的明报也援引了南大庆的话,报道题目也是:中国首艘航母上海建造。
早在去年底,海外军事评论员平可夫就对记者说,中国在上海建造航母,正在外高桥造船厂和长兴岛(江南)造船厂之间展开激烈竞争。平可夫说,长兴岛(江南)造船厂“极有可能中标”。
现在看来,如果中国媒体报道属实,那就证实了平可夫当时的报道。
但是,星期四的大公报又引述一位“知情人士”的话说,“中国目前自行建造航空母舰一事目前八字还没有一撇”。报道补充说,但船厂方面已经做好准备。
所有的相关报道,都没有谈到如果在上海江南造船厂建造中国第一艘航空母舰,那么这艘母舰的规模如何?文汇报星期三援引中国海军原副司令张序三中将的话说,中国没有航空母舰肯定不行。
但是张序三中将在整个采访中始终没有透露到底中国是否正在建造航空母舰。一般来讲,“研制”则侧重纸上谈兵,而“建造”则是指航空母舰已经上了船坞。
按照这篇报道,张序三只是说,中国“未来可能要建造的航母级别,要一步步来,“先造小航母,再造中航母,再造大航母。”
*建造不同等级航母意义大不相同*
台湾军事问题研究学者丁树范,早些时候在接受采访时,谈到过建造航母要一步步来的问题:“你做不同等级的航空母舰,它的意义是不一样的。中国领导人,不只是中央军委,可能要政治局常委,他们可能必须要把这个问题想清楚。”
台湾政大国关中心研究员丁树范教授说,泰国虽然也有航空母舰,但是一艘轻型的,只有1、2万吨。不同吨位大小的航空母舰,它的意义不一样的。丁树范说,轻型航母,只能承担近海任务,因为轻型航母只能承载直升机不能承载战斗机。
丁树范说,如果需要远洋作战,起码需要有5、6万吨的这种中型航空母舰。丁树范说,建造不同吨位的航空母舰,对外界发出的信息是不同的。
香港明报援引到青岛参加中国海军活动的美国海军作战部长罗海德的话说,希望中国方面能表明,自制航空母舰将会作为何种用途,避免引起太平洋地区邻近国家和海军的关注。
*打造一流海军大国任重道远*
南华早报星期三报道,中国希望作为海上强国而崛起。但是,中国的海军要想赶超世界一流海军大国,还是非常地任重道远。报道援引中国海军战略问题专家倪乐雄的话说,知道许多国人希望中国海军能成为世界一流海军,一扫百年国耻。但是,这还不太实际。倪乐雄说,中国加入世界经济大循环,“我们海军的首要任务就是在沿海以及远洋上维护国家利益,而不是去参与军备竞赛”。
香港信报星期四发表专栏作家林行止的文章说,中国海军的确是一支有远洋作战能力的劲旅,但由于处处受制,还只能在近海称雄而出不了大洋。
林行止说,中国现在最应该提防的,就是民众眼见青岛海军汇演以及稍后十一阅兵所展示的“世界一流”的军力,民族主义情绪必然会澎湃高涨,不知天高地厚的民意很容易闯出祸事。
文章引用英国历史学家富格森(H. Ferguson)在“美国利益”杂志发表的文章说,中国的军力is not remotely ready to mount to an serious challenge to American dominance in the pacific。林行止说,这段话无法翻译出来,因为翻译出来太伤感情。其实,这段话的意思是,要想在太平洋对美国掌控局面构成像样的威胁,中国的军力差得不是一点半点。中国到底是正在建造航空母舰?还是建造航空母舰之事“八字没有一撇”?中国海军在青岛庆祝成军60周年之际,有关中国建造航空母舰的评论日益增多。
中国近年来是否加快了研制航空母舰的步伐?近日中国海军在青岛举行成立60周年庆祝活动,有14个国家的21艘军舰来青岛参加活动。中国军委主席胡 锦 涛星期三抵达青岛,参加海上阅兵活动。
*有关建造航母报道及评论层出不穷*
在海外中国媒体和互联网上,近几天关于中国建造航空母舰的报道和评论层出不穷。香港时事评论员何亮亮在文汇报上撰文说,中国航母在上海横空出世。文章援引上海江南造船厂总经理南大庆的话说,该厂具备了造航母的能力。文章说,中国航空母舰将在上海制造。星期三的明报也援引了南大庆的话,报道题目也是:中国首艘航母上海建造。
早在去年底,海外军事评论员平可夫就对记者说,中国在上海建造航母,正在外高桥造船厂和长兴岛(江南)造船厂之间展开激烈竞争。平可夫说,长兴岛(江南)造船厂“极有可能中标”。
现在看来,如果中国媒体报道属实,那就证实了平可夫当时的报道。
但是,星期四的大公报又引述一位“知情人士”的话说,“中国目前自行建造航空母舰一事目前八字还没有一撇”。报道补充说,但船厂方面已经做好准备。
所有的相关报道,都没有谈到如果在上海江南造船厂建造中国第一艘航空母舰,那么这艘母舰的规模如何?文汇报星期三援引中国海军原副司令张序三中将的话说,中国没有航空母舰肯定不行。
但是张序三中将在整个采访中始终没有透露到底中国是否正在建造航空母舰。一般来讲,“研制”则侧重纸上谈兵,而“建造”则是指航空母舰已经上了船坞。
按照这篇报道,张序三只是说,中国“未来可能要建造的航母级别,要一步步来,“先造小航母,再造中航母,再造大航母。”
*建造不同等级航母意义大不相同*
台湾军事问题研究学者丁树范,早些时候在接受采访时,谈到过建造航母要一步步来的问题:“你做不同等级的航空母舰,它的意义是不一样的。中国领导人,不只是中央军委,可能要政治局常委,他们可能必须要把这个问题想清楚。”
台湾政大国关中心研究员丁树范教授说,泰国虽然也有航空母舰,但是一艘轻型的,只有1、2万吨。不同吨位大小的航空母舰,它的意义不一样的。丁树范说,轻型航母,只能承担近海任务,因为轻型航母只能承载直升机不能承载战斗机。
丁树范说,如果需要远洋作战,起码需要有5、6万吨的这种中型航空母舰。丁树范说,建造不同吨位的航空母舰,对外界发出的信息是不同的。
香港明报援引到青岛参加中国海军活动的美国海军作战部长罗海德的话说,希望中国方面能表明,自制航空母舰将会作为何种用途,避免引起太平洋地区邻近国家和海军的关注。
*打造一流海军大国任重道远*
南华早报星期三报道,中国希望作为海上强国而崛起。但是,中国的海军要想赶超世界一流海军大国,还是非常地任重道远。报道援引中国海军战略问题专家倪乐雄的话说,知道许多国人希望中国海军能成为世界一流海军,一扫百年国耻。但是,这还不太实际。倪乐雄说,中国加入世界经济大循环,“我们海军的首要任务就是在沿海以及远洋上维护国家利益,而不是去参与军备竞赛”。
香港信报星期四发表专栏作家林行止的文章说,中国海军的确是一支有远洋作战能力的劲旅,但由于处处受制,还只能在近海称雄而出不了大洋。
林行止说,中国现在最应该提防的,就是民众眼见青岛海军汇演以及稍后十一阅兵所展示的“世界一流”的军力,民族主义情绪必然会澎湃高涨,不知天高地厚的民意很容易闯出祸事。
文章引用英国历史学家富格森(H. Ferguson)在“美国利益”杂志发表的文章说,中国的军力is not remotely ready to mount to an serious challenge to American dominance in the pacific。林行止说,这段话无法翻译出来,因为翻译出来太伤感情。其实,这段话的意思是,要想在太平洋对美国掌控局面构成像样的威胁,中国的军力差得不是一点半点。
偶也冷嘲一下,什么玩意儿,这也扯体制问题.
让他们说吧!!我们加紧的造……
VOA是什马东西?
霉国之阴,他和大妓院的区别就是,他不叫大妓院{:3_77:}
再去讨论要不要造已经毫无意义了,看看国民那个不希望造,百年奥运梦想已实现,百年航母梦也希望实现。
这个香港姓林的专栏作家挺有意思,那一个英国“历史学家”的原话作立论的依据,果然就是所谓的“文艺腔”啊,好歹也拿个西方海军专家的话来充数啊。
文章引用英国历史学家富格森(H. Ferguson)在“美国利益”杂志发表的文章说,中国的军力is not remotely ready to mount to an serious challenge to American dominance in the pacific。林行止说,这段话无法翻译出来,因为翻译出来太伤感情。其实,这段话的意思是,要想在太平洋对美国掌控局面构成像样的威胁,中国的军力差得不是一点半点。
一点没错啊
一点没错啊
VOA啊。还是先解释一下伊拉克战争时候,美军跑去摘农民的西红柿,不是因为供应不足,而是为了和伊拉克人民打成一片的理由吧。
也没什么,正视差距,迎头追赶呗:)
我们可没像一些软骨头一样被困难吓破胆
我是光荣的BKC
我是光荣的BKC
我们的海军是比美国差。但我们中国人懂一句话:知耻而后勇!
这是别人的激将计,想我们网民多泄密而已,别中计!
没有就没有了,咋样啊?淡定淡定
VOA是什么货色大家心知肚明
VOA你好,VOA再见
VOA你好,VOA再见
确实拿着笔想画一撇,这笔拿了10多年了,哆哆嗦嗦就是写不下去
知情人士某非平秃?
载机巡逻舰呼。。。。。。。???{:3_83:}
林行止说,中国现在最应该提防的,就是民众眼见青岛海军汇演以及稍后十一阅兵所展示的“世界一流”的军力,民族主义情绪必然会澎湃高涨,不知天高地厚的民意很容易闯出祸事。
原来民主主义最极端的是GLA
原来民主主义最极端的是GLA
呵呵,蛮有意思。voa一般学英语的听的比较多吧
八字只有2撇,现在当然连一撇都没有啦,当你看到第一撇的时候,另一个八也准备写了,呵呵.
VOA说的“TG的军力差得不是一点半点”实在是太精辟,太合理了。
现在的TG就像一个赤裸的MM,
深陷穷凶极恶的美国、日本、印度、中华台北、韩国、越南、菲、索马里海盗……包围中。
TG完完全全是被威胁的啊,哪有实力去威胁别人
现在的TG就像一个赤裸的MM,
深陷穷凶极恶的美国、日本、印度、中华台北、韩国、越南、菲、索马里海盗……包围中。
TG完完全全是被威胁的啊,哪有实力去威胁别人
TG的军力差得不是一点半点啊 差太远了 TG已经被包围被威胁很久了 我们要加大投入 增加军费 大踏步前进啊
VOA的东西去当真干嘛?LZ好无聊。
八字有一撇的时候,已经造好一半了
一半啥概念?
都该栖装了吧
一半啥概念?
都该栖装了吧
管他哪,加紧造!
真造了,也就老瓦第二。
我个人不同意现在造HM,这会让美国有想法的。
你没造HM,他只是出于政治需要卡你一下。
你造了HM,他只好死心踏地做你敌人了。
乐的是狗熊和日本
我个人不同意现在造HM,这会让美国有想法的。
你没造HM,他只是出于政治需要卡你一下。
你造了HM,他只好死心踏地做你敌人了。
乐的是狗熊和日本
dinggame 发表于 2009-4-26 20:08
安了心不拿你当朋友的,造与不造它都不会对你手下留情!
还是那句话,我造我的,官它鸟事!
安了心不拿你当朋友的,造与不造它都不会对你手下留情!
还是那句话,我造我的,官它鸟事!
都是事实,没看出嘲讽来,目前差距是极大的,进步青年都应该明白