询问下关于大型舰船辅机的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:19:03
只听说过小型舰船用柴油机做辅机 没听说过大型舰船用核动力做辅机 请问为什么不那样做
个人认为优势有以下三点
1 不必新研制大型核动力机组 直接套用094的可大幅节省开发费用
2 可大幅增加舰船的经济性与自持力的情况下不影响其实战性能
3 可腾出更多空间 在中型航母上这点应该也很重要吧
面临的课题
可能需要开发一马力更加强劲的蒸汽轮机作为主机
最后请求 别删贴 起码让我知道为什么不行啊只听说过小型舰船用柴油机做辅机 没听说过大型舰船用核动力做辅机 请问为什么不那样做
个人认为优势有以下三点
1 不必新研制大型核动力机组 直接套用094的可大幅节省开发费用
2 可大幅增加舰船的经济性与自持力的情况下不影响其实战性能
3 可腾出更多空间 在中型航母上这点应该也很重要吧
面临的课题
可能需要开发一马力更加强劲的蒸汽轮机作为主机
最后请求 别删贴 起码让我知道为什么不行啊

只听说过小型舰船用柴油机做辅机 没听说过大型舰船用核动力做辅机 请问为什么不那样做
个人认为优势有以下三点
1 不必新研制大型核动力机组 直接套用094的可大幅节省开发费用
2 可大幅增加舰船的经济性与自持力的 ...
topgun8077 发表于 2009-4-21 16:18


贵,就一个字!
我们的航母又不要全球机动,就南海那么大个池塘可以溜达溜达,要核动力有毛用。
一船油还没烧完又绕回来了,自持力不是问题。
只听说过小型舰船用柴油机做辅机 没听说过大型舰船用核动力做辅机 请问为什么不那样做
个人认为优势有以下三点
1 不必新研制大型核动力机组 直接套用094的可大幅节省开发费用
2 可大幅增加舰船的经济性与自持力的 ...
topgun8077 发表于 2009-4-21 16:18


贵,就一个字!
我们的航母又不要全球机动,就南海那么大个池塘可以溜达溜达,要核动力有毛用。
一船油还没烧完又绕回来了,自持力不是问题。
重型航母 发表于 2009-4-21 16:23
能麻烦朋友告诉我贵在哪里????动力整合?安全措施?核反应堆?
topgun8077 发表于 2009-4-21 16:25

你觉得这三个,哪个便宜:D
楼主给个你这里说的小型舰船 大型舰船的标准吧,你说052B 052c算不算大型呢?人家也在用MTU的柴机嘛。

用核动力就是怕安全问题,而且拿来做辅机也太浪费了吧...反而主机用的是反应较慢,而且很大体积的蒸汽...我觉得挺怪的
我的观点与楼主有类似之处(当然也有不同之处),见下面的链接:
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=604080
如果我国未来航母采用核动力


好不容易造个航母能放到南海那暗礁众多的地儿 个人持保留态度,对航母来说蒸汽轮机的启动时间似乎不是非常重要 就算很重要 我们的航母计划部也是用蒸汽轮机当主机么 现阶段全核的话可能存在一些问题 但这种半核才能将核动力这块好钢用到刀刃上

好不容易造个航母能放到南海那暗礁众多的地儿 个人持保留态度,对航母来说蒸汽轮机的启动时间似乎不是非常重要 就算很重要 我们的航母计划部也是用蒸汽轮机当主机么 现阶段全核的话可能存在一些问题 但这种半核才能将核动力这块好钢用到刀刃上
毛子啥都整核动力~~ ;P
1# topgun8077

辅机专门指发电机  如果不是电力驱动船舶,辅机的动力是不能接入推进系统的  :D
很多人不明白啥叫辅机……
估计直接上核动力,应该是反应堆有技术问题难以解决吧?虽说潜艇装了核反应堆,但对于5,6万吨的航母来说太小,必须得重新设计
估计直接上核动力,应该是反应堆有技术问题难以解决吧?虽说潜艇装了核反应堆,但对于5,6万吨的航母来说太小,必须得重新设计
科金懦夫死鸡 发表于 2009-4-21 21:44
那舰船是如何解决主机故障时的应急动力问题呢?


前段时间老瓦修了辅机的油烟灶口,望指教。

与13楼同问, 除了有些带舰首推进器之类的可以提供低速动力之外



前段时间老瓦修了辅机的油烟灶口,望指教。

与13楼同问, 除了有些带舰首推进器之类的可以提供低速动力之外