请教下关于航线的问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:05:50
很多地方提到,通过南美洲连接大西洋和太平洋的航线都要从麦哲伦海峡通过。战争时期,舰船冒险都要走麦哲伦海峡。为什么不从南美洲外端与南极洲之间绕过去呢?麦哲伦海峡也近不了多少啊?请懂得指教下很多地方提到,通过南美洲连接大西洋和太平洋的航线都要从麦哲伦海峡通过。战争时期,舰船冒险都要走麦哲伦海峡。为什么不从南美洲外端与南极洲之间绕过去呢?麦哲伦海峡也近不了多少啊?请懂得指教下
首先,应该注意到“西风带”这个概念。

西风带又称盛行西风带,它位于南北半球的中纬度地区。这里常年吹刮偏西风,风速又很大。在北纬40—60度之间多为陆地阻隔,海上大风受此阻力,风速相应降低很多,而南纬40—60度之间几乎全部为辽阔海洋所环绕,表层海水受风力的作用,也产生了一自西向东的环流,由于常年吹刮西风,这个海区里风大浪高流急,航行的船只在这里犹如小球一样,被大浪不断地上下剧烈颠簸,险象环生,很多海员谈起南半球的西风带为之变色。

在海峡中,由于受陆地的阻挡以及水深变化,风和流的速度都显著减小,有利于船舶航行安全。
我分析一下
麦哲伦海峡:
1近还是近点的,不管是商业还是军事,难道多赚点,省点不好?
2天气不好,但一路上至少有岛屿陆地,补给救援方便
3海峡出口的太平洋海域风浪相对小

德雷克海峡:
1海域较宽,但是地处南半球西风带(西北风),逆风航行
2该海域天气恶略,海况复杂,补给救援困难,船能行,人也受不了啊
3洋流,同风带,逆流航行
4纬度高,海面冰山多,浮冰多
4虽与麦哲伦相比不好条件虽有相同,但德雷克情况更恶略

不过由于巴拿马的开通,还有那个没事走这,当然,想走也没人拦得住。
我分析一下
麦哲伦海峡:
1近还是近点的,不管是商业还是军事,难道多赚点,省点不好?

潜艇可以无视西风带吗
韩国客轮稍微改变航线就触礁沉没
外面海况更差
哦,茅塞顿开,谢谢各位。{:soso_e183:}
Sorge 发表于 2014-4-19 23:08
首先,应该注意到“西风带”这个概念。

西风带又称盛行西风带,它位于南北半球的中纬度地区。这里常年吹 ...
哦,难怪说欧洲北海,北大西洋气候也非常恶劣,估计也是因为这个原因吧。
水多湿身 发表于 2014-4-20 00:55
潜艇可以无视西风带吗
也逆洋流航行啊
也逆洋流航行啊
我国潜艇喜欢伏击,是不是对方潜艇的航线也是可以预测的。
水多湿身 发表于 2014-4-20 19:56
我国潜艇喜欢伏击,是不是对方潜艇的航线也是可以预测的。
不是我国潜艇喜欢伏击,伏击本来就是潜艇主要战术手段。总不能指望潜艇去追击水面军舰吧。
航线好像多数都是大致固定的,可以预测的。也许是勘测过后选定的最优行情线路吧。不过军舰很多时候不一定按既有航线行驶。

nimadawax 发表于 2014-4-21 09:15
不是我国潜艇喜欢伏击,伏击本来就是潜艇主要战术手段。总不能指望潜艇去追击水面军舰吧。
航线好像多数 ...


这么说潜艇是一种防御武器了,我一直以为潜艇可以追击进攻的。
nimadawax 发表于 2014-4-21 09:15
不是我国潜艇喜欢伏击,伏击本来就是潜艇主要战术手段。总不能指望潜艇去追击水面军舰吧。
航线好像多数 ...


这么说潜艇是一种防御武器了,我一直以为潜艇可以追击进攻的。
水多湿身 发表于 2014-4-21 18:07
这么说潜艇是一种防御武器了,我一直以为潜艇可以追击进攻的。
潜艇不是防御武器,而是绝对的进攻武器。伏击只是一种战术,与潜艇自身的脆弱有关。而与进攻或者防御战略无关。这么比喻吧,潜艇就是一个刺客,没有强健的体魄,也没有汗血宝马般的来去如风,唯一的优势就是善于潜伏,只能利用优秀的战术,精准的判断,在最恰当的时机,迸发出致命的一击,然后再次潜行,离开危险场所。
你说潜艇追击那根本就不可能。现代水面舰艇挺长最大航速在30多节,潜艇咱不说恩呢更不能跑那么快,就算能跑到30多节,那噪声不晓得多大。没了隐蔽性的潜艇,就是个活靶子。
潜艇不是防御武器,而是绝对的进攻武器。伏击只是一种战术,与潜艇自身的脆弱有关。而与进攻或者防御战略 ...
航母编队里的潜艇又怎么说。
航母编队里的潜艇又怎么说。
这本身就是一个误解,潜艇就不是隶属于航母编队的,而是独立作战,特定任务配合航母战斗群,也并不是说就一定是在编队里。
这本身就是一个误解,潜艇就不是隶属于航母编队的,而是独立作战,特定任务配合航母战斗群,也并不是说就 ...
就算是配合作战,也要能跟上编队航行,甚至要前出啊

水多湿身 发表于 2014-4-22 18:11
就算是配合作战,也要能跟上编队航行,甚至要前出啊


那是核潜艇,常规潜艇根本没有可能,现代常规潜艇水面最大航速往往不到20节,水下巡航一般不到10节,不早说航母编队,就是集装箱轮它都未必能追上。而核潜艇在航渡过程中也不是非要跟紧水面编队。其一般采取先高速航渡到任务区域,然后再低速隐蔽伏击的模式。
水多湿身 发表于 2014-4-22 18:11
就算是配合作战,也要能跟上编队航行,甚至要前出啊


那是核潜艇,常规潜艇根本没有可能,现代常规潜艇水面最大航速往往不到20节,水下巡航一般不到10节,不早说航母编队,就是集装箱轮它都未必能追上。而核潜艇在航渡过程中也不是非要跟紧水面编队。其一般采取先高速航渡到任务区域,然后再低速隐蔽伏击的模式。
水多湿身 发表于 2014-4-22 17:55
航母编队里的潜艇又怎么说。
HM编队里的潜艇,第一,都是配备核潜艇。核潜艇续航力大,航速快,综合战斗力强。第二,编队的潜艇并不是随同舰队同步前进,差不多都是前出很多,类似于先头部队,提前到达风险区域,清除危险,舰队才通过的。
HM编队里的潜艇,第一,都是配备核潜艇。核潜艇续航力大,航速快,综合战斗力强。第二,编队的潜艇并不是 ...
是不是可以理解成核潜艇可以安静的高速追击。
水多湿身 发表于 2014-4-23 12:45
是不是可以理解成核潜艇可以安静的高速追击。
核潜艇也不行。任何潜艇只要速度高了,噪声都非常大。即便通过技术手段可以降低自身机械等因素造成的噪声,流体噪声也很难降低。而高速航行的时候,流体噪声非常大。
核潜艇之所以能当HM舰队的前锋,首先,核潜艇差不多都是提前出发;其次,在安全海域核潜艇可以高速航渡,比方M国黑潜艇在北大西洋西海岸完全可以高速航渡,因为基本极少有敌人在此出现。而到了危险海域,再低速前进。
核潜艇相对于常规潜艇的优势,其一是近乎无线的续航力,近乎无限的潜航时间(常规潜艇及时AIP的也远远无法媲美)。其二是最大速度。不顾及噪声的话,最大航速能达到35~40节。因此对于拜托鱼雷攻击有极大好处(航速大,减小了和鱼雷的相对速度=》鱼雷需要更长时间才能追上=》更大可能挺到鱼雷耗光燃料之后)。其三,核潜艇体积更大,更长,能都安装更大的被动声呐阵列,被动探测距离更远,精度更高。所以通常情况下常规潜艇基本熵别指望搞定核潜艇。
当然通常情况下,核潜艇即便最高速度能达到35~40节,也不可能高速追击水面舰艇。因为那样必然暴露。而暴露的话,根本不可能打过水面战舰。潜艇的攻击手段太少,而水面舰艇攻击潜艇的手段多得多。
核潜艇也不行。任何潜艇只要速度高了,噪声都非常大。即便通过技术手段可以降低自身机械等因素造成的噪声 ...
美帝都布好了水底声呐,我们的潜艇岂不是一出门就要低速航行,这样说我们发展潜艇没什么意义了。
nimadawax 发表于 2014-4-23 16:11
核潜艇也不行。任何潜艇只要速度高了,噪声都非常大。即便通过技术手段可以降低自身机械等因素造成的噪声 ...
......
别和鱼雷赛跑-_-
品天里炎 发表于 2014-4-23 18:45
......
别和鱼雷赛跑-_-
也不是说赛跑。只是性能摆在那里,对手必须考虑这个问题。敌人再攻击你的时候,就必须得考虑要是你加速逃逸的话,他得鱼雷能不能在燃料耗尽之前追上你。你得速度足够快,就逼得对手必须在离你足够近的地方发射鱼雷。
nimadawax 发表于 2014-4-23 18:57
也不是说赛跑。只是性能摆在那里,对手必须考虑这个问题。敌人再攻击你的时候,就必须得考虑要是你加速逃 ...
......
同样技术水准很困难
水多湿身 发表于 2014-4-23 18:34
美帝都布好了水底声呐,我们的潜艇岂不是一出门就要低速航行,这样说我们发展潜艇没什么意义了。
你还真以为MD无所不能啊?大海大洋那么宽,他能有多少钱拿来布置水底声呐?
再说了,“潜艇一出门就要低速航行”和“发展潜艇就没什么意义了”有什么关系?
你还真以为MD无所不能啊?大海大洋那么宽,他能有多少钱拿来布置水底声呐?
再说了,“潜艇一出门就要低 ...
低速航行,十天半月才能到战场,黄花菜都凉了。
水多湿身 发表于 2014-4-23 19:45
低速航行,十天半月才能到战场,黄花菜都凉了。
十天半月?你知道潜艇出航一次多久吗?是以月计的。
有哪个国家会用潜艇去执行时敏性的任务?而且就算有有需要,也是临时抽调正好在附近巡逻的潜艇而不是现安排潜艇赶过去。要不就得提前安排,预留充裕的时间。
水多湿身 发表于 2014-4-20 00:55
潜艇可以无视西风带吗
除了风带之外,还有盛行风吹拂下的海水运动——西风漂流。这股洋流规模巨大,气势强劲,不可等闲视之。
品天里炎 发表于 2014-4-23 19:00
......
同样技术水准很困难
鱼雷的命中率比反舰不靠谱多了~只有自身的致命失误才会达成用潜对潜击沉的成就~~~
德雷克海峡也是重要通道,闯合恩角是航海小说的重要题材之一。
帆船环球航海赛可都得绕合恩角
740159711 发表于 2014-4-23 20:20
鱼雷的命中率比反舰不靠谱多了~只有自身的致命失误才会达成用潜对潜击沉的成就~~~
......
潜对潜鱼雷入水基本胜负已定了
品天里炎 发表于 2014-4-23 22:03
......
潜对潜鱼雷入水基本胜负已定了
谁能说自己就是被命运女神垂青的人呢?说不定就尾舵卡死360又回来了~
740159711 发表于 2014-4-23 22:07
谁能说自己就是被命运女神垂青的人呢?说不定就尾舵卡死360又回来了~
......
那是人类管的东西吗-_-
按正确的做法就是了