“福特”没气了

可恶的美的

咱们还是得加班加点地赶啊！！

nice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

变态的美帝啊，咱们连带气的能否搞定都没准呢

看标题我还以为福特要完蛋了:L

电磁弹射到底难在哪里呢？按说工艺应该比蒸汽简单才是嘛！

重型航母 发表于 2009-4-18 19:29
还是功率、超导、屏蔽、重量、可靠性之类的呗...据说超重现在还是非常严重...

看来，TG的第三艘航母，电磁有望了。。。福特这个小白鼠一定要好好观察

电磁弹射器 和电动机的能量转化方式差不多吧
弄几个大马达通过离合器拉钢索的方法来弹射成不？

据悉，海军要求通用原子公司研制4部电磁弹射器，每部重530吨，但每部弹射器最终超重约100吨，使总重超出400吨。
630X4t:L

船上的东西超重问题有限。

航母搞大些,  反正MD不存在心脏病的问题:)

feibob 发表于 2009-4-18 20:06
再重也只有4弹啊...排水量要用在刀刃上，要是有400吨航空燃油...

TG也在搞电磁弹射器，是清华毕业的某位牛人（号称“清华三杰”之一）在负责，相信进度仅次于美帝，TG在电磁方面还是一向有底气的，见了谁也不颤。当然首艘航母肯定是用不上电磁弹射了，这应该是为2020年前后开造的重型核动力航母准备的。诸位不必太紧张，美帝的10艘福特级航母全部建造完成，要等到2058年（跨度半个世纪，以2008年为开端），TG至迟到第三艘航母就能上电磁弹射了，未来中美航母谁牛B还不一定呢，别看美国佬现在还很拽，撑死也就再延续20年的荣光了。

楼上的 希望如你所说啊

16# jjdisc


听他扯淡 丫估计大学都没上过 （属于那种根本搞不清工科领域thu和mit差距的人）
国防核心项目美国根本不允许一代华人加入

俺就是做这方面
中美两国的实验室都待过

国内的水平和美国现在比起来 还处于小作坊阶段
差距很大（你稍微查一下两国公开发表的paper就明白了）

个人认为这个领域差距不比航空发动机小

16# jjdisc


听他扯淡 丫估计大学都没上过 （属于那种根本搞不清工科领域thu和mit差距的人）
国防核心项目美国根本不允许一代华人加入

俺就是做这方面
中美两国的实验室都待过

国内的水平和美国现在比起来 还处于小作坊阶段
差距很大（你稍微查一下两国公开发表的paper就明白了）

个人认为这个领域差距不比航空发动机小

20年就能赶上美帝？这条裤衩红得滴血啊。。。。。。

我们的电磁弹器目前只存在于理论中...醒醒吧兄第们...

19# wc33399


对这种普通老百姓碰不到的东西
越是外行 越喜欢瞎吹（貌似激光也是这样 当然俺不搞激光不能乱说）
真正自己去问问做这方面 没一个乐观的

电磁弹射器难度是小，怎么说服去做难度是大。
这个得靠福特顺利服役才能办到了。

嗯，如我所想

17# eekeek
吹啥牛啊！说真话很丢脸嘛？呵呵！老美对自己是很自信的，你以为是党军啊！老美镇山之宝Minuteman的首席工程师之一就是华人喔！还和钱万斤是CIT的同学呢！

23# 东厂在美国


1 我只是说普遍情况，不代表没特例： 你没绿卡和军工沾一点边的funding都伸不上，不是出生在美国就是由国籍核心项目你也做不到， 当然你很牛可能有特例，我可能孤陋寡闻了
2 看到我说的是什么了嘛 一代华人，
3 cit是啥学校？ 加州理工？ｃａｌｔｅｃｈ简写可不是这样写的

23# 东厂在美国


1 我只是说普遍情况，不代表没特例： 你没绿卡和军工沾一点边的funding都伸不上，不是出生在美国就是由国籍核心项目你也做不到， 当然你很牛可能有特例，我可能孤陋寡闻了
2 看到我说的是什么了嘛 一代华人，
3 cit是啥学校？ 加州理工？ｃａｌｔｅｃｈ简写可不是这样写的

呵呵，那个研发Minuteman的首席总工就是像进入美国空军研发战略导弹的钱万斤一样是国民政府时出国的一代华人喔！这样的例子多得是，就看你的水平到底怎样了！呵呵！你真得在美国呆过？但会连CIT是啥这种常识都不知道？

倒了 民国时期的人 都来了
俺就讲这20年 中华人民共和国的人
要是 弯弯死一边去
你的cit到底是啥 要是加州理工 简写压根不是cit 应该是caltech，很怀疑你是不是在美国待过

呵呵，那个研发Minuteman的首席总工就是像进入美国空军研发战略导弹的钱万斤一样是国民政府时出国的一代华人喔！这样的例子多得是，就看你的水平到底怎样了！呵呵！你真得在美国呆过？但会连CIT是啥这种常识都不知道 ...
东厂在美国 发表于 2009-4-18 21:27

倒了 民国时期的人 都来了
俺就讲这20年 中华人民共和国的人
要是 弯弯死一边去
你的cit到底是啥 要是加州理工 简写压根不是cit 应该是caltech，很怀疑你是不是在美国待过

呵呵，你能在你的留言中找出“20年”这个字吗？CIT是缩写，CT是网名而已！

靠，谁在说电弹弓容易啊？

电弹弓优点多多又不等于容易

印象中砖大在海版科普过的

用的是飞轮蓄能啊……
这么重不知道会对稳心有多少影响

eekeek 发表于 2009-4-18 20:27
如果您真的在中美两国的实验室待过，还是个内行人士，说起话来应该不会是这种样子，~~怎么说呢，农民是装不出城里人的样子的，尽管他也许进过城，见过一些乡下人没见过的新鲜玩艺，回村后可以胡吹一番，但是在城里人面前他还是很容易露馅的。（很抱歉，我不是在歧视农村人，我自己虽然是江苏沿海一个小城镇出来的，但是和农村人打交道还是更多一些，本质上也是农村人）
    顺便说一下，我是厦门大学大四的学生，就快毕业了。您说的那些名词是什么，我的确不知道，不过这不是我的本行，也不必为耻吧~~~
      还有，请不要借题发挥，我的留言里什么时候说过“一代华人”的事情？您的话让我莫名其妙。 我也根本没提过什么在美华人参与敏感项目的事情，我承认自己的思维的确不如您跳跃性强。
     以下，我要贴出一些文字，作为对自己在15楼发言的佐证，信不信有您了：


     “说说看到的海工清华师徒三人的故事。从报道看，他们师徒三人都致力于舰艇供电系统或者全电推进系统的研究，混过军版的人自然知道是什么，有多重要。

张盖凡，清华电机50届，海军首批教授，攻克三相同步发电机领域的世界性难题，又同弟子马伟明一同攻克十二相发电机系统的世界难题，为我国潜艇静音推进做出巨大贡献，76岁殉职于工作岗位。常说军人最大的荣誉是战死疆场，那么殉职于科研岗位便是军工科研人员最崇高的结局。不过这位老英雄的儿子、儿媳、女儿、女婿却先后下岗，长期待业，让人不胜唏嘘。有时候想想，我们国家虽贵为天朝，有时却真tmd对不起那些为她走向世界强权之路而倒下的国之栋梁们。那些权贵，甚至一个地方七品芝麻官的待遇与基层科研人员相差都天上地下，还有什么价值观值得输出？

张盖凡当年把自己两位学生马伟明和张晓峰送到清华电机系读博士，他们继承了张老的遗志。他们在清华的导师是电机系郑逢时教授。

马伟明，2001年当选的最年轻中国工程院院士，他这个头衔货真价实。他当年同恩师张盖凡一起历经13年，终于在国际上率先攻克十二相整流发电机的震荡现象，提出发电机整流系统稳定性的判据公式，大大改善了我国潜艇的静音效率，提高了生存率，这要在战场上，会挽救多少战士的性命。他被誉为中国潜艇心脏的总设计师是毫不过分，中央军委为他特别记一等功。他现在的项目是航母舰载机电磁弹射器项目。大家应该知道这个项目对我国国防的意义，航母蒸汽弹射器迄今为止仅有美国掌握了。无论成功与否，我们都祝福马学长。
张晓峰，马伟明的师弟，同样于1996年获得清华电机系的博士学位。从报道上看他应该是在马伟明转换方向后，主持舰艇电力推进系统的研究。他现任海军工程大学船舶与动力学院院长，并因为出色的研究成果荣获过国家科技进步一等奖和2007年何梁何利科技进步奖。

另外，我国唯一的战略核潜艇生产厂家渤海重工的总工程师是1968年毕业于清华动力系的孟劲勇，他当年就曾因第一代核潜艇的研制工作获得国家科技进步特等奖。

我国要建成真正的蓝水海军，要成为真正的super power，还是需要一代代清华人的不懈付出的。”

30# 王海涛


你这哪来的一段文字
还是去check 一下paper 比这些准确的多
我目前手里的信息，现在国内比我走之前没多大进步
而且国内现在风气没我那会好
喜欢往垃圾会议灌水文，不做什么实事
无论funding 还是project的规模 难度 成果都不能和老美这边比

ps：厦大的不知道thu和mit？

30# 王海涛


你这哪来的一段文字
还是去check 一下paper 比这些准确的多
我目前手里的信息，现在国内比我走之前没多大进步
而且国内现在风气没我那会好
喜欢往垃圾会议灌水文，不做什么实事
无论funding 还是project的规模 难度 成果都不能和老美这边比

ps：厦大的不知道thu和mit？

eekeek 发表于 2009-4-18 20:27
电磁弹射的难度并不高。

军工很多东西是明明在生产了，被外电报道了。抗议部还拼命抗议。

06年春节前，好像是纽约时报还是CNN报道的，中国在研制某种“水雷”，说的这个东西专门针对航母。抗议部疯狂抗议。结果坐在我对面的回学校考研的学长，指着报纸给我们说，这个是我们所加班加点再生产的。当场没把我气死。

31# eekeek

我已经说过了，首艘国产航母肯定是用不上电磁弹射的，这东西离成熟还很早，老美这么着急忙慌地想当技术验证的小白鼠，TG乐见其成。你说的没错，从“公开”的论文水平来看，中美差距还是很大，美国人估计在10年~15年以上。不过当年他们也是这么看两国在电磁炮上的实力对比的，结果2005年TG突然进行了一次高水准的实验，让他们目瞪口呆了（反卫星技术领域同样如此，不得不承认，老美的脑子比较直，好忽悠）。你也许比我接触到的资料更多一些，更详细一些。不过，我要说的是，像电磁弹射器这样敏感的重大专项，其进展情况是不可能为外界所知的，包括你我，也包括美国同行。
    至于我贴出来的资料，里面的人名、出身、供职单位和负责项目都写得清清楚楚，你可以验证准确性的呀，这有什么问题吗？

33# 王海涛


05 年tg进行过电磁炮的实验？？！！！

有 official的 link嘛
不要转一个铁血或者中华的link啊
我师弟很多还在我原来的实验室
我怎么一点没听说

还有你说的thu的三个人我比你熟
XXX的学术道德实在有问题

33# 王海涛


05 年tg进行过电磁炮的实验？？！！！

有 official的 link嘛
不要转一个铁血或者中华的link啊
我师弟很多还在我原来的实验室
我怎么一点没听说

还有你说的thu的三个人我比你熟
XXX的学术道德实在有问题

检索论文？ 呵呵，能检索的到，岂不是辱没TG的保密制度。。。

碳酸氢镁镁 发表于 2009-4-18 22:43
能看出大体什么水平

34# eekeek

god，不好意思我说错了，05年的那次试验不是电磁炮的，是未来坦克用电磁反应装甲的试验，老美不相信TG这么快就进入野外原理试验阶段了，依据就是TG 在国际电磁学会议上发表的论文远没有这么高水准，所以它怀疑TG和犹太人有一腿。

37# 王海涛


这个我听说过
但是一样都是国内一帮大学都没上过的愤青yy 没official的link，这边都认为没这回事
当然不排除媒体炒作中国威胁论了， 但是中美媒体貌似都没有报道
06年貌似ieee有篇国内的paper讲这个
但是根本门都没摸到，方法完全不对
当时我们还在想reviewer在干什么

PS：根本没有什么“国际电磁学会议”

37# 王海涛


这个我听说过
但是一样都是国内一帮大学都没上过的愤青yy 没official的link，这边都认为没这回事
当然不排除媒体炒作中国威胁论了， 但是中美媒体貌似都没有报道
06年貌似ieee有篇国内的paper讲这个
但是根本门都没摸到，方法完全不对
当时我们还在想reviewer在干什么

PS：根本没有什么“国际电磁学会议”

其实老美的估计也不算离谱，按照国内某些比较BKC的专家大牛的说法，TG在电磁学领域的整体实力与老美差距在20年左右，个别单项上的差距较小（5~7年）。现在双方的实力差距还有进一步拉大的危险，实干的人当然有，但是整体氛围不太好，这也是很多军工领域存在的问题，“三老四严”可不能光是航空口在叫唤。

eekeek 发表于 2009-4-18 22:44
哦？那你倒是检索一下TG的第一首航母，看看大体是什么水平，是弹还是滑？