国外高度关注中科协兵器报告：中美坦克能打平手

2009年04月17日 11:27新华网-国际先驱导报
虽然部分兵器已达到世界先进水平，但中国兵器的整体水平与发达国家相比还是相对落后

国际先驱导报特约撰稿李大光 见习记者金微发自北京 中国兵器水平到底如何？4月10日，中国科学技术协会在北京发布了中国空间科学、生物医学工程等28个学科的发展报告，其中首次发布的《兵器科学技术学科发展报告》引起了国内外舆论的高度关注。

外媒热评中国兵器发展报告

不少外媒都对《兵器科学技术学科发展报告》所透露的中国部分武器系统达到国际先进水平这一信息表示关注，美联社报道说“政府资助的某科研机构说中国很多国产武器系统都是世界一流的。”新加坡《联合早报》则称中国多项武器技术已经达到世界先进水准，中国的主战坦克、底排增程技术、弹道修正技术、穿破甲弹技术等攻击性武器系统都媲美国际先进水平。

在报告所涉及的各类“先进兵器”中，中国坦克装备备受关注。据《联合早报》报道，“中国目前拥有的最新主战坦克为99型”，该报援引台湾《亚洲防务》的报道称，“99式坦克已经达到世界第三代主战坦克的水准，足以与美国M1A2当前最先进的主战坦克较量”。而英国广播公司（BBC）援引《汉和防务评论》主编平可夫的话说，中国坦克装备方面的提高表明过去20年来中国在军队现代化建设方面取得进展。但他指出即便如此，中国坦克部队仍然无法同美俄及其他西方发达国家相抗衡，“因为中国的红外夜视技术仍然落后”。

外媒同时关注到中国在武器信息化建设方面的落后，《联合早报》援引报告称，中国尚未完成武器平台的信息化建设，车辆综合电子信息系统也缺乏统一标准，与国际先进水准还有差距。中国武器技术整体而言仍然与世界先进水准存在较大差距。英国广播公司报道也注意到报告承认有关信息化建设尚未完成，和美国发达国家的前端技术还存在差距。

外媒认为中国大力投资本国防务工业取得重大突破性进展。美联社报道称，不断的科技进步为中国制造的装甲兵器、导弹系统及其他武器系统奠定了稳固的基础，在某些领域，中国的武器已经达到或非常接近达到国际先进标准。“这反映了中国防务工业有了新的信心，突出了中国希望成为主要武器出口者的野心。”

装甲兵器轻武器世界一流

当今，中国的兵器工业已基本实现了机械化，目前正处于机械化向信息化过渡的阶段。新中国的兵器工业经过几代人的奋斗，已从过去的单纯引进技术到研制与仿制结合，逐步建立起自己的武器装备生产体系，直至独立自主地研制我军需要的或国际市场需要的武器装备。

客观地说，目前中国在装甲兵器和轻武器等诸多领域都处于世界先进水平。《兵器科学技术学科发展报告》显示，目前中国的装甲兵器已初步建立起完整的体系；装甲车辆的“机动、火力、防护”三大性能得到综合提升；大功率柴油机、快速燃烧、高增压、高温冷却等关键技术的研究和应用，已使主战装甲兵器达到了可与世界先进装备抗衡的水平。

最新研制完成的新型主战坦克，在综合性能及可靠性方面可与世界先进的主战坦克相媲美。近年来我国研制的主战坦克、自行火炮、步兵战车等产品在国际竞争中多次中标就证明这一点。

中国的轻武器研制和生产一直保持在世界先进水平，各种枪弹的战技性能都较先进。这次海军赴索马里附近亚丁湾海域执行护航任务的特种兵所持的一些轻武器，都不比国外发达国家的差。此外，据报告介绍，中国在反坦克导弹的技术水平、陆用远程火箭发射等多领域都接近或达到国际先进水平。

还有两大制约因素

虽然部分兵器达到世界先进水平，但总体而言，中国兵器的整体水平与发达国家相比还是相对落后的，特别是在一些核心关键技术上，中国与某些发达国家相距甚远。

比如在装甲兵器技术方面，正如《兵器科学技术学科发展报告》显示的那样，装甲兵器部分核心技术、关键部件仍需从国外引进，新一代主战坦克所需的技术设备仍比较薄弱。类似的不足在其他领域也有存在。比如报告介绍，制导兵器虽然已经发展出系列产品，初步形成了反坦克导弹、炮射导弹、制导炸弹和制导火箭的系列化，但制导兵器的部分基础技术仍然比较落后。

整体而言，制约核心关键技术突破的有两大因素，一个是基础技术的发展水平，另一个是人才的培养与使用现状。   

目前，中国的兵器行业正在由机械化向信息化逐步过渡。正如报告所指出的那样，今后中国在应促使兵器系统向集成化、自动化、数字化、网络化和智能化方向发展，保持传统兵器优势，进一步拓展新概念兵器，开展新型材料研究与应用。
“中国兵器科研不应被边缘化”

——专访《兵器科学技术学科发展报告》起草人、兵工学会副秘书长许毅达

“兵器学科在中国至今未被列入国家标准，我们热切地希望国家在修订学科分类与代码标准时，将兵器学科纳入其中”

国际先驱导报见习记者金微发自北京 这是中国第一次发布兵器学科发展报告，身为报告起草人之一的许毅达在接受《国际先驱导报》采访时第一句话就说：“这份报告出台非常不容易。”

许毅达的身份是中国兵工学会副秘书长，他告诉记者，《兵器科学技术学科发展报告》出台的背后还有更深的原因。

70多位专家参与报告撰写

“2007年我们就形成议案，准备开展兵器学科发展的研究工作，但由于学界对兵器学科构成的认识不统一，在统一认识方面又做了大量的调研交流工作，最后，学会综合了大多数专家的意见，完全按照根据学科特有的规律，提出了目前这个基本学科体系框架。”许毅达告诉本报记者。

2008年6月，在获得中国科协“学科发展研究与发布”专项活动立项批准后，兵工学会立即组织业内70多位专家开展报告的编写。许毅达说：“我们的专家组里有七位是院士，参与撰写的院士是九位，背后还有更多兵器界顶级的科学家。大家的积极性都很高，对这项充满挑战并且能影响兵器行业今后发展的工作抱有极大的热情，从中也可以感觉出这份报告的分量。”

经过半年时间，这部《兵器科学技术学科发展报告》终于在今年1月完成。许毅达指出：“这是兵器科技事业发展进程中的一个具有里程碑意义的重要事件。”

目前媒体上见到的只是这份学科报告的数千字的摘要，实际上正式报告有20多万字。报告完整地向阐述了我国兵器学科的重要进展、存在差距和未来发展趋势。许毅达说：“这正是我们的目的，我们就是要向外界展示中国兵器工业和兵器科学技术领域的发展成就。”
国防力量还需经济后盾

这份报告的摘要曝光后，一些网友提出一些疑问，尤其是针对其中几项世界级先进技术。对于这些质疑，许毅达说：“从科学技术角度，这个报告能客观真实反映中国兵器的发展水平。出于国家安全的原因，报告不可能将全部成果都反映出去。但是从兵器学科发展的角度，从总体的发展状态上，本报告是最具权威性的。中国兵工学会长期以来主要致力于科技进步和学科发展，这次组织的编写队伍又是国内顶级的专家学者，他们站在学科发展的角度，站在国家利益的高度所完成的这个报告，其权威性和科学性不容置疑。”

有网友称，最新研制的主战坦克与已经服役列装的外国主战坦克相比本身就是不公平的竞技，所谓的世界先进水平仅仅是实验室水平，缺乏实战依据。

对此，许毅达表示：“我们研制出来的产品与美国已经装备的主战坦克相比，各有优劣，基本可以打个平手，但毕竟人家是装备了的，我们只是从技术角度来评价。”他说，中国的武器装备在交付部队使用之前，都要经过严格的模拟战场环境试验，应该说是具备了各种条件的考验的。“如果这些我们新研制出来的坦克，能够大量装备部队的话，我军的战斗力水平会大大提高。由于各种原因，我们装备的数量有限，说到底是经济实力的问题。”

“中国国防现代化一方面要靠军工战线广大科技工作者的努力创新，发愤图强，另一方面，要有强大的经济实力作后盾。只有国民经济能继续保持持续、健康、稳步的发展态势，中国的国防才会真正强大起来。”许毅达说。

兵器学科尚未列入国家标准

许毅达告诉《国际先驱导报》，近十年，中国兵器科技工业取得了长足的发展。但是相对于其他有关国防科技领域，兵器工业在开展基础研究、学科发展研究方面却比较滞后，以至于在国家的《学科分类与代码》（GB/T13745）中，根本见不到对“兵器科学与技术”学科的系统表述，“这与航天、航空、核和电子等学科在国家标准中的显著地位形成了强烈反差。”

许毅达介绍说，“兵器科学技术”作为一个独立的学科体系，在我国已经存在了几十年。由于缺乏深入研究，总结和归纳，处于比较被动的状态。这种局面对行业持续稳步发展、争取国家重大专项支持和高层人才引进选拔都产生了不利影响，使兵器工业出现了竞争乏力、甚至被边缘化的倾向。

“这个报告除了展示兵器科技工业的成就和学科发展水平外，还有一个目的，就是希望也能够引起社会各界的关注，促使兵器学科尽早进入国家标准。”对于兵器学科未列入国标，许毅达一直感到很焦虑。

许毅达认为，“科技创新要有基础，基础不行，看到的只是皮毛，只能跟在别人后面追，知其然不知其所以然，永远赶不上人家。创新型国家支撑科学发展的是基础，而学科建设是基础的基础。兵器科学技术没有被列入国标，也能看出兵器科技工业在国家科技创新体系中的地位和受重视程度。现在出台兵器学科发展报告，将对这个长期以来的缺失加以弥补。我们热切地希望国家在修订学科分类与代码标准时，将兵器学科纳入其中。对于兵器科技工业而言，这是重要的基础，对于国家科学体系而言，这是一种完善。”

相关资料：

兵器科学技术学科发展研究报告2008（简本）

● 中国兵工学会

一、引言

兵器是以非核常规手段杀伤敌有生力量、破坏敌作战设施、保护我方人员及设施的器械，是进行常规战争、反恐、应对突发事件、保卫国家安全的重要物质基础。

兵器科学技术是以兵器工程技术为研究对象，具有与其他学科完全不同的科学内涵，并形成了一个较为完整的学科知识体系。兵器科学技术的研究内涵是指各类兵器的构造原理、战术技术性能以及在兵器方案选择、论证、工程研制、试验、生产、使用、储存、维修过程中需要的理论和技术，包括新概念、新原理、新技术、新材料、新型元器件和新装置等。

在人类社会发展的进程中，通常是将最先进的科学技术首先用于军事和战争中。从这个意义上说，兵器科学技术既是一门历史悠久的传统学科，又是一门极富时代特色的现代综合性工程技术学科，它在整个科学技术发展进程中占有十分重要的地位。

我国兵器科学技术自“八五”以来，在装甲兵器、身管兵器、制导兵器、弹药、水中兵器等技术领域和燃烧与爆轰、含能材料、防护、弹道、兵器信息、兵器材料与制造等兵器基础性支撑技术领域均取得了长足发展，在某些领域达到或接近世界先进水平。

二、我国兵器科学技术学科的研究进展

（一）装甲兵器技术

我国装甲兵器发展经历了三代，初步建立起完整的装甲兵器体系；通过运用系统科学的思想，采用一体化设计、集成技术，综合提升了装甲车辆的“机动、火力、防护”三大性能；在设计方法上从一代设计、二代仿制到开始拥有自主知识产权；开展了大功率柴油机、快速燃烧、高增压、高温冷却等关键技术的研究应用，使得主战装甲兵器达到了可与世界先进装备抗衡的水平。

（二）身管兵器技术

身管兵器技术的研究主要集中在身管兵器系统分析与总体技术、现代设计理论与方法、身管兵器自动化技术、提高射速技术、身管兵器轻量化、新概念与新原理武器技术等方面。取得的研究成果比较显著，已在我国的自行火炮、单兵武器、火箭炮等各类身管兵器的研制中得到了重要的工程应用。

（三）制导兵器技术

制导兵器的主要进展包括：在制导兵器总体设计、气动布局、固体火箭发动机设计、制导控制系统设计等方面，在国内常规武器平台上发展了新的制导兵器系列产品，初步形成了反坦克导弹、末制导炮弹、炮射导弹、制导炸弹和制导火箭的系列化。

（四）弹药技术

我国弹药技术的研究主要集中在底排/火箭增程弹、激光半主动末制导炮弹、非致命杀伤弹药、弹药信息化、弹药射击精度、弹药威力、引信技术、火工品技术等方面。总体上弹药性能处于20世纪90年代水平，其中底排增程技术、弹道修正技术、穿破甲弹技术等达到国际先进水平。

（五）水中兵器技术

鱼雷技术的研究进展主要包括鱼雷总体设计技术方、减阻与降噪技术、鱼雷导航与控制技术、鱼雷动力推进技术、自导与引信技术等方面；水雷技术方面包括微电脑和智能传感技术在水雷中的应用、主动攻击式微机控制的智能化水雷、沉雷、锚雷、漂雷等技术；深弹技术的研究进展包括深弹数字化设计和仿真技术、深弹减阻技术、深弹装药及引信技术等。

（六）燃烧与爆轰学

主要进展包括：扩散火焰的理论研究、燃烧现象物理解释和化学解释的统一、炸药爆轰产物性质和化学反应过程的模拟、反应流动理、论、脉冲爆轰发动机研究等。

（七）含能材料技术

含能材料技术的主要研究进展包括高能量密度材料、高能低感材料、钝感炸药、量子化学在含能材料领域中的应用、炸药量子化学、新概念与新结构的发射装药、运用发射药燃面和燃速的调控技术、含能材料制备工艺等方面。

（八）防护技术

国内防护技术的研究集中在装甲陶瓷抗侵彻机理和应力波在多种复合装甲结构中压力波传播特性、不同结构形式的防护单元、主动防护技术、伪装及隐身防护技术、激光防护技术等研究方面上。

（九）弹道学

弹道学的进展主要包括：基于两相流理论而进行的膛内流场模拟仿真与安全性评估、新型装药技术、电热/电磁发射技术、膛口流场、基于多体系统传递矩阵法的发射动力学、外弹道模拟与仿真计算技术、弹箭简易控制及弹道修正技术、终点弹道设计理论和方法、弹道瞬态物理量测试技术等。

（十）兵器信息技术

在兵器指挥与控制系统方面，主要开展了兵器战术战役指挥自动化、野战防空指挥、数字化信息管理等研究；在探测与识别技术方面，我国的微光夜视仪的性能属于第二代水平，激光测距机和红宝石激光机在技术性能上处于世界先进行列，军用热像装置技术水平与国外相当；在兵器作战平台信息化技术方面，主要作战平台已配置车载光电和电子信息系统，某些系统与国际先进水平相近。

（十一）兵器材料与制造技术

重点开展了与兵器材料使用性能密切相关的金属材料、非金属材料、复合材料和隐身材料以及实现兵器装备产品特性的精密成型、焊接、特种加工、机械加工、精密超精密及微细加工、表面工程等研究，橡胶材料、氢化丁腈橡胶等的关键性能指标达到国外先进水平。

（十二）兵器基础技术

兵器试验与测试技术方面的进展包括微型化的存储测试系统或近场遥测系统、弹载遥测系统、兵器测试专用仪器等；兵器维修性技术方面，重点研究了基于数字样机的维修性设计、分析、评价的方法和技术，得到初步推广应用；兵器可靠性技术方面，制订了相关的可靠性标准，可靠性增长试验和可靠性试验已进入装备研制工程领域。兵器标准化和兵器计量技术取得了长足进步。

三、我国兵器科学技术与国外先进水平的差距

（一）装甲兵器技术

从整体上看，我国装甲兵器在综合技术性能、研发能力、制造水平方面尚存在一定差距，主要为：部分核心技术、关重件尚需从国外引进；装甲兵器型谱不全；新一代主战坦克所需的技术储备比较薄弱。

（二）身管兵器技术

我国身管兵器与世界先进水平相比存在的差距主要包括：高初速技术尚不成熟，还未完全实现全自动装填技术，火炮结构缺乏创新，火炮轻量化进程迟缓；轻武器的装备已接近国际先进水平，但在创新技术、基础技术等方面与国外先进水平存在一定的差距；在陆用远程火箭发射方面，其技术已接近世界先进水平；在中、大口径舰载火箭武器发射方面，部分指标已达世界先进水平；在信息交融与一体化控制方面，落后于美国和俄罗斯。

（三）制导兵器技术

我国在制导兵器装备上已解决有无问题，其中反坦克导弹的技术水平接近国外先进水平，但在技术上还有一定差距，主要包括：我国一体化设计平台的研究工作刚刚起步，仿真技术在我国制导兵器技术中的应用刚刚开展；红外成像制导、激光雷达制导、多模制导及各种复合制导技术距国外先进水平尚有一定差距；毫米波器件、双色红外器件、小型高重频激光器、光纤陀螺、激光陀螺、微机电惯性器件等也落后于国外。

（四）弹药技术

国内弹药技术与国外相比，尚存在较大差距，主要体现在：弹药品种少、弹药性能和可靠性评估方面比较落后；在激光弹、高功率微波弹、电磁脉冲弹、非致命性杀伤弹等领域的研究尚处于探索阶段；制导弹药在制导精度、抗干扰性、机动性尚存在一定的差距；国内灵巧和智能弹药技术与国外相比差距较大；电子引信存在较大差距；火工品的换能无耗能高，抗环境能力弱，火工药剂性能优良的品种少。

五）水中兵器技术

1. 鱼雷技术

总体技术方面的原创性成果较少，缺乏数字化虚拟仿真设计的相关理论系统研究；导航和控制技术方面起步较晚，与国外先进水平相比存在较大的差距；动力推进技术方面，与国外先进技术水平差距较大；在自导与引信技术方面，自导系统的智能化程度相对较低，基本停留在排除诱饵攻击单个目标的水平上；水下鱼雷发射装置与技术与国外先进技术水平有一定差距。

2. 水雷技术

相对于其他发达国家来说，我国尚有一定差距，在水雷自身的智能化、通用性、隐蔽性和组网技术上有待进一步提高。

3. 深弹技术

型号较少，火箭式深弹射程较短，在动力深弹研究方面还没有起步。

（六）燃烧与爆轰学

我国的燃烧与爆轰研究与国外相比仍存在许多不足，主要包括：无法采用先进的计算方法进行三维燃烧与爆轰的计算；燃烧与爆轰试验研究的实验设备落后于国外发达国家；燃烧与爆轰发动机的研究尚处于起步阶段。

（七）含能材料技术

在含能材料设计与合成、火炸药现代设计理论和方法等基础技术方面，国内与国外的差距较大，缺乏系统的、完整的应用基础研究；含能材料制备工艺技术水平与发达国家仍然有较大差距，自动化、连续化水平不够高；工艺基础技术落后。

（八）防护技术

对各种装甲材料与冲击过程的响应规律缺乏系统、深入、全面的研究，没有建立有效的数据库；模拟技术和测试技术落后；陶瓷复合装甲的高速侵彻穿甲动学、主动防护技术的研究还处于起步阶段；在对付几种侦察手段同时作用的综合伪装效果尚不理想。

（九）弹道学

在现代弹道学的精确物理模型刻画以及数值模拟方面，与国外先进水平还有一定的差距；对电磁轨道炮的基本理论和支撑技术开展了研究，但在武器化方面与国际领先水平还有较大的差距；国内仅在红外、毫米波或二者复合的原理上进行了研究；国内在一些高精尖弹道测试技术方面欠缺很多，与国外存在一定的差距。

（十）兵器信息技术

各种装备的指挥控制系统缺乏统一规范，尚未完全形成战术的一体化信息系统体系，难以实现互联、互通；在信息技术的前端技术方面还有较大差距；微光管还处于第二代水平，美国已经直接过度到第四代水平；我军仍使用二代焦平面探测器；兵器平台的信息化建设尚未完成，车辆综合电子信息系统缺乏统一标准。

（十一）兵器材料与制造技术

国内装甲铝合金与国外存在代差；块状非晶合金的工程化应用研究相对滞后；装甲车辆行动系橡胶材料整体技术水平同国外相比有较大差距；国内SiC、Si3N4、TiB2等尚处于试验研制阶段；铝基复合材料的材料性能与国外先进水平存在差距；结构复合材料应用技术与国外先进水平存在明显差距；在自适应隐身材料、结构隐身材料、纳米材料应用技术及隐身结构设计等研究方面刚刚起步；兵器产品精密成形技术总体上存在基础薄弱、设备落后、工艺开发不足等差距：兵器产品焊接技术与西方先进国家相比水平仍然偏低；兵器企业的焊接技术基础差、技术管理、技术储备等明显不足；兵器电解加工与国外相比尚有较大差距；与发达国家相比，兵器行业的机械加工工艺水平还存在较大差距。

（十二）兵器基础技术

传感器和仪器工业基础薄弱；系统综合性差，由于基础设施及高精仪器系统投入过少，缺少具有综合性能的试验测试技术与设备；数据库管理系统没有建立，缺少相应的技术规范；在维修性工程实践上，与国外还有较大差距，一些维修性工作项目实施还不理想；在工程技术手段上，还缺乏比较有效的工具等；兵器可靠性分析、设计、试验与评价手段十分缺乏；兵器标准化和计量技术比较滞后、设备老化。

四、兵器科学技术未来发展趋势

根据现代战争的特点，兵器科学技术发展的主要趋势是向轻型化、机动性、远程化、精确化、信息化、多用途等方向发展。

（一）兵器系统向轻型化、机动性方向发展

未来快速反应、机动部署需要高机动性、高可部署性的地面作战平台和武器系统。轻型化是提高常规武器系统的机动性、可部署性的重要途径。

（二）兵器系统向远程化方向发展

现代兵器系统的远距离攻击能力是有效打击敌人和保存自己的重要手段，因此现代武器系统发展的主要方向之一就是远程化。

（三）兵器系统向精确化和高效毁伤方向发展

在武器平台上采用先进的技术，构建远程精确打击武器体系，使武器装备具有更强的战场感知能力、快速反应能力、远程精确打击能力以及高效毁伤能力，使武器装备的综合作战效率成倍增长。

（四）兵器系统向信息化、数字化方向发展

在现代和未来的战场上，武器平台的信息化及数字化、信息战装备及技术、先进信息系统对夺取信息优势、发挥武器体系的整体作战效能、克敌制胜至关重要，必将得到优先发展。

（五）兵器系统向适应于复杂环境下的战争需要发展

未来战场向太空和深海领域扩展，面临极高温差、超高压、稀薄气体、微重力、微尺度等极端恶劣环境与条件，对现有武器系统提出了更高的要求和挑战。微小型武器、深水武器和空天武器等是未来发展的一个趋势。

（六）多用途及特种需求兵器技术发展方兴未艾

满足不同特殊需要或多用途的兵器具有强烈的需求背景，如：子母抛撒将在许多领域都得到应用；为了适应制导弹药技术的发射需求的低过载发射技术；提高发射速度和方便勤务处理的埋头弹发射技术，满足反恐、维和、维稳等特殊任务需要。

（七）兵器科学技术与其他学科进一步交叉、渗透、融合

为适应现代兵器的发展趋势，应拓宽兵器科学技术学科的研究内涵，推动远程精确打击武器研究领域进入国际发展前沿，促进我国兵器科学技术学科的长远、持续发展和常规兵器技术的跨越式发展。2009年04月17日 11:27新华网-国际先驱导报
虽然部分兵器已达到世界先进水平，但中国兵器的整体水平与发达国家相比还是相对落后

国际先驱导报特约撰稿李大光 见习记者金微发自北京 中国兵器水平到底如何？4月10日，中国科学技术协会在北京发布了中国空间科学、生物医学工程等28个学科的发展报告，其中首次发布的《兵器科学技术学科发展报告》引起了国内外舆论的高度关注。

外媒热评中国兵器发展报告

不少外媒都对《兵器科学技术学科发展报告》所透露的中国部分武器系统达到国际先进水平这一信息表示关注，美联社报道说“政府资助的某科研机构说中国很多国产武器系统都是世界一流的。”新加坡《联合早报》则称中国多项武器技术已经达到世界先进水准，中国的主战坦克、底排增程技术、弹道修正技术、穿破甲弹技术等攻击性武器系统都媲美国际先进水平。

在报告所涉及的各类“先进兵器”中，中国坦克装备备受关注。据《联合早报》报道，“中国目前拥有的最新主战坦克为99型”，该报援引台湾《亚洲防务》的报道称，“99式坦克已经达到世界第三代主战坦克的水准，足以与美国M1A2当前最先进的主战坦克较量”。而英国广播公司（BBC）援引《汉和防务评论》主编平可夫的话说，中国坦克装备方面的提高表明过去20年来中国在军队现代化建设方面取得进展。但他指出即便如此，中国坦克部队仍然无法同美俄及其他西方发达国家相抗衡，“因为中国的红外夜视技术仍然落后”。

外媒同时关注到中国在武器信息化建设方面的落后，《联合早报》援引报告称，中国尚未完成武器平台的信息化建设，车辆综合电子信息系统也缺乏统一标准，与国际先进水准还有差距。中国武器技术整体而言仍然与世界先进水准存在较大差距。英国广播公司报道也注意到报告承认有关信息化建设尚未完成，和美国发达国家的前端技术还存在差距。

外媒认为中国大力投资本国防务工业取得重大突破性进展。美联社报道称，不断的科技进步为中国制造的装甲兵器、导弹系统及其他武器系统奠定了稳固的基础，在某些领域，中国的武器已经达到或非常接近达到国际先进标准。“这反映了中国防务工业有了新的信心，突出了中国希望成为主要武器出口者的野心。”

装甲兵器轻武器世界一流

当今，中国的兵器工业已基本实现了机械化，目前正处于机械化向信息化过渡的阶段。新中国的兵器工业经过几代人的奋斗，已从过去的单纯引进技术到研制与仿制结合，逐步建立起自己的武器装备生产体系，直至独立自主地研制我军需要的或国际市场需要的武器装备。

客观地说，目前中国在装甲兵器和轻武器等诸多领域都处于世界先进水平。《兵器科学技术学科发展报告》显示，目前中国的装甲兵器已初步建立起完整的体系；装甲车辆的“机动、火力、防护”三大性能得到综合提升；大功率柴油机、快速燃烧、高增压、高温冷却等关键技术的研究和应用，已使主战装甲兵器达到了可与世界先进装备抗衡的水平。

最新研制完成的新型主战坦克，在综合性能及可靠性方面可与世界先进的主战坦克相媲美。近年来我国研制的主战坦克、自行火炮、步兵战车等产品在国际竞争中多次中标就证明这一点。

中国的轻武器研制和生产一直保持在世界先进水平，各种枪弹的战技性能都较先进。这次海军赴索马里附近亚丁湾海域执行护航任务的特种兵所持的一些轻武器，都不比国外发达国家的差。此外，据报告介绍，中国在反坦克导弹的技术水平、陆用远程火箭发射等多领域都接近或达到国际先进水平。

还有两大制约因素

虽然部分兵器达到世界先进水平，但总体而言，中国兵器的整体水平与发达国家相比还是相对落后的，特别是在一些核心关键技术上，中国与某些发达国家相距甚远。

比如在装甲兵器技术方面，正如《兵器科学技术学科发展报告》显示的那样，装甲兵器部分核心技术、关键部件仍需从国外引进，新一代主战坦克所需的技术设备仍比较薄弱。类似的不足在其他领域也有存在。比如报告介绍，制导兵器虽然已经发展出系列产品，初步形成了反坦克导弹、炮射导弹、制导炸弹和制导火箭的系列化，但制导兵器的部分基础技术仍然比较落后。

整体而言，制约核心关键技术突破的有两大因素，一个是基础技术的发展水平，另一个是人才的培养与使用现状。   

目前，中国的兵器行业正在由机械化向信息化逐步过渡。正如报告所指出的那样，今后中国在应促使兵器系统向集成化、自动化、数字化、网络化和智能化方向发展，保持传统兵器优势，进一步拓展新概念兵器，开展新型材料研究与应用。
“中国兵器科研不应被边缘化”

——专访《兵器科学技术学科发展报告》起草人、兵工学会副秘书长许毅达

“兵器学科在中国至今未被列入国家标准，我们热切地希望国家在修订学科分类与代码标准时，将兵器学科纳入其中”

国际先驱导报见习记者金微发自北京 这是中国第一次发布兵器学科发展报告，身为报告起草人之一的许毅达在接受《国际先驱导报》采访时第一句话就说：“这份报告出台非常不容易。”

许毅达的身份是中国兵工学会副秘书长，他告诉记者，《兵器科学技术学科发展报告》出台的背后还有更深的原因。

70多位专家参与报告撰写

“2007年我们就形成议案，准备开展兵器学科发展的研究工作，但由于学界对兵器学科构成的认识不统一，在统一认识方面又做了大量的调研交流工作，最后，学会综合了大多数专家的意见，完全按照根据学科特有的规律，提出了目前这个基本学科体系框架。”许毅达告诉本报记者。

2008年6月，在获得中国科协“学科发展研究与发布”专项活动立项批准后，兵工学会立即组织业内70多位专家开展报告的编写。许毅达说：“我们的专家组里有七位是院士，参与撰写的院士是九位，背后还有更多兵器界顶级的科学家。大家的积极性都很高，对这项充满挑战并且能影响兵器行业今后发展的工作抱有极大的热情，从中也可以感觉出这份报告的分量。”

经过半年时间，这部《兵器科学技术学科发展报告》终于在今年1月完成。许毅达指出：“这是兵器科技事业发展进程中的一个具有里程碑意义的重要事件。”

目前媒体上见到的只是这份学科报告的数千字的摘要，实际上正式报告有20多万字。报告完整地向阐述了我国兵器学科的重要进展、存在差距和未来发展趋势。许毅达说：“这正是我们的目的，我们就是要向外界展示中国兵器工业和兵器科学技术领域的发展成就。”
国防力量还需经济后盾

这份报告的摘要曝光后，一些网友提出一些疑问，尤其是针对其中几项世界级先进技术。对于这些质疑，许毅达说：“从科学技术角度，这个报告能客观真实反映中国兵器的发展水平。出于国家安全的原因，报告不可能将全部成果都反映出去。但是从兵器学科发展的角度，从总体的发展状态上，本报告是最具权威性的。中国兵工学会长期以来主要致力于科技进步和学科发展，这次组织的编写队伍又是国内顶级的专家学者，他们站在学科发展的角度，站在国家利益的高度所完成的这个报告，其权威性和科学性不容置疑。”

有网友称，最新研制的主战坦克与已经服役列装的外国主战坦克相比本身就是不公平的竞技，所谓的世界先进水平仅仅是实验室水平，缺乏实战依据。

对此，许毅达表示：“我们研制出来的产品与美国已经装备的主战坦克相比，各有优劣，基本可以打个平手，但毕竟人家是装备了的，我们只是从技术角度来评价。”他说，中国的武器装备在交付部队使用之前，都要经过严格的模拟战场环境试验，应该说是具备了各种条件的考验的。“如果这些我们新研制出来的坦克，能够大量装备部队的话，我军的战斗力水平会大大提高。由于各种原因，我们装备的数量有限，说到底是经济实力的问题。”

“中国国防现代化一方面要靠军工战线广大科技工作者的努力创新，发愤图强，另一方面，要有强大的经济实力作后盾。只有国民经济能继续保持持续、健康、稳步的发展态势，中国的国防才会真正强大起来。”许毅达说。

兵器学科尚未列入国家标准

许毅达告诉《国际先驱导报》，近十年，中国兵器科技工业取得了长足的发展。但是相对于其他有关国防科技领域，兵器工业在开展基础研究、学科发展研究方面却比较滞后，以至于在国家的《学科分类与代码》（GB/T13745）中，根本见不到对“兵器科学与技术”学科的系统表述，“这与航天、航空、核和电子等学科在国家标准中的显著地位形成了强烈反差。”

许毅达介绍说，“兵器科学技术”作为一个独立的学科体系，在我国已经存在了几十年。由于缺乏深入研究，总结和归纳，处于比较被动的状态。这种局面对行业持续稳步发展、争取国家重大专项支持和高层人才引进选拔都产生了不利影响，使兵器工业出现了竞争乏力、甚至被边缘化的倾向。

“这个报告除了展示兵器科技工业的成就和学科发展水平外，还有一个目的，就是希望也能够引起社会各界的关注，促使兵器学科尽早进入国家标准。”对于兵器学科未列入国标，许毅达一直感到很焦虑。

许毅达认为，“科技创新要有基础，基础不行，看到的只是皮毛，只能跟在别人后面追，知其然不知其所以然，永远赶不上人家。创新型国家支撑科学发展的是基础，而学科建设是基础的基础。兵器科学技术没有被列入国标，也能看出兵器科技工业在国家科技创新体系中的地位和受重视程度。现在出台兵器学科发展报告，将对这个长期以来的缺失加以弥补。我们热切地希望国家在修订学科分类与代码标准时，将兵器学科纳入其中。对于兵器科技工业而言，这是重要的基础，对于国家科学体系而言，这是一种完善。”

相关资料：

兵器科学技术学科发展研究报告2008（简本）

● 中国兵工学会

一、引言

兵器是以非核常规手段杀伤敌有生力量、破坏敌作战设施、保护我方人员及设施的器械，是进行常规战争、反恐、应对突发事件、保卫国家安全的重要物质基础。

兵器科学技术是以兵器工程技术为研究对象，具有与其他学科完全不同的科学内涵，并形成了一个较为完整的学科知识体系。兵器科学技术的研究内涵是指各类兵器的构造原理、战术技术性能以及在兵器方案选择、论证、工程研制、试验、生产、使用、储存、维修过程中需要的理论和技术，包括新概念、新原理、新技术、新材料、新型元器件和新装置等。

在人类社会发展的进程中，通常是将最先进的科学技术首先用于军事和战争中。从这个意义上说，兵器科学技术既是一门历史悠久的传统学科，又是一门极富时代特色的现代综合性工程技术学科，它在整个科学技术发展进程中占有十分重要的地位。

我国兵器科学技术自“八五”以来，在装甲兵器、身管兵器、制导兵器、弹药、水中兵器等技术领域和燃烧与爆轰、含能材料、防护、弹道、兵器信息、兵器材料与制造等兵器基础性支撑技术领域均取得了长足发展，在某些领域达到或接近世界先进水平。

二、我国兵器科学技术学科的研究进展

（一）装甲兵器技术

我国装甲兵器发展经历了三代，初步建立起完整的装甲兵器体系；通过运用系统科学的思想，采用一体化设计、集成技术，综合提升了装甲车辆的“机动、火力、防护”三大性能；在设计方法上从一代设计、二代仿制到开始拥有自主知识产权；开展了大功率柴油机、快速燃烧、高增压、高温冷却等关键技术的研究应用，使得主战装甲兵器达到了可与世界先进装备抗衡的水平。

（二）身管兵器技术

身管兵器技术的研究主要集中在身管兵器系统分析与总体技术、现代设计理论与方法、身管兵器自动化技术、提高射速技术、身管兵器轻量化、新概念与新原理武器技术等方面。取得的研究成果比较显著，已在我国的自行火炮、单兵武器、火箭炮等各类身管兵器的研制中得到了重要的工程应用。

（三）制导兵器技术

制导兵器的主要进展包括：在制导兵器总体设计、气动布局、固体火箭发动机设计、制导控制系统设计等方面，在国内常规武器平台上发展了新的制导兵器系列产品，初步形成了反坦克导弹、末制导炮弹、炮射导弹、制导炸弹和制导火箭的系列化。

（四）弹药技术

我国弹药技术的研究主要集中在底排/火箭增程弹、激光半主动末制导炮弹、非致命杀伤弹药、弹药信息化、弹药射击精度、弹药威力、引信技术、火工品技术等方面。总体上弹药性能处于20世纪90年代水平，其中底排增程技术、弹道修正技术、穿破甲弹技术等达到国际先进水平。

（五）水中兵器技术

鱼雷技术的研究进展主要包括鱼雷总体设计技术方、减阻与降噪技术、鱼雷导航与控制技术、鱼雷动力推进技术、自导与引信技术等方面；水雷技术方面包括微电脑和智能传感技术在水雷中的应用、主动攻击式微机控制的智能化水雷、沉雷、锚雷、漂雷等技术；深弹技术的研究进展包括深弹数字化设计和仿真技术、深弹减阻技术、深弹装药及引信技术等。

（六）燃烧与爆轰学

主要进展包括：扩散火焰的理论研究、燃烧现象物理解释和化学解释的统一、炸药爆轰产物性质和化学反应过程的模拟、反应流动理、论、脉冲爆轰发动机研究等。

（七）含能材料技术

含能材料技术的主要研究进展包括高能量密度材料、高能低感材料、钝感炸药、量子化学在含能材料领域中的应用、炸药量子化学、新概念与新结构的发射装药、运用发射药燃面和燃速的调控技术、含能材料制备工艺等方面。

（八）防护技术

国内防护技术的研究集中在装甲陶瓷抗侵彻机理和应力波在多种复合装甲结构中压力波传播特性、不同结构形式的防护单元、主动防护技术、伪装及隐身防护技术、激光防护技术等研究方面上。

（九）弹道学

弹道学的进展主要包括：基于两相流理论而进行的膛内流场模拟仿真与安全性评估、新型装药技术、电热/电磁发射技术、膛口流场、基于多体系统传递矩阵法的发射动力学、外弹道模拟与仿真计算技术、弹箭简易控制及弹道修正技术、终点弹道设计理论和方法、弹道瞬态物理量测试技术等。

（十）兵器信息技术

在兵器指挥与控制系统方面，主要开展了兵器战术战役指挥自动化、野战防空指挥、数字化信息管理等研究；在探测与识别技术方面，我国的微光夜视仪的性能属于第二代水平，激光测距机和红宝石激光机在技术性能上处于世界先进行列，军用热像装置技术水平与国外相当；在兵器作战平台信息化技术方面，主要作战平台已配置车载光电和电子信息系统，某些系统与国际先进水平相近。

（十一）兵器材料与制造技术

重点开展了与兵器材料使用性能密切相关的金属材料、非金属材料、复合材料和隐身材料以及实现兵器装备产品特性的精密成型、焊接、特种加工、机械加工、精密超精密及微细加工、表面工程等研究，橡胶材料、氢化丁腈橡胶等的关键性能指标达到国外先进水平。

（十二）兵器基础技术

兵器试验与测试技术方面的进展包括微型化的存储测试系统或近场遥测系统、弹载遥测系统、兵器测试专用仪器等；兵器维修性技术方面，重点研究了基于数字样机的维修性设计、分析、评价的方法和技术，得到初步推广应用；兵器可靠性技术方面，制订了相关的可靠性标准，可靠性增长试验和可靠性试验已进入装备研制工程领域。兵器标准化和兵器计量技术取得了长足进步。

三、我国兵器科学技术与国外先进水平的差距

（一）装甲兵器技术

从整体上看，我国装甲兵器在综合技术性能、研发能力、制造水平方面尚存在一定差距，主要为：部分核心技术、关重件尚需从国外引进；装甲兵器型谱不全；新一代主战坦克所需的技术储备比较薄弱。

（二）身管兵器技术

我国身管兵器与世界先进水平相比存在的差距主要包括：高初速技术尚不成熟，还未完全实现全自动装填技术，火炮结构缺乏创新，火炮轻量化进程迟缓；轻武器的装备已接近国际先进水平，但在创新技术、基础技术等方面与国外先进水平存在一定的差距；在陆用远程火箭发射方面，其技术已接近世界先进水平；在中、大口径舰载火箭武器发射方面，部分指标已达世界先进水平；在信息交融与一体化控制方面，落后于美国和俄罗斯。

（三）制导兵器技术

我国在制导兵器装备上已解决有无问题，其中反坦克导弹的技术水平接近国外先进水平，但在技术上还有一定差距，主要包括：我国一体化设计平台的研究工作刚刚起步，仿真技术在我国制导兵器技术中的应用刚刚开展；红外成像制导、激光雷达制导、多模制导及各种复合制导技术距国外先进水平尚有一定差距；毫米波器件、双色红外器件、小型高重频激光器、光纤陀螺、激光陀螺、微机电惯性器件等也落后于国外。

（四）弹药技术

国内弹药技术与国外相比，尚存在较大差距，主要体现在：弹药品种少、弹药性能和可靠性评估方面比较落后；在激光弹、高功率微波弹、电磁脉冲弹、非致命性杀伤弹等领域的研究尚处于探索阶段；制导弹药在制导精度、抗干扰性、机动性尚存在一定的差距；国内灵巧和智能弹药技术与国外相比差距较大；电子引信存在较大差距；火工品的换能无耗能高，抗环境能力弱，火工药剂性能优良的品种少。

五）水中兵器技术

1. 鱼雷技术

总体技术方面的原创性成果较少，缺乏数字化虚拟仿真设计的相关理论系统研究；导航和控制技术方面起步较晚，与国外先进水平相比存在较大的差距；动力推进技术方面，与国外先进技术水平差距较大；在自导与引信技术方面，自导系统的智能化程度相对较低，基本停留在排除诱饵攻击单个目标的水平上；水下鱼雷发射装置与技术与国外先进技术水平有一定差距。

2. 水雷技术

相对于其他发达国家来说，我国尚有一定差距，在水雷自身的智能化、通用性、隐蔽性和组网技术上有待进一步提高。

3. 深弹技术

型号较少，火箭式深弹射程较短，在动力深弹研究方面还没有起步。

（六）燃烧与爆轰学

我国的燃烧与爆轰研究与国外相比仍存在许多不足，主要包括：无法采用先进的计算方法进行三维燃烧与爆轰的计算；燃烧与爆轰试验研究的实验设备落后于国外发达国家；燃烧与爆轰发动机的研究尚处于起步阶段。

（七）含能材料技术

在含能材料设计与合成、火炸药现代设计理论和方法等基础技术方面，国内与国外的差距较大，缺乏系统的、完整的应用基础研究；含能材料制备工艺技术水平与发达国家仍然有较大差距，自动化、连续化水平不够高；工艺基础技术落后。

（八）防护技术

对各种装甲材料与冲击过程的响应规律缺乏系统、深入、全面的研究，没有建立有效的数据库；模拟技术和测试技术落后；陶瓷复合装甲的高速侵彻穿甲动学、主动防护技术的研究还处于起步阶段；在对付几种侦察手段同时作用的综合伪装效果尚不理想。

（九）弹道学

在现代弹道学的精确物理模型刻画以及数值模拟方面，与国外先进水平还有一定的差距；对电磁轨道炮的基本理论和支撑技术开展了研究，但在武器化方面与国际领先水平还有较大的差距；国内仅在红外、毫米波或二者复合的原理上进行了研究；国内在一些高精尖弹道测试技术方面欠缺很多，与国外存在一定的差距。

（十）兵器信息技术

各种装备的指挥控制系统缺乏统一规范，尚未完全形成战术的一体化信息系统体系，难以实现互联、互通；在信息技术的前端技术方面还有较大差距；微光管还处于第二代水平，美国已经直接过度到第四代水平；我军仍使用二代焦平面探测器；兵器平台的信息化建设尚未完成，车辆综合电子信息系统缺乏统一标准。

（十一）兵器材料与制造技术

国内装甲铝合金与国外存在代差；块状非晶合金的工程化应用研究相对滞后；装甲车辆行动系橡胶材料整体技术水平同国外相比有较大差距；国内SiC、Si3N4、TiB2等尚处于试验研制阶段；铝基复合材料的材料性能与国外先进水平存在差距；结构复合材料应用技术与国外先进水平存在明显差距；在自适应隐身材料、结构隐身材料、纳米材料应用技术及隐身结构设计等研究方面刚刚起步；兵器产品精密成形技术总体上存在基础薄弱、设备落后、工艺开发不足等差距：兵器产品焊接技术与西方先进国家相比水平仍然偏低；兵器企业的焊接技术基础差、技术管理、技术储备等明显不足；兵器电解加工与国外相比尚有较大差距；与发达国家相比，兵器行业的机械加工工艺水平还存在较大差距。

（十二）兵器基础技术

传感器和仪器工业基础薄弱；系统综合性差，由于基础设施及高精仪器系统投入过少，缺少具有综合性能的试验测试技术与设备；数据库管理系统没有建立，缺少相应的技术规范；在维修性工程实践上，与国外还有较大差距，一些维修性工作项目实施还不理想；在工程技术手段上，还缺乏比较有效的工具等；兵器可靠性分析、设计、试验与评价手段十分缺乏；兵器标准化和计量技术比较滞后、设备老化。

四、兵器科学技术未来发展趋势

根据现代战争的特点，兵器科学技术发展的主要趋势是向轻型化、机动性、远程化、精确化、信息化、多用途等方向发展。

（一）兵器系统向轻型化、机动性方向发展

未来快速反应、机动部署需要高机动性、高可部署性的地面作战平台和武器系统。轻型化是提高常规武器系统的机动性、可部署性的重要途径。

（二）兵器系统向远程化方向发展

现代兵器系统的远距离攻击能力是有效打击敌人和保存自己的重要手段，因此现代武器系统发展的主要方向之一就是远程化。

（三）兵器系统向精确化和高效毁伤方向发展

在武器平台上采用先进的技术，构建远程精确打击武器体系，使武器装备具有更强的战场感知能力、快速反应能力、远程精确打击能力以及高效毁伤能力，使武器装备的综合作战效率成倍增长。

（四）兵器系统向信息化、数字化方向发展

在现代和未来的战场上，武器平台的信息化及数字化、信息战装备及技术、先进信息系统对夺取信息优势、发挥武器体系的整体作战效能、克敌制胜至关重要，必将得到优先发展。

（五）兵器系统向适应于复杂环境下的战争需要发展

未来战场向太空和深海领域扩展，面临极高温差、超高压、稀薄气体、微重力、微尺度等极端恶劣环境与条件，对现有武器系统提出了更高的要求和挑战。微小型武器、深水武器和空天武器等是未来发展的一个趋势。

（六）多用途及特种需求兵器技术发展方兴未艾

满足不同特殊需要或多用途的兵器具有强烈的需求背景，如：子母抛撒将在许多领域都得到应用；为了适应制导弹药技术的发射需求的低过载发射技术；提高发射速度和方便勤务处理的埋头弹发射技术，满足反恐、维和、维稳等特殊任务需要。

（七）兵器科学技术与其他学科进一步交叉、渗透、融合

为适应现代兵器的发展趋势，应拓宽兵器科学技术学科的研究内涵，推动远程精确打击武器研究领域进入国际发展前沿，促进我国兵器科学技术学科的长远、持续发展和常规兵器技术的跨越式发展。