超级军网三峡大坝其实不算什么！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:55:14
根据学者孟凡贵的不完全统计，到1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界第一；灌溉密度（灌溉面积占实际耕作面积的比例）提高到了46%，高于美国（美国目前灌溉密度仅为13%）。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，这还不包括数百万座被民间称作“水库”的塘坝（10万m3以下）。水库的总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。如果以土方量计算，在1949-1979的30年间，土方量相当于1200座三峡工程，平均计算每年兴建40座三峡大坝。根据学者孟凡贵的不完全统计，到1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界第一；灌溉密度（灌溉面积占实际耕作面积的比例）提高到了46%，高于美国（美国目前灌溉密度仅为13%）。同时还完成2.6亿亩的除涝和6200万亩的盐碱地治理。其间，共建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座，这还不包括数百万座被民间称作“水库”的塘坝（10万m3以下）。水库的总库容4千多亿m3。人工河渠总延长300多万公里，已配套机井220万眼，各类堤防总长16.5万公里。如果以土方量计算，在1949-1979的30年间，土方量相当于1200座三峡工程，平均计算每年兴建40座三峡大坝。
确实没救了。
听说素个烂尾工程[:a3:]
每年造十万吨的舢板能跟每年造十万吨的航母比么？
现在绝大部分中小型水库和灌溉渠道都是那个年代的作品。
凤百羽 发表于 2009-4-15 11:09 
呵呵！！！
呵呵！！！
每年造2亿辆自行车的玩不过每年造200万辆汽车的
水利局长的儿子再次飘过....三峡的巨大库容对灌溉一点作用也没有...因为没有设计灌溉系统...
另外，楼上各位去看看伟大的改革开放三十年来，我国的农田水利体系有什么进步吧....反正我只看到水库数量原地踏步，大量病险水库水利部喊了三十年口号还是没能处理完毕，有限灌溉面积原地踏步，库容虽然大增，但是很大部分都不能灌田，最可笑的是高呼节水灌溉几十年了，全国渠系水利用率居然还比1978年下降了0.01，呵呵.....
另外，楼上各位去看看伟大的改革开放三十年来，我国的农田水利体系有什么进步吧....反正我只看到水库数量原地踏步，大量病险水库水利部喊了三十年口号还是没能处理完毕，有限灌溉面积原地踏步，库容虽然大增，但是很大部分都不能灌田，最可笑的是高呼节水灌溉几十年了，全国渠系水利用率居然还比1978年下降了0.01，呵呵.....
哎 现在网上的专家太多了 人才太多了
你可以算一算几千年来的长城的土石方量，可不比你的低。
脑子有鼻涕
楼主，你在考虑三峡大坝灌溉功能的时候，请考虑大坝和南水北调的关系。三峡水库是南水北调中东部的主要水源。
在未建三峡水库的自然情况下，固然也能兴建“引江济汉”工程，但长江干流宜昌至汉口河段枯水期流量只有3000多m3/s，航道因水深不足船只常搁浅受阻，两岸涵闸的引水条件也很困难，要在枯水期引江济汉，水源难以保证。三峡水库建成后，经过调蓄（这里所说的调蓄是为防洪和发电，并不是为了灌溉和南水北调），枯水期的流量增加2000～3000m3/s，达到约6000m3/s，可满足该河段航运和灌溉需要，也能提供“引江济汉”所需水量，中线一期“引江济汉”工程的规模略有富余，能适应丹江口水库适当增加北调水量。
长江干流上游末端、中下游平原河段的起点，有偌大的一个水库，按推理应当有较大的灌溉效益。长江干流两岸平原地区的大片耕地，适宜于从长江干流建引水闸或提水泵站灌溉，兴建这类引水和提水工程，会受到干流水量和水位的影响，尤其对枯水期的影响特别敏感，常受到工程条件限制，枯水期常不能保证引水的情况。三峡工程兴建前，长江中下游已建成很多这类引、提水灌区，面积也很大，仅湖北省境内从长江干流引水灌溉的面积就有33.3万hm2 左右。三峡工程建成后，由于水库的调蓄作用，枯水期流量大幅度增加，原有灌区的水源条件会得到不同程度的改善。不能因为水库并不是针对灌溉需要而调蓄，也不能因为建此工程不是为了灌溉等理由，完全忽略了虽为附加却相当可观的灌溉效益。光有概念是不够的，还必须进行大量的调查和分析研究，才能确定是否存在灌溉效益并做出定量分析。
--------------引自俞澄生《三峡工程和南水北调关系及三峡的灌溉效益》
俞澄生，长江水利委员会科学技术委员会委员，长江设计院南水北调前设计总工程师，教授级高级工程师。
在未建三峡水库的自然情况下，固然也能兴建“引江济汉”工程，但长江干流宜昌至汉口河段枯水期流量只有3000多m3/s，航道因水深不足船只常搁浅受阻，两岸涵闸的引水条件也很困难，要在枯水期引江济汉，水源难以保证。三峡水库建成后，经过调蓄（这里所说的调蓄是为防洪和发电，并不是为了灌溉和南水北调），枯水期的流量增加2000～3000m3/s，达到约6000m3/s，可满足该河段航运和灌溉需要，也能提供“引江济汉”所需水量，中线一期“引江济汉”工程的规模略有富余，能适应丹江口水库适当增加北调水量。
长江干流上游末端、中下游平原河段的起点，有偌大的一个水库，按推理应当有较大的灌溉效益。长江干流两岸平原地区的大片耕地，适宜于从长江干流建引水闸或提水泵站灌溉，兴建这类引水和提水工程，会受到干流水量和水位的影响，尤其对枯水期的影响特别敏感，常受到工程条件限制，枯水期常不能保证引水的情况。三峡工程兴建前，长江中下游已建成很多这类引、提水灌区，面积也很大，仅湖北省境内从长江干流引水灌溉的面积就有33.3万hm2 左右。三峡工程建成后，由于水库的调蓄作用，枯水期流量大幅度增加，原有灌区的水源条件会得到不同程度的改善。不能因为水库并不是针对灌溉需要而调蓄，也不能因为建此工程不是为了灌溉等理由，完全忽略了虽为附加却相当可观的灌溉效益。光有概念是不够的，还必须进行大量的调查和分析研究，才能确定是否存在灌溉效益并做出定量分析。
--------------引自俞澄生《三峡工程和南水北调关系及三峡的灌溉效益》
俞澄生，长江水利委员会科学技术委员会委员，长江设计院南水北调前设计总工程师，教授级高级工程师。
楼上的，你别把长委和长江设计院的人搬出来搞笑好不好...咱家不是反三峡，但是硬要说三峡对灌溉有什么作用，呵呵，那就真是贻笑大方了，你去查查三峡下游的湘江汉江赣江等等水系，近几年冬天是不是连年创造历史最低水位，哈哈....你既然能查到论文，自然也能查到他们和三峡蓄水的关系，呵呵....
三峡的主要目的是防洪，因此汛期前会把水位降低，留出防洪库容，造成下游长江大堤常年浸泡在水中，冬天来了又会蓄水抬高水位发电，下泄减少，于是赣江湘江少了长江水的顶托，一泻千里...
三峡的主要目的是防洪，因此汛期前会把水位降低，留出防洪库容，造成下游长江大堤常年浸泡在水中，冬天来了又会蓄水抬高水位发电，下泄减少，于是赣江湘江少了长江水的顶托，一泻千里...
ty2009 发表于 2009-4-15 10:33
很强大的类比。
但是，专家30年吹的牛比你这篇文章吹的多了几十倍，这篇文章实在不算什么。
很强大的类比。
但是，专家30年吹的牛比你这篇文章吹的多了几十倍，这篇文章实在不算什么。
楼上的，你查查78年TG的水库数量再说吧
凤百羽 发表于 2009-4-15 11:09
支持 这话太对了
支持 这话太对了
呃～～～原来造水库那么简单啊？？
确实没救了