美国军民鸿沟日益加深:民众把军人视为看门狗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:27:03
美国军民鸿沟日益加深:民众把军人视为看门狗


2015年06月24日  来源:青年参考 



  刚从阿富汗归来的艾伦·谢德和妻子阿曼达抱着3个月大的双胞胎儿子合影。

  索尼娅·格拉夫斯-里弗斯抱着她6个月大的孙子阿莱西奥。

  随着14年的阿富汗战争进入尾声、1.8万陆军退役,美国军方正努力缩小退伍军人与他们即将进入的平民世界之间的差距,但这并不容易。美国《洛杉矶时报》称,大多数平民对军人充满崇敬,但双方的世界几乎没有交集。
  军事基地是美国最封闭的地方
  等待丈夫归家时,阿曼达给双胞胎儿子布鲁斯和本塞上印有“我爱爸爸”字样的奶嘴,精心检查自己的妆容,然后举起军队提供的两面小小的美国国旗。她指着在伞兵群中立正的艾伦·谢德告诉3个月大、从没见过父亲的儿子:“那是你们的爸爸,他是英雄。”
  将军刚宣布“请欢迎你的战士回家”,等待已久的阿曼达就抱着儿子扎进丈夫的臂弯。“我爱你。”艾伦捧着阿曼达的脸吻了下去,年轻的妻子在《陆军勇往直前》的激昂音乐声中忍不住哽咽起来。
  在居住着5.5万名士兵和7.4万名家属的布莱格堡军事基地紧锁的大门后,这样的场景无数次地发生,但这是个平民无法触摸的世界。这些基地越来越像堡垒。
  基地通常有自己的购物中心、电影院、餐厅和足球场,还有方便运送、救治伤员的机场和医院。9·11恐怖袭击以后,美国军事基地基本禁止平民进入。
  “军事基地是我们最封闭的地方。”华盛顿智囊新美国安全中心成员、伊拉克战争退伍老兵菲利普·卡特如是说。
  即便谢德一家生活在布莱格堡之外的费耶特维尔市,他们的邻居大多也是军人或退伍军人。军队在这里的影响力无处不在,和所有美国大型军事基地附近的城镇没什么两样。
  人们将部队出发和抵达的时间标在日历上,每次大军回来的9个月后,就有一大波婴儿出生,甚至连学校的毕业典礼都根据学生父母的时间灵活安排。伊拉克或阿富汗一架直升机坠毁或发生炸弹袭击的消息,会让整座城市陷入死寂,所有人都在电话、短信里或推特上疯狂询问:“是我们的人吗?”
  但在105公里外的卡勃罗大学城,除了在机场偶尔看到断了一条腿的军人会感到短暂的感恩或尴尬之外,人们已将部队视为“另一个宇宙”。
  普通人与军队的距离越来越远
  2003年高中毕业时,尽管父母恳求约瓦诺·格拉夫斯不要参军,他还是拒绝上大学,坚持踏上了美军在伊拉克和阿富汗的作战前线。
  去年6月,上士格拉夫斯从阿富汗回国,见到了身为一级准尉的母亲索尼娅·格拉夫斯-里弗斯。
  “我的家人总能感受到身为美国人的自豪。”来自六代军人家庭的索尼娅告诉《洛杉矶时报》,她的高曾祖父马里恩·皮尔普斯是一战时的一等兵,父亲哈维·李参加过越南战争,舅舅亨利·琼斯曾加入空军,叔叔罗伯特·格拉夫斯和妹妹珍妮丝分别服役22年和24年。“在我们家族,参军报国的观念非常深厚。”她说。
  这样的多代军人家庭正成为美国士兵的核心来源,而普通人与军队的距离越来越远。
  50年前美国卷入越南战争时,来自社会各阶层的270万人应征入伍。但如今,只有0.5%的人口参军,是二战以来的最低比例,连续3位美国总统没有服过兵役。
  调查显示,多达80%的军人来自父母或兄弟也在服役的家庭,他们常常生活在相对隔离的军事设施中。从地图上可以轻易看出军民隔离的现状:130万现役军人中,约49%集中在加利福尼亚州、弗吉尼亚州、得克萨斯州、北卡罗来纳州和佐治亚州。
  许多分析师认为,美国军方如今正慢慢变成单独的战斗部门,越来越被公众疏远。据美国“军事”网站报道,军队曾是最受信任的机构。去年6月盖洛普的调查显示,1000名美国人中,74%对军事机构“相当有信心”,高于1975年越战结束时的58%。
  但皮尤研究中心2012年的调查结果显示,军队规模萎缩,军事人员和广大平民之间的距离似乎越来越远。只有1/4的平民家庭密切关注战争消息,50%认为伊拉克和阿富汗战争并没有改变他们的生活,还有50%认为不值得为此战斗。
  2013年,美国西点军校的3位教授发现,军民隔阂在年轻人中尤为明显。许多在1980~2000年间出生的平民,“不希望成为军事活动的一部分,希望它独立于平民生活”。
  “战争已远离美国公众。”美国锡拉丘兹大学研究退伍军人和军人家属的迈克·海涅告诉该国雅虎新闻网,“穿上军装的年轻男女不太可能是你的子女、邻居或同学。这是相当危险的。”
  “许多美国人把军人视为看门狗”
  “过去10年的战争已经影响到我们社会与军队之间的关系。”陆军四星上将、美国参谋长联席会议主席马丁·登普西在2013年的评论文章中写道,“作为一个国家,我们已经学会将战士与战争分离,但关于战士如何联系公民,我们还有很多要学。”
  然而,平民对战争的理解往往来自电视剧,让他们懂得军人,可能和让他们去打仗一样困难。
  从北卡罗来纳大学毕业的计算机艺术家杰斯汀·克罗斯比说,他记忆中唯一一次与军方的直接接触,就是在西摩·约翰逊军事基地为飞行员开设中东艺术课程。这些军人对伊拉克的了解让他佩服,但有时他也感到困惑。他想知道,为什么所有人都会在下午5点停车、立正。
  “我以为他们在跟我玩恶作剧。”他告诉《洛杉矶时报》,后来才知道,这是为了在降国旗时致敬。
  军民之间的鸿沟并不全部体现为平民的敌意或怨恨。事实上,很多人在机场和餐厅对军人表示感谢,也在退伍军人的球赛或车赛中奋力欢呼,但军人未必领情。
  刚得知美国人经常对军人说“感谢你的服务”时,90岁的心理学教授、二战老兵乔治·巴洛夫异常震惊。“在二战时从来没听过这种说法,因为每个人都在为国效力。”在他看来,如今志愿入伍的方式让数十年前的牺牲精神和民族使命感荡然无存,因为公众脱离战争的普遍责任,军人的负担愈加沉重。
  “我们的战争几年就结束了,敌人投降并不再成为威胁。”巴洛夫表示,“但对于今天的士兵来说,战争永远不会结束,敌人永远不会被击败。这是其他人无法体会的永恒的焦虑状态。”
  “那么多人给你口头上的虚假同情。他们的子女不是军人,所以这不是他们的战争,只是发生在别人身上的事。”46岁的前陆军上士菲利普·鲁伊斯在阿富汗和伊拉克受过两次伤。曾在阿富汗作战的前陆军中尉道格拉斯·皮尔斯则称,平民似乎认为“只要在机场多待5秒钟(向军人致谢),就能减轻他们的负疚”,“我和我的孩子们不需要你们假惺惺的感谢”。
  “我对此心知肚明,许多美国人把军人视为看门狗,尤其是我们的精英。”西点军校教授、中校雷米·哈吉阿尔说,“他们非常感激我们的保护,但可能不愿意成为我们的邻居。当然,他们也不鼓励自己的孩子加入保护美国的‘罗特韦尔犬群’。”
  “我对人们的冷漠、缺乏爱国热情和反军方感到生气,”一位20岁的预备役军官告诉《洛杉矶时报》,“我时常怀疑,祖先想到他们为之战斗、拼命保护的人们时,是否也一样充满了厌恶和愤怒。”
  “在这里,战争不是虚无缥缈的政治词汇”
  21岁的凯特琳·贝尼特斯-斯特林坐在斯坦福大学日本现代历史课堂的后排,草草记下美军在战后日本犯下的罪行。“人们越来越对美国军人充满厌恶。”讲台上的教授说,“美国大兵犯有强奸和谋杀罪。”
  对于今年夏天即将成为陆军中尉的斯特林而言,这不是令人愉快的时刻。她的妹妹马林就驻扎在冲绳,父母和许多亲戚是军官。她在西点军校附近的军人社区长大,但很少跟同学谈及自己的背景。
  里根时期的420个预备役军官训练单位已缩减至如今的275个,拥有超过6000名本科生的斯坦福大学只有11名预备役军官。穿着统一制服训练常让斯特林感到不适,她担心别人认为自己是警察或是“可以随时杀死他们的坏蛋”。
  斯特林没有责怪同学。事实上,她在预备役军官训练团待的时间越久,就越不确定是否入伍。军队的一成不变让她麻木,她也不喜欢被限制自由。“我意识到军人是一种生活方式,而不仅仅是职业。”她说。尽管美国军人享受的生活待遇在很多方面远超其他国家——定期加薪、优厚的延长服役期奖金、全免费医疗和住房补贴;如果服役20年以上,还将拥有普通人难以想象的大笔退休金。
  从事教育30年的费耶特维尔小学校长弗兰克·蒂尔,自以为对青少年的痛苦再了解不过,但直到2009年来这里工作,他才经历了真正的无助。从2013年9月到次年春天,该校已有6个学生自杀。
  “你无法想象这些家庭遭受的创伤。”他说。老师从课堂上被叫走,得知丈夫在阿富汗阵亡;父母启程前往伊拉克或阿富汗前线,子女的眼泪止都止不住……当地教堂和其他宗教团体常年为军人家庭提供帮助,无数人为数千英里外的士兵祈祷。
  “这些父母在全国各地的军队服役,保卫我们的国家,他们把孩子交给了我们。”60岁的费耶特维尔前市长托尼·沙沃尼说,“我们有义务帮助他们。”他54岁的妻子乔安妮在一旁补充道:“在这里,战争并不是虚无缥缈的政治词汇,而是我们的朋友和邻居奔赴之处。”(高珮莙)





美国军民鸿沟日益加深:民众把军人视为看门狗


2015年06月24日  来源:青年参考 



  刚从阿富汗归来的艾伦·谢德和妻子阿曼达抱着3个月大的双胞胎儿子合影。

  索尼娅·格拉夫斯-里弗斯抱着她6个月大的孙子阿莱西奥。

  随着14年的阿富汗战争进入尾声、1.8万陆军退役,美国军方正努力缩小退伍军人与他们即将进入的平民世界之间的差距,但这并不容易。美国《洛杉矶时报》称,大多数平民对军人充满崇敬,但双方的世界几乎没有交集。  军事基地是美国最封闭的地方  等待丈夫归家时,阿曼达给双胞胎儿子布鲁斯和本塞上印有“我爱爸爸”字样的奶嘴,精心检查自己的妆容,然后举起军队提供的两面小小的美国国旗。她指着在伞兵群中立正的艾伦·谢德告诉3个月大、从没见过父亲的儿子:“那是你们的爸爸,他是英雄。”  将军刚宣布“请欢迎你的战士回家”,等待已久的阿曼达就抱着儿子扎进丈夫的臂弯。“我爱你。”艾伦捧着阿曼达的脸吻了下去,年轻的妻子在《陆军勇往直前》的激昂音乐声中忍不住哽咽起来。  在居住着5.5万名士兵和7.4万名家属的布莱格堡军事基地紧锁的大门后,这样的场景无数次地发生,但这是个平民无法触摸的世界。这些基地越来越像堡垒。  基地通常有自己的购物中心、电影院、餐厅和足球场,还有方便运送、救治伤员的机场和医院。9·11恐怖袭击以后,美国军事基地基本禁止平民进入。  “军事基地是我们最封闭的地方。”华盛顿智囊新美国安全中心成员、伊拉克战争退伍老兵菲利普·卡特如是说。  即便谢德一家生活在布莱格堡之外的费耶特维尔市,他们的邻居大多也是军人或退伍军人。军队在这里的影响力无处不在,和所有美国大型军事基地附近的城镇没什么两样。  人们将部队出发和抵达的时间标在日历上,每次大军回来的9个月后,就有一大波婴儿出生,甚至连学校的毕业典礼都根据学生父母的时间灵活安排。伊拉克或阿富汗一架直升机坠毁或发生炸弹袭击的消息,会让整座城市陷入死寂,所有人都在电话、短信里或推特上疯狂询问:“是我们的人吗?”  但在105公里外的卡勃罗大学城,除了在机场偶尔看到断了一条腿的军人会感到短暂的感恩或尴尬之外,人们已将部队视为“另一个宇宙”。  普通人与军队的距离越来越远  2003年高中毕业时,尽管父母恳求约瓦诺·格拉夫斯不要参军,他还是拒绝上大学,坚持踏上了美军在伊拉克和阿富汗的作战前线。  去年6月,上士格拉夫斯从阿富汗回国,见到了身为一级准尉的母亲索尼娅·格拉夫斯-里弗斯。  “我的家人总能感受到身为美国人的自豪。”来自六代军人家庭的索尼娅告诉《洛杉矶时报》,她的高曾祖父马里恩·皮尔普斯是一战时的一等兵,父亲哈维·李参加过越南战争,舅舅亨利·琼斯曾加入空军,叔叔罗伯特·格拉夫斯和妹妹珍妮丝分别服役22年和24年。“在我们家族,参军报国的观念非常深厚。”她说。  这样的多代军人家庭正成为美国士兵的核心来源,而普通人与军队的距离越来越远。  50年前美国卷入越南战争时,来自社会各阶层的270万人应征入伍。但如今,只有0.5%的人口参军,是二战以来的最低比例,连续3位美国总统没有服过兵役。  调查显示,多达80%的军人来自父母或兄弟也在服役的家庭,他们常常生活在相对隔离的军事设施中。从地图上可以轻易看出军民隔离的现状:130万现役军人中,约49%集中在加利福尼亚州、弗吉尼亚州、得克萨斯州、北卡罗来纳州和佐治亚州。  许多分析师认为,美国军方如今正慢慢变成单独的战斗部门,越来越被公众疏远。据美国“军事”网站报道,军队曾是最受信任的机构。去年6月盖洛普的调查显示,1000名美国人中,74%对军事机构“相当有信心”,高于1975年越战结束时的58%。  但皮尤研究中心2012年的调查结果显示,军队规模萎缩,军事人员和广大平民之间的距离似乎越来越远。只有1/4的平民家庭密切关注战争消息,50%认为伊拉克和阿富汗战争并没有改变他们的生活,还有50%认为不值得为此战斗。  2013年,美国西点军校的3位教授发现,军民隔阂在年轻人中尤为明显。许多在1980~2000年间出生的平民,“不希望成为军事活动的一部分,希望它独立于平民生活”。  “战争已远离美国公众。”美国锡拉丘兹大学研究退伍军人和军人家属的迈克·海涅告诉该国雅虎新闻网,“穿上军装的年轻男女不太可能是你的子女、邻居或同学。这是相当危险的。”  “许多美国人把军人视为看门狗”  “过去10年的战争已经影响到我们社会与军队之间的关系。”陆军四星上将、美国参谋长联席会议主席马丁·登普西在2013年的评论文章中写道,“作为一个国家,我们已经学会将战士与战争分离,但关于战士如何联系公民,我们还有很多要学。”  然而,平民对战争的理解往往来自电视剧,让他们懂得军人,可能和让他们去打仗一样困难。  从北卡罗来纳大学毕业的计算机艺术家杰斯汀·克罗斯比说,他记忆中唯一一次与军方的直接接触,就是在西摩·约翰逊军事基地为飞行员开设中东艺术课程。这些军人对伊拉克的了解让他佩服,但有时他也感到困惑。他想知道,为什么所有人都会在下午5点停车、立正。  “我以为他们在跟我玩恶作剧。”他告诉《洛杉矶时报》,后来才知道,这是为了在降国旗时致敬。  军民之间的鸿沟并不全部体现为平民的敌意或怨恨。事实上,很多人在机场和餐厅对军人表示感谢,也在退伍军人的球赛或车赛中奋力欢呼,但军人未必领情。  刚得知美国人经常对军人说“感谢你的服务”时,90岁的心理学教授、二战老兵乔治·巴洛夫异常震惊。“在二战时从来没听过这种说法,因为每个人都在为国效力。”在他看来,如今志愿入伍的方式让数十年前的牺牲精神和民族使命感荡然无存,因为公众脱离战争的普遍责任,军人的负担愈加沉重。  “我们的战争几年就结束了,敌人投降并不再成为威胁。”巴洛夫表示,“但对于今天的士兵来说,战争永远不会结束,敌人永远不会被击败。这是其他人无法体会的永恒的焦虑状态。”  “那么多人给你口头上的虚假同情。他们的子女不是军人,所以这不是他们的战争,只是发生在别人身上的事。”46岁的前陆军上士菲利普·鲁伊斯在阿富汗和伊拉克受过两次伤。曾在阿富汗作战的前陆军中尉道格拉斯·皮尔斯则称,平民似乎认为“只要在机场多待5秒钟(向军人致谢),就能减轻他们的负疚”,“我和我的孩子们不需要你们假惺惺的感谢”。  “我对此心知肚明,许多美国人把军人视为看门狗,尤其是我们的精英。”西点军校教授、中校雷米·哈吉阿尔说,“他们非常感激我们的保护,但可能不愿意成为我们的邻居。当然,他们也不鼓励自己的孩子加入保护美国的‘罗特韦尔犬群’。”  “我对人们的冷漠、缺乏爱国热情和反军方感到生气,”一位20岁的预备役军官告诉《洛杉矶时报》,“我时常怀疑,祖先想到他们为之战斗、拼命保护的人们时,是否也一样充满了厌恶和愤怒。”  “在这里,战争不是虚无缥缈的政治词汇”  21岁的凯特琳·贝尼特斯-斯特林坐在斯坦福大学日本现代历史课堂的后排,草草记下美军在战后日本犯下的罪行。“人们越来越对美国军人充满厌恶。”讲台上的教授说,“美国大兵犯有强奸和谋杀罪。”  对于今年夏天即将成为陆军中尉的斯特林而言,这不是令人愉快的时刻。她的妹妹马林就驻扎在冲绳,父母和许多亲戚是军官。她在西点军校附近的军人社区长大,但很少跟同学谈及自己的背景。  里根时期的420个预备役军官训练单位已缩减至如今的275个,拥有超过6000名本科生的斯坦福大学只有11名预备役军官。穿着统一制服训练常让斯特林感到不适,她担心别人认为自己是警察或是“可以随时杀死他们的坏蛋”。  斯特林没有责怪同学。事实上,她在预备役军官训练团待的时间越久,就越不确定是否入伍。军队的一成不变让她麻木,她也不喜欢被限制自由。“我意识到军人是一种生活方式,而不仅仅是职业。”她说。尽管美国军人享受的生活待遇在很多方面远超其他国家——定期加薪、优厚的延长服役期奖金、全免费医疗和住房补贴;如果服役20年以上,还将拥有普通人难以想象的大笔退休金。  从事教育30年的费耶特维尔小学校长弗兰克·蒂尔,自以为对青少年的痛苦再了解不过,但直到2009年来这里工作,他才经历了真正的无助。从2013年9月到次年春天,该校已有6个学生自杀。  “你无法想象这些家庭遭受的创伤。”他说。老师从课堂上被叫走,得知丈夫在阿富汗阵亡;父母启程前往伊拉克或阿富汗前线,子女的眼泪止都止不住……当地教堂和其他宗教团体常年为军人家庭提供帮助,无数人为数千英里外的士兵祈祷。  “这些父母在全国各地的军队服役,保卫我们的国家,他们把孩子交给了我们。”60岁的费耶特维尔前市长托尼·沙沃尼说,“我们有义务帮助他们。”他54岁的妻子乔安妮在一旁补充道:“在这里,战争并不是虚无缥缈的政治词汇,而是我们的朋友和邻居奔赴之处。”(高珮莙)


http://www.chinanews.com/mil/2015/06-24/7363285.shtml


军人成为了一个特殊的阶层,这对美国并不是好事。但对中国呢,也许是好事
什么看门,明明是炮灰。
什么看门,明明是炮灰。
应该是有钱人的炮灰,石油,军火都发了財。
纯职业军队的后果就是这样,中国历史上的职业军队也这样。
活脱脱又一个大明王朝
对比明显,什么叫子弟兵
第二张图里的娃基因变异了吗
子弟兵…为人民服务…军民鱼水情…md要不要搞点tg政委过去…
权贵阶级的看门狗、寡头利益的纯炮灰、贫困屌丝的终结者。
突然想起在波士顿漫展现场看到的征兵摊位了,我一开始还以为是cos
又该加强对美国老百姓的洗脑工作了,光给别国洗没相当自家后院起火了。
切,纳税人养的军队,当成狗是看得起你
突然想起在波士顿漫展现场看到的征兵摊位了,我一开始还以为是cos
上次看了个美国征兵的纪录片,征兵办公室的在贫民社区的超市门口,电影院门口专门拦截无知青年鼓动参军,可见其招兵困难
忧国骑土团 发表于 2015-6-25 09:28
切,纳税人养的军队,当成狗是看得起你
你以为那个国家的军队不是纳税人养的??
这是好事  继续下去离军阀割据不远
你以为那个国家的军队不是纳税人养的??
伊斯兰国……


还记得汶川地震时我们军队救灾不带枪,西方国家震惊了,这就是区别
汶川地震后军队志愿者冲进灾区到处都是救人的人,还记得日本海啸后一片废墟,一个人都没有,相距咫尺的东京人一个个和没事人似的。军队抗命不救灾!
这就是区别。
超大以前有个发日本灾区两年后的照片,斑竹手快瞬间删了哇,我只看了几张,我想说日本相对中国就是个蛋

还记得汶川地震时我们军队救灾不带枪,西方国家震惊了,这就是区别
汶川地震后军队志愿者冲进灾区到处都是救人的人,还记得日本海啸后一片废墟,一个人都没有,相距咫尺的东京人一个个和没事人似的。军队抗命不救灾!
这就是区别。
超大以前有个发日本灾区两年后的照片,斑竹手快瞬间删了哇,我只看了几张,我想说日本相对中国就是个蛋
还记得汶川地震时我们军队救灾不带枪,西方国家震惊了,这就是区别
那是谣言,枪还是带的,只是不是全副武装。谣言当止于智者。但这并不能否定我军民的鱼水情深
CD没城墙铁血化严重啊,美国在进入公民社会的前奏了。
127师北美联络官 发表于 2015-6-25 09:37
你以为那个国家的军队不是纳税人养的??
共军的光荣传统,自力更生,有些物资也是自己弄,不全是一味的向国家,向人民索取,楼上的说的纳税人“养”的军队,应该是指纯职业兵是为了索取才去奉献的,而不全是爱国之心在驱使。
当然,现在某些人进军队进而谋求出路的另议,这里说的应该是军队宗旨。
民主的炮灰是不是得比毒菜的高档点
社会上什么人都有…我们也不乐观…我一个群里就有人公然喊…外国对TG作战他是不会当炮灰的
中国也好不了多少,想当年两山轮战时期,军人为何要喊出理解万岁。再说现在,职业化军人和民众疏离是难免的,这也是军人职业化带来的后果之一。
中国也好不了多少,想当年两山轮战时期,军人为何要喊出理解万岁。再说现在,职业化军人和民众疏离是难免的 ...
不会,只要做到为人民服务,做到人民的军队,就不会出现疏离。职业化后也不会。
那是谣言,枪还是带的,只是不是全副武装。谣言当止于智者。但这并不能否定我军民的鱼水情深
你才是谣言,救灾根本不带枪。我朋友是武警,站过监狱岗,是实弹。去镇压过闹事,这都没带枪,只是防爆用具,当时全省抽调几千人,什么事就不说了,十几年的事了。
忧国骑土团 发表于 2015-6-25 09:41
伊斯兰国……
伊斯兰国向统治区的非穆斯林收取重税。。。。。。。。。
ydwd 发表于 2015-6-25 10:48
社会上什么人都有…我们也不乐观…我一个群里就有人公然喊…外国对TG作战他是不会当炮灰的
我就见过一个人,公然说警察不过是看门狗,公务员都是他纳税养活的奴才贱婢。。。。。
石油和军火大亨的工具而已
watchdog在英文中不算是贬义词吧,高大上的美国证监会一样被被称为证券市场的watchdog。不过在这篇文章的语境中貌似是不太好的意思。
用事实来说话,中国军人当炮灰的次数实际上远远大于美国,美国历史上从建立国家独立到现在,只进行了一次内战,也就是南北战争,多数时候都是在进行对外战争扩张实力,对外争夺国家利益,而中国相同时间内,则进行了很多次内战,充当国内利益集团的炮灰,为了利益集团的利益付出自己宝贵的生命,从1780年到现在,太平天国战争,北洋军阀的混战,国共两党内战,仅仅这几次内战就使得无数无辜的士兵白白失去自己的生命,他们不是为了国家利益死于外敌之手,而是死于自己同胞之间争权夺利的内斗
一定不包括德州和红脖子们
kira99 发表于 2015-6-25 09:49
那是谣言,枪还是带的,只是不是全副武装。谣言当止于智者。但这并不能否定我军民的鱼水情深
汶川那次我在当地呆了20多天6月初才走,期间亲眼所见的部队均不携带任何武器。
伊斯兰国……
我竟无言以对
你才是谣言,救灾根本不带枪。我朋友是武警,站过监狱岗,是实弹。去镇压过闹事,这都没带枪,只是防爆用 ...
抽调几千人,十几年前,那就只有一件事。那件事情不带实弹不武装只能说明一件事,你的朋友执行的任务没有啥危险性。
用事实来说话,中国军人当炮灰的次数实际上远远大于美国,美国历史上从建立国家独立到现在,只进行了一次内 ...
告诉我,美国建国时间是什么时候,才多长。呵呵,舔吧。只让我们看的恶心。你美爹知道你那么努力吗?
人美帝最少没有丑化战斗英雄的,天朝还剩哪个英雄没被再发掘?
美国军队是西方资本集团最重要的资产
忧国骑土团 发表于 2015-6-25 09:41
伊斯兰国……
伊斯兰国的税更可怕,去好好了解古兰经里如何教导信徒去收税的吧!
光明游侠 发表于 2015-6-25 21:46
用事实来说话,中国军人当炮灰的次数实际上远远大于美国,美国历史上从建立国家独立到现在,只进行了一次内 ...
争夺国家利益呵呵,如果美国的国家利益就是石油、金融、军火寡头的利益的话。