法律条文共有64条 法院依据177条判案?(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:46:27
    法律条文共有64条 法院依据177条判案?(图)

2009年04月10日  来源:西安晚报 

判决书中出现的问题让吕师傅很纳闷。





  “相关法律上根本没有第一百七十七条,但法院的判决书上却写着‘依据第一百七十七条’。”昨日,拿着莲湖区人民法院判决书的吕师傅很气愤,这样的“依据”让他对判决的公正性产生怀疑。
  当日上午,记者见到了吕师傅,他与自己的亲哥哥打了一年的官司终于判了下来,让他感到稍微轻松一些,但判决书中出现的问题却让他再次陷入了困惑。
  2008年4月,在家中排行老四的吕师傅被大哥、二哥告上了法庭,他们要求继承母亲留下的房子。吕师傅告诉记者,他父亲很早就去世了,自己和母亲一起住在位于南小巷人民西村的家里,也一直照顾母亲直到她2002年去世。2007年底,家里的两层四间住房拆迁,次年初两个哥哥就把他告上了法庭。“我提供了很多证据,证明两个哥哥从来没有尽过赡养母亲的义务,但法院最终判决他们继承住房一间半,其余两间半由剩余的四兄妹继承。”
  在详细看过判决书并咨询了律师后,吕师傅发现,判决书上写的“依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十条、第一百七十七条的规定,判决如下……”是有问题的。“《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》只有六十四条,哪来的一百七十七条,法院是根据什么法律判的呀,这不是胡闹嘛!”吕师傅觉得很纳闷,他表示,自己一定会上诉,拿到一个公正的判决。陕西博硕律师事务所张富俊律师在查阅了相关法律后告诉记者,该《意见》中确实没有一百七十七条,这属于适用法律错误。

  昨日,记者来到莲湖区法院采访,但被法院办公室主任以“办案法官成根平不在”为由拒绝。(文/图 记者 郭欣 实习生 焦玲玲)
    法律条文共有64条 法院依据177条判案?(图)

2009年04月10日  来源:西安晚报 

判决书中出现的问题让吕师傅很纳闷。




  “相关法律上根本没有第一百七十七条,但法院的判决书上却写着‘依据第一百七十七条’。”昨日,拿着莲湖区人民法院判决书的吕师傅很气愤,这样的“依据”让他对判决的公正性产生怀疑。
  当日上午,记者见到了吕师傅,他与自己的亲哥哥打了一年的官司终于判了下来,让他感到稍微轻松一些,但判决书中出现的问题却让他再次陷入了困惑。
  2008年4月,在家中排行老四的吕师傅被大哥、二哥告上了法庭,他们要求继承母亲留下的房子。吕师傅告诉记者,他父亲很早就去世了,自己和母亲一起住在位于南小巷人民西村的家里,也一直照顾母亲直到她2002年去世。2007年底,家里的两层四间住房拆迁,次年初两个哥哥就把他告上了法庭。“我提供了很多证据,证明两个哥哥从来没有尽过赡养母亲的义务,但法院最终判决他们继承住房一间半,其余两间半由剩余的四兄妹继承。”
  在详细看过判决书并咨询了律师后,吕师傅发现,判决书上写的“依照《中华人民共和国继承法》第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三十条、第一百七十七条的规定,判决如下……”是有问题的。“《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》只有六十四条,哪来的一百七十七条,法院是根据什么法律判的呀,这不是胡闹嘛!”吕师傅觉得很纳闷,他表示,自己一定会上诉,拿到一个公正的判决。陕西博硕律师事务所张富俊律师在查阅了相关法律后告诉记者,该《意见》中确实没有一百七十七条,这属于适用法律错误。
  昨日,记者来到莲湖区法院采访,但被法院办公室主任以“办案法官成根平不在”为由拒绝。(文/图 记者 郭欣 实习生 焦玲玲)
人家是执法造法啊;P
法官意淫出来的
估计是书记员打判决书的时候打错了,没那么夸张啦。
]]
打错字了,电脑打印就容易出这样的问题。
未尽赡养义务,可以少分遗产,但是完全不分除非长辈有遗嘱或者有虐待、遗弃长辈的情况。
小老百姓懂个屁,法院金口玉牙说啥算啥
原帖由 三面红旗 于 2009-4-10 17:33 发表
小老百姓懂个屁,法院金口玉牙说啥算啥

TG吉祥:D
他们以为自己是最高院了!:D ;P
原帖由 光荣的寒假党 于 2009-4-10 17:30 发表
打错字了,电脑打印就容易出这样的问题。

拼音输入法,“一百七十七”条和哪条比较接近?:(
原帖由 莫谈国是 于 2009-4-10 18:09 发表

拼音输入法,“一百七十七”条和哪条比较接近?:(

要不去申请
法官对人大的效率表示不满;P
出个补正裁定就好了
应该是民通意见的177条.

是关于诉讼时效的问题.
她2002年去世。2007年底,家里的两层四间住房拆迁,次年初两个哥哥


从这几个关键时间点来看,律师可能谈及诉讼时效问题.法官是注意到了,书记员可能漏了.
第 六十二 号
  《中华人民共和国物权法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过,现予公布,自2007年10月1日起施行。
                      中华人民共和国主席 胡 锦 涛
                              2007年3月16日
不过根据不溯及既往原则,应该还是可以用的
《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定>,2008年12月生效的.自己的知识没有更新.呵呵.

不过,看不出177和物权法的冲突.

.当时遗产没有分割,可以推定为家人共同共有.物权法也是这么规定的.只不过明确了一步,家庭关系.
然后是对共有遗产的分割产生纠纷的诉讼,

是一个包含物权法和继承法的复合问题.


但177条到底是哪个?.:D
刑法上对司法解释的效力有规定.
民法上没见过,法理上也没有听说过.:L
法院这种事又不是第一次,也不是最后一次

写错人名、性别、住址、名称、计算金额出个裁定补正就好了,属于技术性问题
肖-扬 的事 咋 和谐了  [:a2:]
法院工作不认真,要检讨.对当事人应该道歉