超级军网天！首见J-10的某特技录像，太雷人了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:27:14
]]
你确定？有链接吗？
刚才看了，看不懂，好像有个镜头首见，不知道是啥。
召唤切图视频党
等蜀中行的截图
麻烦谁给科普下这个弗罗希洛夫筋斗[:a9:] [:a9:] ，是不是跟法轮是一个东西？
原帖由 yinan125 于 2009-4-6 20:36 发表
麻烦谁给科普下这个弗罗希洛夫筋斗[:a9:] [:a9:] ，是不是跟法轮是一个东西？
我要是斑竹绝对打你PP;P
召唤食品党啊，截图党效果不是太好。
好像是一普通“眼睛蛇”再外加一种转转
]]
回忆了下，那个空心筋斗画面解说是李峰他们的训练内容，不知道是不是真的，希望不是CCAV的PS劣作.......
原帖由 yinan125 于 2009-4-6 20:36 发表
麻烦谁给科普下这个弗罗希洛夫筋斗[:a9:] [:a9:] ，是不是跟法轮是一个东西？
弗罗洛夫极小半径筋斗（又称法轮）：飞机前半段操作和眼镜蛇机动基本相同。只是由于推力矢量喷口的作用，机头上仰速率明显要快。当飞机仰角超过110度后，后仰力矩则全部来自矢量推力。当速度小于93KM时，（否则阻力力矩过会超过矢量推力而使动作失败）（实战中有人会和你这么玩？）飞机就会翻转过来，始终保持后仰，直到水平改出。 很多人认为这个动作就是大迎角过失速机动，其实这个动作只是跨进了过失速领域，在迎角大于失速迎角的情况下，具有控制俯仰飞行状态的能力，但不具备过失速状态下的偏转和滚转能力，所以不能算严格意义上的大迎角过失速机动。
原帖由 两栖人 于 2009-4-6 20:44 发表
回忆了下，那个空心筋斗画面解说是李峰他们的训练内容，不知道是不是真的，希望不是CCAV的PS劣作.......
PS只是指图片吧？
CCTV经常搞移花接木，但一般不会伪造视频
是不是那个用3D引擎的模型的视屏么
对对，“移花接木”这个词更准确，希望不是假的..........
我也在找视频，估计要明天了，到时再好好看看。
我也在找视频，估计要明天了，到时再好好看看。
如果视频证实是真的，那么是否可以认为J-10能否做眼镜蛇动作的争论已经有答案了？
汗死，谢谢各位的科普[:a6:]
这个技术动作在实战中到底有没有作用呢？
这个技术动作在实战中到底有没有作用呢？
原帖由 两栖人 于 2009-4-6 21:09 发表
如果视频证实是真的，那么是否可以认为J-10能否做眼镜蛇动作的争论已经有答案了？
可以为雷强在CD平反了。
来人传个图
是那个模型的视频吧？[:a1:]
呼唤蜀中行:D
如果平反了雷强的这个说法，那么雷强关于作战半径的说法？[:a2:]
雷强说过眼镜蛇......零速度..........
当初批斗雷强的人不少。。。;P ;P ;P
当初批斗雷强的人不少。。。;P ;P ;P
楼主确定这是个非常规机动？会不会是垂直爬升的错觉？
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1239025423245888
是不是这个节目，大概在第几分钟？
是不是这个节目，大概在第几分钟？
]]
原帖由 corven 于 2009-4-6 21:59 发表
如果雷强说过可以那就一定可以,他是首席试飞员,难道CD这些没有飞过J10甚至碰都没碰过只能在爬爬墙的反过来比雷强还了解J10能不能飞什么动作?有点脑子的不会对雷强产生疑问.平反?平什么反?本来他们就是错的.批雷强的都 ...
这种观点无助于解决问题。
原来李峰的副师长是叫“李克强”啊，难怪这么牛:D :D
原帖由 青之六 于 2009-4-6 22:20 发表
这种观点无助于解决问题。
很简单,J10的极限性能是他们试飞员飞出来的.战机能不能飞什么动作,还有谁能比他们试飞员更清楚?试飞员飞的就是极限状况.谁能确定他们试飞时没有飞过这个动作?
本来就不存在这个问题,当然谈不上解决问题.是有人觉得有问题才出了问题.
世上本无事,庸人自扰之.
我也看到了，很象弗洛罗夫法轮，但我认为还是有差别，弗洛罗夫法轮的实现建立在矢量推力的基础上，半径极小，基本上不上升高度，筋斗的圆心基本就在飞机上。j10的那段视频还不能做到这一点，半径还是要大一些，不过也很牛ｂ了
原帖由 corven 于 2009-4-6 22:32 发表
很简单,J10的极限性能是他们试飞员飞出来的.战机能不能飞什么动作,还有谁能比他们试飞员更清楚?试飞员飞的就是极限状况.谁能确定他们试飞时没有飞过这个动作?
本来就不存在这个问题,当然谈不上解决问题.是有人觉得 ...
哪有那么简单，从国内到国外你见过试飞员说过原型机孬的吗？
原帖由 青之六 于 2009-4-6 22:39 发表
哪有那么简单，从国内到国外你见过试飞员说过原型机孬的吗？
------------------------------------------
从国内到国外你见过试飞员敢编造说自己没有飞过的动作吗？
有啊，雷sir嘛;P
原帖由 huaxn 于 2009-4-6 22:38 发表
我也看到了，很象弗洛罗夫法轮，但我认为还是有差别，弗洛罗夫法轮的实现建立在矢量推力的基础上，半径极小，基本上不上升高度，筋斗的圆心基本就在飞机上。j10的那段视频还不能做到这一点，半径还是要大一些，不过也 ...
我记得法轮苏35节可以做，不必一定要矢量推力
原帖由 交通部派来的 于 2009-4-6 22:43 发表
有啊，雷sir嘛;P
呵呵,利害.
原帖由 青之六 于 2009-4-6 22:39 发表
哪有那么简单，从国内到国外你见过试飞员说过原型机孬的吗？
原型机是让试飞员飞来发现和解决问题的，不孬的原型机那是高达不是飞机:L
的确是老话题了，也许某种筋斗被误认为是160度眼镜蛇也是可以的，全看各位如何定义了。
15：45的那段？
应该就是常规的后空翻吧？速度应该比较快，半径也蛮大的，只是摄像机一直跟着，看上去飞机一直在画面中央，造成原地后仰的错觉。
应该就是常规的后空翻吧？速度应该比较快，半径也蛮大的，只是摄像机一直跟着，看上去飞机一直在画面中央，造成原地后仰的错觉。
看了一下 应该是筋斗了 15分45－16分50之间是有这种动作
我看了一下，应该是筋斗了~~~~镜头的角度问题~~~~
雷说行就行，相信自己的同志