超级军网转——未来大运图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:13:11
39920_422491_784429.jpg (52.71 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
39920_422487_158400.jpg (37.2 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
39920_422488_532499.jpg (30.02 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
39920_422489_134767.jpg (41.75 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
39920_422490_382738.jpg (51.87 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
39920_422492_429976 (1).jpg (50.38 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
39920_422492_429976.jpg (50.38 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
39920_422493_111488.jpg (35.02 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
扯蛋呢？＼
反推怎么办？噪音大，维护困难。
够梦幻的！
我反而觉得是很好的设计，4发WS18推力还算可以接受，但想要换更大推力的WS20难度比较大
发动机看起来像四个烂透的窟窿，好恶心肉麻的感觉，太丑了，密集恐惧症者会吓死的
那四个发动机 的安装方式是不是有点....当然如果有两个是超音速状态下的冲压引擎那还是很不错的设计 不过图里的飞机能超音速....图还是很好的 赞一个
发动机的维护明显不便
如果发动机是免维护的话,这种布局还不错.
AN-225，魔幻改？{:soso_e103:}
呵呵，作为美术作品不错，但不实用。运输机的第一要求是机舱的尺寸要适合装备的需求。四台发动机都布置在机舱位置，将明显降低机舱使用率。
图还是画的不错，不过四个发动机维护起来的麻烦足以枪毙这种设计了
浪费机身空间。pass
做为一个外行，我只想说：好丑！
为什么要把发动机放到上面，还包的那么严实？
贴着机舱，噪音会不会很大
超级梦幻兔版225
双垂尾和腹鳍画蛇添足了。An-225是因为要背驮航天飞机才搞个双垂尾的。这个飞机又没有这需求。
这个有点扯，真是有魔改版安225的感觉，昨天刚出新闻说要和西飞合作今天就出个这，哈哈哈，倒是应景
图片本身不错，不过设计上。。。
看着好看了。。。
好看，也仅仅是好看了，没了
好看，也仅仅是好看了，没了
我日哦，这种进气道，是想把地勤都搞死么？
卧槽。这发动机把货舱围了一圈……应该让设计师坐货舱里感受下立体音响效果
c17的发动机维护差不多是飞一个小时，维护4个小时。这个太难拆了吧。不实际
挺好看的，不过缺点也多
歼14 发表于 2015-5-27 20:52
我日哦，这种进气道，是想把地勤都搞死么？
我就想问下飞机油箱放哪里
歼14 发表于 2015-5-27 20:52
我日哦，这种进气道，是想把地勤都搞死么？
我就想问下飞机油箱放哪里
长得挺好看
进气效果垃圾，推力损失也不小。
结构强度性能更垃圾，需要增重补强。
噪音控制不好做，环控的设计人员哭了。
发动机维护性能惨烈。地勤的机务要死了。
结构强度性能更垃圾，需要增重补强。
噪音控制不好做，环控的设计人员哭了。
发动机维护性能惨烈。地勤的机务要死了。
帅就一个字！！！！
这是要运高达吗。。。
样子不错，就是看不懂襟翼
外形够科幻
这么布置发动机，除了看着科幻，其他目前看不出有什么价值，既不可能对机翼进行增升，维护更换也更困难，机内环境也更恶劣。
这种发动机布局比翼吊式强在哪里？
一百年以后的设计
哥萨特魔改、、、
发动机布置有点扯，CG绝对牛，总体还挺好看……
楼主好心当了一次搬运工，还被扣分了，略冤……
不过图上那么大的logo还不能说明出处么？
不过图上那么大的logo还不能说明出处么？