未来的坦克——打造陆地巡洋舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:20:53


[img][/img]  上一个帖子里,大概是我说的太含糊了,一些人认为是狂想

  事实上,我所说的那些技术,已经大部分诞生了,剩下的事情只有一件事,就是将它们组合了

   首先,坦克要携带导弹,就相当于巡洋舰上的反舰导弹。这个不用多少,诸位军迷都晓得炮射导弹吧!
  炮射导弹使得坦克具有了在数千米的距离上准确狙击敌人的功能。考虑到大小也不是很夸张。往炮塔里塞几个很正常

  接着,巡洋舰现在都有舰载直升机。当然坦克不合适拖着一架哪怕是直11参加战斗。但是坦克却完全可以搭载一架无人机。现在的战争打得是信息化,不是谁甲坚炮利就一定能赢。而加入一架无人机,简直是妙不可言,好处多多。特别是就如同卡系列直升机可以为基洛夫上的反舰导弹引导一样。坦克上的无人机也一样可以对坦克发射的炮射导弹进行引导。虽然听起来荒谬,但是现在西方国家已经做到了可以使用120毫米炮发射无人机。暂时图还没有找到。不晓得谁能补图,先拿300毫米炮射无人机的图替代吧
  


  接下来,就是巡洋舰的近防系统了。美国人等等在战舰上安装的密集阵系统自然也不合适在坦克上使用。不过考虑到坦克本身的厚厚盔甲。对于近防系统的要求自然和战舰也不一样。现在已经有一些国家研制出了这类装备。例如说下面的这款坦克主动防护装置。

  
  而一艘巡洋舰来说,除了主炮之外,往往也会装备副炮来执行一些任务。以往多炮塔坦克遭到了失败,但是在新技术的推动下,坦克上装备多门火炮不再是一个错误的选择了。例如说,我们可以为坦克安装一架武器站系统。而这并不会为坦克增加过多的重量


  当然坦克要有主炮了。这方面的事情,我想不用我多说了吧。



  对于一艘巡洋舰来说,具备区域防空能力是必
备的。当然了,以坦克的大小很难抗住中距防空弹到处乱爬。所以我们需要一款较小的防空导弹,而且最好是垂发的。而且制导方式要比较好。以往武装直升机是坦克的大敌。坦克基本上没有有效对付它的手段。而在坦克上加装防空导弹可以有效驱逐敌人的武装直升机。配合己方无人机作战更是系列。而且,未来战场上低空目标会增多,例如说敌人无人机之类的目标还是值得坦克带上两发防空导弹的。

将这些措施都集成在坦克上之后,所增加的重量也不会过多的,相反战斗力的提升却不是一点半点。因为,陆地巡洋舰在这一刻真的诞生了
注意,加上全部的这些,坦克的重量也可以控制在70吨之内

[img][/img]  上一个帖子里,大概是我说的太含糊了,一些人认为是狂想

  事实上,我所说的那些技术,已经大部分诞生了,剩下的事情只有一件事,就是将它们组合了

   首先,坦克要携带导弹,就相当于巡洋舰上的反舰导弹。这个不用多少,诸位军迷都晓得炮射导弹吧!
  炮射导弹使得坦克具有了在数千米的距离上准确狙击敌人的功能。考虑到大小也不是很夸张。往炮塔里塞几个很正常

  接着,巡洋舰现在都有舰载直升机。当然坦克不合适拖着一架哪怕是直11参加战斗。但是坦克却完全可以搭载一架无人机。现在的战争打得是信息化,不是谁甲坚炮利就一定能赢。而加入一架无人机,简直是妙不可言,好处多多。特别是就如同卡系列直升机可以为基洛夫上的反舰导弹引导一样。坦克上的无人机也一样可以对坦克发射的炮射导弹进行引导。虽然听起来荒谬,但是现在西方国家已经做到了可以使用120毫米炮发射无人机。暂时图还没有找到。不晓得谁能补图,先拿300毫米炮射无人机的图替代吧
  


  接下来,就是巡洋舰的近防系统了。美国人等等在战舰上安装的密集阵系统自然也不合适在坦克上使用。不过考虑到坦克本身的厚厚盔甲。对于近防系统的要求自然和战舰也不一样。现在已经有一些国家研制出了这类装备。例如说下面的这款坦克主动防护装置。

  
  而一艘巡洋舰来说,除了主炮之外,往往也会装备副炮来执行一些任务。以往多炮塔坦克遭到了失败,但是在新技术的推动下,坦克上装备多门火炮不再是一个错误的选择了。例如说,我们可以为坦克安装一架武器站系统。而这并不会为坦克增加过多的重量


  当然坦克要有主炮了。这方面的事情,我想不用我多说了吧。



  对于一艘巡洋舰来说,具备区域防空能力是必
备的。当然了,以坦克的大小很难抗住中距防空弹到处乱爬。所以我们需要一款较小的防空导弹,而且最好是垂发的。而且制导方式要比较好。以往武装直升机是坦克的大敌。坦克基本上没有有效对付它的手段。而在坦克上加装防空导弹可以有效驱逐敌人的武装直升机。配合己方无人机作战更是系列。而且,未来战场上低空目标会增多,例如说敌人无人机之类的目标还是值得坦克带上两发防空导弹的。

将这些措施都集成在坦克上之后,所增加的重量也不会过多的,相反战斗力的提升却不是一点半点。因为,陆地巡洋舰在这一刻真的诞生了
注意,加上全部的这些,坦克的重量也可以控制在70吨之内
真的啥都装进去了,就真是巡洋舰不是坦克了,好吧,消灭0回复。
元首发来贺电
除了防空,都支持。代价太大,得不偿失
其他的,也是能够不等于一定。还是交给“体系”吧
把功能分拆在不同的平台上比较好
多铆蒸钢才是王道,楼主你误入歧途了
可以考虑帝王毒刃
想法不错
啥都装上去,块头得多大,还开得动吗?
t28发来贺电
小型的能垂直起降的无人机不错。楼主的防空导弹最好整合到炮射导弹里,一弹多用。
还有现在的武直,可以在7-10km外发动攻击。坦克上的观瞄系统,能发现那么远的飞机吗?


其实大,不是问题,问题在动力系统上。

否则的话,真就把坦克做成战列舰那么大、那么强,一辆坦克里面装三千人!装备480MM主炮12门!100MM以上的副炮百门以上!几百毫米厚的装甲带,弄他几百上千个隔离舱,拥有真正的三防功能。并且防空导弹、对地导弹一应俱全,大批装备。一辆坦克就可以碾平一座城市!就可以横扫一个国家!

对于这种真正的钢铁怪物,请问,你怎么打?

要知道,他可是在陆地上,并不会因为重要部位被击中而沉没,他是永远不沉的!想要彻底摧毁他?做梦去吧!塞瓦斯托波尔的高尔基还不是全钢结构呢,还不能动呢,也没有我“设计”的这个这么大。可是,为了彻底摧毁他,德国人废了多大劲?

所以,如果我“设计”的这个东西真弄出来了。那么,在战争中,他就算连中几千枚“战斧”都不可能被彻底摧毁!大不了就是外层部分损毁,部分人员伤亡。而且,损毁部分和人员伤亡,肯定要比普通工事被几千枚战斧攻击要小的多。所以,只要他是模块化设计,那简单抢修一下,新兵往里一补充,立刻恢复80%的战斗力!

用核弹?首先,核试验进行过很多次了,看看普通坦克在核爆时表现吧。而且,这是拥有几百毫米装甲的全钢结构!其次,如果核弹都用上了,那就没啥可说的了,人类毁灭,什么武器都无所谓了。

看看,优势很明显了吧:o

所以说,陆地战列舰才是坦克的正确发展趋势啊,口胡;P

其实大,不是问题,问题在动力系统上。

否则的话,真就把坦克做成战列舰那么大、那么强,一辆坦克里面装三千人!装备480MM主炮12门!100MM以上的副炮百门以上!几百毫米厚的装甲带,弄他几百上千个隔离舱,拥有真正的三防功能。并且防空导弹、对地导弹一应俱全,大批装备。一辆坦克就可以碾平一座城市!就可以横扫一个国家!

对于这种真正的钢铁怪物,请问,你怎么打?

要知道,他可是在陆地上,并不会因为重要部位被击中而沉没,他是永远不沉的!想要彻底摧毁他?做梦去吧!塞瓦斯托波尔的高尔基还不是全钢结构呢,还不能动呢,也没有我“设计”的这个这么大。可是,为了彻底摧毁他,德国人废了多大劲?

所以,如果我“设计”的这个东西真弄出来了。那么,在战争中,他就算连中几千枚“战斧”都不可能被彻底摧毁!大不了就是外层部分损毁,部分人员伤亡。而且,损毁部分和人员伤亡,肯定要比普通工事被几千枚战斧攻击要小的多。所以,只要他是模块化设计,那简单抢修一下,新兵往里一补充,立刻恢复80%的战斗力!

用核弹?首先,核试验进行过很多次了,看看普通坦克在核爆时表现吧。而且,这是拥有几百毫米装甲的全钢结构!其次,如果核弹都用上了,那就没啥可说的了,人类毁灭,什么武器都无所谓了。

看看,优势很明显了吧:o

所以说,陆地战列舰才是坦克的正确发展趋势啊,口胡;P
哎,改得这么牛,一发rpg...
有那么牛X的装甲吗?
长乐无忧 发表于 2011-4-30 15:31


    我在想……做成那么大的东西……重量是多少……海里面跑个万吨级的战列舰没问题,只要排开点海水就没问题了~~~

但陆地上那么重的东西要什么样的地形才能支持的住呢?扩大履带面积减少压强虽然觉得可以行的通,但过大的履带面积维护、维修、更换方面要怎么去做……动力拿什么做动力……原子炉?那么防护方面要怎么考虑呢……万一被击中动力部或者弹药库怎么样让这个大家伙别变成炼钢炉。

常规动力的话那这样的东西跑出去一公里要多少燃料?是不是得要直接吧输油管连到炼油厂去呢……

【更不考虑这样的巨兽究竟能通过的地形有多少了……】
swunrj 发表于 2011-4-30 16:16


可以考虑反重力地效飞行[:a6:]

然后把能源和动力系统放到这个……东西,的最中间部分就好了:lol
油菜花。继续学习下
咱还以为是多炮塔神教来传教..原来是这些东西啊
a51355 发表于 2011-4-30 14:14


    无人机可以使用炮射的。从火炮里打出去

  有无人机的配合的话,就足以发现那么远的武装直升机了
库兹涅佐夫上将 发表于 2011-4-30 07:51


    笨老鼠威武,话说那玩意好像最大的用处就是浪费纳粹的钱吧
长乐无忧 发表于 2011-4-30 15:31


    我给你提供一种动力系统:
把你的陆地主力舰做成平底的,然后在下面垫上巨型实心钢柱,在前行时靠机械装置依次把后面滑出来的钢柱送到最前面。

推进则依靠后方多个巨型驻锄轮流压到地下来推动,改变方向则靠驻锄的调度来实现。

这套系统是目前我能想到的最简单和最可靠的动力系统了。

虽然速度不可能快,但好歹动起来了。至于地形则更不应该是问题,12门406可以把任何地形改造成平地。
多铆蒸钢教派的逆袭
高达党表示毫无压力
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-30 01:04


    最后的防空还是交给伴随行进的自行防空车吧……
没必要,应该通过体系的力量,分散到不同的武器系统,才能做到专精。
难啊!太大了!难搞!
2011-5-1 01:23 上传


很邪恶的坦克
2011-5-1 05:01 上传

个人比较迷信标枪。虽然天朝没有
第二个图这么多炮塔看着就晕,真造出来得多少人控制,还是第三个图有感觉
liyouwei 发表于 2011-5-1 05:01

把你的第一个图中的“坦克”再放大十倍,然后前面再装个V型大铲子……就无敌了:victory:
新时代多炮塔主义嘛!
还是功能分散成战斗小队模式比较好……
与快速反应作战不是很协调,且对地形的要求比较高。这么大的家伙,很难保证机动性和防御力,又太容易被敌人发现。还是体系作战好。
长乐无忧 发表于 2011-4-30 16:50
那还不如搞地效飞行器


我想起了 双管火炮,发射对空导弹 ,皮硬的......


天启坦克
雪绒花和庄静 发表于 2011-4-30 01:04

在看到最后一句之前,我脑子里觉得你描述的真是个几百吨的大玩意。。。
我不信   9吨重的炸弹还炸不了你??
这么强大的坦克让我想到了MARV
丘吉尔对于坦克的最早设想就是陆地巡洋舰,难道百年后由我国来实现?
海军都没有巡洋舰了,陆军…………
能模块的就模块,能分拆的就分拆才是大趋势