鲁国平:普通百姓家庭子女更适合不上大学

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:31:01
鲁国平:普通百姓家庭子女更适合不上大学
2009年03月30日 09:32荆楚网
作者:鲁国平

据《重庆晚报》,重庆市招办人士透露,今年重庆市高考报名人数虽有增加,但相比同等人口的省市来说,考生仍偏少。不容忽视的是,应届高中毕业生中,有上万名学生没有报名高考。据介绍,与三年前的高中入学数量相比,高考报名人数比当初减少2万人左右。而据调查,应届高三学生中,有上万考生没有报名参加高考,原因是读书无用论在农村蔓延,此外一些学校迫于升学率的比拼压力,会召集部分升学无望的考生做思想工作,劝其放弃高考也是一个因素。

曾经大学生成为社会精英的历史已经如昨日黄花,随着我国教育界的产业化进程加快,每年几百万大学毕业生正在把本来就比较紧张的职业岗位搞得更加希缺,毕业即失业者比比皆是。最近一次大学生就业招聘会一位经理竟然狂妄地称,现在硕士生给自己抹屁股都不要,言下之意国家敞开口子招研究生,研究生也变得不再宝贵,不过造成今天这样的局面除了一,国家的教育扩大招生政策缺乏远见卓识,二是社会经济基础的每况愈下使就业岗位大量减少让这种就业难的形势雪上加霜的原因外。但扪心自问,自己和家人就没有责任吗?我以为,与其每到新学年伊始,又有很多贫困大学生面对录取通知书而愁眉不展,实在有困难我看就识时务,像目前重庆不少应届毕业生放弃高考一样,不要再霸王硬上弓了吧!

都说,教育学费昂贵,普通人民群众家庭不堪负担,可是这些年不少老百姓还是疲于奔命,摩肩接踵地把孩子推上大学的屠宰场,任凭宰割。我就不相信孩子不上大学就一定没有前途,按我想法,与其在我国大学里接受照本宣科般的教育不如让他们早一点到社会大学里读社会这个大书,当然,传统教育的自然科学和理论知识必须掌握,这是一个将来成才的基础,然而,走上社会的同时一边参加工作,一边自学,可能总是比大学生们在学校里死读书,读死书,虚度光阴来得有效,实惠,以前我们往往把课本知识看作唯一有用的文化知识,其实不然,古人云,世事洞明即学问,生存、赚钱、做人、交际哪一样没有“知识”?有些社会经验对个人的成功恐怕比书本知识更加具有绝对的决定作用。实际上,过去我国培养的书呆子型人才在将来竞争日益激烈的市场经济条件下根本没有前途,反而那些熟悉市场以及人们消费心理和需求的社会实践者才能够脱颖而出,引导潮流,建功立业,虽然我们不该反对一些人全心全意投入到自然科学研究中去的,科学技术是第一生产力嘛!但我们也更应鼓励大多数学生进入社会实践环境中去,学习包罗万象的社会大学问,造福人民和国家,也实现自己的人生价值与理想。

而从经济学的头脑出发,成本与收益应该成为我们选择任何一件利益行为的客观标准。理由是市场经济正在将我们的一切投资活动汇入市场经济规律的行为规则中,教育也不例外,上大学的成本是多少,一旦投资划不划算都是值得我们仔细考虑的问题。显然,拿当前本科四年的大学生费用普遍需要10万人民币,至少也要5万元的情况来看。这对于富裕家庭的学生不会在乎,可是对相当多的普通家庭来说,这可是一个不堪负荷的重担,弄不好阴天驮稻草越驮越重,也许这还是问题的一方面,最重要的是毕业以后这样的教育投入是否有产出,有风险,回答是肯定的,因为当社会用状元以及天之骄子的舆论文化氛围鼓励大家千军万马过独木桥读大学时,往往就会形成许多教育泡沫和质量后遗症,这样的危险常常要大家来分担,人越多风险就越大,结果等大家都过了桥,物以稀为贵,人以多为贱,当一个学历阶段仍然达不到预期的价值目标,又逼得大家继续赛跑,等到人们再过了一个独木桥,情况依然没有改变,水涨船高,标准又上去了,从大专、本科、硕士到博士如此来回折腾,倘若盲目跟风而进,乌龟和龙王爷比宝,一旦经济和体力实力不够的支持不住,只能半途而废,损失惨重,变成一无所有,甚至负债累累,最终会成为无谓的牺牲品。作为竞赛的组织者的学校和老师却大发横财,不知道,我们有些家长明白不明白一句古语:人多的地方不要去寻宝,猎物多的地方豺狼也多。不久前很多公司白领为了追求文凭时髦,放弃大好工作发展机会,千辛万苦考取了研究生,毕业后工资等待遇反不如上学以前,连连大呼上当。何况那些把考场当赌场的寒门学子?

话说回来人家都去投资大学教育我偏偏不去凑热闹,而是把有限的资金和精力用在生僻的项目上,却不失为聪明之举,过去那种学而优则仕的传统思想已经过时了,成才道路千万条,农业、商业、服务、文艺、体育、娱乐休闲等各行各业,甚至科学上的小发明小创造都可以获得成功,并且这些方面的成功大多数不需要传统的大学教育,只有肯想,肯干,肯学,抱定是金子总是回闪光的信念就一定可以成才,对社会作出贡献,如以前被人称为台球小神童的丁俊晖放弃正常的学业,在台球桌上小小的一方天地竟然在世界体育界获得成功,就是一个比较好的说明。相反,那些一条路走到黑的主儿,负债上大学,工作无着落,时光白浪费,得到的只能够是无尽的损失和烦恼,等到捱过4、5年艰难日子再看以前自己的高中同学,或许他们早已成为了小老板,即使自己一定要完整学习全日制大学课程,只要有决心,有恒心,目前国家为了适应不同层次的社会青年举办的各种各样的成人学历教育也能够完梦。所以普通百姓家庭子女不上大学更适合当前知识贬值、资本升值的时代需要!中学生毕业后不如趁早另辟蹊径,杀出一条人生成功之路,来得概率高,这样事半功倍,何乐而不为?我觉得,重庆上万应届毕业生放弃高考没有什么可惜的,反而倒是一种理智的选择!鲁国平:普通百姓家庭子女更适合不上大学
2009年03月30日 09:32荆楚网
作者:鲁国平

据《重庆晚报》,重庆市招办人士透露,今年重庆市高考报名人数虽有增加,但相比同等人口的省市来说,考生仍偏少。不容忽视的是,应届高中毕业生中,有上万名学生没有报名高考。据介绍,与三年前的高中入学数量相比,高考报名人数比当初减少2万人左右。而据调查,应届高三学生中,有上万考生没有报名参加高考,原因是读书无用论在农村蔓延,此外一些学校迫于升学率的比拼压力,会召集部分升学无望的考生做思想工作,劝其放弃高考也是一个因素。

曾经大学生成为社会精英的历史已经如昨日黄花,随着我国教育界的产业化进程加快,每年几百万大学毕业生正在把本来就比较紧张的职业岗位搞得更加希缺,毕业即失业者比比皆是。最近一次大学生就业招聘会一位经理竟然狂妄地称,现在硕士生给自己抹屁股都不要,言下之意国家敞开口子招研究生,研究生也变得不再宝贵,不过造成今天这样的局面除了一,国家的教育扩大招生政策缺乏远见卓识,二是社会经济基础的每况愈下使就业岗位大量减少让这种就业难的形势雪上加霜的原因外。但扪心自问,自己和家人就没有责任吗?我以为,与其每到新学年伊始,又有很多贫困大学生面对录取通知书而愁眉不展,实在有困难我看就识时务,像目前重庆不少应届毕业生放弃高考一样,不要再霸王硬上弓了吧!

都说,教育学费昂贵,普通人民群众家庭不堪负担,可是这些年不少老百姓还是疲于奔命,摩肩接踵地把孩子推上大学的屠宰场,任凭宰割。我就不相信孩子不上大学就一定没有前途,按我想法,与其在我国大学里接受照本宣科般的教育不如让他们早一点到社会大学里读社会这个大书,当然,传统教育的自然科学和理论知识必须掌握,这是一个将来成才的基础,然而,走上社会的同时一边参加工作,一边自学,可能总是比大学生们在学校里死读书,读死书,虚度光阴来得有效,实惠,以前我们往往把课本知识看作唯一有用的文化知识,其实不然,古人云,世事洞明即学问,生存、赚钱、做人、交际哪一样没有“知识”?有些社会经验对个人的成功恐怕比书本知识更加具有绝对的决定作用。实际上,过去我国培养的书呆子型人才在将来竞争日益激烈的市场经济条件下根本没有前途,反而那些熟悉市场以及人们消费心理和需求的社会实践者才能够脱颖而出,引导潮流,建功立业,虽然我们不该反对一些人全心全意投入到自然科学研究中去的,科学技术是第一生产力嘛!但我们也更应鼓励大多数学生进入社会实践环境中去,学习包罗万象的社会大学问,造福人民和国家,也实现自己的人生价值与理想。

而从经济学的头脑出发,成本与收益应该成为我们选择任何一件利益行为的客观标准。理由是市场经济正在将我们的一切投资活动汇入市场经济规律的行为规则中,教育也不例外,上大学的成本是多少,一旦投资划不划算都是值得我们仔细考虑的问题。显然,拿当前本科四年的大学生费用普遍需要10万人民币,至少也要5万元的情况来看。这对于富裕家庭的学生不会在乎,可是对相当多的普通家庭来说,这可是一个不堪负荷的重担,弄不好阴天驮稻草越驮越重,也许这还是问题的一方面,最重要的是毕业以后这样的教育投入是否有产出,有风险,回答是肯定的,因为当社会用状元以及天之骄子的舆论文化氛围鼓励大家千军万马过独木桥读大学时,往往就会形成许多教育泡沫和质量后遗症,这样的危险常常要大家来分担,人越多风险就越大,结果等大家都过了桥,物以稀为贵,人以多为贱,当一个学历阶段仍然达不到预期的价值目标,又逼得大家继续赛跑,等到人们再过了一个独木桥,情况依然没有改变,水涨船高,标准又上去了,从大专、本科、硕士到博士如此来回折腾,倘若盲目跟风而进,乌龟和龙王爷比宝,一旦经济和体力实力不够的支持不住,只能半途而废,损失惨重,变成一无所有,甚至负债累累,最终会成为无谓的牺牲品。作为竞赛的组织者的学校和老师却大发横财,不知道,我们有些家长明白不明白一句古语:人多的地方不要去寻宝,猎物多的地方豺狼也多。不久前很多公司白领为了追求文凭时髦,放弃大好工作发展机会,千辛万苦考取了研究生,毕业后工资等待遇反不如上学以前,连连大呼上当。何况那些把考场当赌场的寒门学子?

话说回来人家都去投资大学教育我偏偏不去凑热闹,而是把有限的资金和精力用在生僻的项目上,却不失为聪明之举,过去那种学而优则仕的传统思想已经过时了,成才道路千万条,农业、商业、服务、文艺、体育、娱乐休闲等各行各业,甚至科学上的小发明小创造都可以获得成功,并且这些方面的成功大多数不需要传统的大学教育,只有肯想,肯干,肯学,抱定是金子总是回闪光的信念就一定可以成才,对社会作出贡献,如以前被人称为台球小神童的丁俊晖放弃正常的学业,在台球桌上小小的一方天地竟然在世界体育界获得成功,就是一个比较好的说明。相反,那些一条路走到黑的主儿,负债上大学,工作无着落,时光白浪费,得到的只能够是无尽的损失和烦恼,等到捱过4、5年艰难日子再看以前自己的高中同学,或许他们早已成为了小老板,即使自己一定要完整学习全日制大学课程,只要有决心,有恒心,目前国家为了适应不同层次的社会青年举办的各种各样的成人学历教育也能够完梦。所以普通百姓家庭子女不上大学更适合当前知识贬值、资本升值的时代需要!中学生毕业后不如趁早另辟蹊径,杀出一条人生成功之路,来得概率高,这样事半功倍,何乐而不为?我觉得,重庆上万应届毕业生放弃高考没有什么可惜的,反而倒是一种理智的选择!
2009年03月30日 08:49红网-潇湘晨报
作者:乾羽

据调查,重庆市应届高三学生中,有上万考生没有报名参加高考。记者采访了部分区县招生负责人。一位不愿透露姓名的人士称,高三学生最后放弃高考的原因很复杂,这些考生多是农村考生,有的迫于无奈拿个毕业证外出打工。此外,严峻的就业形势,上完大学找不到好工作,使读书“无用论”思想在农村蔓延,如果孩子成绩平平只能上专科,还不如早些出去打工挣钱。(3月28日《重庆晚报》)

在新时期,为何会出现读书无用论?原因应该有两个方面。首先一个就是我们熟悉的,知识改变命运成为了一句沉重的话语。本来,知识改变命运是引导农村学生读书的最大动力,但是当辛辛苦苦读完书后,却发现改变命运的可能和几率没有预想那么大,在务实思想的作用下,人们难免会选择放弃读书。所谓的农村家长短视,大学学费较高,大学生就业形势严峻等,都可以归结为知识改变命运的沉重。如果没有这个现实注脚,勤奋好学的农村学生是不会轻易放弃苦读的,而以孩子考学为己任的农村家长也不会轻易放掉希望。

还有另一个原因需要看到,这就是社会发展越来越多元,人们流动的社会渠道也不再局限于高考这一条路。以前,高考的严酷不仅在于竞争的激烈,还在于高考几乎是改变命运的唯一通道。人们所说的千军万马闯独木桥,就是对高考不可替代作用的形象描绘。但是随着社会的发展,人们有越来越多的选择和机会去改变自己的生活,那么高考的魅力也就随之有所下降。在农村人看来,既然出去打工赚的钱并不比读大学后赚的少,既然在城市打工也可以成为一种生活方式,为何非要付出巨大的代价读大学呢?虽然,读书依旧是农村学生实现向上流动的主要渠道,但已经不是唯一。

既然读书无用论产生的原因有两个方面,应对、引导读书无用论也需要从两个方面努力。一是,降低知识改变命运的成本;二是,保障社会流动的多元化。所谓降低知识改变命运的成本,既包括制度方面的完善:把大学学费控制在合理水平,对农村贫困学生在入学、救济、毕业帮扶上有针对性的政策,也包括调整大学教育内容:在育人的同时,保证知识的有效性,保证学生能获得社会所需要的能力,而不是空对空的从理论到理论,而且,这些理论有些还可能是脱离现实的。

至于保证社会流动的多元,就是开辟更多的人员流动的渠道,并将这些流动通过更有效的制度稳定下来。比如,农村孩子去城市打工的流动渠道,既然它已经成为农村孩子融入城市的另一个方式,就应该重视这一方式的社会作用,并且增加职业培训的环节,让他们更容易在城市找到工作,同时降低城市的落户门槛,让他们觉得城市不再遥远。如果通过打工的方式也可以在城市体面生活,那么读不读大学也不会成为过于艰难的选择。其实,在农村人的眼中大学之所以神圣,最主要的原因就是大学可以让孩子到城市生活,可以让孩子跳出“农门”。

因此,面对读书无用论,单单指责家长或教育是不够的,我们需要思考的至少应该包括两个方面:如何降低读书改变命运的成本,让知识改变命运成为坚定的信念;同时,如何保证社会流动的多元,让不读书者也可以依靠其勤奋同等地改变命运。
很期待学校公开卖文凭啊
我去买个博士的:D
大学文凭没用,没大学文凭就更没用了,高中毕业除了少数创业成功的能够好一点。大部分工作都很不理想
哪些家庭的子女适合上大学?;funk ;funk
干脆直接说普通人子女适合当普通劳动者,有钱人官员子弟适合当管理阶层.
:@
上不上大学要根据家庭情况决定,当然还有学生的个人能力。能上大学当然最好上大学了。
原帖由 tomcat650093 于 2009-3-30 10:32 发表
干脆直接说普通人子女适合当普通劳动者,有钱人官员子弟适合当管理阶层.
:@

:handshake 鲁sir的口气,像是说农奴的后代不适合当头人。
原帖由 三界外 于 2009-3-30 10:31 发表
哪些家庭的子女适合上大学?;funk ;funk

呵呵,当然是非普通家庭啦。也许作者不是普通百姓家庭子女,或者是“适合上大学的”普通百姓家庭子女;P
对于底等生物的排泄物不与研讨
这个作者是什么人?谁知道。
这帮专家吃错药了
职业教育也是很有前途的
呵呵 管他什么大学  有文凭就行 在老外眼里  中国的大学都是狗屎
原帖由 我心飞扬1234 于 2009-3-30 11:38 发表
职业教育也是很有前途的

赞同 鲁不过把事实说出来了 大家为什么这么激动呢。
每年的公务员就是从有关系的家庭中挑选出来的(极少数除外)
000无语了1.gif
嗯,连遮羞布也撕了
上大学起码知道自己无知,不上大学连自己无知都不知道...
原帖由 colt2008 于 2009-3-30 13:35 发表
上大学起码知道自己无知,不上大学连自己无知都不知道...


劳动者無知才是统治者的福音。
凡是反对中国教育扩招的,实际上都是出于反感新一代人素质提高对其造成的威胁,威胁精英们对概念知识的垄断。
其实是中国的大学体Z的问题。
何苦来哉,还有专门找骂的。
打雷了~~~下雨收衣服啊~~~现在真想做唐僧 跟左右的刽子手聊几句 人是人他妈的 妖是妖他妈的 你妈贵姓~~~
大学文凭没用,没大学文凭就更没用了:handshake
老百姓太明白事,官老爷就不好忽悠了
不上大学可以 不过总要安排个合适 合理 合法的出路啊
新的出身论?
以后是不是要恢复贵族制度啊?
另:中国大学的扩招是必然的,但是像我们经历的过的盲目的、跃进式的扩招是我坚决反对的!
应学学法国, 所有高等教育一律国家埋单. 只要想读, 读得上就有得读.
不是人人都"配当"国家干部的........:D
原帖由 耗子药煮面 于 2009-3-30 10:21 发表
很期待学校公开卖文凭啊
我去买个博士的:D

那我就买个院士当