超级军网台湾不是哪个政府的，台湾是中国人的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:21:22
人的权利不是有政权发给你的，如果其他所谓民主地区的人认为你们拥有这样那样的权利是因为你们生活在民主的国家，是民主的政府给你你们那些权利，那显然错了，人的神圣权利不是靠那些政府强权给予的，先哲们说，人们拿起Brutus无情的刀 Cromwell鲜红的斧 Ravaillac血染的刀，为了不做卑贱的奴隶。S.Hopkings说：有个恶劣的主人，他固然是奴隶，他的主人，纵然善良，他也仍旧是个奴隶。
所以你如果认为你的权利是靠民主政府获得的，那么你依然是奴隶，专制的政府和民主的政府，并没有区别，只有真正认识到哈密尔顿（A.Hamilton)说的：“人的神圣权利，绝不是从陈旧的字纸堆里找得出来的，而是用神圣的大手笔，好象用太阳的光辉一样，写录在人的天性的全部中，那时永远不能被人间的权威所涂抹或遮蔽掉的。” 那样才可以摆脱奴隶的命运
在40年代，中华民国作为中央政权，领导中国人，牺牲3500万人打赢了一场残酷的战争，作为胜利者的微小利益，得到了小小的台湾。民国代表中国收回了台湾的主权，台湾就属于全体中国人（而 不是台湾人）。中国属于全体中国人，中国人对国家的权利并不需要得到政府的认可颁发，那是天然的，台湾是全体中国人的共同财产，部分中国人（例如全部台湾人）决定台湾命运是不合理的也谈不上民主，由财产所有人的一小部分来投票决定财产的归属，那绝对不是民主人的权利不是有政权发给你的，如果其他所谓民主地区的人认为你们拥有这样那样的权利是因为你们生活在民主的国家，是民主的政府给你你们那些权利，那显然错了，人的神圣权利不是靠那些政府强权给予的，先哲们说，人们拿起Brutus无情的刀 Cromwell鲜红的斧 Ravaillac血染的刀，为了不做卑贱的奴隶。S.Hopkings说：有个恶劣的主人，他固然是奴隶，他的主人，纵然善良，他也仍旧是个奴隶。
所以你如果认为你的权利是靠民主政府获得的，那么你依然是奴隶，专制的政府和民主的政府，并没有区别，只有真正认识到哈密尔顿（A.Hamilton)说的：“人的神圣权利，绝不是从陈旧的字纸堆里找得出来的，而是用神圣的大手笔，好象用太阳的光辉一样，写录在人的天性的全部中，那时永远不能被人间的权威所涂抹或遮蔽掉的。” 那样才可以摆脱奴隶的命运
在40年代，中华民国作为中央政权，领导中国人，牺牲3500万人打赢了一场残酷的战争，作为胜利者的微小利益，得到了小小的台湾。民国代表中国收回了台湾的主权，台湾就属于全体中国人（而 不是台湾人）。中国属于全体中国人，中国人对国家的权利并不需要得到政府的认可颁发，那是天然的，台湾是全体中国人的共同财产，部分中国人（例如全部台湾人）决定台湾命运是不合理的也谈不上民主，由财产所有人的一小部分来投票决定财产的归属，那绝对不是民主
所以你如果认为你的权利是靠民主政府获得的，那么你依然是奴隶，专制的政府和民主的政府，并没有区别，只有真正认识到哈密尔顿（A.Hamilton)说的：“人的神圣权利，绝不是从陈旧的字纸堆里找得出来的，而是用神圣的大手笔，好象用太阳的光辉一样，写录在人的天性的全部中，那时永远不能被人间的权威所涂抹或遮蔽掉的。” 那样才可以摆脱奴隶的命运
在40年代，中华民国作为中央政权，领导中国人，牺牲3500万人打赢了一场残酷的战争，作为胜利者的微小利益，得到了小小的台湾。民国代表中国收回了台湾的主权，台湾就属于全体中国人（而 不是台湾人）。中国属于全体中国人，中国人对国家的权利并不需要得到政府的认可颁发，那是天然的，台湾是全体中国人的共同财产，部分中国人（例如全部台湾人）决定台湾命运是不合理的也谈不上民主，由财产所有人的一小部分来投票决定财产的归属，那绝对不是民主人的权利不是有政权发给你的，如果其他所谓民主地区的人认为你们拥有这样那样的权利是因为你们生活在民主的国家，是民主的政府给你你们那些权利，那显然错了，人的神圣权利不是靠那些政府强权给予的，先哲们说，人们拿起Brutus无情的刀 Cromwell鲜红的斧 Ravaillac血染的刀，为了不做卑贱的奴隶。S.Hopkings说：有个恶劣的主人，他固然是奴隶，他的主人，纵然善良，他也仍旧是个奴隶。
所以你如果认为你的权利是靠民主政府获得的，那么你依然是奴隶，专制的政府和民主的政府，并没有区别，只有真正认识到哈密尔顿（A.Hamilton)说的：“人的神圣权利，绝不是从陈旧的字纸堆里找得出来的，而是用神圣的大手笔，好象用太阳的光辉一样，写录在人的天性的全部中，那时永远不能被人间的权威所涂抹或遮蔽掉的。” 那样才可以摆脱奴隶的命运
在40年代，中华民国作为中央政权，领导中国人，牺牲3500万人打赢了一场残酷的战争，作为胜利者的微小利益，得到了小小的台湾。民国代表中国收回了台湾的主权，台湾就属于全体中国人（而 不是台湾人）。中国属于全体中国人，中国人对国家的权利并不需要得到政府的认可颁发，那是天然的，台湾是全体中国人的共同财产，部分中国人（例如全部台湾人）决定台湾命运是不合理的也谈不上民主，由财产所有人的一小部分来投票决定财产的归属，那绝对不是民主
我认为台湾地区的主权，是我们中国海洋利益最大所在，这不是那界政府的事，我不拿中华人民共和国的工资，但我必须关心自己国家和民族的利益，共和国专制与否与主权问题是2回事，首先我就不认为共和国的体制是无可救药的，我支持改良。而且就算共和国是专制制度的典型，那也不过是中国这个国家历史上的一届政权，我们要民主，大可以抛头颅洒热血的去为中国建立一个民主的，完善的政权取代共和国管理国家，一界政权的所为不是一个国家主权被分割的理由。况且目前共和国的管辖权不及于台湾，台湾存在着中国的另外一个政权去管辖它，大陆的民主状况不应该是台湾要求独立的借口。
任何民主的关于国家主权的诉求，它的主体都应该是国民的全体，在决定一个物品归属的时候，有权投票者只占所有者的极少部分，那绝对不是民主。
任何民主的关于国家主权的诉求，它的主体都应该是国民的全体，在决定一个物品归属的时候，有权投票者只占所有者的极少部分，那绝对不是民主。
题目好! 文亦佳. 顶定了![em01][em01]
我顶！！！