首见海航H-6G弹舱装挂水雷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:50:40
本报讯 (杨爱国 记者钱晓虎)9月17日,东航某团数架新型战机紧急起飞,组成数个突击编队奔向陌生海域。一个小时后,编队在数据链全程引导下,巧妙避开“敌”雷达探测,突破“敌”复杂电磁网,到达目标海域上空。战机抓住有利时机,将11枚实战水雷精确布设在“敌”海区航道上,成功锁“喉”,随即战法规避,撤出战区,顺利返航。

http://navy.81.cn/content/2013-10/12/content_5584596.htm







本报讯 (杨爱国 记者钱晓虎)9月17日,东航某团数架新型战机紧急起飞,组成数个突击编队奔向陌生海域。一个小时后,编队在数据链全程引导下,巧妙避开“敌”雷达探测,突破“敌”复杂电磁网,到达目标海域上空。战机抓住有利时机,将11枚实战水雷精确布设在“敌”海区航道上,成功锁“喉”,随即战法规避,撤出战区,顺利返航。

http://navy.81.cn/content/2013-10/12/content_5584596.htm

a.jpg (295.95 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 19:20 上传



b.jpg (282.8 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 19:20 上传



c.jpg (298.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-10-12 19:20 上传



这就是所谓攻势布雷{:soso_e189:}
我想求教  这真有威慑力吗??
孤陋寡闻了,轰6也用减速伞?
阿搜哥 发表于 2013-10-12 19:27
我想求教  这真有威慑力吗??
美军也曾对小日本攻势布雷,你不防查一下百度看看效果
这不是什么大不了的事
好东西。播种机,撒种子。。。
拿这个对付濒海战斗舰相当省钱
超大の卵 发表于 2013-10-12 20:16
拿这个对付濒海战斗舰相当省钱
滨海战斗舰的一个重要功能就是去扫雷

布雷封锁是效费比最高的封锁方式
笑脸男人 发表于 2013-10-12 20:26
滨海战斗舰的一个重要功能就是去扫雷
即便是对现在最先进的技术来说,扫雷都是费时费力的。
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:38
即便是对现在最先进的技术来说,扫雷都是费时费力的。
滨海战斗舰为了扫雷开发了很多新技术,比如无人艇和直升机快速扫雷

阿搜哥 发表于 2013-10-12 19:27
我想求教  这真有威慑力吗??
百度 谷歌 本坛搜索 二战后期粑粑对霓虹的“饥饿攻势”
笑脸男人 发表于 2013-10-12 20:40
滨海战斗舰为了扫雷开发了很多新技术,比如无人艇和直升机快速扫雷
那个模块成功了么?好像目前麻烦多多吧
笑脸男人 发表于 2013-10-12 20:40
滨海战斗舰为了扫雷开发了很多新技术,比如无人艇和直升机快速扫雷
无人艇TG海军也有啊,80年代就产了,直升机扫雷也不是啥新技术了,CH53就行,本子的EH101也可以。
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:45
那个模块成功了么?好像目前麻烦多多吧
直升机快速扫雷很成功,无人艇有问题,还在改进

jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:47
无人艇TG海军也有啊,80年代就产了,直升机扫雷也不是啥新技术了,CH53就行,本子的EH101也可以。
直升机使用的激光雷达进行探测,并且利用超空泡火炮和无人千行器进行快速灭雷

笑脸男人 发表于 2013-10-12 20:49
直升机使用的激光雷达进行探测,并且利用超空泡火炮和无人千行器进行快速灭雷
激光雷达这套系统是对应近海作战使用的,因为激光雷达在水深的地方衰减的原因,稍微深一点就不适用了。TG当年在珠江口做过激光雷达的试验的。
一机多用,再加个磁尾,就可以扔鱼雷了.
笑脸男人 发表于 2013-10-12 20:48
直升机快速扫雷很成功,无人艇有问题,还在改进
打听一下,那几个模块是不是目前只有水面反舰的那个模块服役了?反潜和水雷战模块都延期了?谢谢
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:55
激光雷达这套系统是对应近海作战使用的,因为激光雷达在水深的地方衰减的原因,稍微深一点就不适用了。TG ...
TG战时是在第一岛链的重要水道布雷的,美国在二战时期也是在日本近海布雷,即使东海的水深也不是很深

笑脸男人 发表于 2013-10-12 21:02
TG战时是在第一岛链的重要水道布雷的,美国在二战时期也是在日本近海布雷,即使东海的水深也不是很深
嗯,记得说的是20米左右就衰减严重了。当时研究的是激光雷达反潜。珠江口再怎么也没东海大陆架深吧。现代化的沉底雷应该可以部署在远洋航线上了吧,照样能达到封锁日本的目的了啊。远洋扫雷难度非凡,还是靠复仇者上的那一套灭雷具靠谱些。
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:59
打听一下,那几个模块是不是目前只有水面反舰的那个模块服役了?反潜和水雷战模块都延期了?谢谢
是的,其他几个都没信呢

jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 21:06
嗯,记得说的是20米左右就衰减严重了。当时研究的是激光雷达反潜。珠江口再怎么也没东海大陆架深吧。现代 ...
日本的有事法案是在战时将航线向东移动,用水雷封锁远洋航线很困难,更多的是封堵重要水道和近海水域

笑脸男人 发表于 2013-10-12 21:07
是的,其他几个都没信呢
谢谢,这船很喜欢,高速行驶时气势非凡。可是在那个奇葩的前防长拉姆斯菲尔德任上上马的大多数项目都没有善终啊。
2013-10-12 21:19 上传


一個編队才撒11枚水雷,,,,{:soso_e120:} 派艘7千吨級掃雷舰已給你收拾妥當
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:59
打听一下,那几个模块是不是目前只有水面反舰的那个模块服役了?反潜和水雷战模块都延期了?谢谢
水面反舰模块是“格里芬”吗?
a2free 发表于 2013-10-12 21:28
水面反舰模块是“格里芬”吗?
嗯,是叫这个名字。另外几个Anti-submarine module, Mine countermeasures module分别延期到2017,2019了,悲剧啊。。。。。。等于说现在的LCS就是一高速炮艇
2013-10-13 09:39 上传

水雷是战略武器,这绝不是说着玩儿的。你爱怎么扫都行,反正啥时,在哪,扔多少我说了算就行,就算个扔一万个汽油桶下去,也能累死你。里面有一个真家伙就吓死你,呵呵
什么时候能见到挂YJ-12呢?
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-12 20:47
无人艇TG海军也有啊,80年代就产了,直升机扫雷也不是啥新技术了,CH53就行,本子的EH101也可以。
七十年代就用于支援越南扫雷了
ccv 发表于 2013-10-13 11:27
七十年代就用于支援越南扫雷了
无人的?当时扫雷不是还死了人吗?
jin4jin5jin6 发表于 2013-10-13 11:31
无人的?当时扫雷不是还死了人吗?
百度:312型遥控扫雷艇
笑脸男人 发表于 2013-10-12 20:49
直升机使用的激光雷达进行探测,并且利用超空泡火炮和无人千行器进行快速灭雷
这点求科普,沉底雷是如何扫的?
这个要得,在战时快速布雷非常重要
可惜现在的话扫雷的手段实在是太多了
隼鹰 发表于 2013-10-12 21:19
二战末期美军对日布雷的“饥饿战役” B-29干的
这书是写美军一起干活的?
封死小日本..........