对2009年大陆人口,中央情报局 统计局 相差 近5000万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:23:39


http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%88%97%E8%A1%A8
美国中央情报局 2009年中估计数 中华人民共和国 1,286,975,468 造假局1,337,563,153
2009年出生率 中央情报局11.18    造假局 12.13
人口自然增长率 中国大陆 0.501 CIA 世界概况, 2008 造假局0.508
维基百科 2008年生育率中华人民共和国 (只包括中国大陆) 1.23  

中位数年龄 2008年估计数 34.1岁
性别比 总计 新生儿 15 岁以下 15–65 65 岁以上
中国  1.06 1.21     1.13        1.06    0.91
2006年美国中央情报局出版的《世界概况》
人口学家认为新生儿正常的人口比约为105,在人口统计学上,一般正常范围则在102至107之间
但由于女婴较男婴存活率为高,且女性比男人长寿,加上男人比较容易因为工作、卫生习惯、生活习惯等因素死亡,所以整体人口的性别比多在100以下
在经济状况较差的地区,在人口数较多的地区,很难以“娶外籍新娘”来解决婚姻问题;中国是最明显的例子,其未来更令人担忧。
来源 维基百科

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%88%97%E8%A1%A8
美国中央情报局 2009年中估计数 中华人民共和国 1,286,975,468 造假局1,337,563,153
2009年出生率 中央情报局11.18    造假局 12.13
人口自然增长率 中国大陆 0.501 CIA 世界概况, 2008 造假局0.508
维基百科 2008年生育率中华人民共和国 (只包括中国大陆) 1.23  

中位数年龄 2008年估计数 34.1岁
性别比 总计 新生儿 15 岁以下 15–65 65 岁以上
中国  1.06 1.21     1.13        1.06    0.91
2006年美国中央情报局出版的《世界概况》
人口学家认为新生儿正常的人口比约为105,在人口统计学上,一般正常范围则在102至107之间
但由于女婴较男婴存活率为高,且女性比男人长寿,加上男人比较容易因为工作、卫生习惯、生活习惯等因素死亡,所以整体人口的性别比多在100以下
在经济状况较差的地区,在人口数较多的地区,很难以“娶外籍新娘”来解决婚姻问题;中国是最明显的例子,其未来更令人担忧。
来源 维基百科
誤差範圍內,不用太驚訝!tg多了5000萬也不算多,少了5000萬也不算少
中央情报局统计我国人口。。。。吐槽无力啊
:sleepy:人口统计信造假局的
CIA的数据来源是什么啊
逆光 发表于 2010-11-7 10:27
统计局:D
我妈正在做人口普查员,每天都很忙的样子,不知道CIA的数字是怎么来的,一定是高科技,用不了那么多人每天上门吧。:D
楼主何意?觉得中央情报局对我国人口的统计比我国统计部门的数据更准确?
看了一下楼主的帖子,很专一啊;P
过几年就成了又饿死五千万的证据了。
过几年就成了又饿死五千万的证据了
楼上的慧眼施诡计。但是某一类人宁愿相信CIA 也不会相信统计局 悲哀
洋奴味太重了
太悲剧了,5分在这里没出5贴就被打脸了。
寂寞的马甲 发表于 2010-11-7 11:01


    你是 CCAV 太重了
房屋租赁价格则下降0.6%。

某些五毛 相信出这种数据的 造假局,就是不信基它的信息?!
233。。。。连逻辑都不要
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 11:25
:sleepy:题目是人口,楼歪的没水平
楼主在这里发的种种帖子,无非就是想停止计画生育政策罢了。
fengxiang 发表于 2010-11-7 12:12

是某些人先胡搅蛮缠。
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 12:24

那麻烦你来说明下CIA是怎么在我国搞人口普查的?
YsMilan 发表于 2010-11-7 12:27
tmd,羊大人是不容置疑的,谁置疑羊大人、楼主,都是五毛
YsMilan 发表于 2010-11-7 12:27

我不是CIA的,这个世界上60亿人口 多数人,相信CIA准确度高于统计局。
很多情况下,外国有名机构 给的中国的一些基础数据比中国官方的所谓基础数据
准确度要高。
还好意思说 普查。2000年的人口普查根本是一个笑话。
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 12:36

我觉得你就是CIA的...代表病得治啊
LZ基本就没说过别的玩艺儿 爱扯扯去吧
回复 24# 美丽的故乡
该吃药了,美国人的人口是不是也是CIA统计的呀
建议LZ换个ID吧
护士,药要加量。当然,大家都知道:“脑残无药医”,只能有药物控制,以免进一步重度化。
晓钟 发表于 2010-11-7 10:43

一语中的!5千万还可以是被失踪的人口!所以说LZ是欧阳疯!
每年美国中央情报局多要出版的《世界概况》

这是世界上最大一个情报局 对这个世界的一些最重要的信息分析汇总。
其基本信息的准确 得到了大多数组织,个人的认同。

不管某些人出于什么目的,不可否认的是 中央情报局公开的基础信息准确还是很高的。

远远高于 2009年中国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%,房屋租赁价格则下降0.6%。这种数据的中国国家统计局。
LZ的故乡是美国吧
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 13:06

笑死我了。
你的逻辑怎么和棒子一样?
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 12:36

TG最多是代表中国人民,您比TG强多了,能代表全世界人民:D
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 13:06


要CIA的人来统计中国人口的话把一年的预算扔进来都不够

没见过洋人还没闻过洋骚味?可怜的孩子,CIA还说中国只有12枚核导弹呢

国家统计局昨天公布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示,去年我国70个大中城市房屋销售价格同比上 ...
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 11:25


1、你提到的数据,是宏观的,无法通过个人观感和对别人情况有限的了解去肯定或否定。

像这两个数字,其范围都是全国70个城市,各地情况千差万别,总的统计结果与个人在某地的经历出现大的偏差完全可能。


2、其他的信息,也要看来源。对数据的来源,要有自己的基本判断。统计局的数据,可能会因种种原因,有其失真的地方。但是,统计机关毕竟有一套专门的工作方法。

我相信,和其他学者或机构通过某种途径或部分材料做的“估算”、“研究”等等相比,还是统计机关的数据更接近于真实。

我不知道中央情报局的数据究竟是怎么来的,但是情报机关编制这类资料,通常是以一些搜集到的公开材料为主要依据编写,再如何分析判断,其依据的材料还是间接和片面的,它作为一个外国情报机关显然无法像中国的统计部门那样做专门的调查研究。

有这些基本判断,在人口数据上,我当然倾向于采信我国统计部门的数字。
国家统计局昨天公布的《2009年国民经济和社会发展统计公报》显示,去年我国70个大中城市房屋销售价格同比上 ...
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 11:25


1、你提到的数据,是宏观的,无法通过个人观感和对别人情况有限的了解去肯定或否定。

像这两个数字,其范围都是全国70个城市,各地情况千差万别,总的统计结果与个人在某地的经历出现大的偏差完全可能。


2、其他的信息,也要看来源。对数据的来源,要有自己的基本判断。统计局的数据,可能会因种种原因,有其失真的地方。但是,统计机关毕竟有一套专门的工作方法。

我相信,和其他学者或机构通过某种途径或部分材料做的“估算”、“研究”等等相比,还是统计机关的数据更接近于真实。

我不知道中央情报局的数据究竟是怎么来的,但是情报机关编制这类资料,通常是以一些搜集到的公开材料为主要依据编写,再如何分析判断,其依据的材料还是间接和片面的,它作为一个外国情报机关显然无法像中国的统计部门那样做专门的调查研究。

有这些基本判断,在人口数据上,我当然倾向于采信我国统计部门的数字。
美丽的故乡 发表于 2010-11-7 12:36

“我不是CIA的,这个世界上60亿人口 多数人,相信CIA准确度高于统计局”

“很多情况下,外国有名机构 给的中国的一些基础数据比中国官方的所谓基础数据
准确度要高。”

——此说依据为何?
“世界上有60亿人口”和“相信CIA准确度高与统计局”有半毛钱关系吗
原来前天到我家搞调查登记的是CIA雇员啊
我感觉这次人口普查是为放开二胎摸底,应该明年四月公布普查数据后就放开二胎了。
打酱油的路过!