超级军网南京军区海防部队列装03式新型自动步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:31:23
http://mil.news.sina.com.cn/hdphoto/2009/0328/144.html
大家自己看吧。这样的守备部队装备看上去很一般。连凯芙拉头盔都没有。却装备了03http://mil.news.sina.com.cn/hdphoto/2009/0328/144.html
大家自己看吧。这样的守备部队装备看上去很一般。连凯芙拉头盔都没有。却装备了03
大家自己看吧。这样的守备部队装备看上去很一般。连凯芙拉头盔都没有。却装备了03http://mil.news.sina.com.cn/hdphoto/2009/0328/144.html
大家自己看吧。这样的守备部队装备看上去很一般。连凯芙拉头盔都没有。却装备了03
]]
二楼的。不要这么样。这种情况在中国陆军内大把呢。有什么好奇怪的呢。看多了就见怪不怪了。[:a5:] [:a5:] [:a5:]
其实这些守岛部队都不是王牌。看来有试用的成分。或者为了消耗库存。扔在仓库里也没有，国外也没有买的。
要真正大规模装备，要看那些王牌军的。
要真正大规模装备，要看那些王牌军的。
这恰恰说明了03的定位，简直就是给有托派狠狠一耳光。
边海防部队专用产品
急救背包不错
借用虞啸卿的话，就是一守备团连简编师都算不上;P
看来，这是属于军区下属的独立师、或独体团，专门守岛部队。他们的任务就是在遭到袭击时抵挡一阵尽量拖延的力量。
看看
]]
03究竟有没有配套的班机？如果没有，这枪如何定位？冲锋枪？
原帖由 郭炜 于 2009-3-30 01:17 发表
这恰恰说明了03的定位，简直就是给有托派狠狠一耳光。
95何时出生的，03何时出生的。
既有95何再有03？这不正是给无托狠狠一大耳括子:D
原帖由 supercommando 于 2009-3-30 15:10 发表
03究竟有没有配套的班机？如果没有，这枪如何定位？冲锋枪？
5.8子弹统一的话，直接用88通吧
有托派本以为03式会扇无托派一个大嘴巴，没成想被扇嘴巴的却是有托派。
楼上喜欢扇耳光的同志们互扇好了，我在一边围观:D
03和95对着扇
轻武器上，95派与03派的PK不下于空版的成沈之争，无托派与有托派之争不下于空版的美毛之争。更可怕的是QBQ这面可是真正的势均力敌，不像空版那面呈现一边倒，所以吵得更厉害，更旷日持久。本菜一直以来是倾向于95的，当年也在其他论坛上没少砸03，现在想想何必呢，这两款枪都有自己明显的不足。而且TG也只是要求它们各司其职，95装备机械化步兵，03装备边防军。
楼主无非是想说明，机械化步兵是王牌部队，95装备这样的部队更风光一些。也就仅此而已啊。
冷静想想，还是祝95和03都有更加完善的、更让大家喜欢的改型吧
楼主无非是想说明，机械化步兵是王牌部队，95装备这样的部队更风光一些。也就仅此而已啊。
冷静想想，还是祝95和03都有更加完善的、更让大家喜欢的改型吧
03可以拼刺刀…… - -
95有改进型，装备也是在主力部队
在下一代枪族出来前内95的地位不会动摇
03也就是个补充
在下一代枪族出来前内95的地位不会动摇
03也就是个补充
]]
抽阿！！！:D :D :D
03本就是一鸡肋而已！
不明白轻兵器版里的迷们是怎么一回事？
无托造成95这种样子，简直是兵器设计史上的一大景观，偶原来不是有托派，看到95以后，硬生生被吓到有托阵营去了，临走时潇洒地扇无托（尤其是95死忠）一记响亮的。。。。。。
:L 我觉得95不差，也不觉得03好:L
我只是奇怪，说95瞄准线高容易被人爆头究竟是谁做的俑者
很明显95与M16等步枪瞄准线是一个档次的
至于03，其实应该像M16一样有个小提把，改枪托到枪管成一直线，这样不是比较人性么
95跟03比，不见得哪个就全面胜过了哪个
都是半斤八两
都是体制下的半残品
我只是奇怪，说95瞄准线高容易被人爆头究竟是谁做的俑者
很明显95与M16等步枪瞄准线是一个档次的
至于03，其实应该像M16一样有个小提把，改枪托到枪管成一直线，这样不是比较人性么
95跟03比，不见得哪个就全面胜过了哪个
都是半斤八两
都是体制下的半残品
03好象都是边防部队在用，应是测试成分大些。
]]
]]
很多东西久经时日，就变了味儿。
其实研发部门和部队不傻，95计划中同时有无托和有托型号，别看差得远，其实用95改有托枪，绝对有可能办到。我国对自动步枪动力学的设计特点，给我的感觉是在动力学原则上把握得很好，动不动就来几轴合一，所以在95基础上改型来的有托枪，由于“核心机”设计还算可以，所以换个“平台”是比较现实的，基础构造不会有太大的变化，维护比较统一，就是操作上有所差别。在军队的很多武器装备领域，维护和构造差别小，是很重要的要求。可惜95的底子是下机匣枪，想要一个稳定的光瞄基座，还要重量轻，体积不大，基本做不到，所以就出现了完全重新设计的03，所以03和95班机共存的现象就产生了，所以，就有了那么多可笑的现实。95和03共存的现实，在平时表现不出来，在战时就有些麻烦，这种麻烦体现在战时的实际需求上。对于特种部队来说，平时需要掌握两种结构差异颇大的制式步枪的使用其实也是麻烦的，比如两种不同的操作体系。
其实研发部门和部队不傻，95计划中同时有无托和有托型号，别看差得远，其实用95改有托枪，绝对有可能办到。我国对自动步枪动力学的设计特点，给我的感觉是在动力学原则上把握得很好，动不动就来几轴合一，所以在95基础上改型来的有托枪，由于“核心机”设计还算可以，所以换个“平台”是比较现实的，基础构造不会有太大的变化，维护比较统一，就是操作上有所差别。在军队的很多武器装备领域，维护和构造差别小，是很重要的要求。可惜95的底子是下机匣枪，想要一个稳定的光瞄基座，还要重量轻，体积不大，基本做不到，所以就出现了完全重新设计的03，所以03和95班机共存的现象就产生了，所以，就有了那么多可笑的现实。95和03共存的现实，在平时表现不出来，在战时就有些麻烦，这种麻烦体现在战时的实际需求上。对于特种部队来说，平时需要掌握两种结构差异颇大的制式步枪的使用其实也是麻烦的，比如两种不同的操作体系。
听到一片扇耳光子的声音 ;P ;P ;P
到底是无托还是有托，有总装备部考虑呢 ;P ;P ;P
到底是无托还是有托，有总装备部考虑呢 ;P ;P ;P
黑龙江省军区驻黑河边防某团老虎连官兵，也换装了03枪。有意思。
http://www.idoer.org/Article/200801/show883405c30p1.html
http://www.idoer.org/Article/200801/show883405c30p1.html
03式，帅！外形比95漂亮，哈哈:D :D :D
边防驻守用有托好啊
有人说北京军区的王牌军也装备了03，不知道是真的还是假的。
反正我看到一个最近38军 装甲六师的一个分列式上用的是95。http://mil.news.sina.com.cn/hdphoto/2009/0401/155.html
反正我看到一个最近38军 装甲六师的一个分列式上用的是95。http://mil.news.sina.com.cn/hdphoto/2009/0401/155.html
一只猫，不问能不能抓老鼠，只问毛色，一听就是喂宠物的。:D
03是真正的鸡肋！看起来出了材料外其他每一点的进步，还是苏式AK的模仿品，81的加强版而已。95则是革命性的！
原帖由 yanxiaoli 于 2009-4-1 19:39 发表
03是真正的鸡肋！看起来出了材料外其他每一点的进步，还是苏式AK的模仿品，81的加强版而已。95则是革命性的！
恰恰相反，对TG来说，03的上下机匣结构才是革命性的，而95只是改了外观，内部结构跟AK和81一样是“机匣＋机匣盖”;P
楼下的继续互扇耳光:D
看到防弹衣了[:a5:]