超级军网官泄:首见除边海防部队外,我兔野战机动部队列装02式14.5 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:42:59
官泄北京军区65集团军某旅,列装了02式14.5毫米高射机枪,这是首见除边海防部队外,野战机动部队列装02式
这货如果列装在合成营机枪连,除可防空打直升机外,如果改行,用它平射打人,那是相当的恐怖,命中一发,就能把人打成两段
007兄弟
1.1北京军区第65集团军某旅列装02式14.5高机，近日在内蒙古某训练基地，进行严寒条件.jpg (416.77 KB, 下载次数: 59)
下载附件 保存到相册
官泄北京军区65集团军某旅,列装了02式14.5毫米高射机枪,这是首见除边海防部队外,野战机动部队列装02式
这货如果列装在合成营机枪连,除可防空打直升机外,如果改行,用它平射打人,那是相当的恐怖,命中一发,就能把人打成两段
5.27沈阳军区驻黑河边防某团01.jpg (324.39 KB, 下载次数: 60)
下载附件 保存到相册
5.27沈阳军区驻黑河边防某团02.jpg (284.34 KB, 下载次数: 60)
下载附件 保存到相册
5.27沈阳军区驻黑河边防某团03.jpg (287.01 KB, 下载次数: 61)
下载附件 保存到相册
5.27沈阳军区驻黑河边防某团04.jpg (224.12 KB, 下载次数: 57)
下载附件 保存到相册
5.30云南省保山军分区将所属边防官兵01.jpg (171.33 KB, 下载次数: 58)
下载附件 保存到相册
5.30云南省保山军分区将所属边防官兵02.jpg (93.18 KB, 下载次数: 57)
下载附件 保存到相册
007兄弟
你怎么知道这是野战部队。。。
7个人扛一挺枪，严重浪费人力，应该只装备车载型号！
2015-1-19 11:57 上传
从系列照片中的坦克看,列装02式大枪的象是65集团军装甲旅
从系列照片中的坦克看,列装02式大枪的象是65集团军装甲旅
坐着射击，总感觉不那么安全~
看起来很酷炫啊来自: Android客户端
火力凶猛，不大好拿！
fanzl1984 发表于 2015-1-19 12:08
坐着射击，总感觉不那么安全~
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮的话，那坐着和趴着没什么区别。
坐着射击，总感觉不那么安全~
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮的话，那坐着和趴着没什么区别。
y61 发表于 2015-1-19 11:54
你怎么知道这是野战部队。。。
因为只有野战部队才装备坦克,在这组训练照片中,大量坦克照片
你怎么知道这是野战部队。。。
因为只有野战部队才装备坦克,在这组训练照片中,大量坦克照片
该枪最大有效射程2000米，理论射速600发/分钟,可在2000米距离上打人
梦星羽 发表于 2015-1-19 12:15
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮 ...
露出全身与露出一个脑袋区别大了。
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮 ...
露出全身与露出一个脑袋区别大了。
这枪的瞄准镜估计就是看个大概。震动太大没法贴脸上看，有改进的余地。
前些时候不是说这玩意还出现在了伊拉克库尔德武装那边么
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 12:38
露出全身与露出一个脑袋区别大了。
在从上往下落的炮弹面前没任何区别。
露出全身与露出一个脑袋区别大了。
在从上往下落的炮弹面前没任何区别。
坐上面开枪会不会蛋疼梦星羽 发表于 2015-1-19 12:58
在从上往下落的炮弹面前没任何区别。
有战壕的时候你就知道区别在哪里了。
在从上往下落的炮弹面前没任何区别。
有战壕的时候你就知道区别在哪里了。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 13:01
有战壕的时候你就知道区别在哪里了。
当年发明迫击炮就是专门用来对付战壕的，你说有什么区别？战壕只对枪有用，对炮没任何用处。
有战壕的时候你就知道区别在哪里了。
当年发明迫击炮就是专门用来对付战壕的，你说有什么区别？战壕只对枪有用，对炮没任何用处。
因为只有野战部队才装备坦克,在这组训练照片中,大量坦克照片
这里面有几张照片应该是边海防部队的
这里面有几张照片应该是边海防部队的
看照片就是震耳欲聋的赶脚
梦星羽 发表于 2015-1-19 13:05
当年发明迫击炮就是专门用来对付战壕的，你说有什么区别？战壕只对枪有用，对炮没任何用处。
发明迫击炮是为了对付战壕？这个说法第一次听说
当年发明迫击炮就是专门用来对付战壕的，你说有什么区别？战壕只对枪有用，对炮没任何用处。
发明迫击炮是为了对付战壕？这个说法第一次听说
山-石 发表于 2015-1-19 12:42
这枪的瞄准镜估计就是看个大概。震动太大没法贴脸上看，有改进的余地。
为啥机枪强调打点射，因为就是第一发是精确瞄准的。
这枪的瞄准镜估计就是看个大概。震动太大没法贴脸上看，有改进的余地。
为啥机枪强调打点射，因为就是第一发是精确瞄准的。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 13:01
有战壕的时候你就知道区别在哪里了。
修战壕的话，这玩意会专门修工事的。
有战壕的时候你就知道区别在哪里了。
修战壕的话，这玩意会专门修工事的。
梦星羽 发表于 2015-1-19 12:58
在从上往下落的炮弹面前没任何区别。
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
在从上往下落的炮弹面前没任何区别。
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
当年发明迫击炮就是专门用来对付战壕的，你说有什么区别？战壕只对枪有用，对炮没任何用处。
感情一站的时候双方只有枪没有炮，攻打上甘岭的美军也没大炮咯。
感情一站的时候双方只有枪没有炮，攻打上甘岭的美军也没大炮咯。
F-16E 发表于 2015-1-19 13:33
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
那要首先假设对方有巴雷特。
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
那要首先假设对方有巴雷特。
阻击手的靶子！
梦星羽 发表于 2015-1-19 12:15
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮 ...
有炮的话，坐着和趴着没区别
炮弹飞来的时候，你愿意坐着还是卧倒趴着？
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮 ...
有炮的话，坐着和趴着没区别
炮弹飞来的时候，你愿意坐着还是卧倒趴着？黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-19 12:38
露出全身与露出一个脑袋区别大了。
那是因为这玩意儿是高射机枪，是当做防空武器来研制的，
露出全身与露出一个脑袋区别大了。
那是因为这玩意儿是高射机枪，是当做防空武器来研制的，
hhffcc 发表于 2015-1-19 13:31
修战壕的话，这玩意会专门修工事的。
这枪和以前的高机不一样。再怎么修工事，枪也要露出工事，在工事上面吧？而人是坐在枪上的，更要露出工事
修战壕的话，这玩意会专门修工事的。
这枪和以前的高机不一样。再怎么修工事，枪也要露出工事，在工事上面吧？而人是坐在枪上的，更要露出工事
F-16E 发表于 2015-1-19 13:33
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
这玩意儿就是个高射机枪，你看看现在还有哪个国家研制高射机枪的？本身就是世纪初赶最后一班车的老家伙，根本就没考虑过什么巴雷特之类的威胁。说实在的我觉得当初军方要这玩意儿的唯一动机就是当时的军队还比较屌丝，嫌单兵防空导弹还是太贵了才要的这玩意儿，而且在南方边境山地地区当远程固定火力点打高仰角山地目标也是个不错的选择
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
这玩意儿就是个高射机枪，你看看现在还有哪个国家研制高射机枪的？本身就是世纪初赶最后一班车的老家伙，根本就没考虑过什么巴雷特之类的威胁。说实在的我觉得当初军方要这玩意儿的唯一动机就是当时的军队还比较屌丝，嫌单兵防空导弹还是太贵了才要的这玩意儿，而且在南方边境山地地区当远程固定火力点打高仰角山地目标也是个不错的选择
violet88 发表于 2015-1-19 13:49
阻击手的靶子！
你要想想，这TM的可是高射机枪，你看现在别说研制了，还保留高射机枪的还有几个国家？这种古董看一眼少一眼，珍惜点吧
阻击手的靶子！
你要想想，这TM的可是高射机枪，你看现在别说研制了，还保留高射机枪的还有几个国家？这种古董看一眼少一眼，珍惜点吧
这枪和以前的高机不一样。再怎么修工事，枪也要露出工事，在工事上面吧？而人是坐在枪上的，更要露出工事 ...
可以组装成另一种模式的吧。
可以组装成另一种模式的吧。
德涅斯特 发表于 2015-1-19 14:38
这玩意儿就是个高射机枪，你看看现在还有哪个国家研制高射机枪的？本身就是世纪初赶最后一班车的老家伙， ...
对头，另外给海警也不错，双联装，近距离开膛利器！
山地战也成，前提是做好防护
这玩意儿就是个高射机枪，你看看现在还有哪个国家研制高射机枪的？本身就是世纪初赶最后一班车的老家伙， ...
对头，另外给海警也不错，双联装，近距离开膛利器！
山地战也成，前提是做好防护
只剩灰机 发表于 2015-1-19 14:28
有炮的话，坐着和趴着没区别炮弹飞来的时候，你愿意坐着还是卧倒趴着？
这是高射机枪，是边防部队用来凑合着防空顺便当远程固定火力点的角色，你觉得敢用火炮跟土鳖的边防部队肛正面的对手有哪个？真出现这样的勇士我们完全可以给他发个年度最勇敢奖……
有炮的话，坐着和趴着没区别炮弹飞来的时候，你愿意坐着还是卧倒趴着？
这是高射机枪，是边防部队用来凑合着防空顺便当远程固定火力点的角色，你觉得敢用火炮跟土鳖的边防部队肛正面的对手有哪个？真出现这样的勇士我们完全可以给他发个年度最勇敢奖……
用于打击轻型装甲目标。
只剩灰机 发表于 2015-1-19 14:32
这枪和以前的高机不一样。再怎么修工事，枪也要露出工事，在工事上面吧？而人是坐在枪上的，更要露出工事 ...
修胸墙，下方开射击孔就是了。
这枪和以前的高机不一样。再怎么修工事，枪也要露出工事，在工事上面吧？而人是坐在枪上的，更要露出工事 ...
修胸墙，下方开射击孔就是了。
F-16E 发表于 2015-1-19 13:33
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
全世界狙击战例这么多，到现在2000米以上的战果也不到10个吧。
担心狙击步枪不如担心反坦克导弹和迫击炮。
在巴雷特面前会有区别，狙击命中记录已经突破2400米了
全世界狙击战例这么多，到现在2000米以上的战果也不到10个吧。
担心狙击步枪不如担心反坦克导弹和迫击炮。
很多轻装甲目标是按防.30或者.50穿甲弹设计的，刚好对14.5感冒
关键这尿是个大装药的家伙。还是在某些特殊地段和情况可以保留的。
梦星羽 发表于 2015-1-19 12:15
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮 ...
Mi-24只要几秒就可以飞过来，别忘了铁列克提
怎么会不安全？别说步枪，连重机枪都打不着它，因为射程还没它一半远。没炮的话，谁都别想打得到它。有炮 ...
Mi-24只要几秒就可以飞过来，别忘了铁列克提