驼背的J-10怎么内油这么少呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:59:54
像MIG-29SMT之类的就知道,一提驼背就知道主油箱容积大内油不少。
问题是为什么很多人都说J-10内油不到3吨,不带三个副油箱根本没法打仗只够保卫机场围墙呢?
J-10的驼背是一大特征,应该说内部容积是大于F-16的,怎么却只能装那么少的油?像MIG-29SMT之类的就知道,一提驼背就知道主油箱容积大内油不少。
问题是为什么很多人都说J-10内油不到3吨,不带三个副油箱根本没法打仗只够保卫机场围墙呢?
J-10的驼背是一大特征,应该说内部容积是大于F-16的,怎么却只能装那么少的油?
棍子的驼背不大吧,里面应该是电子设备。
原帖由 zouyutong 于 2009-3-28 16:52 发表
像MIG-29SMT之类的就知道,一提驼背就知道主油箱容积大内油不少。
问题是为什么很多人都说J-10内油不到3吨,不带三个副油箱根本没法打仗只够保卫机场围墙呢?
J-10的驼背是一大特征,应该说内部容积是大于F-16的, ...

说J-10是机战围墙战斗机的都是哪些大能呢?
驼背里是油箱~~~~~不过那地方也不是太大,关键看机翼里能装多少油~~~~j10的机翼比f16大不少说~~~~·····
是j-10内油的作战半径跟典型三代机同条件下作战半径基本相当,800公里左右,楼主你还要怎样?
再说了mig29这种著名的短腿鸡,还是别拿出来比了
……J10驾驶舱后头那块是电子设备舱,中机身油箱的空间并不算大。
民工科技只是说J-10一次空中加油有2900KG而已,现在居然都被当成了J-10的内油量了。
难道加油的时候身上一点油都没有吗?真是搞笑:D
原帖由 青之六 于 2009-3-28 17:02 发表
棍子的驼背不大吧,里面应该是电子设备。

什么电子设备装驼背里?除了天线
十.是个好飞机...........期待10B公开亮相的人.飘过.
这机场好大啊;P ;P ;P
原帖由 lizyu 于 2009-3-28 17:14 发表
……J10驾驶舱后头那块是电子设备舱,中机身油箱的空间并不算大。

这个布置也真是,一般战斗机的主油箱位置J-10用来当电子设备舱,倒真是品位独特...
原帖由 zouyutong 于 2009-3-28 18:45 发表

这个布置也真是,一般战斗机的主油箱位置J-10用来当电子设备舱,倒真是品位独特...


扯淡
相对于J-10的大小这个载油也差不多了    你还要拿她当SU30使呀
看内油

M2K,JAS39,f18不要活了
j10内油、自重等问题,在目前情况下都是在假设“某些流传数据”准确的前提下谈论,没数据没真相啊。再说了,按目前大多数能接受的说法内油800km作战半径不错了,要再远加副邮箱,再远派筷子去啊。
原帖由 zouyutong 于 2009-3-28 18:45 发表

这个布置也真是,一般战斗机的主油箱位置J-10用来当电子设备舱,倒真是品位独特...


…… 一般战斗机那地方都是设备舱啊,没见过座舱后接着就是油箱的飞机。
歼教七算不算[:a3:]
原帖由 秀才 于 2009-3-28 19:42 发表
歼教七算不算[:a3:]

当然不算,尖叫七座舱后是浮子活门。
原帖由 秀才 于 2009-3-28 19:42 发表
歼教七算不算[:a3:]


……如果J10也是J7那样的白天型战斗机的话我想那地方还真可以当油箱用(JJ7座舱后方同样是个设备舱,只是小了点,操纵拉杆组就在那地方)。
原帖由 lizyu 于 2009-3-28 19:35 发表


…… 一般战斗机那地方都是设备舱啊,没见过座舱后接着就是油箱的飞机。

就算这样,以那个驼背来看应该说内油也很充足吧,很多战机加驼背内油就上去了(如SMT)...而F-16这些背没J-10那么驼反而内油和航程都大得多...
原帖由 青之六 于 2009-3-28 19:57 发表

当然不算,尖叫七座舱后是浮子活门。

对了,无线电罗盘也在座舱后,上面有一道刻线,好像代表飞机的纵轴基准线。
原帖由 zouyutong 于 2009-3-28 20:09 发表

就算这样,以那个驼背来看应该说内油也很充足吧,很多战机加驼背内油就上去了(如SMT)...而F-16这些背没J-10那么驼反而内油和航程都大得多...


……J10有多少内油现在并没有权威的依据,所以我不能用J10和F-16比较,不过J10的驼背实际上并不算大,而且那地方还有前翼控制部分的机构(F-16可没有这东西)。
不少了,同级别的F-16/幻影2000都差不多
原帖由 zouyutong 于 2009-3-28 20:09 发表

就算这样,以那个驼背来看应该说内油也很充足吧,很多战机加驼背内油就上去了(如SMT)...而F-16这些背没J-10那么驼反而内油和航程都大得多...

你能告诉我F16的内油到底有多少么?我查到的数据从2680到3108千克不等。
说歼10内油只能充当机场保卫者的主儿可以自裁了:L
J10不能上保形油箱吗?
以前yf23老大贴过一张F22的油箱分布图,里面的数据加仑与升居然不是对应的,无论是英制还是美制都差很多,相当神奇啊。
]]
我觉得10的油在3.5到4之间。3吨是少了点
原帖由 lizyu 于 2009-3-28 20:11 发表


……J10有多少内油现在并没有权威的依据,所以我不能用J10和F-16比较,不过J10的驼背实际上并不算大,而且那地方还有前翼控制部分的机构(F-16可没有这东西)。

不一定,无线电罗盘天线不大,放大器也不大,感觉不像
原帖由 lizyu 于 2009-3-28 20:29 发表


……这个差异如果是不同资料的到不一定是问题,我以前在计算飞机油量航程时也出过类似的错误,实际上战斗机油箱的容积和实际载油量之间是不同的,油箱里不但要有油泵、活门、导管这样的东西占空间,而且油箱在正 ...

设计上是不能100%装满的,但加满了晒太阳也没关系,有漏油口。
原帖由 飞狼 于 2009-3-28 20:43 发表

设计上是不能100%装满的,但加满了晒太阳也没关系,有漏油口。


……那东西是应急的,如果油箱安全活门启动了你敢用那飞机上天吗?要不要维修检察?
原帖由 lizyu 于 2009-3-28 20:58 发表


……那东西是应急的,如果油箱安全活门启动了你敢用那飞机上天吗?要不要维修检察?

安全活门一般是压力加油时,防止压力加油系统故障,过满了鼓坏油箱,或者油箱增压故障,增压值过大鼓坏油箱的。光靠太阳塞是打不开的。夏天太阳下,漏油口像撒尿一样,一天能放满一大桶。
油箱,真想的出来。

找张新加波空军的f-16 D52型看看,那么突出的脊背里面全是电子设备。
J-10的原型"狮"式战机要求具备战场遮断和纵深打击能力,要求具备大航程,大载弹的特点,所以载弹达到7269千克,作战半径空-空任务(作战巡逻)1850千米,空-地任务(带2颗Mk89炸弹)(高-低-高) 2130千米,(低-低-低) 1110千米---------从这些数据看,采用大推的J-10比采用中推体积小得多的"狮"式在载弹和航程上全面落后,"狮"式大航程大载弹的特点到J-10就彻底消失了...
狮式的空战重量(半油加2枚AAM)还不如J-10的空重,载弹和航程却大得多...
原帖由 飞狼 于 2009-3-28 21:04 发表

安全活门一般是压力加油时,防止压力加油系统故障,过满了鼓坏油箱,或者油箱增压故障,增压值过大鼓坏油箱的。光靠太阳塞是打不开的。夏天太阳下,漏油口像撒尿一样,一天能放满一大桶。


……你说的和我说的不是一个意思吗?都是因为自然条件导致油箱不能加满。
原帖由 lizyu 于 2009-3-28 21:40 发表


……你说的和我说的不是一个意思吗?都是因为自然条件导致油箱不能加满。

这么点油能算得了多少。
图来了,请各位算算加法。20080216_3096e496b653273a3203SsKSgZDaOUu0.jpg
结构设计垃圾,空重过大,自然内油少