中国的两栖登陆船怎么这么少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 00:49:25
由于中国大陆从90年代以来一直吧台海问题作为最主要的也是最有可能的战争发生地。(俺们可不像美国把可能的战场定位所以有人居住的地区)所以所有的军种很大程度上都是围绕着台海的特殊战区而做的调整。甚至连本来属于战略部队的二炮,也根据台海局势研制出东风11和东风15双塔阵容并大量的装备(稍微看下数据,就知道双塔最主要对付的就是台湾了)而陆军方面则发扬了一直以来重视两栖的传统,把老式63水陆坦克发展成63A,现在还有更加先进的水陆坦克和水陆步兵战车(带翼板的)而且各型的新式战车在研制的时候就清一色的要求了要求有两栖能力,还研制出有点山寨特色的加了船用柴油推进机的86战车充数(战事86战车只要稍微改装就拥有高效的两栖能力)而空军也是大力发展三代机,虽然不如上面那么清晰的表明是对付台湾方面的,但是沿海机场的建设上可以看出来空军的重心在哪里了。至于对飞豹之类歼轰机的重视看出(当然一部分是海航的)对台湾的特别关心。至于海军似乎这几年一直在搞过渡装备。小步快跑。可以理解。但是作为两栖登陆船这样其实我们也会制造(有玉婷级)而且技术含量很低的武器装备却意外的没有大量装备。直接一次输送的兵力(不包括民船)不到一个师(装甲部队)。虽然现在有新级别的大型船坞式登陆船,但是即使在现代战场上,两栖登陆舰的重要性应该师更多的取决于量而不是质吧?毕竟一次性吧多少坦克和装甲车送上对方的岸头才是最大的关键和登陆舰的使命。难道,中共早就判断台海近期无事?由于中国大陆从90年代以来一直吧台海问题作为最主要的也是最有可能的战争发生地。(俺们可不像美国把可能的战场定位所以有人居住的地区)所以所有的军种很大程度上都是围绕着台海的特殊战区而做的调整。甚至连本来属于战略部队的二炮,也根据台海局势研制出东风11和东风15双塔阵容并大量的装备(稍微看下数据,就知道双塔最主要对付的就是台湾了)而陆军方面则发扬了一直以来重视两栖的传统,把老式63水陆坦克发展成63A,现在还有更加先进的水陆坦克和水陆步兵战车(带翼板的)而且各型的新式战车在研制的时候就清一色的要求了要求有两栖能力,还研制出有点山寨特色的加了船用柴油推进机的86战车充数(战事86战车只要稍微改装就拥有高效的两栖能力)而空军也是大力发展三代机,虽然不如上面那么清晰的表明是对付台湾方面的,但是沿海机场的建设上可以看出来空军的重心在哪里了。至于对飞豹之类歼轰机的重视看出(当然一部分是海航的)对台湾的特别关心。至于海军似乎这几年一直在搞过渡装备。小步快跑。可以理解。但是作为两栖登陆船这样其实我们也会制造(有玉婷级)而且技术含量很低的武器装备却意外的没有大量装备。直接一次输送的兵力(不包括民船)不到一个师(装甲部队)。虽然现在有新级别的大型船坞式登陆船,但是即使在现代战场上,两栖登陆舰的重要性应该师更多的取决于量而不是质吧?毕竟一次性吧多少坦克和装甲车送上对方的岸头才是最大的关键和登陆舰的使命。难道,中共早就判断台海近期无事?
这个受制于二方面
1.发动机
2.国防政策的需要.
实际是在缓慢增长中.
新大登出来没几年,还来不及造那么多

还好现在不怎么急(本来准备后期用滚装船充数的)
对此也有点奇怪
当然中共的民船很多,而且应该也是很配合的(一听说打台湾估计踊跃报名)滚装船应该看这几年大陆的造船业的话,确实师没有问题的啊。发动机虽然师个短板,但是玉婷级也是国产的啊,怎么数量也不是很多的 啊
前几年072感觉象下饺子一样,几十艘应该是有的
我国现在很多问题都是来源于海上(南海,台湾,还是几个岛)大力发展两栖作战应该是合适的
原帖由 红色俱乐部 于 2009-3-2 16:50 发表
我国现在很多问题都是来源于海上(南海,台湾,还是几个岛)大力发展两栖作战应该是合适的


大登也就台湾用用

对南海里的小岛还是要靠坞登/两栖攻击舰比较实用
南海需要的是航空兵作战群和直升机
小的登陆艇数量绝对不少,T G以前很爱造这个,价低量足,最主要的是平时还能当勤务舰用。
原帖由 l7k9mtv 于 2009-3-2 15:44 发表
这个受制于二方面
1.发动机
2.国防政策的需要.
实际是在缓慢增长中.

登陆舰的发动机要求要多高?别动不动就是发动机问题。老外看不起TG万船过海的场景,但实际上百来公里宽的海峡在战时可以征用大量的民船用于登陆作战,犯不着造大量的登陆舰放着。
原帖由 红色俱乐部 于 2009-3-2 16:34 发表
当然中共的民船很多,而且应该也是很配合的(一听说打台湾估计踊跃报名)滚装船应该看这几年大陆的造船业的话,确实师没有问题的啊。发动机虽然师个短板,但是玉婷级也是国产的啊,怎么数量也不是很多的 啊

打仗靠民船?靠得住么?另外各型的新式战车在研制的时候就清一色的要求了要求有两栖能力也不光是为了应对WW啊。TG从长计议,要求更高的任务适应性,未来南沙了,岛礁了……
最主要的还是工业化水准还太低,国家重心还没有转移到军事上来
原帖由 liangkangping 于 2009-3-2 21:06 发表

打仗靠民船?靠得住么?另外各型的新式战车在研制的时候就清一色的要求了要求有两栖能力也不光是为了应对WW啊。TG从长计议,要求更高的任务适应性,未来南沙了,岛礁了……


登陆舰和民船本来就差不多,那些民船就相当于米帝的预置舰。  登录时肯定是玉亭先上,建立滩头阵地,然后建立快速码头,民船就来了。  码头一起来,坦克战车就像下饺子一样出来了。
我国的陆军了除了坦克和特种车基本上都是要求有两栖能力的(要求的很邪恶)即使是理论上只是能渡河能力的车辆估计在海面距离比较短海浪平静的情况下还是能够赶鸭子下水的,基本上我国算是拥有世界山最庞大的两栖陆军。
民船应该没有登陆设施的啊,第一波能力不强大的,至于所谓的设立了岸边临时海港之类,估计后面的船只需要听收音机里面的胜利的呼声了,顺便鄙视下台湾的陆军----------老爷车博物馆