超级军网有隐形导弹这个概念吗？请高手研判！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:44:12
以TG现有的技术水平，制造一架与F22类似的隐形飞机难度比较大，有许多问题需要解决，包括发动机，航电，隐形外形的设计等等，但在下很久以前都在思考这样一个问题：现在有隐形导弹这个概念吗？
打个比方说，我们可以造一枚隐形的YJ83，外形涂雷达吸波涂料，而且YJ83也是X形的方向舵，在巡航段使用小推力的涡喷（或涡扇），以YJ83的光滑外形，X形方向舵（稳定尾翼），涂上雷达吸波材料后，能不能隐形？假如以这样一枚隐形导弹，以霉菌最新型的宙斯盾（或E2预警机），发现距离会有多少？雷达反射面会多少？能不能构成标准2最新型号的发射条件？
MS造这样一枚不被雷达发现的导弹要比造一架隐形的飞机难度要小的多吧？欢迎拍砖，谢谢！以TG现有的技术水平，制造一架与F22类似的隐形飞机难度比较大，有许多问题需要解决，包括发动机，航电，隐形外形的设计等等，但在下很久以前都在思考这样一个问题：现在有隐形导弹这个概念吗？
打个比方说，我们可以造一枚隐形的YJ83，外形涂雷达吸波涂料，而且YJ83也是X形的方向舵，在巡航段使用小推力的涡喷（或涡扇），以YJ83的光滑外形，X形方向舵（稳定尾翼），涂上雷达吸波材料后，能不能隐形？假如以这样一枚隐形导弹，以霉菌最新型的宙斯盾（或E2预警机），发现距离会有多少？雷达反射面会多少？能不能构成标准2最新型号的发射条件？
MS造这样一枚不被雷达发现的导弹要比造一架隐形的飞机难度要小的多吧？欢迎拍砖，谢谢！
打个比方说，我们可以造一枚隐形的YJ83，外形涂雷达吸波涂料，而且YJ83也是X形的方向舵，在巡航段使用小推力的涡喷（或涡扇），以YJ83的光滑外形，X形方向舵（稳定尾翼），涂上雷达吸波材料后，能不能隐形？假如以这样一枚隐形导弹，以霉菌最新型的宙斯盾（或E2预警机），发现距离会有多少？雷达反射面会多少？能不能构成标准2最新型号的发射条件？
MS造这样一枚不被雷达发现的导弹要比造一架隐形的飞机难度要小的多吧？欢迎拍砖，谢谢！以TG现有的技术水平，制造一架与F22类似的隐形飞机难度比较大，有许多问题需要解决，包括发动机，航电，隐形外形的设计等等，但在下很久以前都在思考这样一个问题：现在有隐形导弹这个概念吗？
打个比方说，我们可以造一枚隐形的YJ83，外形涂雷达吸波涂料，而且YJ83也是X形的方向舵，在巡航段使用小推力的涡喷（或涡扇），以YJ83的光滑外形，X形方向舵（稳定尾翼），涂上雷达吸波材料后，能不能隐形？假如以这样一枚隐形导弹，以霉菌最新型的宙斯盾（或E2预警机），发现距离会有多少？雷达反射面会多少？能不能构成标准2最新型号的发射条件？
MS造这样一枚不被雷达发现的导弹要比造一架隐形的飞机难度要小的多吧？欢迎拍砖，谢谢！
导弹X型舵和十字舵有区别吗？!
乃的意思是 造个导弹一直在天上飞啊飞的????
AGM-129就是
[:a15:] 如果X型不行改成像海鹰2那种倒八字型也可以啊，外形如果可以根据需要做隐形特征处理呢？
不考虑载机的因素，这种导弹的雷达反射面积有多少？谢谢赐教！！
不考虑载机的因素，这种导弹的雷达反射面积有多少？谢谢赐教！！
要不然导弹的RCS也不大……
原帖由 耗子药煮面 于 2009-3-23 20:25 发表
乃的意思是 造个导弹一直在天上飞啊飞的????
谢谢楼上的图！！
因为现代空舰导弹的发射模式一般是依靠载机上的雷达确定敌舰位置，然后锁定发射，而导弹发射后弹开始依靠弹上的惯性导航系统导到目标附近若干距离，弹开始爬升，弹上导引头开机搜索，搜索到目标后调整航向降低高度俯冲，一般在敌舰中线位置命中。不知对否？
你的JJ怎么办？
先不管载机本身，因为现代空舰导弹的发射范围基本上已超过舰空导弹的发射范围，现代空战用飞机反舰是最基本的战术原则，为什么会有航母这种东东？航母在二战时就是用来反舰的。。。。。
本文提出的一些概念，旨在探讨这种设想的可能性，希望各位大大科普！！！
希望大家拿出一些基本的数据，当然，国产武器涉密部分可以不提，可以拿美军类似武器来参考，谢谢！
本文提出的一些概念，旨在探讨这种设想的可能性，希望各位大大科普！！！
希望大家拿出一些基本的数据，当然，国产武器涉密部分可以不提，可以拿美军类似武器来参考，谢谢！
有一种类似于F117形状的高级舞会巡航导弹
这么好的题目怎么没人来跟贴啊，不管是所谓的HKC,还是BKC，讨论这种正儿八经的问题怎比讨论AIM-54的战绩如何雄霸天下战无不胜要来的现实吧，各位拿出自已的创意来给TG那帮傻蛋科研人员不是很好吗？
现在不是讲究创新吗,各位与其在这不屑TG这不行那不行，为何不能来帮TG想想办法？？毕竟自已能在这儿悠哉悠哉的上网也是TG多少先烈前辈用生命换来的。。。。。。。[:a5:]
现在不是讲究创新吗,各位与其在这不屑TG这不行那不行，为何不能来帮TG想想办法？？毕竟自已能在这儿悠哉悠哉的上网也是TG多少先烈前辈用生命换来的。。。。。。。[:a5:]
原帖由 临死抱佛脚 于 2009-3-23 20:20 发表
导弹X型舵和十字舵有区别吗？!
导弹不知道有没有区别，潜艇有区别。
楼主可以去维普搜点论文参考一下，印象中讨论rcs和突防概率的东东一大把~~~~~
这么稍微带点技术含量的东西，超大的所谓贵宾，教主，BKC,HKC集体噤声，水平可见一斑。。。。。。。:Q
倒是很喜欢一个劲的鼓捣是苏27强呢还是F15强，AIM54天下无敌。。。。。。。。。:Q
倒是很喜欢一个劲的鼓捣是苏27强呢还是F15强，AIM54天下无敌。。。。。。。。。:Q
是个好思路啊，减少导弹被拦截的机会
如果导弹隐形，到是不被发现了，但是末端制导雷达开机还是会暴露自身啊，当然如果能够隐身到让对方的火控雷达无法获得清晰的锁定信号，也是不错的
可是宙斯盾上的火控雷达不是靠导弹的雷达暴露目标来制导的吧?如果造一种类似百舌鸟的反辐射反舰弹呢？
一方面，敌方的雷达不能关机，关了机不知道外面的情况也被打，不关机一样被反辐射弹打:D ，有没有创意？？:D
一方面，敌方的雷达不能关机，关了机不知道外面的情况也被打，不关机一样被反辐射弹打:D ，有没有创意？？:D
似乎导弹隐形不是新想法。
google一下有许多东西。
不过这一切需要进行综合考虑，不是单单一个武器的事情。
如果想找专业资料的话，可以到专业资料网上找。
下面贴一个链接：
http://www.cqvip.com/qk/97119X/200005/15348767.html
google一下有许多东西。
不过这一切需要进行综合考虑，不是单单一个武器的事情。
如果想找专业资料的话，可以到专业资料网上找。
下面贴一个链接：
http://www.cqvip.com/qk/97119X/200005/15348767.html
原帖由 TSQ 于 2009-3-26 17:36 发表
似乎导弹隐形不是新想法。
google一下有许多东西。
不过这一切需要进行综合考虑，不是单单一个武器的事情。
如果想找专业资料的话，可以到专业资料网上找。
下面贴一个链接：
http://www.cqvip.com/qk/97119X/2 ...
楼上的GG,那个网站都是要钱的啊，小弟囊中羞涩，还是麻烦你行行好，把文章贴上来让大家都科普科普吧？[:a15:]
看来军舰反导还真不是那么容易的事情，想想看，BKC们说的美国宙斯盾百变无敌铁布衫金钟罩的功夫在隐形导弹的打击下优势荡然无存。。。。。。
这个想法早就有了。只是导弹涂了隐身材料后维护起来很麻烦，而且飞得快了还有影响。考虑到导弹本身并不大，并且还要维护要简便，所以没人专门搞隐身导弹;P
原帖由 大脑怪物 于 2009-3-26 19:01 发表
这个想法早就有了。只是导弹涂了隐身材料后维护起来很麻烦，而且飞得快了还有影响。考虑到导弹本身并不大，并且还要维护要简便，所以没人专门搞隐身导弹;P
是因为这个吗？飞机那么大，经常要拉出来飞，说维护量大还说得过去，反舰导弹那么小，而且可以装在密封箱里，里面可以恒温恒湿，条件比野外条件下的隐形飞机不知道好多少倍。。。。。。
导弹又没办法回收，打出去就用掉啦，维护量比伺候隐形飞机不知道少多少倍。。。。。。
这个绝对不是没人专门搞隐形弹的原因。。。。。。。:D
能隐身当然更好，但是做什么都需要看一个效费比，特别是对于反舰导弹这种特殊滴蛋蛋来说。
目前反舰导弹有全程超音速的，也有的是巡航亚音速，末端超音速攻击，对全程超音速的来说，唯快不破，应用隐身技术的意义不是很大，而且因为超音速飞行，同时实现隐身的技术难度也太大了，最多也就是对导弹的外形做一些隐形修饰，至于涂料之类的，在那种环境下要起作用是很困难的。至于亚音速的导弹，一般发射后都是先掠海飞行，由于海面杂波的干扰，就算是预警机的雷达也很难远距离侦测到，何况普通舰艇上的雷达，所以也没必要去刻意强调隐身。所以我个人觉得主要还是隐身的效费比并不高。
目前反舰导弹有全程超音速的，也有的是巡航亚音速，末端超音速攻击，对全程超音速的来说，唯快不破，应用隐身技术的意义不是很大，而且因为超音速飞行，同时实现隐身的技术难度也太大了，最多也就是对导弹的外形做一些隐形修饰，至于涂料之类的，在那种环境下要起作用是很困难的。至于亚音速的导弹，一般发射后都是先掠海飞行，由于海面杂波的干扰，就算是预警机的雷达也很难远距离侦测到，何况普通舰艇上的雷达，所以也没必要去刻意强调隐身。所以我个人觉得主要还是隐身的效费比并不高。
而且所谓宙斯盾的防守并不是仅仅比拼单舰的能力，而是它作为米帝网络战中的节点所发挥的效用，如果缺乏空中预警机的支持，要想依靠单舰实现对反舰导弹的防守，是非常困难的，导弹的技术总是会比反导的技术领先一点，更何况在海上反导受到的约束条件更多。
原帖由 MISZHANGQI 于 2009-3-26 19:08 发表
是因为这个吗？飞机那么大，经常要拉出来飞，说维护量大还说得过去，反舰导弹那么小，而且可以装在密封箱里，里面可以恒温恒湿，条件比野外条件下的隐形飞机不知道好多少倍。。。。。。
导弹又没办法回 ...
拜托，谁告诉你隐身飞机都在野外维护？？一颗打一次就没了的导弹，平时还有恒温恒湿小心保存，划算么？？
很多事情不是你脑袋拍一拍就可以断定的~;P
原帖由 killerwm 于 2009-3-26 21:45 发表
而且所谓宙斯盾的防守并不是仅仅比拼单舰的能力，而是它作为米帝网络战中的节点所发挥的效用，如果缺乏空中预警机的支持，要想依靠单舰实现对反舰导弹的防守，是非常困难的，导弹的技术总是会比反导的技术领先一点， ...
可是霉帝的节点有哪些？无非预警机，卫星，各型军舰，潜艇，各型电战，只是把这些节点连接起来而已，就像一个局域网，实现资源共享，可是这些节点都无法有效的发现隐形导弹，所以就算资源共享也没用。
你们一直在回避一个最核心的问题：现役反舰导弹RCS到底多少？我想用一枚隐形的，敌方低探测的反舰弹来换取敌军强大的防空舰，效费低吗？一枚反舰弹多少钱？一艘宙斯盾多少钱？
原帖由 大脑怪物 于 2009-3-27 00:40 发表
拜托，谁告诉你隐身飞机都在野外维护？？一颗打一次就没了的导弹，平时还有恒温恒湿小心保存，划算么？？
很多事情不是你脑袋拍一拍就可以断定的~;P
拜托，如果说霉帝的B2,F117需要专门场所维护的话，相对而言，F22已经做到的高维护性，F22到底能不能在野战条件下维护这个是机密，我想在设计时肯定有所考虑，也不是你我能知道的。
不好意思告诉你，不管是储存导弹鱼雷，还是飞机发动机，场所都是恒温恒湿的，达索公司甚至为M88专门设计了恒温恒湿箱。
很多事情也不是你脑袋一拍就可以断定的，比方说用一枚导弹换一艘军舰谁划算的问题。。。。。;P
本。里奇回忆录中说SkunkWorks开发HaveBlue时就在开发隐形巡航导弹了
【军备动态】中国某重点水下武器研制成功 --隐形反舰导弹
中国某重点水下武器研制成功 技术国际领先
星岛环球网 www.stnn.cc
【星岛网讯】由中国船舶重工集团公司第705研究所研制的某型水下装备近日在中国某湖上试验场试射成功，经科技人员跟踪分析，完全达到设计要求，该型武器的关键技术达到国际领先水平。报道称，该型装备是反映中国海防综合科技实力的重要标志之一。
《科技日报》报道，第705研究所继国家重点科研项目获2007年度国家科技进步一等奖，某新型重大科研项目通过国家立项论证审查后，多个国家重点型号湖上试验获得重大突破。这标志着该所已经具备研制生产世界先进装备的能力。
本次成功试射的某型装备近年来经过多次改革，关键技术已经达到国际领先水平，实现了中国该装备关键技术的重大跨越。该型装备将成为中国海军的重要武器。
另据报道，西方最近对中国的反舰导弹技术十分关注，美国合众国际社的报道称，中国正在研发一种美国海军无法对付的专打美国航母的高速隐身反舰导弹。文章认为，解放军该型导弹将主要用来对付美国的航空母舰。
报道称，当航母问世以来，全世界最优秀的潜艇、鱼雷、弹道导弹的设计专家们，一直在辛勤劳作、孜孜以求，寻求各种击沉航母的办法。
首先一个问题是，现代航母的大个头——异乎寻常的大，举例来说，如果将美国尼米兹级航母以舰尾为底，竖立起来，它将有90层楼高。如此庞然大物确实是理想的靶子。
一个广泛引用的假设就是，采用一两枚鱼雷或者两三枚潜射导弹攻击美国核动力航母，美军航母的强大防护力将能够轻松应对。即使上述假设是成立，但问题是一旦实战发生，对方绝不会仅仅发射几枚鱼雷或者仅仅打出几枚导弹。假设仅仅是假设。
第二，美军核动力航母本身就是易爆炸物品，航母内部的燃料、武器库、核反应堆和反应堆附近的制冷剂等，这些都是发生危险的潜在因素。
俄罗斯研制的日炙反舰导弹就是专打美国航母的“航母杀手”。日炙导弹的最大速度可达2.5马赫，可携带500磅的弹头，还可携带战术核武器。
美国防务专家认为，中国正在研发一种名为“暗剑”的高速反舰导弹，他警告说：“从照片来看，这种导弹的隐身性能很强，看起来它采用了隐身技术，如果中国将这种导弹完善化，它将成为又一款美国海军无法对付的武器”。
中国某重点水下武器研制成功 技术国际领先
星岛环球网 www.stnn.cc
【星岛网讯】由中国船舶重工集团公司第705研究所研制的某型水下装备近日在中国某湖上试验场试射成功，经科技人员跟踪分析，完全达到设计要求，该型武器的关键技术达到国际领先水平。报道称，该型装备是反映中国海防综合科技实力的重要标志之一。
《科技日报》报道，第705研究所继国家重点科研项目获2007年度国家科技进步一等奖，某新型重大科研项目通过国家立项论证审查后，多个国家重点型号湖上试验获得重大突破。这标志着该所已经具备研制生产世界先进装备的能力。
本次成功试射的某型装备近年来经过多次改革，关键技术已经达到国际领先水平，实现了中国该装备关键技术的重大跨越。该型装备将成为中国海军的重要武器。
另据报道，西方最近对中国的反舰导弹技术十分关注，美国合众国际社的报道称，中国正在研发一种美国海军无法对付的专打美国航母的高速隐身反舰导弹。文章认为，解放军该型导弹将主要用来对付美国的航空母舰。
报道称，当航母问世以来，全世界最优秀的潜艇、鱼雷、弹道导弹的设计专家们，一直在辛勤劳作、孜孜以求，寻求各种击沉航母的办法。
首先一个问题是，现代航母的大个头——异乎寻常的大，举例来说，如果将美国尼米兹级航母以舰尾为底，竖立起来，它将有90层楼高。如此庞然大物确实是理想的靶子。
一个广泛引用的假设就是，采用一两枚鱼雷或者两三枚潜射导弹攻击美国核动力航母，美军航母的强大防护力将能够轻松应对。即使上述假设是成立，但问题是一旦实战发生，对方绝不会仅仅发射几枚鱼雷或者仅仅打出几枚导弹。假设仅仅是假设。
第二，美军核动力航母本身就是易爆炸物品，航母内部的燃料、武器库、核反应堆和反应堆附近的制冷剂等，这些都是发生危险的潜在因素。
俄罗斯研制的日炙反舰导弹就是专打美国航母的“航母杀手”。日炙导弹的最大速度可达2.5马赫，可携带500磅的弹头，还可携带战术核武器。
美国防务专家认为，中国正在研发一种名为“暗剑”的高速反舰导弹，他警告说：“从照片来看，这种导弹的隐身性能很强，看起来它采用了隐身技术，如果中国将这种导弹完善化，它将成为又一款美国海军无法对付的武器”。
发表什么无灯光球场的那位“贵宾”“学霸”怎么不来为大家科普一下呢？是不屑，还是掩耳盗铃？:D [:a15:]
影型导弹.是个好主意
楼主太愤了，
早有人贴了
AGM-129
和
AGM-158
两款美帝的隐身弹
早有人贴了
AGM-129
和
AGM-158
两款美帝的隐身弹
]]
原帖由 MISZHANGQI 于 2009-3-27 12:43 发表
发表什么无灯光球场的那位“贵宾”“学霸”怎么不来为大家科普一下呢？是不屑，还是掩耳盗铃？:D [:a15:]
哪位？有链接不？
;P 既然你都死了心认定隐形导弹可以大量装备，并且TG没有理由不大量装备，那你还希望别人进来和你讨论什么？
理论上讲，隐形反舰弹确实很有前途。不过可能会碰到一系列的问题，比如成本和隐身性能之间的矛盾等等。
我相信TG一定有这方面预研的，甚至会有具体的项目计划
我相信TG一定有这方面预研的，甚至会有具体的项目计划
不少人在给楼主解释，不过楼主睁大眼睛说：我看不见，我看不见，我就是看不见...
隐身导弹多得很，80年代开始就没消停过；隐身反舰导弹也不是没有，挪威和法国联合研制的NSM就是，它也是F35未来的标准配备
画外音：
楼主：地球人真是蠢，我给你们设计一种会飞的东西，你们就不用做汽车了....
（一架波音747从头上飞过）
楼主：地球人真是蠢，我给你们设计一种塑胶袋，你们嘿咻的时候套上，中国的人口危机就有救了
（一个洗头妹走过来：哥哥仔，你要香蕉味还是草莓味？）
......
隐身导弹多得很，80年代开始就没消停过；隐身反舰导弹也不是没有，挪威和法国联合研制的NSM就是，它也是F35未来的标准配备
画外音：
楼主：地球人真是蠢，我给你们设计一种会飞的东西，你们就不用做汽车了....
（一架波音747从头上飞过）
楼主：地球人真是蠢，我给你们设计一种塑胶袋，你们嘿咻的时候套上，中国的人口危机就有救了
（一个洗头妹走过来：哥哥仔，你要香蕉味还是草莓味？）
......
你都说了你都是FQ了，还有人会来指导你？那不是找你骂么……
FQ有什么用？
FQ有什么用？
先反问一个问题吧
你有什么把握能在隐形蛋蛋发射前保证你的鸡鸡不被人给掐了？？
前苏联的超音速反舰蛋蛋够强大的了，射程，速度，威力，流量～～错了数量，那都是一流的，TG现在都到不了那个水平
前苏联那些蛋蛋可以算是目前世界上拦截难度最大的了
那为什么人们一直认为海上霸权都在美国手中？？
最好的防御不是等到你发射这些蛋蛋再拦截，这是最烂的
而是在你能发射前，就把你的鸡鸡全部掐掉～～
所以还是先解决鸡鸡如何不被掐掉的问题吧
你有什么把握能在隐形蛋蛋发射前保证你的鸡鸡不被人给掐了？？
前苏联的超音速反舰蛋蛋够强大的了，射程，速度，威力，流量～～错了数量，那都是一流的，TG现在都到不了那个水平
前苏联那些蛋蛋可以算是目前世界上拦截难度最大的了
那为什么人们一直认为海上霸权都在美国手中？？
最好的防御不是等到你发射这些蛋蛋再拦截，这是最烂的
而是在你能发射前，就把你的鸡鸡全部掐掉～～
所以还是先解决鸡鸡如何不被掐掉的问题吧