超级军网二战日军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:17:54
使用子弹为7.7mmX35-40mm的中间威力步枪弹，由于日本资源问题，所以这种步枪不像STG44，M2卡宾那样具备全自动能力，只有半自动，每个班除了2-3位99式轻机枪的机枪手以外，全部这种半自动步枪，在配置一点99式步枪，这样的话，不会被美军的步兵压着打了在轻武器方面？
大家想呢？使用子弹为7.7mmX35-40mm的中间威力步枪弹，由于日本资源问题，所以这种步枪不像STG44，M2卡宾那样具备全自动能力，只有半自动，每个班除了2-3位99式轻机枪的机枪手以外，全部这种半自动步枪，在配置一点99式步枪，这样的话，不会被美军的步兵压着打了在轻武器方面？
大家想呢？
大家想呢？使用子弹为7.7mmX35-40mm的中间威力步枪弹，由于日本资源问题，所以这种步枪不像STG44，M2卡宾那样具备全自动能力，只有半自动，每个班除了2-3位99式轻机枪的机枪手以外，全部这种半自动步枪，在配置一点99式步枪，这样的话，不会被美军的步兵压着打了在轻武器方面？
大家想呢？
就算子弹省了材料，可是半自动射击仍然会极大地消耗日军的后勤和生产能力，只怕日军连生产坦克的钢都不够用了。
这个假设不成立~~因为从日本陆军的指导思想里面~~打得远~打的准这个概念占据着统治地位~~因此这个观点如果在当初提出~~十有八九会被反对~~而且日军经常强调的一句话:"百发一中不如百发百中"则清晰地说明日军从理念上不会去做火力投射性压制的事情~~
中等威力步枪在那个时代很比较超前，估计小日本没这么时髦
原帖由 PRSOV 于 2009-3-24 00:36 发表
就算子弹省了材料，可是半自动射击仍然会极大地消耗日军的后勤和生产能力，只怕日军连生产坦克的钢都不够用了。
记得在哪里看过说二战后期日本在着手研究用钢替代铜作为增加连发密度的方式，可惜为时已晚。
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2009-3-24 01:15 发表
这个假设不成立~~因为从日本陆军的指导思想里面~~打得远~打的准这个概念占据着统治地位~~因此这个观点如果在当初提出~~十有八九会被反对~~而且日军经常强调的一句话:"百发一中不如百发百中"则清晰地说明日军从理念上 ...
远有精确瞄准，近有刺刀见红
对付中国人，日本人完全不用去考虑几十米的中距离遭遇战巷战了。
那么使用LEE ENFIELD系统的步枪吧，这样也可以增加射速了！
以"大日本皇军"的想法
宁可开枪前多瞄几分钟也不会概略瞄准然后像泼水一样打子弹:D :D
宁可开枪前多瞄几分钟也不会概略瞄准然后像泼水一样打子弹:D :D
近距离火力不如冲锋枪，运距离威力不如大威力步枪
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2009-3-24 01:15 发表
这个假设不成立~~因为从日本陆军的指导思想里面~~打得远~打的准这个概念占据着统治地位~~因此这个观点如果在当初提出~~十有八九会被反对~~而且日军经常强调的一句话:"百发一中不如百发百中"则清晰地说明日军从理念上 ...
:"百发一中不如百发百中"？？
原话是“一门百发百中的大炮胜过百门百发一中的大炮”，说海军的吧
——————纯属记忆，本人菜鸟，勿扰。
原帖由 ziphero 于 2009-3-24 15:18 发表
:"百发一中不如百发百中"？？
原话是“一门百发百中的大炮胜过百门百发一中的大炮”，说海军的吧
——————纯属记忆，本人菜鸟，勿扰。
对~~说日俄海战中日本海军的~~被我糊弄成陆军的了~~;P
所谓强调射击精度
也是因为后勤能力不行才这样的
日本没什么资源
打到后期连造子弹造枪的钢铁都没有了
也是因为后勤能力不行才这样的
日本没什么资源
打到后期连造子弹造枪的钢铁都没有了
看来楼主很喜欢架空的说。把6.5mm友坂步枪弹改成中等威力弹可能比改7.7mm又能省下一点材料。班用枪械还是统一弹药的好，99式轻机枪就放弃吧，也可以放到中国战场。那样太平洋战争或许会更激烈更刺激。
话说当年小日本和老美开打的时候不但占了朝鲜和中国半壁江山，还占了越南，之后又摧枯拉朽的攻下东南亚，打了一个前所未有昙花一现的“大日本帝国”，可还是赶不上老美啊。小鬼子想以小击打，终究是蛇吞象，空欢喜一场。
话说当年小日本和老美开打的时候不但占了朝鲜和中国半壁江山，还占了越南，之后又摧枯拉朽的攻下东南亚，打了一个前所未有昙花一现的“大日本帝国”，可还是赶不上老美啊。小鬼子想以小击打，终究是蛇吞象，空欢喜一场。
原帖由 supercommander 于 2009-3-25 13:47 发表
看来楼主很喜欢架空的说。把6.5mm友坂步枪弹改成中等威力弹可能比改7.7mm又能省下一点材料。班用枪械还是统一弹药的好，99式轻机枪就放弃吧，也可以放到中国战场。那样太平洋战争或许会更激烈更刺激。
话说当年小日 ...
是有坂（Ari Saka）。
楼上的强人啊，这两个我可是分不清
友 tomo
有 ari
看罗马字即可分别 如果是友坂 就是tomo saka
有 ari
看罗马字即可分别 如果是友坂 就是tomo saka
但是如3楼所说, 日军的战术思想决定了他们喜欢精度
日军的战术思想和军事工业能力还停在一战时期，在日军的战略中，陆军装备的现代化排在海空军之后。在大陆作战中，能超过当时还是农业国的中国就可以了，诺门坎一役就可以清楚的看出日军和欧洲先进水平之间的差距。在太平洋战争初期，日军的主要对手不是美军而是英军，偏偏英军的轻武器也不是很先进。在大陆作战中，中国军队的轻机枪和79步枪还是给日军很大影响，促进了日军7.7mm步机枪的装备。日军突袭珍珠港之后，在战略上已经输了，这一点曾是驻美武官的山本大将比任何人都清楚。说到底，以日本的战略资源，吞并中国已经很吃力，再加一个未来超级大国和老牌海洋帝国，只能是顾此失彼，其亡可待了。
原帖由 半鬼半马 于 2009-3-24 07:05 发表
远有精确瞄准，近有刺刀见红
对付中国人，日本人完全不用去考虑几十米的中距离遭遇战巷战了。
和毛子打的时候，终于见识到了什么是炮弹下雨~~~:D
忽然想到，中国是不是全世界唯一“大规模普及半自动中等威力步枪”的国家？当年可是准备了不少56半自动。后来的63式步枪感觉就是在56半的基础上增加连发功能，再换成弹匣
换中间威力弹药，枪械都要换吧？
日本“支 那派遣军”到投降的时候连96轻机枪都没有换装完全呢
再说，轻武器占优了又能怎么样呢？
德国人的轻武器就比苏联人好，可是抵挡不住大量的坦克和铺天盖地的炮火啊
日本“支 那派遣军”到投降的时候连96轻机枪都没有换装完全呢
再说，轻武器占优了又能怎么样呢？
德国人的轻武器就比苏联人好，可是抵挡不住大量的坦克和铺天盖地的炮火啊
原帖由 supercommando 于 2009-3-30 15:07 发表
忽然想到，中国是不是全世界唯一“大规模普及半自动中等威力步枪”的国家？当年可是准备了不少56半自动。后来的63式步枪感觉就是在56半的基础上增加连发功能，再换成弹匣
至少还有埃及和欧洲明灯。
原帖由 土耳其式开局 于 2009-3-30 21:43 发表
至少还有埃及和欧洲明灯。
这两家也是“大规模普及半自动中等威力步枪”的国家？俺没听说过？普及率有多高？
原帖由 supercommando 于 2009-3-30 22:52 发表
这两家也是“大规模普及半自动中等威力步枪”的国家？俺没听说过？普及率有多高？
欧洲明灯:人均2支以上，远超美帝苏修！！:D :D :D
二战法军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
二战国军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
二战英军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
二战德军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
有完没完啊？LZ非常非常非常无聊
除了美帝～哪家不缺资源啊？
二战国军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
二战英军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
二战德军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？
有完没完啊？LZ非常非常非常无聊
除了美帝～哪家不缺资源啊？
原帖由 biosource 于 2009-3-31 09:33 发表
欧洲明灯:人均2支以上，远超美帝苏修！！:D :D :D
哇！真正的全民皆兵啊，比瑞士还强;funk
楼主高估倭寇了!