巴格达传真:伊拉克战争战6年 硝烟散去盼和平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:13:49
巴格达传真:伊拉克战争战6年 硝烟散去盼和平  
2009年03月20日  来源:新华网  




    新华网专稿:伊战6年后,在巴格达的底格里斯河畔仍偶尔可以看见一两股爆炸后的烟柱升起,然后很快在风中淡去。虽然爆炸声和枪声仍不时响起,但是伊拉克正穿过硝烟,艰难地走出来。

    街上的行人多了

    今天的巴格达仍是一个被水泥隔离墙、路障和无数个检查站分割的城市,但是街上的行人多了,商店重新营业,校园重归宁静,甚至连剧院、酒吧和画廊都重新开放,曾经如死城一般的巴格达开始恢复了生气。

    在经过6年的战乱之后,躲在家里的伊拉克人终于开始走出家门,重新恢复正常的社会生活。在市中心的商业街上,车水马龙,并不算宽阔的街道两旁,密密麻麻排列着大大小小的店铺,许多都是新开业的。很多人在购物之余,就在街边的茶馆里喝口茶、看看电视,或者抽袋阿拉伯水烟。

    如今看着街道上的嘈杂、小贩们快乐的叫卖以及市民的灿烂笑脸,你很难捕捉到这里曾经难以名状的苦楚和沧桑。6年前美军入侵之后造成的动荡局势,让这条商业街连续数年毫无生气:大街上警车呼啸而过,四处燃烧着的爆炸物冒出滚滚浓烟,路两旁的店铺关张,少数冒险营业的店铺前也是门可罗雀。

    在巴格达公园内,轻松的音乐取代了枪炮声,阿拉伯小吃的香气取代了刺鼻的硝烟。如同所有和平国度的最普通景象,成群的学生在喷泉边嬉戏、甜蜜的情侣在小湖中荡舟、团聚的家庭在草地野餐,姑娘们身着漂亮的服装,孩子们手拿彩色的气球,几乎让人完全忘记了这里依然是个被列为战地的国家。只有那些公园门口停着的"悍马",空中飞过的武装直升机,以及那些就在公园内巡逻的全副武装的军警,才会提醒人们巴格达的不同之处。

    桥上的彩灯亮了

    进入3月,底格里斯河大桥6年来第一次在傍晚悄然亮起了霓虹灯,让过往市民为之喜悦。而半年多前,不要说大桥上的路灯,就是整个河对岸也都是一片漆黑,只有照明弹偶尔划过夜空。

    自从美国2003年入侵伊拉克以来,由于电力设施遭到严重破坏,伊拉克的很多地区包括巴格达的很多城区就很少有电力供应,"黑暗的生活"让民众怨声载道,也成为伊拉克日常生活的形象写照。不光是电力,整个伊拉克的基础设施都在长期的战乱之中遭到严重破坏,不但给人们生活带来极大不便,也严重制约了经济的恢复和发展。

    以石油工业为例,伊拉克政府承认,石油收入占伊拉克政府收入的95%,但是全国长达7000公里的输油管线却遭到了不同程度的损坏。专家认为,帮助伊拉克国家重建和稳定局势的最好办法就是国际社会增加投资,改善伊拉克的基础设施和就业状况。在伊拉克一些地区,失业率甚至高达50%。那些满街游荡、急需用钱的年轻人往往成为武装组织的后备兵源。

    城里的美军少了

    巴格达是一个看直升机如同看鸟的城市,看多了,也发现了其中的变化。几个月前,每天早上都会被直升机螺旋桨的轰鸣吵醒,各式的美军直升机从你的屋顶呼啸而过,有"阿帕奇"、"黑鹰"、"基奥瓦"侦察直升机。最近,这些家伙出来得越来越少了,另外两种飞行相对笨重缓慢的直升机开始越来越多地出现在天空--伊拉克军队的UH-1和米-17正在接管美军的空中巡逻任务。

    随着奥巴马宣布从明年8月底前从伊拉克撤出大部分军队的计划,以及按照美伊驻军协议,美国将在今年6月底前从伊拉克城镇撤出所有战斗部队时间的临近,美国越来越多地把安全控制任务移交给了伊拉克安全部队。在巴格达城内,全副武装的伊拉克军警随处可见。美国士兵的身影反倒很难看到,只是偶尔有美军巡逻队的装甲车缓缓驶过街头。

    为了加强军队战斗力,伊拉克政府宣布了从美国购买50亿美元军火重新武装军队的雄心勃勃的计划,同时不断扩充军警部队,打击各类武装人员。前两年在巴格达大街上与美军和伊拉克政府军作战的武装人员已经销声匿迹。

    一些伊拉克人说,随着美国开始撤军,伊拉克人自己当家作主的时代就要开始了,伊拉克正在从战争走向和平。但是也有一些伊拉克人表示了担心,他们认为美国撤军之后,一些长期积累的矛盾可能爆发,不同民族、教派、政党之间的争夺可能更加激化。(本网驻巴格达记者高山 付一鸣) (编辑:陶志彭)巴格达传真:伊拉克战争战6年 硝烟散去盼和平  
2009年03月20日  来源:新华网  




    新华网专稿:伊战6年后,在巴格达的底格里斯河畔仍偶尔可以看见一两股爆炸后的烟柱升起,然后很快在风中淡去。虽然爆炸声和枪声仍不时响起,但是伊拉克正穿过硝烟,艰难地走出来。

    街上的行人多了

    今天的巴格达仍是一个被水泥隔离墙、路障和无数个检查站分割的城市,但是街上的行人多了,商店重新营业,校园重归宁静,甚至连剧院、酒吧和画廊都重新开放,曾经如死城一般的巴格达开始恢复了生气。

    在经过6年的战乱之后,躲在家里的伊拉克人终于开始走出家门,重新恢复正常的社会生活。在市中心的商业街上,车水马龙,并不算宽阔的街道两旁,密密麻麻排列着大大小小的店铺,许多都是新开业的。很多人在购物之余,就在街边的茶馆里喝口茶、看看电视,或者抽袋阿拉伯水烟。

    如今看着街道上的嘈杂、小贩们快乐的叫卖以及市民的灿烂笑脸,你很难捕捉到这里曾经难以名状的苦楚和沧桑。6年前美军入侵之后造成的动荡局势,让这条商业街连续数年毫无生气:大街上警车呼啸而过,四处燃烧着的爆炸物冒出滚滚浓烟,路两旁的店铺关张,少数冒险营业的店铺前也是门可罗雀。

    在巴格达公园内,轻松的音乐取代了枪炮声,阿拉伯小吃的香气取代了刺鼻的硝烟。如同所有和平国度的最普通景象,成群的学生在喷泉边嬉戏、甜蜜的情侣在小湖中荡舟、团聚的家庭在草地野餐,姑娘们身着漂亮的服装,孩子们手拿彩色的气球,几乎让人完全忘记了这里依然是个被列为战地的国家。只有那些公园门口停着的"悍马",空中飞过的武装直升机,以及那些就在公园内巡逻的全副武装的军警,才会提醒人们巴格达的不同之处。

    桥上的彩灯亮了

    进入3月,底格里斯河大桥6年来第一次在傍晚悄然亮起了霓虹灯,让过往市民为之喜悦。而半年多前,不要说大桥上的路灯,就是整个河对岸也都是一片漆黑,只有照明弹偶尔划过夜空。

    自从美国2003年入侵伊拉克以来,由于电力设施遭到严重破坏,伊拉克的很多地区包括巴格达的很多城区就很少有电力供应,"黑暗的生活"让民众怨声载道,也成为伊拉克日常生活的形象写照。不光是电力,整个伊拉克的基础设施都在长期的战乱之中遭到严重破坏,不但给人们生活带来极大不便,也严重制约了经济的恢复和发展。

    以石油工业为例,伊拉克政府承认,石油收入占伊拉克政府收入的95%,但是全国长达7000公里的输油管线却遭到了不同程度的损坏。专家认为,帮助伊拉克国家重建和稳定局势的最好办法就是国际社会增加投资,改善伊拉克的基础设施和就业状况。在伊拉克一些地区,失业率甚至高达50%。那些满街游荡、急需用钱的年轻人往往成为武装组织的后备兵源。

    城里的美军少了

    巴格达是一个看直升机如同看鸟的城市,看多了,也发现了其中的变化。几个月前,每天早上都会被直升机螺旋桨的轰鸣吵醒,各式的美军直升机从你的屋顶呼啸而过,有"阿帕奇"、"黑鹰"、"基奥瓦"侦察直升机。最近,这些家伙出来得越来越少了,另外两种飞行相对笨重缓慢的直升机开始越来越多地出现在天空--伊拉克军队的UH-1和米-17正在接管美军的空中巡逻任务。

    随着奥巴马宣布从明年8月底前从伊拉克撤出大部分军队的计划,以及按照美伊驻军协议,美国将在今年6月底前从伊拉克城镇撤出所有战斗部队时间的临近,美国越来越多地把安全控制任务移交给了伊拉克安全部队。在巴格达城内,全副武装的伊拉克军警随处可见。美国士兵的身影反倒很难看到,只是偶尔有美军巡逻队的装甲车缓缓驶过街头。

    为了加强军队战斗力,伊拉克政府宣布了从美国购买50亿美元军火重新武装军队的雄心勃勃的计划,同时不断扩充军警部队,打击各类武装人员。前两年在巴格达大街上与美军和伊拉克政府军作战的武装人员已经销声匿迹。

    一些伊拉克人说,随着美国开始撤军,伊拉克人自己当家作主的时代就要开始了,伊拉克正在从战争走向和平。但是也有一些伊拉克人表示了担心,他们认为美国撤军之后,一些长期积累的矛盾可能爆发,不同民族、教派、政党之间的争夺可能更加激化。(本网驻巴格达记者高山 付一鸣) (编辑:陶志彭)
这说明反抗分子没有很好的在军警机关进行潜伏!
  美军占领伊拉克刚开始,伊拉克人民欢呼推翻萨达姆,美国也打开党禁报禁,一时间民主是民主了,可是比萨达姆时期还没有秩序。
  伊拉克人民从推翻萨达姆的喜悦中觉醒过来,很快就把乱局归咎于美军占领,于是反美情绪顿时高涨。
  在反美大潮中,各种宗教恐怖组织蜂拥而起,伊拉克的军警很多都给宗教恐怖分子当内线,整个政府基本上被蛀空了。
  闹腾了数年,伊拉克人民又发现宗教恐怖分子比美军还可怕,于是兴起“觉醒运动”,清理宗教恐怖分子,要求和平生活。没有了群众基础,伊拉克军警中的内线也就断线了。
不看帖子,都忘了这是第6个,3.20了
想知道伊拉克是否好转,看看它在CCTV的曝光程度就知道了,当CCTV不再关心它时,它就是没事了。
羊屎定律。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-21 09:24 发表
想知道伊拉克是否好转,看看它在CCTV的曝光程度就知道了,当CCTV不再关心它时,它就是没事了。
羊屎定律。

CCTV也好常时间不关心阿富汗了,那边是没事了?
新华网华盛顿3月19日电(国际观察)伊战六周年:美国的创伤与教训

    新华社记者杨晴川

    在3月20日伊拉克战争爆发6周年纪念日到来之际,美国新政府已着手实施将反恐重心从伊拉克转向阿富汗的战略调整。美国总统奥巴马三周前宣布,美将在明年8月底前从伊撤出作战部队,在2011年年底前撤出所有美国驻军。至此,伊战结束正式进入“倒计时”。虽然当前的国际金融危机弱化了美国民众对伊战的关注,但这场战争给美国带来的创伤难以弥合,而美国是否真正从伊战汲取了教训犹未可知。

   伊战“疲劳症”更凸显

    一些美国学者认为美国国内目前已出现“伊战疲劳症”。何以如此?

    从2004年至2007年,伊战一直是美国民众最关心的话题,而且改变了美国政治格局。2006年民主党借助强烈的反战民意夺回国会控制权,逐渐在两党角力中占据上风。然而,去年以来,美国先后受到次贷危机、金融危机和经济衰退的袭击。美国民众的大部分视线转移到了经济问题上。

    此外,受经济衰退的影响,美国媒体削减对伊拉克报道的人力和资金投入,也在客观上减少了公众对伊战的关注。

    再者,奥巴马上台后,随着美国反恐战略重心转移,美国人对伊战走向趋于乐观,将关注的目光转移到了局势不断恶化的阿富汗。

    最后,尽管反战组织近日还将举行表威活动,但其声势已不如前。达特茅斯学院社会学教授迪克森认为,美国政权交替和伊战局势好转,使得这些反战组织失去了“重要论据”。

    布鲁金斯学会安全专家奥汉龙说,种种现象表明,美国民众对伊战尽管不满,但久而久之产生了一种“事情也只能如此”的心态。

    伊战“后遗症”难治愈

    尽管如此,作为第二次世界大战以来美国发动的最昂贵的战争和美国历史上持续时间仅次于越南战争的对外战争,伊战使美国民众付出巨大代价和蒙受了巨大痛苦。伊战的各种“后遗症”将长期困扰美国经济、政治、社会、军事和文化等方方面面。

    虽然美国民众对伊动态消息的关注度下降,但不断增加的美军阵亡人数和战争开支却时刻使他们感到切肤之痛。一些经济学家估计,美国要为伊战付出的总成本可能会达到2万亿到3万亿美元。在目前美国面临经济危机、财政极度紧张的情况下,越滚越多的战争费用和隐性成本将使美国经济雪上加霜。

    此外,美国霸权的支柱——军事力量因长期深陷伊拉克战场而受损严重。军方最近一份报告说,因参加伊拉克和阿富汗军事行动而遭受脑损伤的美国军人最多可达36万人。由于伊战显示了美国武力的局限性,五角大楼最近被迫重新评估关于“同时打赢两场战争”的传统军事战略。

    在政治上,尽管伊战目前不是美国选民最关注的问题,但并不等于伊战导致的政治分裂已经弥合。由于奥巴马未能信守上任后16个月内从伊撤军的诺言,曾在大选中对他鼎力相助的一些反战组织已表示不满。民主党国会领导人也对他在明年8月之后仍将在伊留下大约5万人的非作战部队颇有微词。盖洛普民意调查所专家说,与阿富汗战争不同,伊拉克是一场“政治化”的战争,美国两党选民的立场至今水火不容。

  “美国中心论”在延续

    从美国政策走向来看,奥巴马执政后调整全球战略,伊战的重要性和紧迫性在对外政策架构中的地位大不如前。不过,美国前总统国家安全事务副助理奥沙利文说,奥巴马尚未说明两个问题:他如何看待伊拉克对于美国安全利益的重要性?为配合撤军美国将出台怎样的政治策略?这些疑问表明美国对伊政策走向还不那么明朗。

    波士顿大学国际关系学者巴切维奇指出,尽管奥巴马一直旗帜鲜明地反对伊战,但正如他所言,他不反对所有战争,只是反对像伊战这样的“愚蠢战争”。巴切维奇认为,美国如果在阿富汗扩大战事,等于没有真正吸取伊战带来的教训。

    伊战带给美国的教训是沉重的。尽管当今执政的民主党和大多数民众已达成了“伊拉克战争是个错误”的基本共识,但多数人仍以“美国中心论”来思考这个问题。

    在美国民众中,有一种战争功利心态。民意专家鲍曼指出,美国人对伊战的看法与战局顺利与否直接相关。美国精英阶层当中,凡谈及伊战教训,绝大多数人只考虑和算计美国的得失。

    《华盛顿邮报》前主编贝内特日前撰文指出,近年来美国出版的反思伊战著作有许多,但几乎没有一本认真研究过这场强加于人的战争给伊拉克人民造成的巨大灾难和痛苦。他认为,延续这种思维并非美国之福。
背景资料:从数字看伊拉克战争

    2003年3月20日,伊拉克战争爆发。以下是6年来,关于伊拉克战争的一系列具体数字:

    驻伊美军

    截至本月17日,共有4259名美军士兵在伊拉克死亡,另有3.6万士兵受伤。2007年10月,驻伊美军人数达历史最高,为16.6万人。目前,驻伊美军约有13.8万人。根据计划,美国将在明年8月31日前从伊撤走大部分军队,仅保留3.5万至5万规模的美驻伊部队,并在2011年底前撤回全部剩余部队。

    驻伊联军

    伊拉克战争爆发时,共有包括美国在内的31个国家参加了驻伊联军。目前,驻伊联军只包括美国、英国、澳大利亚和罗马尼亚4个国家。英军是驻伊联军第二大部队,约4000人。按计划,英军将在今年7月底前撤出大部分军队,留下300多名军事人员帮助训练伊拉克部队。

    战争花费

    据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学家斯蒂格利茨和比尔姆斯研究,美国伊拉克战争的最终花费将达到3万亿美元,2008年美国每月要为伊拉克战争花费近120亿美元。

    伊拉克平民伤亡

    据中国国务院新闻办公室2009年2月26日发表的《2008年美国的人权纪录》的数据,自2003年美军入侵伊拉克以来,战争已造成逾百万平民丧生。

    伊拉克难民

    伊现有难民人数为480万,其中200万在外国,280万在国内。国外避难的伊拉克人主要集中在邻国叙利亚和约旦。

    伊拉克经济

    伊拉克目前石油日产量达232万桶,低于战前258万桶的日产量。伊拉克全国失业率为23%至38%。

    伊拉克安全部队

    目前,伊拉克约有20万军队和40万警察。驻伊联军已经将伊拉克18个省中13个省的防务工作交给伊拉克安全部队。今年2月,伊拉克和美国签署军事合作协议,伊拉克将用至少50亿美元购买美国的军事装备、补给品以及用于军事训练。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-21 09:24 发表
想知道伊拉克是否好转,看看它在CCTV的曝光程度就知道了,当CCTV不再关心它时,它就是没事了。
羊屎定律。

2003年5月1日小布什总统宣布“伊拉克战争结束”了,中国就没关心了:D
原帖由 de9000 于 2009-3-21 12:21 发表

2003年5月1日小布什总统宣布“伊拉克战争结束”了,中国就没关心了:D

美国死的人太少,或者说伊拉克人民恐怖不利啊,弄得av台都没兴趣
原帖由 de9000 于 2009-3-21 12:21 发表

2003年5月1日小布什总统宣布“伊拉克战争结束”了,中国就没关心了:D

对,之后看到的CCTV新闻以及众多砖家关于伊拉克前途未卜的访谈一定是从别的位面传送过来的。;P
  ……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学家斯蒂格利茨和比尔姆斯研究,美国伊拉克战争的最终花费将达到3万亿美元,2008年美国每月要为伊拉克战争花费近120亿美元。
  ……伊拉克目前石油日产量达232万桶,低于战前258万桶的日产量。
  ——》对比这两组数据可以知道,所谓美国为了掠夺伊拉克石油而去占领伊拉克是何等的不靠谱啊……就是伊拉克把所有石油收入都给美国,也不足支付军费啊。




;P;P;P;P
原帖由 新侨联委员 于 2009-3-21 12:31 发表
  ……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学 ...

我琢磨着,美国这么个霸权大国,费尽心思,不应该仅仅是明火执仗的打劫
应该有威慑中东的意图,很大程度上是政治意味
  大国有自己的安全需要,当遇到了潜在的可能的威胁时候,就需要提前动手。特别是911以后,美国人都觉得先下手为强,后下手遭殃。于是看上了萨达姆,顺便把他给铲了。结果发现推翻一个政权容易,重建一个政权难啊!
原帖由 新侨联委员 于 2009-3-21 12:31 发表
  ……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学 ...

但是嬉皮大麻藏独反战党会解释这是纳税人的钱,布什只要为石油公司牟利就可以了。 这种事情跟说登月是假的一样:只要伪造登月是技术上可行的,那登月就是假的,真的也是假的。

跟嬉皮大麻藏独反战党争论毫无意义。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-21 12:24 发表

对,之后看到的CCTV新闻以及众多砖家关于伊拉克前途未卜的访谈一定是从别的位面传送过来的。;P



不是别的位面,他们在帮美国人想“大规模杀伤武器”在哪呢;P
……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学家斯蒂格利茨和比尔姆斯研究,美国伊拉克战争的最终花费将达到3万亿美元,2008年美国每月要为伊拉克战争花费近120亿美元。
  ……伊拉克目前石油日产量达232万桶,低于战前258万桶的日产量。
  ——》对比这两组数据可以知道,所谓美国为了掠夺伊拉克石油而去占领伊拉克是何等的不靠谱啊……就是伊拉克把所有石油收入都给美国,也不足支付军费啊。

=====委员,这我早就注意到了,美国人发动战争的目标没达到,从经济上来说,也是赔了不少
为什么现在平静了许多,因为街上的美军几乎不太见到了,都缩到郊外基地里,偶尔出现都是躲在装甲车里呼啸而过为伊拉克警察壮壮胆,所以抵抗力量出现得也就少了.
只要美军不撤离,就没有和平
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2009-3-21 22:56 发表
  ……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学家斯蒂格利茨和比尔姆斯研究,美国伊拉克战争的最终花费将达到3万亿美元,2008年美国每月要为伊拉克战争花费近120亿美元。
  ……伊拉克目前石油日产量达232万桶,低于战前258万桶的日产量。
  ——》对比这两组数据可以知道,所谓美国为了掠夺伊拉克石油而去占领伊拉克是何等的不靠谱啊……就是伊拉克把所有石油收入都给美国,也不足支付军费啊。

=====委员,这我早就注意到了,美国人发动战争的目标没达到,从经济上来说,也是赔了不少

  一开始美国就知道,枪炮一响黄金万两。就算没收伊拉克的石油都无法偿还美国军费损失。高科技的武器消耗,不是低科技的石油能等值的。
原帖由 新侨联委员 于 2009-3-21 12:31 发表
  ……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学 ...


哟!您真的是毫不掩饰你的真实嘴脸呐!

美国占领下的伊拉克原油产量上不去的原因是美国不想掠夺其石油资源?这逻辑真的很美妙么!

难道在战火纷飞炸弹四起的年代里原油产量可以上的比萨达姆独裁统治时期要高啊,因为据说民主了。;P
  什么嘴脸?说话就不能文明些?
  伊拉克的石油产量现在是232万桶的日产量,就是恢复到战前,还是258万桶的日产量,差别只有26万桶的日产量,怎么会是“美国占领下的伊拉克原油产量上不去的原因是美国不想掠夺其石油资源?”。这点差别,如何够军费?美国从来就没有把伊拉克石油收归美国国有。如果美国要掠夺伊拉克石油,就需要把伊拉克全部的石油都没收……当然,石油这种低科技产品比不上高科技武器的消耗快。xcxy不会算,大家帮助他算算吧。随便找一个计算器算算就明白了。这点钱差别有什么用?而且这点钱还进不了美国人的口袋。
  一个大国,仇家多了,就有战略安全需要。美国仇家那么多,911以后觉得不安全,消除伊拉克萨达姆这个大反美分子,然后获得对伊朗的前进基地,获得一个牵制伊朗的国家,这才是美国发动伊拉克战争的由来。
  说美国为了石油攻打伊拉克,算算就知道不可信。
  之前委员就痛批美国民主带来的混乱。一个没有民主根基的地区,匆匆忙开放民主,肯定会造成严重的混乱。民主需要群众的素质做为保证。美国傻乎乎地在当地开放党禁报禁,一下子伊拉克局势就大乱,尤其是各种宗教极端分子蜂拥而起,伊拉克民众饱受困苦。
美国撤军之后,一些长期积累的矛盾可能爆发,不同民族、教派、政党之间的争夺可能更加激化。
未来的伊拉克就是现在的日本,是美帝的马前卒。即便美军撤离后仍是如此。
伊拉克战争使美国在中东增加了个桥头堡,这个是长期收益,不能完全用短期的经济和政治代价来衡量,所以我认为美国其实在伊拉克战争中是获胜的。
难说美军撤走后的伊拉克很可能被伊朗控制。。。对美国那说反而是大患
个人认为委员好几个观点都说错了~~~~

1、小布什攻打伊拉克的决心不是在911之后产生的,而是在911之前萨达姆就被美国挑中了,只不过911的爆发使得美国国内反战势力近乎消失,为大规模战争打下了深厚的民意基础,但绝不是美国911之后“遇到了潜在的可能的威胁时候,就需要提前动手。”

2、美国在伊拉克开放党禁、报禁(匆匆开放民主),并不是造成现今伊拉克严重混乱的原因。实际上像萨达姆那样的专制政权垮台之后(不管你开不开放民主)必然会形成各种势力的崛起来填补权利真空的局面,更何况处于四战之地的伊拉克?而且美国在伊拉克匆匆开放民主根本就是伪命题,美国根本没有继续在伊拉克“不民主下去”的统治基础和政治能力,同样也没有把伊拉克民主化的能力和基础。小布什说的“美国帮助伊拉克走上民主大道”就是口号政治,没有任何行政作为,相反却从中获益良多:(1)、没能给美国国内的反战势力拉下把柄;(2)、使得美国没有在明面上与伊拉克短时期内客观上形成的几个有一定群众基础、代表了一定本土势力的政治群体走向对抗,而是达成了某种程度上的权利共享,某些“不敌对”的政治势力既帮美国填补了许多地方基层权利真空使之不为极端反美势力侵占(实际上在美国与基地组织等极端反美势力斗争时这些组织都充当了重要而且关键的角色)成为了美国一定程度上的代言人;一些与美国“不敌对”的政治势力还替美国与复兴党、萨德尔等“不合作也不极端反美”的“和解”而努力搭桥,为美国维稳做出了很大贡献。可以说没有口号上的伊拉克民主化,美国在伊的统治将比现在困难得多。

3、石油肯定不会是美国发动伊战的关键目的,现在不是19世纪也不是20世纪初期,没有哪个国家会那么痴果果的直接掠夺他国资源,反正通过别的看起来温和、正义、能给资源产出国带来很多收益的经济手段也能达到同样目的,地缘政治、减少美国在中东的存在成本应该才是关键目的。但石油绝对是主要目的之一,只是伊拉克各种势力的抗争,使得美国在这方面得不偿失(包括伊拉克新崛起的亲美政治势力也会和美国爸爸在这上面斗得眼红),迫使美国从(开始时对困难估计不足)一开始的妄图独享不得不转向各大国利益均沾,这既替伊拉克本国获得了更多的利益,也迷惑了许多人一厢情愿的认为美国不是为了石油而发动伊战。。。。

;P ;P ;P ;P ;P ;P
美军撤了,反抗者还在继续
原帖由 lich_jin 于 2009-3-23 10:11 发表
难说美军撤走后的伊拉克很可能被伊朗控制。。。对美国那说反而是大患


不会的,收益于民主化进程,伊拉克现在是个很“均衡”的社会,没有哪一派能做到一家独大。

内部政治斗争错综复杂,什叶派内部也不是铁板一块,反伊朗的能量巨大。。。。

如果说,最最坏的打算,爆发内战~~~难度很大,包括伊朗在内没有国家希望伊拉克内战(本拉登之流不算)~

再次~~~什叶派虽然人数众多但多半打不过逊尼派,逊尼派实战能力更丰富,也不可能出现一边倒的局面。
原帖由 新侨联委员 于 2009-3-23 07:57 发表
  之前委员就痛批美国民主带来的混乱。一个没有民主根基的地区,匆匆忙开放民主,肯定会造成严重的混乱。民主需要群众的素质做为保证。美国傻乎乎地在当地开放党禁报禁,一下子伊拉克局势就大乱,尤其是各种宗教极 ...


控制伊拉克的石油即使不是唯一的战争目的,也是重要目的。你小委员凭啥就敢说美国不贪婪于伊拉克的石油?你是布什肚里的蛔虫?控制石油就是要马上卖成钱装进腰包?这种小学生思路倒是比较符合你一贯的认识水准。打个比方,在沙漠的商道上你有一个宝贵的长期水源,难道是要全喝到肚子里才叫收益?或者是算上个几天几个月的卖水收入才叫计算收益?也不知是真傻还是装傻。还什么美国人“傻乎乎”,你嘛腔调?他善良的老美又好心办坏事了?哦?
  委员之前就揭露了,美国干的事比掠夺石油更加丑陋,你还记得“炭疽夫人”和“细菌博士”去哪里了?
  为石油花了那么多军费,而且又不没收伊拉克石油,美国不傻呢。
原帖由 Suriel 于 2009-3-23 12:52 发表


不会的,收益于民主化进程,伊拉克现在是个很“均衡”的社会,没有哪一派能做到一家独大。

内部政治斗争错综复杂,什叶派内部也不是铁板一块,反伊朗的能量巨大。。。。

如果说,最最坏的打算,爆发内战~~~难 ...

什叶派比逊尼派能打的多,而且如今什叶派掌权逊尼派地位大不如前。
  请说美国为了伊拉克石油去的,好好算账,上面就有资料。拿个计算器算算。
委员,我认为美国还是想要伊拉克的石油的,只是没有成功罢了。
客观地说,如果美国人能控制住那里,时间久了,他们在经济上能赚到。
但是,因为控制不住,“收入”自然就少了,甚至于基本没有,而“投入成本”,
则是N多,自然是赔。
格林斯潘也曾说过美国打伊拉克就是为了石油。
原帖由 新侨联委员 于 2009-3-21 12:31 发表
  ……据美国国会研究服务局公布的数据,美国国会目前已为伊拉克战争拨款6570亿美元。美国国会预算局2008年8月预计,未来10年内,美国还要为伊拉克战争花费4400亿至8650亿美元。而据美国经济学 ...



委员这种思考方式跟不上时代了啊。。。。。。。。。。现在美英挣钱主要不是靠实体经济的增长了啊。。。。。。。。虽然他的实体经济规模还是世界第一。。。。。。。。。。。相比金融财团在金融市场上炒作挣的钱,工业实体一桶一桶卖石油挣的那是毛毛雨了。。。。。。。。。。。。。不能不说当年油价的疯长与美国对中东地区的直接占领息息相关。。。。。。。。。。。

控制产油区以制造紧张气氛借机在期货市场金融市场上拉高价格获利套现比一桶一桶抠石油去卖来钱快多了。。。。。。。。。。。。。。。。。

当然至于后面出现个金融危机老美自己也没办法。资本主义的痼疾么。。。。。。。。。。。
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2009-3-23 18:03 发表
  委员,我认为美国还是想要伊拉克的石油的,只是没有成功罢了。客观地说,如果美国人能控制住那里,时间久了,他们在经济上能赚到。
  但是,因为控制不住,“收入”自然就少了,甚至于基本没有,而“投入成本”,
...

  算算可知,用战争花费太大。不合算。
原帖由 新侨联委员 于 2009-3-23 18:01 发表
  请说美国为了伊拉克石油去的,好好算账,上面就有资料。拿个计算器算算。



不能依靠结果就说当初没这个目的~~~~:lol :lol :lol :lol :lol :lol

委员在伊拉克问题上为何总是一厢情愿以致错误连连~??

[:a3:] [:a3:] [:a3:] [:a3:] [:a3:] [:a3:]