超级军网AN-94和95／03枪族比怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:10:09
http://www.youtube.com/v/OB52Khdtx74http://www.youtube.com/v/OB52Khdtx74
没有可比性
不是一个档次
an94精度好价格高
啊也死他！
03什么时候上升到An的水平了，
03可是连sig都有好段距离的东西。
03什么时候上升到An的水平了，
03可是连sig都有好段距离的东西。
95好歹还有些亮点，拉上03式简直就是侮辱AN94。
不怎么样，至少95族装备了，AN94没这待遇~~~
原帖由 pizzaaa 于 2009-3-20 17:33 发表
95好歹还有些亮点，拉上03式简直就是侮辱AN94。
95比03亮哪了？
在俺看来，抛去塑料壳子和无托布局不谈，95式在技术上还是有突破的，而03式则是赤果果的抄袭、堆砌和扭曲。
所谓的顶置枪机导轨和枪口痰盂都是变态的技术结果，体现了某些人的确是没有气节和个性。
所谓的顶置枪机导轨和枪口痰盂都是变态的技术结果，体现了某些人的确是没有气节和个性。
原帖由 pizzaaa 于 2009-3-20 17:50 发表
在俺看来，抛去塑料壳子和无托布局不谈，95式在技术上还是有突破的，而03式则是赤果果的抄袭、堆砌和扭曲。
所谓的顶置枪机导轨和枪口痰盂都是变态的技术结果，体现了某些人的确是没有气节和个性。
塑料壳子和无托布局都不谈了，那还有什么是突破？？
03抄袭的是谁？
原帖由 pizzaaa 于 2009-3-20 17:50 发表
在俺看来，抛去塑料壳子和无托布局不谈，95式在技术上还是有突破的，而03式则是赤果果的抄袭、堆砌和扭曲。
所谓的顶置枪机导轨和枪口痰盂都是变态的技术结果，体现了某些人的确是没有气节和个性。
此话怕是形容不太妥吧？至少枪口喇叭还算是成本不高的产品，比95的要结实。
03的上机匣后端封闭确实对维护不利，但是这上机匣据说是铝材冲压制成的，还不是锻件或铸件，后端是机械瞄准具和导轨系统的关键所在，所以封闭对刚度是有利的，估计也是不得已的选择。
顶置枪机导轨有些奇特，但我估计这个设计有待商榷，我感觉枪机导轨与枪机质心的距离还可以接受，就是制造麻烦些，还要看对点射精度的扰动合理不。
不过话说回来，03也可以采用铝合金型材来制造上机匣毛胚，但是这样或许要引起枪机设计的变动。
以俺的菜鸟水平实在看不懂03式的设计思想，不晓得那些人到底是为谁设计枪，到底想些干什么。一俊遮百丑的95式老招被03式所仿效，并进一步发扬光大。
看95式如同看大片，看其镜头语言非常生动和真实，有拼搏有创新也有遗憾。至于03式，从头到尾都是妥协和扭曲，非常和谐极其变态，无聊的肥皂剧。
03式今天的边缘化地位不是偶然，而是实力水平导致的必然。
03式，党八股所谓的“中国的G36”。连G36都不能幸免被03式践踏的厄运。
看95式如同看大片，看其镜头语言非常生动和真实，有拼搏有创新也有遗憾。至于03式，从头到尾都是妥协和扭曲，非常和谐极其变态，无聊的肥皂剧。
03式今天的边缘化地位不是偶然，而是实力水平导致的必然。
03式，党八股所谓的“中国的G36”。连G36都不能幸免被03式践踏的厄运。
03比AK74吧
原帖由 中南海万金油 于 2009-3-20 22:47 发表
03比AK74吧
03比AK47吧
原帖由 pizzaaa 于 2009-3-20 22:18 发表
以俺的菜鸟水平实在看不懂03式的设计思想，不晓得那些人到底是为谁设计枪，到底想些干什么。一俊遮百丑的95式老招被03式所仿效，并进一步发扬光大。
看95式如同看大片，看其镜头语言非常生动和真实，有拼搏有创新 ...
95都成大片了？？？呵呵，您是说满城尽带不落夹。。。;P
;P ;P
玩CF，因为级别不高，也没钱买AN94。但对其恨之入骨！常常被其所毙！:Q :Q
玩CF，因为级别不高，也没钱买AN94。但对其恨之入骨！常常被其所毙！:Q :Q
简直是对智慧的侮辱
03，世界上最恶心的枪。
体验AN94要玩S.T.AL.K.E.R.两发点射实在是好用得不得了