超级军网说说逃避酒后驾车的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:40:00
前几天我有个朋友开车出门。在一个路口左转，他是按照交通指示灯的信号开车，完全没有违章。结果被后面疾驶而来的一辆轿车追尾，把左后门给撞了，左后门变形，左尾灯被撞碎。按理说应该是追尾的车负完全责任，下面就是赔偿的问题了。但是双方达不成协议，只好报警。这里说明一下，据我的朋友说，追尾的司机身上有酒味，脸色很红，估计是酒后驾车。可是警察来后，最让人哭笑不得的事情发生了，这个司机在警察拉开他车门的时候居然拿出了一瓶二两装的二锅头，当着警察的面一口气喝完。然后说，接着处理吧！我的朋友和警察都愣了，这Y这招太高了，就是把他抓到医院做酒精检测也不能说明啥了。平白就洗脱了酒后驾车的责任，最后没办法达成协议赔偿了1200块钱，其他保险公司理赔。我想问一下，这样的情况怎么处理？法律上有没有什么规定这样的事如何处理，能说他是酒后驾驶吗？或者他这样的行为是否触犯什么法律？如果没有触犯法律那就拿他没办法了吗？前几天我有个朋友开车出门。在一个路口左转，他是按照交通指示灯的信号开车，完全没有违章。结果被后面疾驶而来的一辆轿车追尾，把左后门给撞了，左后门变形，左尾灯被撞碎。按理说应该是追尾的车负完全责任，下面就是赔偿的问题了。但是双方达不成协议，只好报警。这里说明一下，据我的朋友说，追尾的司机身上有酒味，脸色很红，估计是酒后驾车。可是警察来后，最让人哭笑不得的事情发生了，这个司机在警察拉开他车门的时候居然拿出了一瓶二两装的二锅头，当着警察的面一口气喝完。然后说，接着处理吧！我的朋友和警察都愣了，这Y这招太高了，就是把他抓到医院做酒精检测也不能说明啥了。平白就洗脱了酒后驾车的责任，最后没办法达成协议赔偿了1200块钱，其他保险公司理赔。我想问一下，这样的情况怎么处理？法律上有没有什么规定这样的事如何处理，能说他是酒后驾驶吗？或者他这样的行为是否触犯什么法律？如果没有触犯法律那就拿他没办法了吗？
血液酒精浓度不同。
好象TVB剧里也有这么一幕
就是把他抓到医院做酒精检测也不能说明啥了。平白就洗脱了酒后驾车的责任
为啥不能说明啥，他开门出拉喝了酒，谁证明啊？他自己？
要是你和警察选择失明，没看见他是停车后喝的，那还不是一样，哥们？
为啥不能说明啥，他开门出拉喝了酒，谁证明啊？他自己？
要是你和警察选择失明，没看见他是停车后喝的，那还不是一样，哥们？
原帖由 永远的麦子 于 2009-3-12 16:19 发表
就是把他抓到医院做酒精检测也不能说明啥了。平白就洗脱了酒后驾车的责任
为啥不能说明啥，他开门出拉喝了酒，谁证明啊？他自己？
要是你和警察选择失明，没看见他是停车后喝的，那还不是一样，哥们？
就是这样:D
漏洞总是存在就看会不会钻
经办人为啥冒着被控告的危险帮助一个不认识的人，这帮助方法还违法
警察的笔录具有排他作用.:D
可否规定“事故后没做酒精测试前喝酒视为酒后驾车”？:D
原帖由 永远的麦子 于 2009-3-12 16:19 发表
就是把他抓到医院做酒精检测也不能说明啥了。平白就洗脱了酒后驾车的责任
为啥不能说明啥，他开门出拉喝了酒，谁证明啊？他自己？
要是你和警察选择失明，没看见他是停车后喝的，那还不是一样，哥们？
大哥，现在交警都随身带录音笔的，处理的过程会被录音。至少上海是这样，所以不可能装没发生过。
他咕咚咚喝酒的声音会被录下来，最狠的是喝前后再用语言解释说明下自己的动作。
这一点起码可以弄一个妨碍司法公正吧？扰乱取证工作了。
中国人的聪明，由次可见一斑。
不行，现在喝和以前喝代谢产物不同，一样可以检测出来，包括喝酒后数天都可以检测出来，这项技术已经通过国家的鉴定，很快就会推广了。
技术上解决这种事情是可以的，但是当时那个喝酒的应该是干扰了警察取证，这在交通法规里有的，警察完全有权利对其实施拘留，并且所有责任由当事人负责。
原帖由 郭炜 于 2009-3-12 23:56 发表
不行，现在喝和以前喝代谢产物不同，一样可以检测出来，包括喝酒后数天都可以检测出来，这项技术已经通过国家的鉴定，很快就会推广了。
还是这个方法好，依靠科学
前面有哥们说“可否规定“事故后没做酒精测试前喝酒视为酒后驾车”？”
会否被扯皮：我是事故后被对方威胁强行灌的酒？
相对来说，相关方越多，越不容易做假
原帖由 xiaolu 于 2009-3-12 16:15 发表
好象TVB剧里也有这么一幕
陀枪师姐III的情节
csi 里早就有的情节
原帖由 hedongli321 于 2009-3-12 15:13 发表
前几天我有个朋友开车出门。在一个路口左转，他是按照交通指示灯的信号开车，完全没有违章。结果被后面疾驶而来的一辆轿车追尾，把左后门给撞了，左后门变形，左尾灯被撞碎。按理说应该是追尾的车负完全责任，下面就 ...
这个情况以前在美国肯定出现过。
记不记得Dumb and Dumber里面那个骑警的话：“In Pennsylvania, it's against the law to drive with an opened bottle of alcohol.”
估计就为了应付这种情况，只要有开瓶的酒就按照酒后驾车定罪，自然就不会有这种问题了。
办法是有的，关键是警察是多一事不如少一事！:Q
PS:还以为LZ有什么逃避酒后驾车的良方与大家共享呢！:D [:a9:]
PS:还以为LZ有什么逃避酒后驾车的良方与大家共享呢！:D [:a9:]
原帖由 gasturbine77 于 2009-3-13 09:36 发表
技术上解决这种事情是可以的，但是当时那个喝酒的应该是干扰了警察取证，这在交通法规里有的，警察完全有权利对其实施拘留，并且所有责任由当事人负责。
没错，确实有这一条，叫伪造事故现场，妨碍取证，应扣车，拘人，并负全责。
原帖由 hedongli321 于 2009-3-12 15:13 发表
前几天我有个朋友开车出门。在一个路口左转，他是按照交通指示灯的信号开车，完全没有违章。结果被后面疾驶而来的一辆轿车追尾，把左后门给撞了，左后门变形，左尾灯被撞碎。按理说应该是追尾的车负完全责任，下面就 ...
;P 至少日本当初新交法？实行的时候就开始有这种事了
不知道该说是聪明还是该说蠢呢