黄河炸冰的 轰-6

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:08:10
新华网图片新华网图片
轰六飞那么高瞄得准么?用对地导弹啊?不如用强五凌空
都上尉了。怎么还。。。。。
是大量投航蛋,用H6装蛋多啊

2009年3月7日,空军某部出动三架轰炸机对黄河内蒙古河段冰凌区进行了首次试航试投。3架战机均准确准时到达黄河凌汛区上空,机上投下的24枚炸弹全部命中目标。

补几张图来

3月7日,战机飞抵黄河冰凌区上空
U2143P27T1D544745F3DT20090308091550.jpg

3月7日拍摄的黄河内蒙古段冰凌区
U2143P27T1D544745F26DT20090308091550.jpg

战机上的航弹投向黄河内蒙古段冰凌区
U2143P27T1D544745F319DT20090308091550.jpg
万一扔错了怎么办呢?
原帖由 gzh1987158 于 2009-3-8 11:16 发表
轰六飞那么高瞄得准么?用对地导弹啊?不如用强五凌空

飞的高就瞄不准吗?[:a13:] !你的上尉衔是灌水混来的吧:L
还是这个省事啊!七里咔嚓一炸,省多少麻烦!
其实以后可以好好利用这一时机,让肥鲍,小强都上阵多练练手,多找找丢真家伙的感觉!
怎么没见炸弹爆炸的PP
黄河冰棱似乎一直都用h6炸的吧。
每年总有那么几天气血不畅,轰轰更健康~~~~~~
我还在读小学的时候就看电视纪录片,用H6炸冰凌,不过那个时侯好像有地面引导人员,而且是分几批投弹。我记得很清楚,地面引导人员背了很大一个通讯设备,在那叫“再往上游50米”
h6高空水平轰炸这种“高技术”科目,是木啥机会进西北X基地玩玩的,还不趁着黄河结冰,练练呗,不知道能不能申请进入tg非物质文化遗产名录
从H6服役以来,到黄河结冰期时炸冰开河道是常事...
无制导炸弹练得不错。
原帖由 驱逐舰长 于 2009-3-8 13:23 发表

飞的高就瞄不准吗?[:a13:] !你的上尉衔是灌水混来的吧:L

你的砖拍的不轻啊,我说一定瞄不准了吗?
普通航蛋价格便宜量又足,能少减少几个工作岗位。
水泥蛋?
原帖由 gzh1987158 于 2009-3-8 17:18 发表

你的砖拍的不轻啊,我说一定瞄不准了吗?

轰六飞那么高瞄得准么?用对地导弹啊?不如用强五凌空


我以为我眼花了,特意又上去瞄了眼...
我也怀疑你这个上尉的含水量了,还对地导弹...一颗导弹能买多少航弹了
[quote]原帖由 YsMilan 于 2009-3-8 19:25 发表




我以为我眼花了,特意又上去瞄了眼...
我也怀疑你这个上尉的含水量了,还对地导弹...一颗导弹能买多少航弹了 [/quo
知道你的水平不低,只是你的理解能力实在。。。。。,一定要打上问号加感叹号才看得懂是反问吗,我的意思是用轰六扔航弹的误差应该比强五凌空扔误差大,有些人很喜欢拍人家啊
原帖由 gzh1987158 于 2009-3-8 19:50 发表
[quote]原帖由 YsMilan 于 2009-3-8 19:25 发表




我以为我眼花了,特意又上去瞄了眼...
我也怀疑你这个上尉的含水量了,还对地导弹...一颗导弹能买多少航弹了 [ ...

一定 ;funk 未必吧 搞笑~ 有證據嗎?
炸完了重点地区小五再来个俯冲轰炸。
炸炸更健康~[:a2:]
上尉,氢弹都是这样扔的。:( :( :(
原帖由 gzh1987158 于 2009-3-8 11:16 发表
轰六飞那么高瞄得准么?用对地导弹啊?不如用强五凌空

不是说轰六一定扔不准,是觉得强五俯冲河面应该更保险
就当是演习的一部分了;把快过期的炸弹 火箭弹如此处理掉,或许这种的办法挺好
要是来个哑弹怎么办?
我们家轰轰一年一度难得露脸啊~~~~
明年考虑换换强强吧~~~
原帖由 gzh1987158 于 2009-3-8 20:39 发表

不是说轰六一定扔不准,是觉得强五俯冲河面应该更保险

乃这个保险,还不是放在怕扔不准上,60多年前就能玩顺溜的高空水平轰炸,现在还怕不保险
炸了很多年了
高空水平轰炸,平时还真什么机会练。

用强5更有气势,不过载弹量不行