这个觉得更适合做师属火箭炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:46:15
以色列轻型LAR-160(口径160mm)火箭炮系统具有显著特点是:重量轻、整套装备体积小、采用新技术和新材料、射程最大达到45km。  相比MLRS重量轻很多,相比122,威力大大很多。

    一、LAR-160 轻型火箭炮系统

  LAR-160轻型火炮火箭系统由一个多管火箭发射装置安装在移动平台上。该系统采用消耗发射集装箱方式:多管火箭在再发射时,只需整体卸下并换装消耗发射集装箱。这种方式广泛应用在众多国家先进火箭炮系统,性能稳定、安全可靠,作战迅速。

  LAR-160轻型火炮火箭系统组合装载或者聚簇弹头射程上最大达到45km。在它的标准配置中,使用两套每个存储13枚火箭的多管发射集装箱(LPCs)。系统能被适应到各种不同的平台,根据顾客需求定制:履带式,轮式或拖车底盘。轻型发射装置用于特殊的运输模式。它能被直升飞机载送运输,并且被设计能够提供远射程(long-range)。该系统在猛烈的射击支援方面非常具有机动性。这个独立的系统包括一个发射装置,在地面能被一个轻型车辆例如一辆jeep或HMMWV牵引。

  二、LAR火箭弹药(Rocket Ammunition)

  LAR火箭使用坚固的复合材料,减轻总重量,增大射程,提高部署灵活机动性。当火箭脱离发射装置时候,折叠的稳定翼展开。每个标准发射集装箱保存13枚或18枚火箭,一个发射装置上使用两个发射集装箱。

  LAR Mk-2火箭能使用一个HE-COFRAM 类型或一个聚簇弹头。一个间接的设定电子时间引信到适当的高度打开(内装聚簇弹头)筒,每个聚簇弹头能覆盖范围大约31,400平方米。LAR Mk-2最小射程12km 和最大射程35 km。Mk-4火箭系统,使用一种改进推进剂,能达到45km 射程。

  以色列轻型LAR-160(口径160mm)火箭炮系统具有显著特点是:重量轻、整套装备体积小、采用新技术和新材料、射程最大达到45km。  相比MLRS重量轻很多,相比122,威力大大很多。

    一、LAR-160 轻型火箭炮系统

  LAR-160轻型火炮火箭系统由一个多管火箭发射装置安装在移动平台上。该系统采用消耗发射集装箱方式:多管火箭在再发射时,只需整体卸下并换装消耗发射集装箱。这种方式广泛应用在众多国家先进火箭炮系统,性能稳定、安全可靠,作战迅速。

  LAR-160轻型火炮火箭系统组合装载或者聚簇弹头射程上最大达到45km。在它的标准配置中,使用两套每个存储13枚火箭的多管发射集装箱(LPCs)。系统能被适应到各种不同的平台,根据顾客需求定制:履带式,轮式或拖车底盘。轻型发射装置用于特殊的运输模式。它能被直升飞机载送运输,并且被设计能够提供远射程(long-range)。该系统在猛烈的射击支援方面非常具有机动性。这个独立的系统包括一个发射装置,在地面能被一个轻型车辆例如一辆jeep或HMMWV牵引。

  二、LAR火箭弹药(Rocket Ammunition)

  LAR火箭使用坚固的复合材料,减轻总重量,增大射程,提高部署灵活机动性。当火箭脱离发射装置时候,折叠的稳定翼展开。每个标准发射集装箱保存13枚或18枚火箭,一个发射装置上使用两个发射集装箱。

  LAR Mk-2火箭能使用一个HE-COFRAM 类型或一个聚簇弹头。一个间接的设定电子时间引信到适当的高度打开(内装聚簇弹头)筒,每个聚簇弹头能覆盖范围大约31,400平方米。LAR Mk-2最小射程12km 和最大射程35 km。Mk-4火箭系统,使用一种改进推进剂,能达到45km 射程。

嘿嘿:D
楼上别怪笑,能说说详情吗?
看着还可以
听说美国的末敏弹直径170+,为适应155炮弹改装后的直径也有140+,看来122的口径确实是限制了末敏弹的使用。yy一下,觉得应该有个180口径的火箭炮,就用现在的122的底盘,两个3*3模块,一共18枚,用于师级部队,无论射程威力肯定比122要好得多。
请问有这个火箭炮的详细资料吗。特别是火箭弹的资料
谢谢
TG有过种71式180火箭炮,好像未装备。
其实我很喜欢飓风220毫米火箭炮,觉得它不大不小的很适合师级部队使用
飓风是集团军级的,龙卷风是它的换代产品,看装备不能光看大小,还要看研制年代:D
122压制可以了,不指望都上末敏
不过122战斗部较小
大布鲁好像挺支持150到180这个口径给师用的。
我觉得射程到不用太远60KM足够。40多KM也可以了。
122给师里是小了点。
应该把300毫米火箭弹缩小长度和模块化。
89式就特好,够用。
18枚火箭的多管发射集装箱
个人感觉师属火箭炮射程应该比自己和假想敌的师属身管炮射程要远一些。
122MM40管就行了,再改一种口径对后勤很不利,原来咱们就107,130二种,
80年代才装备的122MM,现在又有了300MM.看样子,以后就这二种口径当家了.

装备和战略战术思想决定编制.
这种口径的火箭炮比较尴尬,用来压制步兵不够准,交战时可能误伤己方,用来反装甲威力又不够,而且火力的持续能力不如身管火炮,在同样的口径射程时被精度好的身管火炮完全盖住了风头。

中小口径火箭炮的主要任务是攻击前的阵地覆盖,130左右口径20公里射程就够用了,开发160左右口径的新火炮应该从近程3-6公里的火力支援需要来考虑,比如后装迫击炮。
打布鲁一脸的坏笑
搞那么多口径干吗,干脆122改155得了!
相比122,重量重很多,相比230,威力小很多......

话都可以这么说。
其实以现在的生产力和技术水平,应该研制一种射程40-60公里,弹径400MM-500MM左右的短程导弹,直接装备到团。
至少模块比我们陆上的122做的好