看着170,171的730炮突然心中一惊!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:34:47
这前后布置的近防730从射界上讲是无可挑剔,但是730射击时弹壳是从下图的箭头所指处飞出,那么前炮就有可能落入VLS的发射区,后炮则更麻烦,不仅有可能落入VLS的发射区,还有可能掉到直升机飞行甲板上。
001.JPG
虽然从下面这张射击图中可以看到周围有接收弹壳的网状物,但也保不齐会有漏网之鱼飞出,既会伤人又会造成设备故障,不知实际情况到底如何?
002.JPG这前后布置的近防730从射界上讲是无可挑剔,但是730射击时弹壳是从下图的箭头所指处飞出,那么前炮就有可能落入VLS的发射区,后炮则更麻烦,不仅有可能落入VLS的发射区,还有可能掉到直升机飞行甲板上。
001.JPG
虽然从下面这张射击图中可以看到周围有接收弹壳的网状物,但也保不齐会有漏网之鱼飞出,既会伤人又会造成设备故障,不知实际情况到底如何?
002.JPG
谁打仗的时候没事在上面瞎转悠....全都在船舱里............
你都能想到,别怕别人想不到
原帖由 llfxj 于 2009-3-24 15:22 发表
谁打仗的时候没事在上面瞎转悠....全都在船舱里............

这回打海盗就遇到问题了,730射击时陆战队的人就要躲,无法正常警戒射击。情况是千变万化的,别张嘴就来。:o :(
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:36 发表

这回打海盗就遇到问题了,730射击时陆战队的人就要躲,无法正常警戒射击。情况是千变万化的,别张嘴就来。:o :(


黑叔叔泪流满面啊~为什么打我要用730啊!!!!!![:a5:] [:a5:] [:a5:]
弄个吸弹壳机器人不错啊:D
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:36 发表

这回打海盗就遇到问题了,730射击时陆战队的人就要躲,无法正常警戒射击。情况是千变万化的,别张嘴就来。:o :(


打海盗时动用730了?
太残忍了……;funk
PLNA指挥官一只手抓着后脑壳不好意思的说."哈哈..不好意思哈.我瞄的是你们的船."
楼主以为舰船设计师们的IQ比你低??
原帖由 medical 于 2009-3-24 15:24 发表
你都能想到,别怕别人想不到

是吗?你带老婆坐过卧铺吗?不觉得女人在大庭广众下躺在铺上很尴尬吗?我想到应该每个铺都有帘子拉上,可是造火车的人怎么没想到呢?[:a9:] [:a9:]
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:36 发表

这回打海盗就遇到问题了,730射击时陆战队的人就要躲,无法正常警戒射击。情况是千变万化的,别张嘴就来。:o :(


那是在用730打海盗??那是例行的炮击训练。张嘴就来的是你这种连桶底都没填满就乱晃荡的家伙。
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:36 发表

这回打海盗就遇到问题了,730射击时陆战队的人就要躲,无法正常警戒射击。情况是千变万化的,别张嘴就来。:o :(

这种情况也太特殊了吧,平常谁带陆战队啊
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:43 发表

是吗?你带老婆坐过卧铺吗?不觉得女人在大庭广众下躺在铺上很尴尬吗?我想到应该每个铺都有帘子拉上,可是造火车的人怎么没想到呢?[:a9:] [:a9:]


哪个国家的卧铺车厢带帘子的??莫非你老婆在卧铺车厢里还脱了衣服躺的?没脱衣服尴尬个屁啊
仔细看过录象的就很清楚,170/171的730排弹壳口下面是带个大盒子接弹壳的。

至于说什么弹壳飞出来??笑话,那种排壳口设计你让它飞一个试试。

说什么炮击的时候陆战队员不能站甲板上,你以为是弹壳的关系??那是炮本身设计时炮口巨大的炮口焰和声音会对附近的人造成伤害!
原帖由 blackboyaaaa 于 2009-3-24 15:43 发表


那是在用730打海盗??那是例行的炮击训练。张嘴就来的是你这种连桶底都没填满就乱晃荡的家伙。

炮击训练个屁,这回一枪一炮都没发过,除了吓唬老黑打了几发信号弹。新闻节目采访时很清楚地播出舰上枪炮长向陆战队提出射击位置离730太近危险的警告,说明问题是实际存在的,是谁连桶底都没填满就乱晃荡???:@ :@
至于装在两舷位置的730,麻烦你把眼睛睁大个点,那位置弹壳直接排到海里,附近有屁个设备,除了甲板就是舷板,白痴才会再它旁边安置重要设备。
在730边上设置露天重机枪射击位置是设计师做梦也没想到的 "意外":b :b
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:50 发表

炮击训练个屁,这回一枪一炮都没发过,除了吓唬老黑打了几发信号弹。新闻节目采访时很清楚地播出舰上枪炮长向陆战队提出射击位置离730太近危险的警告,说明问题是实际存在的,是谁连桶底都没填满就乱晃荡???:@  ...


把你的狗嘴闭上,不懂装懂的白痴,你以为护航的几个月就是去闲逛的?连基本训练都可以放弃??

你TMD到底懂不懂什么叫军队???
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:50 发表

炮击训练个屁,这回一枪一炮都没发过,除了吓唬老黑打了几发信号弹。新闻节目采访时很清楚地播出舰上枪炮长向陆战队提出射击位置离730太近危险的警告,说明问题是实际存在的,是谁连桶底都没填满就乱晃荡???:@  ...



亏你还说的出一枪一炮都没放这种没脑的话,估计你就连采访的内容部分都没看完整就跑来这装B.
原帖由 blackboyaaaa 于 2009-3-24 15:43 发表


哪个国家的卧铺车厢带帘子的??莫非你老婆在卧铺车厢里还脱了衣服躺的?没脱衣服尴尬个屁啊

小日本和欧洲的卧铺全带帘子,这叫人性化,不懂别乱发音!!
原帖由 blackboyaaaa 于 2009-3-24 15:50 发表
至于装在两舷位置的730,麻烦你把眼睛睁大个点,那位置弹壳直接排到海里,附近有屁个设备,除了甲板就是舷板,白痴才会再它旁边安置重要设备。

看清题目,是170和171!!
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:36 发表

这回打海盗就遇到问题了,730射击时陆战队的人就要躲,无法正常警戒射击。情况是千变万化的,别张嘴就来。:o :(

可怜啊,要是动用730打海盗咱们还不要亏死啊,我没有张嘴来,而是你自己想问题不动动脑子,想当然...........
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:53 发表

小日本和欧洲的卧铺全带帘子,这叫人性化,不懂别乱发音!!


你坐过了还是看过了??张嘴就来,我坐过我怎么没发现有帘子??还人性化,白痴。
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:54 发表

看清题目,是170和171!!


果然是个看东西都看一半的家伙,171和170的我没说么??
这贴热闹[:a2:]
看过相关节目的都记的一个场景,170上的730炮射击时,瀑布般的弹壳从排壳口出来落进下面和炮整体设计的一个大箱子里。整个箱子随着跑一起转动的。

半桶水也就罢了,还连节目都不看完全就跑出来胡乱发感慨。
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:43 发表

是吗?你带老婆坐过卧铺吗?不觉得女人在大庭广众下躺在铺上很尴尬吗?我想到应该每个铺都有帘子拉上,可是造火车的人怎么没想到呢?[:a9:] [:a9:]

;funk 莫非是脱光了或者脱得只剩内衣躺下?;funk
请各位不要讨论火车卧铺带帘子的问题,本来就是用来讽刺的,居然正儿八经的讨论起来的了
搞笑,那也不是因为蛋壳啊~


原帖由 chinpi2000 于 24-3-2009 08:50 发表

炮击训练个屁,这回一枪一炮都没发过,除了吓唬老黑打了几发信号弹。新闻节目采访时很清楚地播出舰上枪炮长向陆战队提出射击位置离730太近危险的警告,说明问题是实际存在的,是谁连桶底都没填满就乱晃荡???:@  ...
小日那点地方,卧铺干什么用呢[:a9:]
都这么彪悍。。。
原帖由 blackboyaaaa 于 2009-3-24 15:43 发表


哪个国家的卧铺车厢带帘子的??莫非你老婆在卧铺车厢里还脱了衣服躺的?没脱衣服尴尬个屁啊



貌似以前看过一个电影不记得欧洲还是M国的,是有帘子的
730开火是附近不能有人貌似是因为弹托的缘故
原帖由 topkim 于 2009-3-24 16:13 发表



貌似以前看过一个电影不记得欧洲还是M国的,是有帘子的


不是全都有,有些有,有些是半截的,也就是拉出来能挡住上半身,就是国内的一些新型号车厢也是有带半截帘子的。
]]
原帖由 Lohengrin 于 2009-3-24 16:21 发表
鄙人就在德国,不幸从来没见过带帘子的卧铺~
这是德国铁路(Deutsche Bahn)官网的图片,你给找找帘子安在什么地方的?窗帘?
http://www.bahn.de/p/view/bahnca ... en_kat_cnl_dbautozu ...


和他说什么道理呢,就是个一拍脑门就一“惊”的,什么东西就自己想当然,张嘴就来。还什么欧美日本的卧铺都带帘子,无知又无耻,以为别人没去过是怎么滴。
CD的各位怎么就容不得别人提问了 哪怕这问题比较幼稚 但也别动不动的讽刺人家吧 我看不下去了[:a11:]
好惊!!弹壳差一点跳到MK41上了...
原帖由 chinpi2000 于 2009-3-24 15:43 发表

是吗?你带老婆坐过卧铺吗?不觉得女人在大庭广众下躺在铺上很尴尬吗?我想到应该每个铺都有帘子拉上,可是造火车的人怎么没想到呢?[:a9:] [:a9:]


还真没觉得,我倒是觉得那点地就够憋屈的了,再弄个帘子,……大哥,这不是灵车……

咱不打嘴仗,但也别断章取义,所谓我能想到别人也能想到,针对的是客观的规律,不是什么主观的感觉。就像装帘子这事,咱俩看法还不一样呢,这不叫别人没想到,因为根本想的就不一样,但如果我们讨论的是客观问题,它的发生与否不以我们的一直为转移,这时候说“想到”就是一个认识问题。人家明显是说设计人员会和我们一样注意到、意识到这种危险,这么断章取义、偷换概念的辩驳,有意义么?
呃~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~