超级军网求炮霸科普，子弹为什么不能这么设计？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:34:05
和炮弹一样，都用弹带。至少大口径枪弹这样，以降低成本！！和炮弹一样，都用弹带。至少大口径枪弹这样，以降低成本！！
加弹带干嘛???
弹带要精加工的，那么小的玩意，我看未必因为节约那么一点金属就能节约得了成本。;P ;P ;P ;P
原帖由 不玩CS的T 于 2009-3-1 13:59 发表
弹带要精加工的，那么小的玩意，我看未必因为节约那么一点金属就能节约得了成本。;P ;P ;P ;P
51-1手枪弹不有弹带吗？？
可靠性是个问题
]]
原帖由 biosource 于 2009-3-1 14:15 发表
51-1手枪弹不有弹带吗？？
~~那是被甲吧~~~
提高加工难度
可能还会提高成本
我觉得
可能还会提高成本
我觉得
]]
弹带和披甲一样的嘛????:o
子弹在击发后
就自然产生弹带了 （覆铜在膛线的挤压下产生的）
就自然产生弹带了 （覆铜在膛线的挤压下产生的）
像15.5x106那样？
自从看了RNG-15的介绍后，我也有这想法
自从看了RNG-15的介绍后，我也有这想法
貌似确实有些特殊用途的枪弹用过弹带，不过对于多数枪弹并没有这个必要
只会增加成本 以前德国人认为7.92穿甲弹外铜内钢有点复杂 想搞个廉价的全钢弹 既能增强穿甲能力 又能降低成本 结果弹是造出来了 因为全钢弹要配用弹带 结果给它上弹带的加工成本就已经高出原来普通弹了 需要用弹带的子弹基本都是比较特殊的 比如他需要脱壳 或者考虑爆炸破片的杀伤效果 想用钢壳 等等
原帖由 guang000 于 2009-3-3 14:09 发表
像15.5x106那样？
自从看了RNG-15的介绍后，我也有这想法
那是特殊用途的子弹，自然是特殊设计
炮弹用弹带貌似是因为炮弹的外壳是钢制或铸铁而无法嵌入膛线吧???
炮弹用弹带，而枪弹不用，我的理解是：炮弹壳外用铜不是问题，可是与膛线的接触面积很大，摩擦很严重，影响初速，炮管还很容易过热受损，全铜炮弹壳还很贵，所以用弹带更合适。常见的手枪弹，步枪弹就好得多，但是国产12.7机枪弹和14.5机枪弹都是枪弹里的大家伙，弹头壳与膛线接触面积很大，单发还好，连发过热和摩擦一直是问题，枪管都用很好的钢来造，仍然只有3000发左右的寿命。日军老式6.5枪弹（38步枪用的）弹头细长，圆柱部分很长，与枪管接触面积偏大，所以也存在损坏枪管的弊病。
原帖由 猎杀m1a2 于 2009-3-6 15:12 发表本来是
那是特殊用途的子弹，自然是特殊设计
比利时人拿来替代M2的，不能算是特殊用途的子弹。
不知道象14.5这种级别的子弹，普通弹在相同威力下不用弹带和用弹带哪种更便宜些