超级军网好久没听到所谓山寨“虫子”的消息了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:22:56
是不是根本没有啊~
以前只看到这个是不是根本没有啊~
以前只看到这个
以前只看到这个是不是根本没有啊~
以前只看到这个
成虫还早呢,蛋才刚刚下, :P
山寨个屁,吹吹牛皮还真有人信了,TG的做法很明显:立足现有装备改进
根本就没有。事件的起因就是“咕咚来了”。
就是27改啦。山寨33
就是27改啦。山寨33
应该是山寨虫子得里面和33得外面。
这个很明显是单垂尾的，边条也不明显与虫子有什么关系。看起来真的很变扭，特别是翅膀。
原帖由 风之和声 于 2009-2-28 07:18 发表
这个很明显是单垂尾的，边条也不明显与虫子有什么关系。看起来真的很变扭，特别是翅膀。
明明是外倾双垂尾嘛
这么不着边际的牛皮也有人信啊
宁愿相信TB能夺回钓鱼岛，也不敢相信能山寨虫子;P
此句仿“宁愿相信有鬼，也不相信zjh” :D
此句仿“宁愿相信有鬼，也不相信zjh” :D
LZ还真把CD贵宾们的几句语焉不详的话当一回事了，CD的贵宾说话一般都是娱乐性质的，千万别认真
山寨超级虫？有合适的中推吗？有类似的气动布局吗？一切都是全新要从头搞，研制的周期呢？就算再厉害，也不过就是个三代机，当它服役的时候F-35早就漫天飞了，再去重新搞个舰载的新三代有意义吗？时间节点上容许？还是把SU-33吃透吧[:a13:]
要想山寨虫子，先山寨F414再说！现在贵州黎阳山寨RD33都还在进行中呢，最受不了某些贵宾了[:a13:]
要想山寨虫子，先山寨F414再说！现在贵州黎阳山寨RD33都还在进行中呢，最受不了某些贵宾了[:a13:]
图纸生产线都现成的，还往下掉飞机呢，何况山寨，这可不是山寨个玩具
;P 好久没听到所谓贵宾"扑"的发言了
楼主的脑子一定给虫子吃了，这种话也相信。。。
给看个图就能起到这么大的作用，话说战略忽悠局对内处的人的工作也太轻松了些吧？
等着看结果
山寨F-18从一开始就是大家在互相开玩笑，从来没想过，竟然还有人把这事当真。。;P
真是说啥都有人信呀，要是说山寨F-14，恐怕相信的人更多。。;P
也不想想，山寨F-18有啥好处，有这功夫，还如不去开发一款中型四代机了。。
真是说啥都有人信呀，要是说山寨F-14，恐怕相信的人更多。。;P
也不想想，山寨F-18有啥好处，有这功夫，还如不去开发一款中型四代机了。。
样子像F-18EF
不代表就是山寨虫子
不代表就是山寨虫子
被杀虫剂灭了
原帖由 YsMilan 于 2009-2-28 08:42 发表
明明是外倾双垂尾嘛
从图片看，垂尾在尾梁遮住了另一边的发动机，只露出喷口。双垂尾应该都布置在发动机的外侧
有完没完~~
要说像虫子 我第一个想到L15 第二个就是FC1
那位大大解释下，虫子是什么国家的什么nx战斗机，偶没听说过，谢谢了：）
时间上 根本不允许TG脱离已有的体系 从头研发一款与过去截然不同的飞机
等形成战斗力了 又落后时代20年
相反 不拘泥于外形 从核心技术上赶超才是可行的
等形成战斗力了 又落后时代20年
相反 不拘泥于外形 从核心技术上赶超才是可行的
原帖由 jiawenfei638 于 2009-2-28 21:28 发表
那位大大解释下，虫子是什么国家的什么nx战斗机，偶没听说过，谢谢了：）
老美的F/A-18E/F超级大黄蜂
]]
其实呢，所谓山寨虫子啊，就是所谓的双发废材而已
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2009-3-1 07:43 发表
其实呢，所谓山寨虫子啊，就是所谓的双发废材而已
同意。不过这个双发发财目前也是没谱型的
山寨Su33是最现实的，Su27的经验也有。
中国的J-10c不知道能达到虫子的性能不，期待中，至少比J-14早
原帖由 jiawenfei638 于 2009-3-3 13:24 发表
中国的J-10c不知道能达到虫子的性能不，期待中，至少比J-14早
拜托 你觉得可能吗????