中国正统王朝的必修课=====征高丽

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:18:26
有史以来(当然是中国史,我们没有檀君那样活1800多年的皇帝),鸭绿江那边就经常给中原惹麻烦。
因此:
汉武帝征高丽,设汉四郡(疆域类似今天的北棒),作为行政区,直到三国的曹魏。
隋朝杨坚杨广父子,四征高丽,没打下来。
唐朝太宗高宗父子,两征高丽,占了半岛的四分之三。
宋朝时高丽与辽国争夺东北,被萧太后打服,称臣纳贡。
蒙古7次征讨高丽。
明朝万历年间,丰臣秀吉入侵朝鲜,中国出兵援朝,大胜。
清朝光绪年间,日本入侵高丽,中国出兵援朝,大败。
本朝开国翌年,联合国军入侵朝鲜,中国出兵援朝,逐夷兵千余里。

华夏对高丽永远的态度:
听话,就保你。
不听话,就打你。

有史以来(当然是中国史,我们没有檀君那样活1800多年的皇帝),鸭绿江那边就经常给中原惹麻烦。
因此:
汉武帝征高丽,设汉四郡(疆域类似今天的北棒),作为行政区,直到三国的曹魏。
隋朝杨坚杨广父子,四征高丽,没打下来。
唐朝太宗高宗父子,两征高丽,占了半岛的四分之三。
宋朝时高丽与辽国争夺东北,被萧太后打服,称臣纳贡。
蒙古7次征讨高丽。
明朝万历年间,丰臣秀吉入侵朝鲜,中国出兵援朝,大胜。
清朝光绪年间,日本入侵高丽,中国出兵援朝,大败。
本朝开国翌年,联合国军入侵朝鲜,中国出兵援朝,逐夷兵千余里。

华夏对高丽永远的态度:
听话,就保你。
不听话,就打你。

是这样的,不打高丽不是好皇帝
打成习惯了^O^
楼主应该分清高丽和高句丽的区别
朝鲜是我们国运之地!
历史还是要传承下去的
楼主混淆高句丽与高丽是和居心?高句丽与高丽没有半点关系
高句丽被唐灭后,其百姓被迁到唐长安附近,后逐步融入中国。我们今天的中国人,是高句丽理所当然的继承人。而现在的朝鲜和韩国,和高句丽没有继承关系。
高句丽与高丽没有半点关系
高句丽被唐灭后,其百姓被迁到唐长安附近,后逐步融入中国。我们今天的中国人,是高句丽理所当然的继承人。 ...
这样子只能说明要么又有一批猴子神奇的迅速演进成了今天的棒子的祖先……要么从某地方迁移过去的……你选吧……tgor脚盆……
貌似高句丽是被李治出兵灭掉的。
汉武帝设四郡在先,高句丽建国在后,秩序不要搞错了,古代征高丽,这些都是理论依据。
先分清楚高句丽和高丽的区别!
大大白兔 发表于 2012-1-4 22:20
楼主混淆高句丽与高丽是和居心?高句丽与高丽没有半点关系
高句丽简称就是高丽,隋书唐书都是称高丽。

王氏高丽和高句丽当然有区别,不过把高句丽简称为高丽,这是古之已有的。
Templar9705 发表于 2012-1-4 22:41
貌似高句丽是被李治出兵灭掉的。
尔国立国七百岁 必有八十大将来灭之

公元前37年 朱蒙建高句丽 公元668年 唐灭高句丽 刚好705年
darth 发表于 2012-1-4 22:49
高句丽简称就是高丽,隋书唐书都是称高丽。

王氏高丽和高句丽当然有区别,不过把高句丽简称为高丽,这 ...
{:soso_e119:} 棒子喜欢死你了

bossq 发表于 2012-1-4 22:26
高句丽被唐灭后,其百姓被迁到唐长安附近,后逐步融入中国。我们今天的中国人,是高句丽理所当然的继承人。 ...


极少部分留在东北,比如南棒吹嘘的渤海郡王大祚荣,其实人家是粟末靺鞨的贵族,和女真(黑水靺鞨)一样是通古斯民族,只是加盟高句丽而已,一下子被棒子认成了祖宗(最近部分棒子改变了挑拨满汉民族关系的策略,改为拉拢满族说都有东夷和小黑人血统云云,反正棒子觊觎东北,满族鄂伦春鄂温克赫哲等我国东北的通古斯系民族他们根本绕不过去);少部分南逃入韩,加入新罗;最大部分迁入关内,比如高仙芝将军,他老人家肯定说自己是大唐的将军。当年韩狗抢夺我印刷术,一大证据即为某高句丽人使用武则天字,以佐证光州某经卷中的武则天字,潘吉星研究员如此驳斥:第一,此人为高句丽灭亡后内附的高句丽人,在唐朝为官葬于洛阳,根本就是中国人,使用武则天字理所当然;第二,武则天在位时崇尚佛教,大量出口印刷佛经,佛经中的武则天字反而是中国印刷品出口到新罗的佐证。
bossq 发表于 2012-1-4 22:26
高句丽被唐灭后,其百姓被迁到唐长安附近,后逐步融入中国。我们今天的中国人,是高句丽理所当然的继承人。 ...


极少部分留在东北,比如南棒吹嘘的渤海郡王大祚荣,其实人家是粟末靺鞨的贵族,和女真(黑水靺鞨)一样是通古斯民族,只是加盟高句丽而已,一下子被棒子认成了祖宗(最近部分棒子改变了挑拨满汉民族关系的策略,改为拉拢满族说都有东夷和小黑人血统云云,反正棒子觊觎东北,满族鄂伦春鄂温克赫哲等我国东北的通古斯系民族他们根本绕不过去);少部分南逃入韩,加入新罗;最大部分迁入关内,比如高仙芝将军,他老人家肯定说自己是大唐的将军。当年韩狗抢夺我印刷术,一大证据即为某高句丽人使用武则天字,以佐证光州某经卷中的武则天字,潘吉星研究员如此驳斥:第一,此人为高句丽灭亡后内附的高句丽人,在唐朝为官葬于洛阳,根本就是中国人,使用武则天字理所当然;第二,武则天在位时崇尚佛教,大量出口印刷佛经,佛经中的武则天字反而是中国印刷品出口到新罗的佐证。
高句丽和高丽是两个概念,现在南棒混淆视听觊觎我长白山,楼主你可要搞清楚之间的区别。
李小眼马上来华,建议编一本书送他,上半部分是中国古代神话故事和汉魏六朝壁画,下半部分是高句丽古墓壁画,让丫睁开狗眼看清楚,别再乱认祖宗了。{:soso_e111:}
朝鲜也算中国的逆鳞吧
克格勃007 发表于 2012-1-4 22:16
朝鲜是我们国运之地!
那是刷怪,刷装备,刷声望的副本,而且是难度最低,效费比最好的一个
liujianxi007 发表于 2012-1-4 22:55
棒子喜欢死你了
也许他就是棒子留学生,装出中国网友的语气宣扬棒子的历史观。

liujianxi007 发表于 2012-1-4 22:55
棒子喜欢死你了


看清楚我第一个回帖(12楼),你就应该知道我的立场。

至于高句丽简称高丽,这是史书里写的,而且成书年代远早于王氏高丽的年代。一是一,二是二,高句丽不同于王氏高丽,高句丽简称高丽,这二者不矛盾。
liujianxi007 发表于 2012-1-4 22:55
棒子喜欢死你了


看清楚我第一个回帖(12楼),你就应该知道我的立场。

至于高句丽简称高丽,这是史书里写的,而且成书年代远早于王氏高丽的年代。一是一,二是二,高句丽不同于王氏高丽,高句丽简称高丽,这二者不矛盾。
现在他又痒痒了!
mmgm 发表于 2012-1-4 23:10
也许他就是棒子留学生,装出中国网友的语气宣扬棒子的历史观。
呵呵,你去网上查查大唐安东传的作者是谁。
好好当附属国不好吗?不老实连当附属国的机会都不给了
唐灭高句丽也算?那秦始皇灭韩国也算{:soso_e113:}反正都叫韩国。
隼鹰 发表于 2012-1-4 22:54
尔国立国七百岁 必有八十大将来灭之

公元前37年 朱蒙建高句丽 公元668年 唐灭高句丽 刚好705年
八十大将是指李绩,不过我比较怀疑这个谶语的真实性
亲,不来一发吗?
历史的惯性啊..
mmgm 发表于 2012-1-4 23:10
也许他就是棒子留学生,装出中国网友的语气宣扬棒子的历史观。
又,搞混高句丽和王氏高丽的,其实是五代以后的史书,包括宋史等等,这些网上资料也很多,建议去查查。其实这也是现在中韩双方史学界的口水仗之一。
高丽和高句丽两码事,不打高句丽不行,他们的生活方式类似女真人,半农耕半游牧
征了N多次,谁知道为什么当年不直接收了?
居庸叠翠 发表于 2012-1-4 22:59
极少部分留在东北,比如南棒吹嘘的渤海郡王大祚荣,其实人家是粟末靺鞨的贵族,和女真(黑水靺鞨)一样 ...
公元6、700年后的时期,以前朝鲜历史认定为的统一的新罗,近年来渐渐把那个年代成为南北朝,所谓北朝,就是指渤海国,这也是口水仗之一。韩国另外一个和以前不同做法是,极力抹杀箕子朝鲜,卫满朝鲜的存在。而在李朝时期,朝鲜是很标榜这一点的。这也是所谓“新民族主义史学”的一个特点。
克格勃007 发表于 2012-1-4 22:16
朝鲜是我们国运之地!
很同意这句话,胜了的都是盛世,输了的最后就灭国了
darth 发表于 2012-1-4 23:39
公元6、700年后的时期,以前朝鲜历史认定为的统一的新罗,近年来渐渐把那个年代成为南北朝,所谓北朝,就 ...
韩国这种傻逼国家比中国还民粹,狗屁的在野史学泛滥成灾,就和当下的皇汉国粉一样,正统的讲坛史学声音微弱,就拿扯淡的檀君来说,《桓檀史记》这种20世纪出现的伪书居然被当做正史;P
各代君王大吼一声:楼下的保持队形!!那只兔子,别装没听到!说滴就是你!!
干就是了
的确是国运之地啊! 不知道下一场朝鲜战争什么时候爆发,期待中……
请问你的爱好是什么?中国:修身齐家治国平天下,打豆豆。
                              日本:修身齐家治国平天下,打豆豆。
                              韩国:修身齐家治国平天下。
               成天读书?
                              韩国:我小名豆豆