彻底整顿高等教育!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:28:23
]]
索性关掉大学算了。。。。这十点执行了产业化的大学吃什么去????
[:a6:] [:a6:]
咱学校的设计院每年可是给学校输血数千万吖,还只是一个设计院而已。

咱校的设计院还不少呐……

提出这样的要求,不被学校剥皮抽筋才怪
废除自学考试制度?据说自学考试的才是真本事(相对其他形式成教)。
全国千千万万评职称的人会问候这个建议者的全家的。
原帖由 大元帅 于 2009-2-27 12:31 发表
废除自学考试制度?据说自学考试的才是真本事(相对其他形式成教)。

自考还是有些难度的,只是好专业不多
这才是挖了中国教育的根。
我只反对一 理由:现阶段自学考试  还是有积极的一面的  毕竟很多人没法接受高级教育

自学考试起码提供了一种学习知识 ,弥补学历的办法

我们不能太偏激,还是要考虑中国的国情
四、大学必须与所谓“独立学院”脱离关系
:D :D
这个一定要支持。
这个完全是敛财的工具:o
就算把所有这些都实施了 中国的教育问题就解决了?

中国的教育只有高等教育有问题?  教育只与学校本身的问题有关? 关联度也忒低了吧
]]
你先把考大学平等了先。。。
体制改了才能整顿……
一、废除自学考试制度


我就是自学考出来的,现在马上本科了,咱们穷,读不起夜大,自学考便宜很多呢.
要真按这大FQ的做法,中国教育就彻底完蛋了!
窃以为教育的发展方向应该是门槛越来越低、大众化,才有利于提高全民族素质!而不是背道而驰的贵族化!
其实自考出来的孩子。学到的东西应该还是可以的。只是作风比较一般

我本科的时间。经常在同一个自习室上自习。。

里面半教室自考的。。一到他们考试日期之前。就非常的吵。

本来考不上大学的人。素质是差一点的。但自考考试是比较严格的。
原帖由 绝望的人流浪 于 2009-2-27 15:10 发表
其实自考出来的孩子。学到的东西应该还是可以的。只是作风比较一般

我本科的时间。经常在同一个自习室上自习。。

里面半教室自考的。。一到他们考试日期之前。就非常的吵。

本来考不上大学的人。素质是差一 ...



;P ;P ;P

素质,注意素质!
原帖由 绝望的人流浪 于 2009-2-27 15:10 发表
其实自考出来的孩子。学到的东西应该还是可以的。只是作风比较一般

我本科的时间。经常在同一个自习室上自习。。

里面半教室自考的。。一到他们考试日期之前。就非常的吵。

本来考不上大学的人。素质是差一 ...

我也是自学考试拿的本科文凭
这种现象确实有,而且我认为不能说是“一小部分人”
但是这些突击上自习的很难拿到毕业证
自考通过率很低的 八年抗战拿不到毕业证的海了去了
不能完全这样做,但是也要保留一些精英型的大学,其他普通大学可以大众化。智力人人平等是做不到的。
偶的文凭也是通过自考来的,自考比起党校,电大这些山寨版的文凭强多了。
三本相当于当年的自费生。后来搞并轨,取消自费生。结果并轨没多少年,又变出来三本了。
不谈这个话题,身在大学里面。
妈妈的老子辛辛苦苦看了一年到头的书考了个研还要去读三年的书才能得到本硕士研究生毕业证书!而有些当官的一天到头都在家里吃吃喝喝一不小心都博士毕业了!!!
自考比什么函授、电大强多了
不过所谓的教育产业化是个彻头彻尾的脑残政策,该改变了
TG就是从大学发展开来的。加上二十年前的事,TG对高校防范甚严,通过学术政治化来侵蚀大学。

高等教育要正常发展,大学要出思想,去政治化是根本。
]]
原帖由 大元帅 于 2009-2-27 12:31 发表
废除自学考试制度?据说自学考试的才是真本事(相对其他形式成教)。

我同学替人自考两年了,自己都不用去。答案带进考场
原帖由 9527周 于 2009-2-27 21:16 发表

我同学替人自考两年了,自己都不用去。答案带进考场

看哪些学校,大部分学校自考都是很严厉的,甚至超过大学考试。
自考这条门路还是留着吧,10多年前进不了大学的不一定就比现在的大学生差
教育产业化还是非常有意义的!
读大学四年,基本花光父母辛勤劳动半辈子的积蓄,现在为了温饱问题,依然战斗在工作岗位,为社会主义现代化建设添砖加瓦。
废除自考?脑子坏的不轻

教育应该自由开放,任何人都有机会,只要你肯学。而不是把所有权利都牢牢卡在手里的学霸
原帖由 我还活着 于 2009-2-27 20:42 发表
TG就是从大学发展开来的。加上二十年前的事,TG对高校防范甚严,通过学术政治化来侵蚀大学。

高等教育要正常发展,大学要出思想,去政治化是根本。

一语中的
刘说的这些都是屠龙之术,说起来过瘾,可行性有多少?只是增加了他自己的知名度。

他作为一个学者,张口就要砍掉一半大学的博士授予资格,砍掉三分之二的大学出版社和学报。这50.0%和66.6%的数据他如何得出的,还不是他信口胡说。
]]
原帖由 元始天魔 于 2009-2-27 14:52 发表
要真按这大FQ的做法,中国教育就彻底完蛋了!

俺反对你这个说法,那家伙不是FQ,是NC。
俺最不能接受的就是废除自考,这是因噎废食,废除自考要封死多少青年人的上进之路啊。。
这个FQ说了半天都没说到大学录取平等上,还是先恢复下全国联考,教育部直属大学实行平等录取试试。
什么叫不合格的在职硕士?许多人是在工作之后需要一个工作经验的总结和提炼,才去读在职硕士,当然也不可免要获得学历的提升。他倒好屠龙之术一出,什么叫不合格?让周一到周五在工作,周末上课的在职硕士搞什么SCI、EI和核心期刊的论文何其难也!估计比尔盖茨、乔布斯、巴菲特等人未必能够搞定...
还好只是一个FQ,还可能是社会竞争的失败者,如果是教育部长那中国的教育就真完蛋了。
原帖由 我还活着 于 2009-2-27 20:59 发表
秦由诸侯而得天下,秦以后没了诸侯。
汉乱于异性王,唐尽量分封兄弟儿子。
宋是武将黄袍加身,所以终宋一代,武将混出名了也就到头了。
明黑社会出身,锦衣卫说不定就是对付地下社会团体的。
清朝好像是中国历史 ...


是你的原创吗,有点意思
在职的拿文凭不要太轻松,一年都见不到几次人