转自 联合早报网论坛 －－别不把自己当人

(2004-05-13)
<P>
联合早报网论坛别不把自己当人——写给更丑陋的中国人
<P>

<P>　　很多年前,大概是我上高中的时候,有一本书和一部电视剧在当时比较流行,书的名字叫,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做,剧本是苏小康写的.所宣扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---,特别是儒教.
<P>　　书中列举了一些中国文化的糟粕,比如:八股文,小脚,廷杖,太监.盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,对思想的禁锢,男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如在饥荒年见易子而食,焚烧阿房宫, 焚书坑儒,耍 弄权术,相互倾轧,内斗不止等等.于是得出结论,中国的落后在于传统文化的低劣,应该放弃传统文化,接受西方文明(实际上是全盘西化).看了这两部作品,有一种深刻的感觉,就是:中国的传统文化真是近乎一文不值,西方的文明确是灿烂辉煌,而且这两部作品举出的一些例证,让人看来,他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮,而西方文化代表进步!看的久了,竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种,而欧罗巴人－特别是日尔曼人，是绝对优秀的民族.中国要想进步,就必须在思想,文化,意识形态,文字结构和各个方面向西方人靠拢,或许还可以有点生机.
<P>　　那时候看了这些作品,我很赞同.说心里话,我同意!
<P>　　因为那时候还有很多事我不懂... 我才上高中,对中国的历史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏杨的话都是对的,中国确实存在着很多黑暗的东 西.而且中国历史中的保守,腐败和专制给我留下很深刻的印象,但是西方有爱因斯坦,伽利略,爱迪生那么多的 科学家,有雨果,普希金,莎士比亚那么多的文学家,有著名的艺术大师达芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科学.
<P>　　那时候我曾经说:我们自诩为有50000年的文明,可是放眼看看,现在我们使用的东西,几乎无一不是西方人发明的.我曾经赞同里的一句话"不要自己再骗自己!"是的,我们不要总用文明古国地大物博来麻醉自己,要承认自己的不足,勇而知耻.要抛弃传统文化,抛弃民族的劣根性,中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友,特别美国朋友帮助中国人去掉劣根,我赞同.因为那时候在我眼里,美国是自由发达的象征,是文明的标志.
<P>　　我当时确相信这样的观点,不过那个时候,还有很多事我不懂...
<P>　　我忘记了一件事, 在我从内心崇尚西方文明的时候,我居然连世界历史都没有好好看过一眼. 高中以后,我看了圣经,论语,庄子,粗略的读了一些佛经的故事.后来,我开始仔细的翻看.工作以后,我读了世界历史.
<P>　　在看中国历史的时候,我还是比较同意柏杨等人的观点的,只是产生了一些疑问,比如:里曾经说过:万里长城是中国锁闭国门的象征,这样说符合事历史实么?说中国人歧视,压迫妇女,可圣经里也明明指出:女人是男人的依附品,要听从男人的摆布,柏杨说中国在儒教建立统治地位以后,就没有出现过有新思想的哲学家,可范缜,顾炎武,戴震明明都是有独立见解的思想家啊...但是,我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得,有的所谓"劣根性" 他们不是说的很准确而已.
<P>　　在看世界历史的时候,起初,说真的没什么深刻的感受,只是觉得西方人国家多,民族多,人的名字也很难记清楚. </P>(2004-05-13)
<P>
联合早报网论坛别不把自己当人——写给更丑陋的中国人
<P>

<P>　　很多年前,大概是我上高中的时候,有一本书和一部电视剧在当时比较流行,书的名字叫,作者是台湾的柏杨,电视剧叫做,剧本是苏小康写的.所宣扬的思想大同小异,总的来说,是把中国传统文化比做污秽的"酱缸",把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---,特别是儒教.
<P>　　书中列举了一些中国文化的糟粕,比如:八股文,小脚,廷杖,太监.盲目膜拜偶像,愚忠愚孝,对思想的禁锢,男女地位的不平等.也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为:比如在饥荒年见易子而食,焚烧阿房宫, 焚书坑儒,耍 弄权术,相互倾轧,内斗不止等等.于是得出结论,中国的落后在于传统文化的低劣,应该放弃传统文化,接受西方文明(实际上是全盘西化).看了这两部作品,有一种深刻的感觉,就是:中国的传统文化真是近乎一文不值,西方的文明确是灿烂辉煌,而且这两部作品举出的一些例证,让人看来,他们仿佛说的都是铁的现实---中国文化代表野蛮,而西方文化代表进步!看的久了,竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想:就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种,而欧罗巴人－特别是日尔曼人，是绝对优秀的民族.中国要想进步,就必须在思想,文化,意识形态,文字结构和各个方面向西方人靠拢,或许还可以有点生机.
<P>　　那时候看了这些作品,我很赞同.说心里话,我同意!
<P>　　因为那时候还有很多事我不懂... 我才上高中,对中国的历史一知半解,在我模糊的印象中,仿佛柏杨的话都是对的,中国确实存在着很多黑暗的东 西.而且中国历史中的保守,腐败和专制给我留下很深刻的印象,但是西方有爱因斯坦,伽利略,爱迪生那么多的 科学家,有雨果,普希金,莎士比亚那么多的文学家,有著名的艺术大师达芬奇和梵高,更重要的是西方有民主,自由和科学.
<P>　　那时候我曾经说:我们自诩为有50000年的文明,可是放眼看看,现在我们使用的东西,几乎无一不是西方人发明的.我曾经赞同里的一句话"不要自己再骗自己!"是的,我们不要总用文明古国地大物博来麻醉自己,要承认自己的不足,勇而知耻.要抛弃传统文化,抛弃民族的劣根性,中国才有希望.柏杨曾希望外国朋友,特别美国朋友帮助中国人去掉劣根,我赞同.因为那时候在我眼里,美国是自由发达的象征,是文明的标志.
<P>　　我当时确相信这样的观点,不过那个时候,还有很多事我不懂...
<P>　　我忘记了一件事, 在我从内心崇尚西方文明的时候,我居然连世界历史都没有好好看过一眼. 高中以后,我看了圣经,论语,庄子,粗略的读了一些佛经的故事.后来,我开始仔细的翻看.工作以后,我读了世界历史.
<P>　　在看中国历史的时候,我还是比较同意柏杨等人的观点的,只是产生了一些疑问,比如:里曾经说过:万里长城是中国锁闭国门的象征,这样说符合事历史实么?说中国人歧视,压迫妇女,可圣经里也明明指出:女人是男人的依附品,要听从男人的摆布,柏杨说中国在儒教建立统治地位以后,就没有出现过有新思想的哲学家,可范缜,顾炎武,戴震明明都是有独立见解的思想家啊...但是,我对他们的思想还是基本赞同的.只是觉得,有的所谓"劣根性" 他们不是说的很准确而已.
<P>　　在看世界历史的时候,起初,说真的没什么深刻的感受,只是觉得西方人国家多,民族多,人的名字也很难记清楚. </P>