超级军网呜哇 看不到新式武器了 太可惜了 55555
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:30:11
关奥巴马政府2010国防预算和军费裁剪的消息最新漫天飞。以下是有关的具体信息。
海军30年造船计划，砍掉了52艘舰。奥巴马政府可能会固定海军每年购买军舰的开支：200亿美元（以2009年价格为准）。CG（X）巡洋舰数量削减一办，并推迟执行，首舰从2011年推迟到2015年。DDG-1000驱逐舰只造3艘，DDG-51驱逐舰只增产3艘。下一代驱逐舰项目重新开始，目前定名为FSC（未来水面战舰）。与作战军舰削减相反，JHSV（联合高速舰）将增产，从10艘增加到15艘。LCS（濒海战斗舰）数量也可能增加。整体而言，海军313舰计划几乎不可能实现，266舰似乎更为实际。此外，海军航空兵也面临削减，F/A-18E
/F将不可能得到增产。
陆军的未来战斗系统（FCS）装甲车（MGV）从9个类型削减到4个类型，其他型号要么取消要么延迟。去年陆军制定的6年对FCS追加投资62亿美元计划搁浅，而早期时候制定后被推翻的计划：用斯瑞克更换M113得以重新出台，重型旅现代化将围绕M1、布雷德利升级和斯瑞克更换M113。同时，部分HBCT将得到NLOS-C。如果MGV削减成为事实，那么未来的FBCT必须装备一定数量的现役装备，比如M1和M88，进一步打破原定的FBCT与HBCT之间的界限。关奥巴马政府2010国防预算和军费裁剪的消息最新漫天飞。以下是有关的具体信息。
海军30年造船计划，砍掉了52艘舰。奥巴马政府可能会固定海军每年购买军舰的开支：200亿美元（以2009年价格为准）。CG（X）巡洋舰数量削减一办，并推迟执行，首舰从2011年推迟到2015年。DDG-1000驱逐舰只造3艘，DDG-51驱逐舰只增产3艘。下一代驱逐舰项目重新开始，目前定名为FSC（未来水面战舰）。与作战军舰削减相反，JHSV（联合高速舰）将增产，从10艘增加到15艘。LCS（濒海战斗舰）数量也可能增加。整体而言，海军313舰计划几乎不可能实现，266舰似乎更为实际。此外，海军航空兵也面临削减，F/A-18E
/F将不可能得到增产。
陆军的未来战斗系统（FCS）装甲车（MGV）从9个类型削减到4个类型，其他型号要么取消要么延迟。去年陆军制定的6年对FCS追加投资62亿美元计划搁浅，而早期时候制定后被推翻的计划：用斯瑞克更换M113得以重新出台，重型旅现代化将围绕M1、布雷德利升级和斯瑞克更换M113。同时，部分HBCT将得到NLOS-C。如果MGV削减成为事实，那么未来的FBCT必须装备一定数量的现役装备，比如M1和M88，进一步打破原定的FBCT与HBCT之间的界限。
海军30年造船计划，砍掉了52艘舰。奥巴马政府可能会固定海军每年购买军舰的开支：200亿美元（以2009年价格为准）。CG（X）巡洋舰数量削减一办，并推迟执行，首舰从2011年推迟到2015年。DDG-1000驱逐舰只造3艘，DDG-51驱逐舰只增产3艘。下一代驱逐舰项目重新开始，目前定名为FSC（未来水面战舰）。与作战军舰削减相反，JHSV（联合高速舰）将增产，从10艘增加到15艘。LCS（濒海战斗舰）数量也可能增加。整体而言，海军313舰计划几乎不可能实现，266舰似乎更为实际。此外，海军航空兵也面临削减，F/A-18E
/F将不可能得到增产。
陆军的未来战斗系统（FCS）装甲车（MGV）从9个类型削减到4个类型，其他型号要么取消要么延迟。去年陆军制定的6年对FCS追加投资62亿美元计划搁浅，而早期时候制定后被推翻的计划：用斯瑞克更换M113得以重新出台，重型旅现代化将围绕M1、布雷德利升级和斯瑞克更换M113。同时，部分HBCT将得到NLOS-C。如果MGV削减成为事实，那么未来的FBCT必须装备一定数量的现役装备，比如M1和M88，进一步打破原定的FBCT与HBCT之间的界限。关奥巴马政府2010国防预算和军费裁剪的消息最新漫天飞。以下是有关的具体信息。
海军30年造船计划，砍掉了52艘舰。奥巴马政府可能会固定海军每年购买军舰的开支：200亿美元（以2009年价格为准）。CG（X）巡洋舰数量削减一办，并推迟执行，首舰从2011年推迟到2015年。DDG-1000驱逐舰只造3艘，DDG-51驱逐舰只增产3艘。下一代驱逐舰项目重新开始，目前定名为FSC（未来水面战舰）。与作战军舰削减相反，JHSV（联合高速舰）将增产，从10艘增加到15艘。LCS（濒海战斗舰）数量也可能增加。整体而言，海军313舰计划几乎不可能实现，266舰似乎更为实际。此外，海军航空兵也面临削减，F/A-18E
/F将不可能得到增产。
陆军的未来战斗系统（FCS）装甲车（MGV）从9个类型削减到4个类型，其他型号要么取消要么延迟。去年陆军制定的6年对FCS追加投资62亿美元计划搁浅，而早期时候制定后被推翻的计划：用斯瑞克更换M113得以重新出台，重型旅现代化将围绕M1、布雷德利升级和斯瑞克更换M113。同时，部分HBCT将得到NLOS-C。如果MGV削减成为事实，那么未来的FBCT必须装备一定数量的现役装备，比如M1和M88，进一步打破原定的FBCT与HBCT之间的界限。
我的CGX呀 这么好的新式武器欣赏不到了 不过FSC可以期待下 希望是艺术品
313舰计划肯定被推翻了。今天奥巴马召开经济学家座谈会，议题是削减联邦预算。咋削减？首先对军费开刀！除了伊拉克撤军减少战争费用之外，五角大楼本身年度预算也算在其中，无论医疗保险还是武器研制装备，都将面临大幅度削减，奥巴马政府迟迟不公开2010年国防预算即基于此考虑，把布什政府原定2010年预算全部推翻，每个重大武器项目都在复审。
海军部分
CG（X）数量据称减少了一半，最多只有8艘。同时，出现了未来水面战舰（FSC）这个概念。FSC应该是DDG-51后继型，是一种多用途驱逐舰。从维持工业基地角度而言，FSC必须在5年内就得开工建造，这是因为按照海军最新出台计划（还未正式公布，故无法肯定），DDG-51增产量只有3艘，远低于去年DDG-1000被砍时设想增产5～8艘DDG-51。FSC可能采用DDG-51或DDG-1000舰体（或者在此基础上做一定修改），也可能是全新设计舰体（这个可能性不大），至于CG（X）与FSC是否会采用同一舰体也无法完全排除。有一点需要指出的是，即使依据这个透入的海军新舰计划，还是打算把CG（X）作为单一化的导弹防御平台，而非多用途平台。我个人觉得这个项目存活的可能性很低。。。
LPD-17舰体通用化也基本成定局，LSD-X登陆船坞舰和LCC（R）指挥舰均采用相同舰体。LCC（R）即原来的JCC（X）项目，即以用2艘新舰艇取代现役的LCC-19和LCC-20指挥舰。按照美军划分：LPD和LSD均属于“小甲板”两栖舰，与“大甲板”的LHD和LHA形成对比。而LSD与LPD最大区别在于，前者甲板更小些。事实上LSD完全被LPD替换也不是不可能。
海军新舰计划最后一大特点是JHSV和LCS普及化。这两舰都可能作为未来远征打击群的附属平台。LCS全面用来更新FFG-7佩里级护卫舰和MHC-51鱼鹰级扫雷舰。换句话说，随着LCS时代到来美海军将不会再装备专用的护卫舰和水雷
战舰了，这些都和当年的战列舰一样成为历史。
陆军部分
如果FCS MGV型号裁剪/推迟属实的话，那么对FBCT装备会有深远的影响。
能够取代MCS乘坐战斗系统的只有M1坦克。FBCT改为装备M1A2，就意味老式的M1A1将继续服役下去，除非陆军扩大M1A2装备数量。
能够取代MV-E救护车的有JLTV救护车或斯瑞克救护车（M1133），但MV-T急救车没有可替换对象。JLTV设计
中有两种救护车型号：重型救护车可带4名躺下伤员/6名坐着伤员，与MV-E相当。
能够取代NLOS-C迫击炮的有现役120迫击炮载车：M113A3底盘的M1164，斯瑞克底盘的M1129。介于M113本身可能提前退役，M1129A1（MC-B）可能性大。
FRMV抢修车可以用大力士（M88A2）取代。目前一个标准HBCT配置29辆大力士，几乎是FBCT配置FRMV数量的2倍。由于现役装甲平台具备的能力不可能是一对一替换FCS GMV相关型号。那么FBCT编制设计必然要做出相应
调整。
从装备数量分析，如果MGV类型真的削减一半，那么所需数量也会有相应调整，只需3000辆左右MGV即可，大致与斯瑞克数量持平
海军部分
CG（X）数量据称减少了一半，最多只有8艘。同时，出现了未来水面战舰（FSC）这个概念。FSC应该是DDG-51后继型，是一种多用途驱逐舰。从维持工业基地角度而言，FSC必须在5年内就得开工建造，这是因为按照海军最新出台计划（还未正式公布，故无法肯定），DDG-51增产量只有3艘，远低于去年DDG-1000被砍时设想增产5～8艘DDG-51。FSC可能采用DDG-51或DDG-1000舰体（或者在此基础上做一定修改），也可能是全新设计舰体（这个可能性不大），至于CG（X）与FSC是否会采用同一舰体也无法完全排除。有一点需要指出的是，即使依据这个透入的海军新舰计划，还是打算把CG（X）作为单一化的导弹防御平台，而非多用途平台。我个人觉得这个项目存活的可能性很低。。。
LPD-17舰体通用化也基本成定局，LSD-X登陆船坞舰和LCC（R）指挥舰均采用相同舰体。LCC（R）即原来的JCC（X）项目，即以用2艘新舰艇取代现役的LCC-19和LCC-20指挥舰。按照美军划分：LPD和LSD均属于“小甲板”两栖舰，与“大甲板”的LHD和LHA形成对比。而LSD与LPD最大区别在于，前者甲板更小些。事实上LSD完全被LPD替换也不是不可能。
海军新舰计划最后一大特点是JHSV和LCS普及化。这两舰都可能作为未来远征打击群的附属平台。LCS全面用来更新FFG-7佩里级护卫舰和MHC-51鱼鹰级扫雷舰。换句话说，随着LCS时代到来美海军将不会再装备专用的护卫舰和水雷
战舰了，这些都和当年的战列舰一样成为历史。
陆军部分
如果FCS MGV型号裁剪/推迟属实的话，那么对FBCT装备会有深远的影响。
能够取代MCS乘坐战斗系统的只有M1坦克。FBCT改为装备M1A2，就意味老式的M1A1将继续服役下去，除非陆军扩大M1A2装备数量。
能够取代MV-E救护车的有JLTV救护车或斯瑞克救护车（M1133），但MV-T急救车没有可替换对象。JLTV设计
中有两种救护车型号：重型救护车可带4名躺下伤员/6名坐着伤员，与MV-E相当。
能够取代NLOS-C迫击炮的有现役120迫击炮载车：M113A3底盘的M1164，斯瑞克底盘的M1129。介于M113本身可能提前退役，M1129A1（MC-B）可能性大。
FRMV抢修车可以用大力士（M88A2）取代。目前一个标准HBCT配置29辆大力士，几乎是FBCT配置FRMV数量的2倍。由于现役装甲平台具备的能力不可能是一对一替换FCS GMV相关型号。那么FBCT编制设计必然要做出相应
调整。
从装备数量分析，如果MGV类型真的削减一半，那么所需数量也会有相应调整，只需3000辆左右MGV即可，大致与斯瑞克数量持平
美军啥时候进军宇宙啊
原帖由 sbqn 于 2009-2-24 23:54 发表
美军啥时候进军宇宙啊
可能还是要等 李嚓-震撼-刘回到地球吧？
所以逼到最后，日本还是会得到简化版本的猛禽的......
说实在的，这次的金融危机真的撼动了美国的根基，破产的美国人这叫多啊！
日本真有可能得到猛禽？
确实很受影响啊
民主党上台果然风向大变
五角大楼要过几年紧日子了
五角大楼要过几年紧日子了
en?
没有空军的消息？
f22订单继续冻结？
没有空军的消息？
f22订单继续冻结？
F22已经看腻了 希望早日看到新式武器了
果然，元老院是GLA最大敌人，笔杆子一挥52条战舰化为灰灰
最可惜的就是CGX 这么好的艺术品被推到了2015年 据说那东西300个VLS啊
我的CGX啊[:a5:] [:a5:] [:a5:]
原帖由 蛤蟆值夜班 于 2009-2-25 12:57 发表
最可惜的就是CGX 这么好的艺术品被推到了2015年 据说那东西300个VLS啊
CGX有两个版本，一个是2.5万吨以上的核动力重巡，装300个VLS没问题。另一个就是用DDG1000的船体，容量就有限了
不知最终确定的会是哪个版本
以元老院的作风，估计强化版本DDG1000的概率极大:D
不造都够用20年了
原帖由 yankee 于 2009-2-25 14:08 发表
以元老院的作风，估计强化版本DDG1000的概率极大:D
无奈的估计也是这样[:a5:]
我现在恨死元老院了:@ :@ 多少好东西栽在他们手里了
原帖由 rebokai 于 2009-2-25 11:28 发表
日本真有可能得到猛禽？
[:a9:] 不买猛禽买什么？去年可怜巴巴的自己升级了F15 20余架，今年还要升级 20余架...发射AAM4和AAM5（配头瞄），终于可以有效压制TG的J8-2F了:L
日本买猛禽的很有希望的，日本一向高端购进，低端自研
偶觉得CG和1000都是忽悠级的现代派艺术品，米棍更能理解舰艇平台这个概念。
核动力重巡至少在小奥任期内估计别指望了