超级军网ccav如此报道毛国击沉我货船
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:20:33
]]
TG要把这事和谐处理掉:o 一群狗奴才,欺压百姓在行,遇见洋爹爹就成了哈巴狗
TG就是这么代表人民利益的???:@ 一群狗东西
]]
]]
结论不能下太早,继续看后续报道.这回保不好是我们次哑巴亏
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 14:44 发表
中共要把这事和谐处理掉:o 一群狗奴才,欺压百姓在行,遇见洋爹爹就成了哈巴狗
那船不服从当地执法机关命令,拒捕.别人在自己领土内依据法律轰你,你还真没什么道理去和别人抗议.
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:17 发表
那船不服从当地执法机关命令,拒捕.别人在自己领土内依据法律轰你,你还真没什么道理去和别人抗议.
TG的新闻作风是不和谐的硬给你说成是和谐的,那把大火烧的轻了,最好连大裤衩一块烧了:@
原帖由 东风113 于 2009-2-19 15:25 发表
:D :D :D :D :D
有人就是爱装大半蒜头！！！！
:D :D :D 你只管自己有烧饼吃就行了:D :D :D
以目前获得的信息还是无法还原事情真相
从某ID的踊跃发言来看
他一定完全知道事情真相
可否详细的讲解一下,以示正听?
从某ID的踊跃发言来看
他一定完全知道事情真相
可否详细的讲解一下,以示正听?
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:25 发表
TG的新闻作风是不和谐的硬给你说成是和谐的,那把大火烧的轻了,最好连大裤衩一块烧了:@
;P 又开始说些不知所云的东西了,.你且先回答我,俄罗斯此次的行动是不是符合了当地法律?
中国人？
每年进出这个港口的中国船有多少？为啥就非打沉这条船？:o
每年进出这个港口的中国船有多少？为啥就非打沉这条船？:o
如果说真相，貌似“我货船遭俄舰炮击后沉没”比“遇险”更接近真相。
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:30 发表
;P 又开始说些不知所云的东西了,.你且先回答我,俄罗斯此次的行动是不是符合了当地法律?
难道讹钱也符合了当地的法律:D 您是真不知道呢,还是揣着明白装糊涂啊,敢情您就是哪传说中的不明真相群众啊,难不成你还认为那是走私船啊,:D
上个新闻参考下
看来只要披上权威的外衣,不明真相群众就认为其一定是合理合法正义的:D
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:37 发表
难道讹钱也符合了当地的法律:D 您是真不知道呢,还是揣着明白装糊涂啊,敢情您就是哪传说中的不明真相群众啊,难不成你还认为那是走私船啊,:D
在不明情况下.讹钱也应该找当地执法机关,通过诉讼解决.你这样掉头就跑,鬼才知道你是不是心虚逃跑?
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:38 发表
看来只要披上权威的外衣,不明真相群众就认为其一定是合理合法正义的:D
;P 到处放甲烷起到的只是反效果,发帖多不代表你就可以随便代表真理了
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:37 发表
上个新闻参考下
这又是哪家的报道啊:L ............
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:41 发表
在不明情况下.讹钱也应该找当地执法机关,通过诉讼解决.你这样掉头就跑,鬼才知道你是不是心虚逃跑?
:D 您果然就是传说中的不明真相群众:D 军衔高不代表你有水平:D 今天超大里的帖子你都看过了没:D
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:45 发表
:D 您果然就是传说中的不明真相群众:D 军衔高不代表你有水平:D 今天超大里的帖子你都看过了没:D
不好意思,海版的几个帖昨天我就一直在关注了.得出的结论依然是事实不明.不明白你的自信是建立在那些事实依据上的?还是手头无货,强装镇定?
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:42 发表
;P 到处放甲烷起到的只是反效果,发帖多不代表你就可以随便代表真理了
你是故意卧底玩无间诋毁共产党形象的吧:D :D
突发事件，还没搞清楚真相，就跳出来谴责，这是危险的，先调查清楚再说。人都在俄罗斯那边，毛子一贯的你硬他更硬。中国政府先把所有的人弄回来再跟他理论，否则俄罗斯手上有牌，中国政府想调查都缺本钱，
引用海版某位朋友的发言"某人涉嫌经济犯罪，已经申请羁押，此人在没有办理任何合法手续的情况下强行冲关向国外逃去。请问这时候警察是不是有权开枪？"
俄边防军承认向中国货船开火 称船长无能致悲剧发生
2009年02月19日 15:18环球时报【大 中 小】 【打印】 已有评论0条据俄罗斯《符拉迪沃斯托克每日新闻报》2月19日报道，俄联邦安全局滨海边疆区边防局承认，边防船确曾在追截悬挂塞拉利昂国旗的“新星”号货船过程中向其开火，但强调这是因为该船违法穿越俄罗斯边界，并拒绝俄边防巡逻艇命令其停船的要求；至于“新星”号沉没和8名船员失踪，则归咎于货船遭遇风暴而船长在疏散过程中表现无能。针对俄方的说法，中方船主19日也发表声明，表示俄边防巡逻舰才是此次事故的肇事元凶。
俄方称新星号擅自离港并拒绝停船
滨海边疆区边防局向俄媒体声明说:“这一事件始于2月12日。当天，‘新星’号货船在未获得俄边防机关、港口管理部门和船只航行管理局准许的情况下，擅自起锚离开纳霍德卡湾。”“新星”号拒绝返回纳霍德卡港，并于当地时间2月13日凌晨2:20时违反“俄罗斯联邦国界法”越过俄罗斯边界。
俄边防局声明说:“‘满族人’号巡逻艇和‘滨海’号边防艇奉命追赶、拦截‘新星’号。两艇发现违法船只并向其靠近至肉眼可见距离后，边防人员要求‘新星’号停船，但后者拒绝对这一合法要求作出反应，既没有进行通讯联系，也没有停止航行。”
声明称，在使用了无线电和信号灯所有武力之外手段都未能阻止“新星”号停船的情况下，边防军被迫根据“俄罗斯联邦国界法”第35条规定鸣枪示警，但“违法船只未对示警作出反应，继续航行。边防船通过国际通讯频道向日本、朝鲜、韩国太平洋合作机构以及俄罗斯外交部驻符拉迪沃斯托克代表处通报了这一复杂局面，并在几次鸣枪示警无效后向船首、船尾等没有生活处所的部位开炮。”
俄方边防船发射四炮后“新星”号才停船
俄边防局声明说，尽管如此，“新星”号船长仍未下令停船，直到边防船开了第四炮后，他才表示准备履行停船要求。当地时间13日下午6时，“新星”号掉头返回纳霍德卡港。返航途中，货船于2月14-15日深夜在海上遭遇风暴——风速达到每秒28米、海浪高达6-7米。
中方船主称俄迟迟不办离港手续
根据中方船主吉瑞祥（香港）有限公司19日发表的声明，“新星”轮装载4978吨大米于1月29日到达俄罗斯那霍德卡港。在卸货过程中，俄方以货损为借口命令停止卸货，索要33万多美元的赔偿金，并毫无理由的把该轮扣留在泊位上却不安排卸货，直至2月11日才安排继续卸货。当晚卸货完毕，俄方代理把该轮安排在那霍德卡港抛锚。正常情况下，船舶卸完货后，代理应及时办理船舶的离港手续。但是该代理迟迟不为该轮办理离港手续。经多方努力要求办理清关未果，船长在期租人的同意下，于2月12日晚开航。
中方船主声明说，2月13日，俄方因“新星”轮没有办理手续擅自离港，派出边防巡逻船追击“新星”轮。俄边防巡逻舰在公海上追上“新星”轮后，用重机枪和火炮不断射击该轮。据获救船员反映，其开火射击的时间长达数小时，将该轮打得遍体鳞伤，并导致该轮船壳多处破损，海水涌进货舱。
俄方称印尼船长对事故负有完全责任
俄边防局声明最后明确指出:“在这种极端条件下，‘新星’号船长以主发动机失灵、底舱进水为由，做出用两艘小艇疏散船员的决定，而其中一艘绝对没有能力在冬季风暴条件下保全乘员的生命。”结果，一艘小艇灌满冰冷的海水，其搭载的部分船员被冲入海中。俄边防人员展开救援，有8名船员被救上“海滨”号巡逻艇，这主要是印度尼西亚籍的货船指挥人员，他们乘坐的小艇上备有专门应对暴风天气的防水帐篷。
获救者中包括“新星”号货船的船长，而俄联邦安全局滨海边疆区边防局认为，正是他应当为这起悲剧负完全责任，因为他没有采取一切可能防止货船沉没，结果导致自己的一半船员丧生。边防局声明说:“有8名船员失踪，而被船长放弃的‘新星’号货船几乎漂浮了一昼夜，才从雷达屏幕上消失。”
中方船主称俄边防部队应负全责
中方船主吉瑞祥（香港）有限公司的声明则表示，俄边防巡逻舰在向新星号开火后，不顾该轮安危，逼迫该轮返回那霍德卡港。该轮在被迫返航途中，船舱进水严重，不断下沉。声明说，“新星”轮面临倾覆危险的时候，俄罗斯边防部队显然没有提供及时的救援，由于他们打坏了救生艇操作机构，十六名船员弃船后，只能登上狭小的救生筏，导致一艘救生筏上的八名船员全部失踪。假如在该轮船员被迫弃船的时候，让他们直接登上边防部队的船，就不会导致八名船员遇难。声明说，俄边防部队对于八名船员遇难应负全部责任。
“新星”号货船属于香港一家公司，有船员16名，其中6名印度尼西亚人，10名中国人。该船于1月29日进入俄罗斯纳霍德卡渔港卸载货物——大米，并于2月11日完成卸载工作。根据有关方面掌握的资料，由于货物遭海水淋湿受损，收货方提出30万美元的赔偿要求。（徐冰川/人家）
2009年02月19日 15:18环球时报【大 中 小】 【打印】 已有评论0条据俄罗斯《符拉迪沃斯托克每日新闻报》2月19日报道，俄联邦安全局滨海边疆区边防局承认，边防船确曾在追截悬挂塞拉利昂国旗的“新星”号货船过程中向其开火，但强调这是因为该船违法穿越俄罗斯边界，并拒绝俄边防巡逻艇命令其停船的要求；至于“新星”号沉没和8名船员失踪，则归咎于货船遭遇风暴而船长在疏散过程中表现无能。针对俄方的说法，中方船主19日也发表声明，表示俄边防巡逻舰才是此次事故的肇事元凶。
俄方称新星号擅自离港并拒绝停船
滨海边疆区边防局向俄媒体声明说:“这一事件始于2月12日。当天，‘新星’号货船在未获得俄边防机关、港口管理部门和船只航行管理局准许的情况下，擅自起锚离开纳霍德卡湾。”“新星”号拒绝返回纳霍德卡港，并于当地时间2月13日凌晨2:20时违反“俄罗斯联邦国界法”越过俄罗斯边界。
俄边防局声明说:“‘满族人’号巡逻艇和‘滨海’号边防艇奉命追赶、拦截‘新星’号。两艇发现违法船只并向其靠近至肉眼可见距离后，边防人员要求‘新星’号停船，但后者拒绝对这一合法要求作出反应，既没有进行通讯联系，也没有停止航行。”
声明称，在使用了无线电和信号灯所有武力之外手段都未能阻止“新星”号停船的情况下，边防军被迫根据“俄罗斯联邦国界法”第35条规定鸣枪示警，但“违法船只未对示警作出反应，继续航行。边防船通过国际通讯频道向日本、朝鲜、韩国太平洋合作机构以及俄罗斯外交部驻符拉迪沃斯托克代表处通报了这一复杂局面，并在几次鸣枪示警无效后向船首、船尾等没有生活处所的部位开炮。”
俄方边防船发射四炮后“新星”号才停船
俄边防局声明说，尽管如此，“新星”号船长仍未下令停船，直到边防船开了第四炮后，他才表示准备履行停船要求。当地时间13日下午6时，“新星”号掉头返回纳霍德卡港。返航途中，货船于2月14-15日深夜在海上遭遇风暴——风速达到每秒28米、海浪高达6-7米。
中方船主称俄迟迟不办离港手续
根据中方船主吉瑞祥（香港）有限公司19日发表的声明，“新星”轮装载4978吨大米于1月29日到达俄罗斯那霍德卡港。在卸货过程中，俄方以货损为借口命令停止卸货，索要33万多美元的赔偿金，并毫无理由的把该轮扣留在泊位上却不安排卸货，直至2月11日才安排继续卸货。当晚卸货完毕，俄方代理把该轮安排在那霍德卡港抛锚。正常情况下，船舶卸完货后，代理应及时办理船舶的离港手续。但是该代理迟迟不为该轮办理离港手续。经多方努力要求办理清关未果，船长在期租人的同意下，于2月12日晚开航。
中方船主声明说，2月13日，俄方因“新星”轮没有办理手续擅自离港，派出边防巡逻船追击“新星”轮。俄边防巡逻舰在公海上追上“新星”轮后，用重机枪和火炮不断射击该轮。据获救船员反映，其开火射击的时间长达数小时，将该轮打得遍体鳞伤，并导致该轮船壳多处破损，海水涌进货舱。
俄方称印尼船长对事故负有完全责任
俄边防局声明最后明确指出:“在这种极端条件下，‘新星’号船长以主发动机失灵、底舱进水为由，做出用两艘小艇疏散船员的决定，而其中一艘绝对没有能力在冬季风暴条件下保全乘员的生命。”结果，一艘小艇灌满冰冷的海水，其搭载的部分船员被冲入海中。俄边防人员展开救援，有8名船员被救上“海滨”号巡逻艇，这主要是印度尼西亚籍的货船指挥人员，他们乘坐的小艇上备有专门应对暴风天气的防水帐篷。
获救者中包括“新星”号货船的船长，而俄联邦安全局滨海边疆区边防局认为，正是他应当为这起悲剧负完全责任，因为他没有采取一切可能防止货船沉没，结果导致自己的一半船员丧生。边防局声明说:“有8名船员失踪，而被船长放弃的‘新星’号货船几乎漂浮了一昼夜，才从雷达屏幕上消失。”
中方船主称俄边防部队应负全责
中方船主吉瑞祥（香港）有限公司的声明则表示，俄边防巡逻舰在向新星号开火后，不顾该轮安危，逼迫该轮返回那霍德卡港。该轮在被迫返航途中，船舱进水严重，不断下沉。声明说，“新星”轮面临倾覆危险的时候，俄罗斯边防部队显然没有提供及时的救援，由于他们打坏了救生艇操作机构，十六名船员弃船后，只能登上狭小的救生筏，导致一艘救生筏上的八名船员全部失踪。假如在该轮船员被迫弃船的时候，让他们直接登上边防部队的船，就不会导致八名船员遇难。声明说，俄边防部队对于八名船员遇难应负全部责任。
“新星”号货船属于香港一家公司，有船员16名，其中6名印度尼西亚人，10名中国人。该船于1月29日进入俄罗斯纳霍德卡渔港卸载货物——大米，并于2月11日完成卸载工作。根据有关方面掌握的资料，由于货物遭海水淋湿受损，收货方提出30万美元的赔偿要求。（徐冰川/人家）
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:46 发表
不好意思,海版的几个帖昨天我就一直在关注了.得出的结论依然是事实不明.不明白你的自信是建立在那些事实依据上的?还是手头无货,强装镇定?
笑死了,原来我又成强装镇定的了:D 问你下当事人发的声明你看过了没:D
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:47 发表
你是故意卧底玩无间诋毁共产党形象的吧:D :D
哪里哪里,我一直都认为你是TG内部为了故意抹黑民运JY在群众心中的形象.而放出来的马甲.
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:49 发表
笑死了,原来我又成强装镇定的了:D 问你下当事人发的声明你看过了没:D
哪来的当事人发言?发地址来看看?
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:52 发表
哪来的当事人发言?发地址来看看?
;P 就在你上面的帖子里
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 15:53 发表
;P 就在你上面的帖子里
有什么问题?毛子要扣船.船长不愿意,掉头就跑.拒捕行为,警察不打你打谁?
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 15:56 发表
有什么问题?毛子要扣船.船长不愿意,掉头就跑.拒捕行为,警察不打你打谁?
:b 额,那CCTV报道就是切合实际了:b
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=586386&extra=page%3D1船主声明,至于海版那些人关于经济犯罪什么的........听听就可以了..............
原帖由 航空战列舰 于 2009-2-19 16:01 发表
:b 额,那CCTV报道就是切合实际了:b
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=586386&extra=page%3D1船主声明,至于海版那些人关于经济犯罪什么的........听听就可以了..............
废话.我一开始有说过这艘货轮是走私船之类的话么?我再次重申一次我要说的观点,无论你有没有罪,警察要逮捕你,最好的方法就是先合作.至于以后的事情,则留给法庭上解决.如果发生反抗或者逃跑之类行为,则是拒捕,那警察可是有权力；对你使用武力的.话都说这么明白了你还没看出我的意思,我只能感叹"智商无下限"这个说法是正确的了
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 16:06 发表
废话.我一开始有说过这艘货轮是走私船之类的话么?我再次重申一次我要说的观点,无论你有没有罪,警察要逮捕你,最好的方法就是先合作.至于以后的事情,则留给法庭上解决.如果发生反抗或者逃跑之类行为,则是拒捕,那警 ...
我的意思是斥责CCAV不实报道,让洋大人打沉了船也不敢说,你跟我讨论起抗捕之类的话............到底是谁的智商无极限啊:$
一阵把我都搞糊涂了:$ :$
]]
两方都有错，毛子错更大一些。
无论怎样，开炮太过分了，而且不实行救援，还谎报情况，充分体现了毛子野蛮无耻的本性。
说实话，毛子和北棒子很像。
格老子的找个毛妹虐待一番泻我心头之很。。。
无论怎样，开炮太过分了，而且不实行救援，还谎报情况，充分体现了毛子野蛮无耻的本性。
说实话，毛子和北棒子很像。
格老子的找个毛妹虐待一番泻我心头之很。。。
原帖由 zwf1020 于 2009-2-19 16:29 发表
===================================================
那船不服从当地执法机关命令,拒捕.别人在自己领土内依据法律轰你,你还真没什么道理去和别人抗议
放屁，不懂少装懂。
原帖由 zhuyoujian 于 2009-2-19 16:32 发表
放屁，不懂少装懂。
你很懂?你在现场[:a13:] ?
原帖由 zhuyoujian 于 2009-2-19 16:31 发表
两方都有错，毛子错更大一些。
无论怎样，开炮太过分了，而且不实行救援，还谎报情况，充分体现了毛子野蛮无耻的本性。
说实话，毛子和北棒子很像。
格老子的找个毛妹虐待一番泻我心头之很。。。
毛子不实行救援那8个被救的海员又是怎么回事？