正确的朝代称呼-反对不伦不类的称呼

耶律阿保机汉姓刘,汉名亿,叫刘亿,他妻子述律月理朵汉姓萧,汉名平,叫萧平

奇怪的是元朝编的史书里后来的辽国帝后,皇后全部用汉姓名记载,皇帝除阿保机外也都用汉名,姓却依然用耶律

.....这个...那匈奴人刘渊建立的那个汉就叫刘汉.....会引起误会的吧？因为西汉和东汉按这个规律也都是刘汉……

原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 16:06 发表
.....这个...那匈奴人刘渊建立的那个汉就叫刘汉.....会引起误会的吧？因为西汉和东汉按这个规律也都是刘汉……

“昔我太祖高皇帝以神武应期，廓开大业。太宗孝文皇帝重以明德，升平汉道。世宗孝武皇帝拓土攘夷，地过唐日。中宗孝宣皇帝搜扬俊乂，多士盈朝。是我祖宗道迈三王，功高五帝，故卜年倍于夏商，卜世过于姬氏。而元成多僻，哀平短祚，贼臣王莽，滔天篡逆。我世祖光武皇帝诞资圣武，恢复鸿基，祀汉配天，不失旧物，俾三光晦而复明，神器幽而复显。显宗孝明皇帝、肃宗孝章皇帝累叶重晖，炎光再阐。自和安已后，皇纲渐颓，天步艰难，国统频绝。黄巾海沸于九州，群阉毒流于四海，董卓因之肆其猖勃，曹操父子凶逆相寻。故孝愍委弃万国，昭烈播越岷蜀，冀否终有泰，旋轸旧京。何图天未悔祸，后帝窘辱。自社稷沦丧，宗庙之不血食四十年于兹矣。今天诱其衷，悔祸皇汉，使司马氏父子兄弟迭相残灭。黎庶涂炭，靡所控告。孤今猥为群公所推，绍修三祖之业。顾兹尪暗，战惶靡厝。但以大耻未雪，社稷无主，衔胆栖冰，勉从群议。”

话说我大清开国皇帝赵努尔哈赤...........
包铁木真
刘阿保机
王阿骨打

这个简单，改后唐为砂糖，满清为爱情不就得了？

皇汉，使司马氏父子兄弟迭相残灭。黎庶涂炭，靡所控告。孤今猥为群公所推，绍修三祖之业。顾兹尪暗，战惶靡厝。但以大耻未雪，社稷无主，衔胆栖冰，勉从群议。”
魏晋匈奴那时候就已经有皇汉的说法了？

原帖由 雪千寻 于 2009-2-16 17:05 发表

魏晋匈奴那时候就已经有皇汉的说法了？

皇元，皇清

原帖由 starwing 于 2009-2-16 17:31 发表


皇元，皇清

什么都皇的话，那称呼就会更乱了……

正确的动物称呼 反对将错就错的称呼

在2002年第12期《咬文嚼字》中,第26页有《“猫熊”何以成“熊猫”》一文。该文论点其实重复了同刊1999年第6期第34页《“猫熊”变“熊猫”》的论点。两篇文章都转述了同一种看法, 认为“猫熊”于二十世纪四十年代横排时从右至左读便变成了“熊猫”。这种说法是可商榷的。有一观点是：熊猫既是国宝, 早有土名及传统的名称, 熊猫或猫熊都源于洋名, 而“熊猫”语源上可能还是出自“小熊猫”。
《术语学、标准化与技术传播国际学术会论文集》(科学出版社, 1992年, 北京) 第494页李玉英“漫谈名词审定工作”一文的片断。熊猫早在1869年, 一位法国学者来华, 到四川考查生物资源, 给“熊猫”定名为“黑白熊”。两年后, 动物学家进一步考查, 研究它属于猫熊科, 将它进一步定名为“猫熊”。直至本世纪四十年代, 我国在重庆举办了一次动物标本展览。当时展品标牌上分别用中、英文书写着“猫熊”的学名, 但由于那时的中文习惯读法是从右至左, 故而国人都把按英文书写方式书写的“猫熊”, 读成了“熊猫”, 并延用至今, 唯台湾现仍称它为“猫熊”。此名正名难于让人接受, 只能“约定俗成”, 仍称“熊猫”。
中文版《简明不列颠百科全书》和英文原版 Encyclopaedia Britannica 的熊猫条发现了一个有趣现象。英文版“小熊猫”段说：
The lesser (red, or common) panda (Ailurus fulgens)……(Sometimes called bear cat, or cat bear)……
其中最后几个字 (译成中文即为：小熊猫……有时称“熊猫”或“猫熊”) 在中文版里竟然给略去了！英文版不列颠百科全书“熊猫”条中有“小熊猫有时称熊猫 (bear cat) 或猫熊 (cat bear)”的情况, 表明英语世界里也存在同样的分歧, 这就不是从左到右或从右到左的问题了。全书的英语版和中文版还有一个区别, 英语版既有大熊猫的图片, 同页也有小熊猫的图片, 而中文版只有大熊猫的图片, 没有小熊猫的图片。大熊猫太像熊了, 小熊猫太像猫了。因此小熊猫应该称“熊猫”, 大熊猫应该称“猫熊”才是！而早期熊猫、猫熊的混淆, 其源头可能就是在于小熊猫！所以说，熊猫与猫熊是两种不同的动物。

这不吃饱了撑的吗？

乱加啥？？唐，宋，元，明，清是啥？是历史，是我们自己的历史。这是多宝贵的财富啊！非要分出你我？有病！