超级军网打造旅属副团级战斗队，替代传统的营-连-排体制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:52
]]
旅团—联队—大队—中队;P ;P ;P
大日本皇军发来贺电;P ;P ;P
大日本皇军发来贺电;P ;P ;P
战术角度上，中国根本不需要传统意义的师改旅，特殊部队除外
]]
原帖由 T64狂潮 于 2009-2-8 23:36 发表
旅团—联队—大队—中队;P ;P ;P
大日本皇军发来贺电;P ;P ;P
地雷阵伺候！烘……
防空、侦察、警通、工兵、修理、运输、勤务排
都是营级尚且勉强够用，排级～～～～～～～～～·
都是营级尚且勉强够用，排级～～～～～～～～～·
]]
原帖由 T64狂潮 于 2009-2-8 23:36 发表
旅团—联队—大队—中队;P ;P ;P
大日本皇军发来贺电;P ;P ;P
同意，旅－营－连 不是一样吗，改个名字就最佳啦？;P
眼前作为一只以积极防御为主的部队来说，用比较重的编制更能起到雷霆万钧的作用，我们眼前好像还没有全球快反的目标
搞什么全面师改旅:D
组建几只快反部队，搞搞试点，同时解决当前问题，又可以培养人才[:a6:]
加强部队低级指挥官素质，演习和实战时使用临时战斗群编制方案，彻底解决兵力装备火力与实战需求不符现象:D
组建几只快反部队，搞搞试点，同时解决当前问题，又可以培养人才[:a6:]
加强部队低级指挥官素质，演习和实战时使用临时战斗群编制方案，彻底解决兵力装备火力与实战需求不符现象:D
不明白为什么要师改旅，完全没必要嘛，不要折腾！
从战术角度上来说师团制就很适合我们了，顶多强化点多陆航的特殊旅级部队
原帖由 抗病毒颗粒 于 2009-2-9 10:26 发表
同意，旅－营－连 不是一样吗，改个名字就最佳啦？;P
这可不是只改个名字，改的是整个旅以下编制。
和合成营一样,
不一样，不能再沿用营的称谓，用群或大队，反正都是副团级战斗队，然后，副团以下副营级中队，副营以下4个战斗排或者副连级小队（都要设军士长一职）。
原帖由 T64狂潮 于 2009-2-9 11:00 发表
搞什么全面师改旅:D
组建几只快反部队，搞搞试点，同时解决当前问题，又可以培养人才[:a6:]
加强部队低级指挥官素质，演习和实战时使用临时战斗群编制方案，彻底解决兵力装备火力与实战需求不符现象:D
大话说了一堆，眼都看晕了。
原帖由 chenke2000@yeah 于 2009-2-9 10:50 发表
眼前作为一只以积极防御为主的部队来说，用比较重的编制更能起到雷霆万钧的作用，我们眼前好像还没有全球快反的目标
不是全球快反，而是精兵合成，到了全面战争的时候这个架构也可以迅速扩编。
积极防御，实质是攻势防御，更应该讲求兵力的精干机动，而不是固若金汤。
]]
原帖由 全金属鲨鱼 于 2009-2-9 08:21 发表
不是吧，团下面的直属队是怎么组织的？
排确实有点吃力，所以新增了排军士长
难道说一个人能顶2个排甚至大半个营？就拿防空来说，增加一个排军士长，一个95高炮排的战斗力就能赶上一个营？
]]
]]
我到觉得，小团制也是一种思路，团直辖连嘛，所谓合成加强营，就应该是这样的小团概念嘛
]]
]]
原帖由 T64狂潮 于 2009-2-8 23:36 发表
旅团—联队—大队—中队;P ;P ;P
大日本皇军发来贺电;P ;P ;P
往上还有师团，往下还有小队
师团--旅团—联队—大队—中队--小队
大日本皇军发来贺电，以大中华民族为主导的新东亚共荣
空中楼阁好建.实际问题难处理
所谓改革,首先要安排好各方的利益.
所谓改革,首先要安排好各方的利益.
直接把军改成师,师改旅,营主官象美军一样是中校,师属部队中地炮\高炮为团主官为上校,合成化部队为旅,营的编制仍应以集中同一兵种为主,但在战时应以营为单元重组,即合成营战斗队.
原帖由 爱憎分明2009 于 2009-2-10 01:36 发表
呵呵，理解LZ苦心。偶一小菜，乱说几句。
不过，军队编制也是一门科学，不能人为的为了位子而编制
旅编制原是地域狭小无战略纵深国家采用的一种规模介于师团之间的陆军编制，湾湾“师改旅”是正招
旅--营---连是 ...
1、编制是否科学的一个评价标准，就是位子是否合理，是不是每个阶段都能做到承上启下，有适当比例地晋升。要保证人才选拔的合理性，位子问题是不得不考虑的问题。以前单纯的师改旅，倒不如说是团机关改旅机关，结果团职调了一大批，正营以下却原地不动，必然是在正营和副团之间形成一个大比例落差造成过度淘汰，而在副团到正团的位置上面临无从选拔。我的新型旅方案，正是兼顾到了旅以下各阶层的有比例晋升问题。
2、另外一个重要的改革动力，就是副团及战斗队的多兵种合成指挥问题。这绝不是一两个副团指挥员自己能够玩得转的，必须有一个小型的参谋机构辅助指挥、协调兵力，所以我增设了一个大队部，并在大队直属队加入了两个装备、后勤分队，形成一定的自我保障能力，类似美军的营部连，当然，比它要全面一点。
3、至于营连的称谓传统，这显然不是阻碍改革的根本问题。我们中国人就是喜欢被一些根本不是问题的问题束手束脚。
]]
原帖由 大将 于 2009-2-10 09:53 发表
往上还有师团，往下还有小队
师团--旅团—联队—大队—中队--小队
大日本皇军发来贺电，以大中华民族为主导的新东亚共荣
你除了标题，还看得懂其他部分吗？
副团级战斗队
要看懂这个编制表，必须首先对各典型军队编制特点有一定了解。
其实 最 期待
军 旅 营 卒 伍
五级编制。
五人为伍。
对于步兵来说，就是以一辆步兵战车为一个伍。
对以装甲兵来说，就是以一辆坦克为一个伍。
对以陆军航空兵来说，就是以两架直升机为一个伍，长机和僚机。
对于炮兵来说，就是以一门火炮，和该门火炮专属的一辆弹药补给车为一个伍。类似美国的“十字军战士”火炮系统。
对于歼击来说，就是以两架战斗机为一个伍，长机和僚机。
对以海军来说，就是以一艘导弹快艇为一个伍。
军 旅 营 卒 伍
五级编制。
五人为伍。
对于步兵来说，就是以一辆步兵战车为一个伍。
对以装甲兵来说，就是以一辆坦克为一个伍。
对以陆军航空兵来说，就是以两架直升机为一个伍，长机和僚机。
对于炮兵来说，就是以一门火炮，和该门火炮专属的一辆弹药补给车为一个伍。类似美国的“十字军战士”火炮系统。
对于歼击来说，就是以两架战斗机为一个伍，长机和僚机。
对以海军来说，就是以一艘导弹快艇为一个伍。
坦克、步战车，双车制战斗组，就当你说的伍吧。
扩大到海空军就没有必要了，伍的级别太小了。
扩大到海空军就没有必要了，伍的级别太小了。
一个 卒 级的兵力结构（控制范围方圆二十里）：
地面武装：
前线侦查指挥兵力：装甲侦察车（10里）
前线地面突击兵力：步兵战车（5里） 坦克（10里）
后方指挥控制兵力：装甲指挥车（雷达车）（20里）
后方地面支援兵力：远程战场火炮（20里） 战术导弹（20里） 战术防空导弹（20里）
空中武装：
前线空中侦查指挥兵力：侦查直升机（500里） 侦查无人机（500里）
前线控制突击兵力：武装直升机（500里） 武装无人机（500里） 运输直升机（500里）
地面武装：
前线侦查指挥兵力：装甲侦察车（10里）
前线地面突击兵力：步兵战车（5里） 坦克（10里）
后方指挥控制兵力：装甲指挥车（雷达车）（20里）
后方地面支援兵力：远程战场火炮（20里） 战术导弹（20里） 战术防空导弹（20里）
空中武装：
前线空中侦查指挥兵力：侦查直升机（500里） 侦查无人机（500里）
前线控制突击兵力：武装直升机（500里） 武装无人机（500里） 运输直升机（500里）
未来 加大 运输直升机 的力度。
把 运输直升机 等同于步兵战车。
特别是 雌鹿 米-24 级别的 混合式 武装直升机。
加大无人机 的力度，用 战场无人机 和 战场火炮 及 支援导弹 取代 专用武装直升机。
但是 加大 武装直升机 。 战场快速运兵。
如果 五人为伍 的话。 三名突击手，一名狙击手，一个伍长。 这样的组合正好 能装进 一辆 步兵战车 或者 一架 米-24 级别的 武装直升机。
然后 直升机 和 步兵战车 与 五名士兵 协同作战。充当 装甲护盾 和 高级近战火力 支援与情报侦查。
把 运输直升机 等同于步兵战车。
特别是 雌鹿 米-24 级别的 混合式 武装直升机。
加大无人机 的力度，用 战场无人机 和 战场火炮 及 支援导弹 取代 专用武装直升机。
但是 加大 武装直升机 。 战场快速运兵。
如果 五人为伍 的话。 三名突击手，一名狙击手，一个伍长。 这样的组合正好 能装进 一辆 步兵战车 或者 一架 米-24 级别的 武装直升机。
然后 直升机 和 步兵战车 与 五名士兵 协同作战。充当 装甲护盾 和 高级近战火力 支援与情报侦查。
:Q :Q :Q 越往后看 脑壳越晕
一个旅级部队给你整出那么多团职 副团职的军官 经费真是多得没地方用哈
一个旅级部队给你整出那么多团职 副团职的军官 经费真是多得没地方用哈
原来鲨鱼天天泡这里啊？
为何要打造这样的建制,
这个不说明,
说再多也没用!
这个不说明,
说再多也没用!