超级军网朝鲜警告韩国让世界紧张
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:32:27
朝鲜警告韩国让世界紧张
2009年02月03日 15:56环球时报
“朝韩关系已经到无法改善的地步，政治、军事对立已经使朝韩关系走到‘战争边缘’”。1月30日，朝鲜负责南北关系事务的祖国和平统一委员会发表上述言辞激烈的声明，单方面宣布废除朝韩间停止政治、军事对抗的所有协议。世界刚从以色列进攻加沙的危险游戏中稍微稳过神来，又迎来了朝鲜半岛局势恶化的当头一棒。不同的是，以巴冲突再激烈，世界有了一定的适应力。而朝鲜半岛如果真出大乱子，东亚甚至整个世界将措手不及。朝鲜半岛被大国紧紧环抱，各大国对半岛的政策显得模糊且犹豫不定，而越是这样，整个局势越难承受突然变局的考验。正因如此，自朝鲜军方1月17日宣称将与韩国“全面对抗”以来，这一轮紧张会否最终失去控制，就一直是全球媒体猜测纷纷的焦点。
在韩外国投资者感到惶恐
朝鲜中央通讯社1月30日援引朝鲜祖国和平统一委员会的声明说，朝方废除协议的责任在于韩国政府。声明说，韩国总统李明博上台后推行强硬对朝政策，不断“升级与朝鲜的对抗活动”，“（韩国政府）已经使北南双方过去达成的所有协议成为废纸”，“这种情况下，朝鲜显然没有必要再受这些协议约束”。根据声明，有关朝鲜西海（黄海）南北海上军事分界线（“北方界线”）的协议也全部作废。据韩联社报道，南北为解除政治、军事对立而达成的协议，主要包括1991年签署的《南北基本协议书》第一章南北和解和第二章南北互不侵犯部分，以及附属协议。主要内容是针对停止相互诽谤、在国际舞台上进行合作、建立并运营联络事务所、互不使用武力、为防止突发性冲突开通军事热线，以及海上警戒线等南北争议焦点达成的原则性协议。韩国《东亚日报》1月31日报道说，韩国政府的立场是“冷静对待，如有挑衅，坚决对应”。韩国国防部则表示:“会坚决对应朝鲜的侵犯。”
朝鲜的严厉警告，让韩国国内出现紧张情绪。韩国《朝鲜日报》1月31日报道说，在朝鲜废弃协议的“威胁”下，韩国国内的外国投资者大都惶恐不安，纷纷表示要撤出韩国，这使得本已极不景气的韩国经济更雪上加霜。
“震动奥巴马，警告李明博”
朝鲜1月17日和30日两次发表强硬声明，时间分别在奥巴马即将上任时和刚刚上任后10天。这成了西方媒体分析的焦点。美联社1月31日分析说，朝鲜的举动是在获取奥巴马的注意。毕竟对于刚上台的美国新总统来说，朝鲜事务只是其外交明细单中一项而已，但朝鲜“不愿等待”，现在急切地试图通过制造“南北双方处于战争边缘”的气氛把它列到华盛顿对外政策的首位。路透社的文章认为，朝鲜此举是试图“震动”奥巴马，并警告韩国。英国《金融时报》援引韩国东国大学教授高有焕的话说，朝鲜急于获得外界关注。英国广播公司的报道说，一些分析家相信，朝鲜正试图让南北关系更趋紧张，从而增加与美国奥巴马新政府谈判的筹码。
卡塔尔半岛电视台在报道朝鲜宣布废弃协议这一消息时，突出“战争边缘”的警告，同时强调说，美国国土安全部官员1月29日称朝鲜领导人金正日身体痊愈，并仍掌握权柄。文章认为，以美国为首的西方国家最近一直坚称朝鲜领导人身体状况恶化，这也是南北双方紧张局势多次升级的原因。
日本共同社1月30日分析说，此次朝鲜政府配合军队的声明是剑指韩国总统李明博，其目的在于迫使李明博政府撤销令朝鲜感到不满的“无核化、开放、3000”政策，“朝鲜此举甚至不惜撕毁以往的朝韩协议，无异于斩断同即将在一个月后迎来上台1周年的李明博政府的联系”，为此，韩国方面势必被迫作出艰难的抉择。韩国统一部长官金夏中1月30日为李明博总统开脱说:“在对朝鲜了解最深的前总统金大中时期，在60个月的任期里南北关系先后5次断绝了35个月。虽然现政府成立后南北关系已连续10个月陷入僵局，但这是必须要经历的一次调整期。试问哪个总统愿意看到在自己的任期内南北关系恶化，但根据国际局势、当时的状况、国民的态度等，采取的方法和速度可能有差异。”2000年6月，对朝推行“阳光政策”的金大中亲赴平壤与金正日举行首脑会晤，实现了南北分裂50年来首次南北峰会，双方发表了具有历史意义的“共同宣言”，南北关系出现缓和。
离战争到底有多远
韩国《朝鲜日报》1月31日称，朝鲜祖国和平统一委员会的声明暗藏重要“代码”，不论从形式上还是内容上，都已经通过“言语”将对韩威胁程度推向了极点。朝鲜最近一年通过多个渠道发出强硬警告，如去年利用《劳动新闻》评论员、南北将军级会谈北方代表团团长、海军司令部发言人发表强硬立场，今年1月17日宣布“进入对韩全面对决状态”时是由朝鲜军队总参谋部发言人发表。这次发表强硬立场的祖国和平统一委员会是隶属于全面负责对韩政策的朝鲜劳动党中央统一战线部。
《朝鲜日报》还分析说，此次声明比1月17日朝军总参谋部发言人的声明更具体、更直白。韩国治安政策研究所研究官刘同烈（音）表示:“如果再提高一个层次，就可能会‘宣战’，但继续用语言威胁已经毫无意义。是不是已经到了发生有限军事冲突的最后阶段，令人担忧。”据韩国媒体报道，部分人士认为，朝鲜有可能在3月韩美联合实施“关键决心”演习之后，或在西海北方界限周边海域容易发生摩擦的4月至6月梭子蟹捕捞季节制造紧张。有韩国专家担忧地说:“第一次和第二次西海交战时南北还保持对话，因此双方可以控制局面。但现在南北关系陷入僵局，就连沟通渠道也被切断，因此事态很有可能发展到不可收拾的地步。”美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿、前美国朝核谈判代表团团长詹姆斯·凯利认为，尽管韩国现在对朝鲜的强烈“哀痛和同情情绪”取代了多年的警觉与恐惧，但韩国人确实害怕与朝鲜之间爆发战争，这种恐惧是正当的。
韩联社援引韩国政府官员的话分析说:“短期内不会出现军事紧张，只要我们不给朝鲜发起军事挑衅的借口就可以。”《朝鲜日报》1月19日曾报道说，从希望改善与美国关系的朝鲜来说，如果“过度”提高朝鲜半岛紧张指数，就会让专心解决金融危机的奥巴马政府感到很不舒服。但美韩对朝鲜的敌视活动不会减少。据朝鲜中央通讯社1月31日报道，美国和韩国飞机1月对朝鲜进行的空中侦察活动达到180多次。
日各大媒体对今后的朝鲜半岛局势表现出了担忧。《读卖新闻》报道称，南北关系走向将更加不透明，如果韩国被朝鲜的对南政策牵着鼻子走，半岛南北对立持续的话，军事冲突恐将难以避免。《产经新闻》也称，朝韩海上再次发生冲突的可能性增大。《读卖新闻》援引韩国某朝鲜问题专家的话说，金正日马上将迎来67岁生日（2月16日），“朝军内部‘忠诚竞争’恐会加剧”，目前的朝韩对立很容易导致军事冲突。
对朝鲜半岛再出变数，英国智囊机构、皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家约翰·斯文尼赖特在接受《环球时报》记者采访时认为，在韩国身后，美国的力量始终不容忽视。由于美国的奥巴马政府目前要致力于国内经济的复苏，无暇顾及更多的亚洲事务，朝鲜半岛真正开火的可能性不大。
半岛问题考验大国外交
有分析认为，朝鲜此次接连显示强硬姿态的原因，与保守的李明博政府大幅修改前届政府的对朝柔和政策有关。但美国和日本不愿承认朝鲜和正式宣布结束朝鲜战争也是让朝鲜缺少安全感的原因。上世纪80年代末，冷战在全世界范围内开始走向尾声，但朝鲜半岛却似乎成了例外。因美国根据卫星照片怀疑朝鲜企图制造核武器，以及美韩威胁恢复军事演习，朝鲜1993年3月12日宣布退出《不扩散核武器条约》，从而引发了第一波美朝核危机。次年6月，美朝对峙发展到了战争一触即发的地步。第一次核危机解决后，围绕朝鲜半岛的紧张和危机不断出现。1998年下半年，朝鲜在其东部沿岸发射了一枚大浦洞1号弹道导弹，导弹飞过日本领空后掀起了一场“导弹危机”。1999年6月中旬，朝韩在朝鲜西海（黄海）水域发生严重炮舰交火事件。2002年6月，朝韩再次在该水域发生交火，共有30多人死亡。
英国皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家斯文尼赖特认为，和刚平息的以巴冲突相比，朝鲜半岛的冲突如果无法控制，后果或许比中东问题更让世界感到棘手。斯文尼赖特认为，主要有两个原因:首先是朝鲜自我宣称的核力量；其次是韩国背后的美国力量。
朝核问题与伊朗核问题不同，伊朗一直强调自己拥有和平利用核能的权利。朝鲜曾在2006年10月进行过核试爆，当时西方媒体认为，朝鲜试图通过挑起与韩国的小规模军事冲突、试射导弹或进行另一次核试验引起有关方面对朝鲜半岛安全问题的担忧。美国《外交政策》双月刊（网络版）总编辑助理里德曾“换位思考”进行分析说，请考虑一下朝鲜的立场:在非军事区的南面，美国在韩国驻有2.6万兵力；在东面，美国在日本有3.3万驻军，作为世界上唯一的超级大国，美国仍会先发制人，其盟国日本也可能会拥有核武器……想到这些，朝鲜进行核威慑似乎确实“合情合理”。
去年11月，就朝鲜威胁关闭开城工业园区，美国《纽约时报》曾分析说，这些威胁意味着朝鲜希望谈判，“朝鲜深谙在群雄中求生存之道，它经常使用制造纠纷并为其所用的方法”，特别是在韩国和美国领导人在对朝政策出现严重分歧时。从地缘政治角度看，朝鲜半岛向来是大国博弈中利益和影响交汇最密集的地方。朝鲜面积12.3万平方公里，人口2000多万，但其外交上独立。反过来，朝鲜半岛现状的任何改变也都会牵动周边国家的利益，解决朝鲜半岛问题也在考验大国外交。近日，美国外交关系协会在《美国为朝鲜剧变做准备》的报告中建议奥巴马政府在处理朝鲜可能出现的剧变时，要与朝鲜周边国家开展密切合作，以防与包括中俄在内的朝鲜邻国因利害关系而发生矛盾。▲朝鲜警告韩国让世界紧张
2009年02月03日 15:56环球时报
“朝韩关系已经到无法改善的地步，政治、军事对立已经使朝韩关系走到‘战争边缘’”。1月30日，朝鲜负责南北关系事务的祖国和平统一委员会发表上述言辞激烈的声明，单方面宣布废除朝韩间停止政治、军事对抗的所有协议。世界刚从以色列进攻加沙的危险游戏中稍微稳过神来，又迎来了朝鲜半岛局势恶化的当头一棒。不同的是，以巴冲突再激烈，世界有了一定的适应力。而朝鲜半岛如果真出大乱子，东亚甚至整个世界将措手不及。朝鲜半岛被大国紧紧环抱，各大国对半岛的政策显得模糊且犹豫不定，而越是这样，整个局势越难承受突然变局的考验。正因如此，自朝鲜军方1月17日宣称将与韩国“全面对抗”以来，这一轮紧张会否最终失去控制，就一直是全球媒体猜测纷纷的焦点。
在韩外国投资者感到惶恐
朝鲜中央通讯社1月30日援引朝鲜祖国和平统一委员会的声明说，朝方废除协议的责任在于韩国政府。声明说，韩国总统李明博上台后推行强硬对朝政策，不断“升级与朝鲜的对抗活动”，“（韩国政府）已经使北南双方过去达成的所有协议成为废纸”，“这种情况下，朝鲜显然没有必要再受这些协议约束”。根据声明，有关朝鲜西海（黄海）南北海上军事分界线（“北方界线”）的协议也全部作废。据韩联社报道，南北为解除政治、军事对立而达成的协议，主要包括1991年签署的《南北基本协议书》第一章南北和解和第二章南北互不侵犯部分，以及附属协议。主要内容是针对停止相互诽谤、在国际舞台上进行合作、建立并运营联络事务所、互不使用武力、为防止突发性冲突开通军事热线，以及海上警戒线等南北争议焦点达成的原则性协议。韩国《东亚日报》1月31日报道说，韩国政府的立场是“冷静对待，如有挑衅，坚决对应”。韩国国防部则表示:“会坚决对应朝鲜的侵犯。”
朝鲜的严厉警告，让韩国国内出现紧张情绪。韩国《朝鲜日报》1月31日报道说，在朝鲜废弃协议的“威胁”下，韩国国内的外国投资者大都惶恐不安，纷纷表示要撤出韩国，这使得本已极不景气的韩国经济更雪上加霜。
“震动奥巴马，警告李明博”
朝鲜1月17日和30日两次发表强硬声明，时间分别在奥巴马即将上任时和刚刚上任后10天。这成了西方媒体分析的焦点。美联社1月31日分析说，朝鲜的举动是在获取奥巴马的注意。毕竟对于刚上台的美国新总统来说，朝鲜事务只是其外交明细单中一项而已，但朝鲜“不愿等待”，现在急切地试图通过制造“南北双方处于战争边缘”的气氛把它列到华盛顿对外政策的首位。路透社的文章认为，朝鲜此举是试图“震动”奥巴马，并警告韩国。英国《金融时报》援引韩国东国大学教授高有焕的话说，朝鲜急于获得外界关注。英国广播公司的报道说，一些分析家相信，朝鲜正试图让南北关系更趋紧张，从而增加与美国奥巴马新政府谈判的筹码。
卡塔尔半岛电视台在报道朝鲜宣布废弃协议这一消息时，突出“战争边缘”的警告，同时强调说，美国国土安全部官员1月29日称朝鲜领导人金正日身体痊愈，并仍掌握权柄。文章认为，以美国为首的西方国家最近一直坚称朝鲜领导人身体状况恶化，这也是南北双方紧张局势多次升级的原因。
日本共同社1月30日分析说，此次朝鲜政府配合军队的声明是剑指韩国总统李明博，其目的在于迫使李明博政府撤销令朝鲜感到不满的“无核化、开放、3000”政策，“朝鲜此举甚至不惜撕毁以往的朝韩协议，无异于斩断同即将在一个月后迎来上台1周年的李明博政府的联系”，为此，韩国方面势必被迫作出艰难的抉择。韩国统一部长官金夏中1月30日为李明博总统开脱说:“在对朝鲜了解最深的前总统金大中时期，在60个月的任期里南北关系先后5次断绝了35个月。虽然现政府成立后南北关系已连续10个月陷入僵局，但这是必须要经历的一次调整期。试问哪个总统愿意看到在自己的任期内南北关系恶化，但根据国际局势、当时的状况、国民的态度等，采取的方法和速度可能有差异。”2000年6月，对朝推行“阳光政策”的金大中亲赴平壤与金正日举行首脑会晤，实现了南北分裂50年来首次南北峰会，双方发表了具有历史意义的“共同宣言”，南北关系出现缓和。
离战争到底有多远
韩国《朝鲜日报》1月31日称，朝鲜祖国和平统一委员会的声明暗藏重要“代码”，不论从形式上还是内容上，都已经通过“言语”将对韩威胁程度推向了极点。朝鲜最近一年通过多个渠道发出强硬警告，如去年利用《劳动新闻》评论员、南北将军级会谈北方代表团团长、海军司令部发言人发表强硬立场，今年1月17日宣布“进入对韩全面对决状态”时是由朝鲜军队总参谋部发言人发表。这次发表强硬立场的祖国和平统一委员会是隶属于全面负责对韩政策的朝鲜劳动党中央统一战线部。
《朝鲜日报》还分析说，此次声明比1月17日朝军总参谋部发言人的声明更具体、更直白。韩国治安政策研究所研究官刘同烈（音）表示:“如果再提高一个层次，就可能会‘宣战’，但继续用语言威胁已经毫无意义。是不是已经到了发生有限军事冲突的最后阶段，令人担忧。”据韩国媒体报道，部分人士认为，朝鲜有可能在3月韩美联合实施“关键决心”演习之后，或在西海北方界限周边海域容易发生摩擦的4月至6月梭子蟹捕捞季节制造紧张。有韩国专家担忧地说:“第一次和第二次西海交战时南北还保持对话，因此双方可以控制局面。但现在南北关系陷入僵局，就连沟通渠道也被切断，因此事态很有可能发展到不可收拾的地步。”美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿、前美国朝核谈判代表团团长詹姆斯·凯利认为，尽管韩国现在对朝鲜的强烈“哀痛和同情情绪”取代了多年的警觉与恐惧，但韩国人确实害怕与朝鲜之间爆发战争，这种恐惧是正当的。
韩联社援引韩国政府官员的话分析说:“短期内不会出现军事紧张，只要我们不给朝鲜发起军事挑衅的借口就可以。”《朝鲜日报》1月19日曾报道说，从希望改善与美国关系的朝鲜来说，如果“过度”提高朝鲜半岛紧张指数，就会让专心解决金融危机的奥巴马政府感到很不舒服。但美韩对朝鲜的敌视活动不会减少。据朝鲜中央通讯社1月31日报道，美国和韩国飞机1月对朝鲜进行的空中侦察活动达到180多次。
日各大媒体对今后的朝鲜半岛局势表现出了担忧。《读卖新闻》报道称，南北关系走向将更加不透明，如果韩国被朝鲜的对南政策牵着鼻子走，半岛南北对立持续的话，军事冲突恐将难以避免。《产经新闻》也称，朝韩海上再次发生冲突的可能性增大。《读卖新闻》援引韩国某朝鲜问题专家的话说，金正日马上将迎来67岁生日（2月16日），“朝军内部‘忠诚竞争’恐会加剧”，目前的朝韩对立很容易导致军事冲突。
对朝鲜半岛再出变数，英国智囊机构、皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家约翰·斯文尼赖特在接受《环球时报》记者采访时认为，在韩国身后，美国的力量始终不容忽视。由于美国的奥巴马政府目前要致力于国内经济的复苏，无暇顾及更多的亚洲事务，朝鲜半岛真正开火的可能性不大。
半岛问题考验大国外交
有分析认为，朝鲜此次接连显示强硬姿态的原因，与保守的李明博政府大幅修改前届政府的对朝柔和政策有关。但美国和日本不愿承认朝鲜和正式宣布结束朝鲜战争也是让朝鲜缺少安全感的原因。上世纪80年代末，冷战在全世界范围内开始走向尾声，但朝鲜半岛却似乎成了例外。因美国根据卫星照片怀疑朝鲜企图制造核武器，以及美韩威胁恢复军事演习，朝鲜1993年3月12日宣布退出《不扩散核武器条约》，从而引发了第一波美朝核危机。次年6月，美朝对峙发展到了战争一触即发的地步。第一次核危机解决后，围绕朝鲜半岛的紧张和危机不断出现。1998年下半年，朝鲜在其东部沿岸发射了一枚大浦洞1号弹道导弹，导弹飞过日本领空后掀起了一场“导弹危机”。1999年6月中旬，朝韩在朝鲜西海（黄海）水域发生严重炮舰交火事件。2002年6月，朝韩再次在该水域发生交火，共有30多人死亡。
英国皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家斯文尼赖特认为，和刚平息的以巴冲突相比，朝鲜半岛的冲突如果无法控制，后果或许比中东问题更让世界感到棘手。斯文尼赖特认为，主要有两个原因:首先是朝鲜自我宣称的核力量；其次是韩国背后的美国力量。
朝核问题与伊朗核问题不同，伊朗一直强调自己拥有和平利用核能的权利。朝鲜曾在2006年10月进行过核试爆，当时西方媒体认为，朝鲜试图通过挑起与韩国的小规模军事冲突、试射导弹或进行另一次核试验引起有关方面对朝鲜半岛安全问题的担忧。美国《外交政策》双月刊（网络版）总编辑助理里德曾“换位思考”进行分析说，请考虑一下朝鲜的立场:在非军事区的南面，美国在韩国驻有2.6万兵力；在东面，美国在日本有3.3万驻军，作为世界上唯一的超级大国，美国仍会先发制人，其盟国日本也可能会拥有核武器……想到这些，朝鲜进行核威慑似乎确实“合情合理”。
去年11月，就朝鲜威胁关闭开城工业园区，美国《纽约时报》曾分析说，这些威胁意味着朝鲜希望谈判，“朝鲜深谙在群雄中求生存之道，它经常使用制造纠纷并为其所用的方法”，特别是在韩国和美国领导人在对朝政策出现严重分歧时。从地缘政治角度看，朝鲜半岛向来是大国博弈中利益和影响交汇最密集的地方。朝鲜面积12.3万平方公里，人口2000多万，但其外交上独立。反过来，朝鲜半岛现状的任何改变也都会牵动周边国家的利益，解决朝鲜半岛问题也在考验大国外交。近日，美国外交关系协会在《美国为朝鲜剧变做准备》的报告中建议奥巴马政府在处理朝鲜可能出现的剧变时，要与朝鲜周边国家开展密切合作，以防与包括中俄在内的朝鲜邻国因利害关系而发生矛盾。▲
2009年02月03日 15:56环球时报
“朝韩关系已经到无法改善的地步，政治、军事对立已经使朝韩关系走到‘战争边缘’”。1月30日，朝鲜负责南北关系事务的祖国和平统一委员会发表上述言辞激烈的声明，单方面宣布废除朝韩间停止政治、军事对抗的所有协议。世界刚从以色列进攻加沙的危险游戏中稍微稳过神来，又迎来了朝鲜半岛局势恶化的当头一棒。不同的是，以巴冲突再激烈，世界有了一定的适应力。而朝鲜半岛如果真出大乱子，东亚甚至整个世界将措手不及。朝鲜半岛被大国紧紧环抱，各大国对半岛的政策显得模糊且犹豫不定，而越是这样，整个局势越难承受突然变局的考验。正因如此，自朝鲜军方1月17日宣称将与韩国“全面对抗”以来，这一轮紧张会否最终失去控制，就一直是全球媒体猜测纷纷的焦点。
在韩外国投资者感到惶恐
朝鲜中央通讯社1月30日援引朝鲜祖国和平统一委员会的声明说，朝方废除协议的责任在于韩国政府。声明说，韩国总统李明博上台后推行强硬对朝政策，不断“升级与朝鲜的对抗活动”，“（韩国政府）已经使北南双方过去达成的所有协议成为废纸”，“这种情况下，朝鲜显然没有必要再受这些协议约束”。根据声明，有关朝鲜西海（黄海）南北海上军事分界线（“北方界线”）的协议也全部作废。据韩联社报道，南北为解除政治、军事对立而达成的协议，主要包括1991年签署的《南北基本协议书》第一章南北和解和第二章南北互不侵犯部分，以及附属协议。主要内容是针对停止相互诽谤、在国际舞台上进行合作、建立并运营联络事务所、互不使用武力、为防止突发性冲突开通军事热线，以及海上警戒线等南北争议焦点达成的原则性协议。韩国《东亚日报》1月31日报道说，韩国政府的立场是“冷静对待，如有挑衅，坚决对应”。韩国国防部则表示:“会坚决对应朝鲜的侵犯。”
朝鲜的严厉警告，让韩国国内出现紧张情绪。韩国《朝鲜日报》1月31日报道说，在朝鲜废弃协议的“威胁”下，韩国国内的外国投资者大都惶恐不安，纷纷表示要撤出韩国，这使得本已极不景气的韩国经济更雪上加霜。
“震动奥巴马，警告李明博”
朝鲜1月17日和30日两次发表强硬声明，时间分别在奥巴马即将上任时和刚刚上任后10天。这成了西方媒体分析的焦点。美联社1月31日分析说，朝鲜的举动是在获取奥巴马的注意。毕竟对于刚上台的美国新总统来说，朝鲜事务只是其外交明细单中一项而已，但朝鲜“不愿等待”，现在急切地试图通过制造“南北双方处于战争边缘”的气氛把它列到华盛顿对外政策的首位。路透社的文章认为，朝鲜此举是试图“震动”奥巴马，并警告韩国。英国《金融时报》援引韩国东国大学教授高有焕的话说，朝鲜急于获得外界关注。英国广播公司的报道说，一些分析家相信，朝鲜正试图让南北关系更趋紧张，从而增加与美国奥巴马新政府谈判的筹码。
卡塔尔半岛电视台在报道朝鲜宣布废弃协议这一消息时，突出“战争边缘”的警告，同时强调说，美国国土安全部官员1月29日称朝鲜领导人金正日身体痊愈，并仍掌握权柄。文章认为，以美国为首的西方国家最近一直坚称朝鲜领导人身体状况恶化，这也是南北双方紧张局势多次升级的原因。
日本共同社1月30日分析说，此次朝鲜政府配合军队的声明是剑指韩国总统李明博，其目的在于迫使李明博政府撤销令朝鲜感到不满的“无核化、开放、3000”政策，“朝鲜此举甚至不惜撕毁以往的朝韩协议，无异于斩断同即将在一个月后迎来上台1周年的李明博政府的联系”，为此，韩国方面势必被迫作出艰难的抉择。韩国统一部长官金夏中1月30日为李明博总统开脱说:“在对朝鲜了解最深的前总统金大中时期，在60个月的任期里南北关系先后5次断绝了35个月。虽然现政府成立后南北关系已连续10个月陷入僵局，但这是必须要经历的一次调整期。试问哪个总统愿意看到在自己的任期内南北关系恶化，但根据国际局势、当时的状况、国民的态度等，采取的方法和速度可能有差异。”2000年6月，对朝推行“阳光政策”的金大中亲赴平壤与金正日举行首脑会晤，实现了南北分裂50年来首次南北峰会，双方发表了具有历史意义的“共同宣言”，南北关系出现缓和。
离战争到底有多远
韩国《朝鲜日报》1月31日称，朝鲜祖国和平统一委员会的声明暗藏重要“代码”，不论从形式上还是内容上，都已经通过“言语”将对韩威胁程度推向了极点。朝鲜最近一年通过多个渠道发出强硬警告，如去年利用《劳动新闻》评论员、南北将军级会谈北方代表团团长、海军司令部发言人发表强硬立场，今年1月17日宣布“进入对韩全面对决状态”时是由朝鲜军队总参谋部发言人发表。这次发表强硬立场的祖国和平统一委员会是隶属于全面负责对韩政策的朝鲜劳动党中央统一战线部。
《朝鲜日报》还分析说，此次声明比1月17日朝军总参谋部发言人的声明更具体、更直白。韩国治安政策研究所研究官刘同烈（音）表示:“如果再提高一个层次，就可能会‘宣战’，但继续用语言威胁已经毫无意义。是不是已经到了发生有限军事冲突的最后阶段，令人担忧。”据韩国媒体报道，部分人士认为，朝鲜有可能在3月韩美联合实施“关键决心”演习之后，或在西海北方界限周边海域容易发生摩擦的4月至6月梭子蟹捕捞季节制造紧张。有韩国专家担忧地说:“第一次和第二次西海交战时南北还保持对话，因此双方可以控制局面。但现在南北关系陷入僵局，就连沟通渠道也被切断，因此事态很有可能发展到不可收拾的地步。”美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿、前美国朝核谈判代表团团长詹姆斯·凯利认为，尽管韩国现在对朝鲜的强烈“哀痛和同情情绪”取代了多年的警觉与恐惧，但韩国人确实害怕与朝鲜之间爆发战争，这种恐惧是正当的。
韩联社援引韩国政府官员的话分析说:“短期内不会出现军事紧张，只要我们不给朝鲜发起军事挑衅的借口就可以。”《朝鲜日报》1月19日曾报道说，从希望改善与美国关系的朝鲜来说，如果“过度”提高朝鲜半岛紧张指数，就会让专心解决金融危机的奥巴马政府感到很不舒服。但美韩对朝鲜的敌视活动不会减少。据朝鲜中央通讯社1月31日报道，美国和韩国飞机1月对朝鲜进行的空中侦察活动达到180多次。
日各大媒体对今后的朝鲜半岛局势表现出了担忧。《读卖新闻》报道称，南北关系走向将更加不透明，如果韩国被朝鲜的对南政策牵着鼻子走，半岛南北对立持续的话，军事冲突恐将难以避免。《产经新闻》也称，朝韩海上再次发生冲突的可能性增大。《读卖新闻》援引韩国某朝鲜问题专家的话说，金正日马上将迎来67岁生日（2月16日），“朝军内部‘忠诚竞争’恐会加剧”，目前的朝韩对立很容易导致军事冲突。
对朝鲜半岛再出变数，英国智囊机构、皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家约翰·斯文尼赖特在接受《环球时报》记者采访时认为，在韩国身后，美国的力量始终不容忽视。由于美国的奥巴马政府目前要致力于国内经济的复苏，无暇顾及更多的亚洲事务，朝鲜半岛真正开火的可能性不大。
半岛问题考验大国外交
有分析认为，朝鲜此次接连显示强硬姿态的原因，与保守的李明博政府大幅修改前届政府的对朝柔和政策有关。但美国和日本不愿承认朝鲜和正式宣布结束朝鲜战争也是让朝鲜缺少安全感的原因。上世纪80年代末，冷战在全世界范围内开始走向尾声，但朝鲜半岛却似乎成了例外。因美国根据卫星照片怀疑朝鲜企图制造核武器，以及美韩威胁恢复军事演习，朝鲜1993年3月12日宣布退出《不扩散核武器条约》，从而引发了第一波美朝核危机。次年6月，美朝对峙发展到了战争一触即发的地步。第一次核危机解决后，围绕朝鲜半岛的紧张和危机不断出现。1998年下半年，朝鲜在其东部沿岸发射了一枚大浦洞1号弹道导弹，导弹飞过日本领空后掀起了一场“导弹危机”。1999年6月中旬，朝韩在朝鲜西海（黄海）水域发生严重炮舰交火事件。2002年6月，朝韩再次在该水域发生交火，共有30多人死亡。
英国皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家斯文尼赖特认为，和刚平息的以巴冲突相比，朝鲜半岛的冲突如果无法控制，后果或许比中东问题更让世界感到棘手。斯文尼赖特认为，主要有两个原因:首先是朝鲜自我宣称的核力量；其次是韩国背后的美国力量。
朝核问题与伊朗核问题不同，伊朗一直强调自己拥有和平利用核能的权利。朝鲜曾在2006年10月进行过核试爆，当时西方媒体认为，朝鲜试图通过挑起与韩国的小规模军事冲突、试射导弹或进行另一次核试验引起有关方面对朝鲜半岛安全问题的担忧。美国《外交政策》双月刊（网络版）总编辑助理里德曾“换位思考”进行分析说，请考虑一下朝鲜的立场:在非军事区的南面，美国在韩国驻有2.6万兵力；在东面，美国在日本有3.3万驻军，作为世界上唯一的超级大国，美国仍会先发制人，其盟国日本也可能会拥有核武器……想到这些，朝鲜进行核威慑似乎确实“合情合理”。
去年11月，就朝鲜威胁关闭开城工业园区，美国《纽约时报》曾分析说，这些威胁意味着朝鲜希望谈判，“朝鲜深谙在群雄中求生存之道，它经常使用制造纠纷并为其所用的方法”，特别是在韩国和美国领导人在对朝政策出现严重分歧时。从地缘政治角度看，朝鲜半岛向来是大国博弈中利益和影响交汇最密集的地方。朝鲜面积12.3万平方公里，人口2000多万，但其外交上独立。反过来，朝鲜半岛现状的任何改变也都会牵动周边国家的利益，解决朝鲜半岛问题也在考验大国外交。近日，美国外交关系协会在《美国为朝鲜剧变做准备》的报告中建议奥巴马政府在处理朝鲜可能出现的剧变时，要与朝鲜周边国家开展密切合作，以防与包括中俄在内的朝鲜邻国因利害关系而发生矛盾。▲朝鲜警告韩国让世界紧张
2009年02月03日 15:56环球时报
“朝韩关系已经到无法改善的地步，政治、军事对立已经使朝韩关系走到‘战争边缘’”。1月30日，朝鲜负责南北关系事务的祖国和平统一委员会发表上述言辞激烈的声明，单方面宣布废除朝韩间停止政治、军事对抗的所有协议。世界刚从以色列进攻加沙的危险游戏中稍微稳过神来，又迎来了朝鲜半岛局势恶化的当头一棒。不同的是，以巴冲突再激烈，世界有了一定的适应力。而朝鲜半岛如果真出大乱子，东亚甚至整个世界将措手不及。朝鲜半岛被大国紧紧环抱，各大国对半岛的政策显得模糊且犹豫不定，而越是这样，整个局势越难承受突然变局的考验。正因如此，自朝鲜军方1月17日宣称将与韩国“全面对抗”以来，这一轮紧张会否最终失去控制，就一直是全球媒体猜测纷纷的焦点。
在韩外国投资者感到惶恐
朝鲜中央通讯社1月30日援引朝鲜祖国和平统一委员会的声明说，朝方废除协议的责任在于韩国政府。声明说，韩国总统李明博上台后推行强硬对朝政策，不断“升级与朝鲜的对抗活动”，“（韩国政府）已经使北南双方过去达成的所有协议成为废纸”，“这种情况下，朝鲜显然没有必要再受这些协议约束”。根据声明，有关朝鲜西海（黄海）南北海上军事分界线（“北方界线”）的协议也全部作废。据韩联社报道，南北为解除政治、军事对立而达成的协议，主要包括1991年签署的《南北基本协议书》第一章南北和解和第二章南北互不侵犯部分，以及附属协议。主要内容是针对停止相互诽谤、在国际舞台上进行合作、建立并运营联络事务所、互不使用武力、为防止突发性冲突开通军事热线，以及海上警戒线等南北争议焦点达成的原则性协议。韩国《东亚日报》1月31日报道说，韩国政府的立场是“冷静对待，如有挑衅，坚决对应”。韩国国防部则表示:“会坚决对应朝鲜的侵犯。”
朝鲜的严厉警告，让韩国国内出现紧张情绪。韩国《朝鲜日报》1月31日报道说，在朝鲜废弃协议的“威胁”下，韩国国内的外国投资者大都惶恐不安，纷纷表示要撤出韩国，这使得本已极不景气的韩国经济更雪上加霜。
“震动奥巴马，警告李明博”
朝鲜1月17日和30日两次发表强硬声明，时间分别在奥巴马即将上任时和刚刚上任后10天。这成了西方媒体分析的焦点。美联社1月31日分析说，朝鲜的举动是在获取奥巴马的注意。毕竟对于刚上台的美国新总统来说，朝鲜事务只是其外交明细单中一项而已，但朝鲜“不愿等待”，现在急切地试图通过制造“南北双方处于战争边缘”的气氛把它列到华盛顿对外政策的首位。路透社的文章认为，朝鲜此举是试图“震动”奥巴马，并警告韩国。英国《金融时报》援引韩国东国大学教授高有焕的话说，朝鲜急于获得外界关注。英国广播公司的报道说，一些分析家相信，朝鲜正试图让南北关系更趋紧张，从而增加与美国奥巴马新政府谈判的筹码。
卡塔尔半岛电视台在报道朝鲜宣布废弃协议这一消息时，突出“战争边缘”的警告，同时强调说，美国国土安全部官员1月29日称朝鲜领导人金正日身体痊愈，并仍掌握权柄。文章认为，以美国为首的西方国家最近一直坚称朝鲜领导人身体状况恶化，这也是南北双方紧张局势多次升级的原因。
日本共同社1月30日分析说，此次朝鲜政府配合军队的声明是剑指韩国总统李明博，其目的在于迫使李明博政府撤销令朝鲜感到不满的“无核化、开放、3000”政策，“朝鲜此举甚至不惜撕毁以往的朝韩协议，无异于斩断同即将在一个月后迎来上台1周年的李明博政府的联系”，为此，韩国方面势必被迫作出艰难的抉择。韩国统一部长官金夏中1月30日为李明博总统开脱说:“在对朝鲜了解最深的前总统金大中时期，在60个月的任期里南北关系先后5次断绝了35个月。虽然现政府成立后南北关系已连续10个月陷入僵局，但这是必须要经历的一次调整期。试问哪个总统愿意看到在自己的任期内南北关系恶化，但根据国际局势、当时的状况、国民的态度等，采取的方法和速度可能有差异。”2000年6月，对朝推行“阳光政策”的金大中亲赴平壤与金正日举行首脑会晤，实现了南北分裂50年来首次南北峰会，双方发表了具有历史意义的“共同宣言”，南北关系出现缓和。
离战争到底有多远
韩国《朝鲜日报》1月31日称，朝鲜祖国和平统一委员会的声明暗藏重要“代码”，不论从形式上还是内容上，都已经通过“言语”将对韩威胁程度推向了极点。朝鲜最近一年通过多个渠道发出强硬警告，如去年利用《劳动新闻》评论员、南北将军级会谈北方代表团团长、海军司令部发言人发表强硬立场，今年1月17日宣布“进入对韩全面对决状态”时是由朝鲜军队总参谋部发言人发表。这次发表强硬立场的祖国和平统一委员会是隶属于全面负责对韩政策的朝鲜劳动党中央统一战线部。
《朝鲜日报》还分析说，此次声明比1月17日朝军总参谋部发言人的声明更具体、更直白。韩国治安政策研究所研究官刘同烈（音）表示:“如果再提高一个层次，就可能会‘宣战’，但继续用语言威胁已经毫无意义。是不是已经到了发生有限军事冲突的最后阶段，令人担忧。”据韩国媒体报道，部分人士认为，朝鲜有可能在3月韩美联合实施“关键决心”演习之后，或在西海北方界限周边海域容易发生摩擦的4月至6月梭子蟹捕捞季节制造紧张。有韩国专家担忧地说:“第一次和第二次西海交战时南北还保持对话，因此双方可以控制局面。但现在南北关系陷入僵局，就连沟通渠道也被切断，因此事态很有可能发展到不可收拾的地步。”美国负责东亚和太平洋事务的前助理国务卿、前美国朝核谈判代表团团长詹姆斯·凯利认为，尽管韩国现在对朝鲜的强烈“哀痛和同情情绪”取代了多年的警觉与恐惧，但韩国人确实害怕与朝鲜之间爆发战争，这种恐惧是正当的。
韩联社援引韩国政府官员的话分析说:“短期内不会出现军事紧张，只要我们不给朝鲜发起军事挑衅的借口就可以。”《朝鲜日报》1月19日曾报道说，从希望改善与美国关系的朝鲜来说，如果“过度”提高朝鲜半岛紧张指数，就会让专心解决金融危机的奥巴马政府感到很不舒服。但美韩对朝鲜的敌视活动不会减少。据朝鲜中央通讯社1月31日报道，美国和韩国飞机1月对朝鲜进行的空中侦察活动达到180多次。
日各大媒体对今后的朝鲜半岛局势表现出了担忧。《读卖新闻》报道称，南北关系走向将更加不透明，如果韩国被朝鲜的对南政策牵着鼻子走，半岛南北对立持续的话，军事冲突恐将难以避免。《产经新闻》也称，朝韩海上再次发生冲突的可能性增大。《读卖新闻》援引韩国某朝鲜问题专家的话说，金正日马上将迎来67岁生日（2月16日），“朝军内部‘忠诚竞争’恐会加剧”，目前的朝韩对立很容易导致军事冲突。
对朝鲜半岛再出变数，英国智囊机构、皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家约翰·斯文尼赖特在接受《环球时报》记者采访时认为，在韩国身后，美国的力量始终不容忽视。由于美国的奥巴马政府目前要致力于国内经济的复苏，无暇顾及更多的亚洲事务，朝鲜半岛真正开火的可能性不大。
半岛问题考验大国外交
有分析认为，朝鲜此次接连显示强硬姿态的原因，与保守的李明博政府大幅修改前届政府的对朝柔和政策有关。但美国和日本不愿承认朝鲜和正式宣布结束朝鲜战争也是让朝鲜缺少安全感的原因。上世纪80年代末，冷战在全世界范围内开始走向尾声，但朝鲜半岛却似乎成了例外。因美国根据卫星照片怀疑朝鲜企图制造核武器，以及美韩威胁恢复军事演习，朝鲜1993年3月12日宣布退出《不扩散核武器条约》，从而引发了第一波美朝核危机。次年6月，美朝对峙发展到了战争一触即发的地步。第一次核危机解决后，围绕朝鲜半岛的紧张和危机不断出现。1998年下半年，朝鲜在其东部沿岸发射了一枚大浦洞1号弹道导弹，导弹飞过日本领空后掀起了一场“导弹危机”。1999年6月中旬，朝韩在朝鲜西海（黄海）水域发生严重炮舰交火事件。2002年6月，朝韩再次在该水域发生交火，共有30多人死亡。
英国皇家国际关系研究所朝鲜半岛事务专家斯文尼赖特认为，和刚平息的以巴冲突相比，朝鲜半岛的冲突如果无法控制，后果或许比中东问题更让世界感到棘手。斯文尼赖特认为，主要有两个原因:首先是朝鲜自我宣称的核力量；其次是韩国背后的美国力量。
朝核问题与伊朗核问题不同，伊朗一直强调自己拥有和平利用核能的权利。朝鲜曾在2006年10月进行过核试爆，当时西方媒体认为，朝鲜试图通过挑起与韩国的小规模军事冲突、试射导弹或进行另一次核试验引起有关方面对朝鲜半岛安全问题的担忧。美国《外交政策》双月刊（网络版）总编辑助理里德曾“换位思考”进行分析说，请考虑一下朝鲜的立场:在非军事区的南面，美国在韩国驻有2.6万兵力；在东面，美国在日本有3.3万驻军，作为世界上唯一的超级大国，美国仍会先发制人，其盟国日本也可能会拥有核武器……想到这些，朝鲜进行核威慑似乎确实“合情合理”。
去年11月，就朝鲜威胁关闭开城工业园区，美国《纽约时报》曾分析说，这些威胁意味着朝鲜希望谈判，“朝鲜深谙在群雄中求生存之道，它经常使用制造纠纷并为其所用的方法”，特别是在韩国和美国领导人在对朝政策出现严重分歧时。从地缘政治角度看，朝鲜半岛向来是大国博弈中利益和影响交汇最密集的地方。朝鲜面积12.3万平方公里，人口2000多万，但其外交上独立。反过来，朝鲜半岛现状的任何改变也都会牵动周边国家的利益，解决朝鲜半岛问题也在考验大国外交。近日，美国外交关系协会在《美国为朝鲜剧变做准备》的报告中建议奥巴马政府在处理朝鲜可能出现的剧变时，要与朝鲜周边国家开展密切合作，以防与包括中俄在内的朝鲜邻国因利害关系而发生矛盾。▲
紧张倒不会，就是实在太让人恶心了！！！[:a13:]
是够紧张的,再由着他这么写,过两天非洲美洲都是他的了
朝鲜挑起军事冲突，中国也不会接受。这点技俩太弱智了。