超级军网致《舰载武器》编辑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:25:15
买第2期杂志时无意翻到目录末尾的定价，怎么是5圆，而封底标示的分明是6圆，第一期相同地方标示的也是6圆。不知这工作是怎么做的。还有关于日本的那一篇，配图分明是F-4J，却说成F-2.希望以后再认真些。还有，有些作者在同一篇文章里的计量单位和数字百分比不一样，关于歼10的居然还说是双三角翼，怀疑是否堆砌手中的资料。:D买第2期杂志时无意翻到目录末尾的定价，怎么是5圆，而封底标示的分明是6圆，第一期相同地方标示的也是6圆。不知这工作是怎么做的。还有关于日本的那一篇，配图分明是F-4J，却说成F-2.希望以后再认真些。还有，有些作者在同一篇文章里的计量单位和数字百分比不一样，关于歼10的居然还说是双三角翼，怀疑是否堆砌手中的资料。:D
哈哈!以前5元时还买来看一下,现在都不买啦.
原帖由 南海老渔翁 于 2009-2-1 15:36 发表
买第2期杂志时无意翻到目录末尾的定价，怎么是5圆，而封底标示的分明是6圆，第一期相同地方标示的也是6圆。不知这工作是怎么做的。还有关于日本的那一篇，配图分明是F-4J，却说成F-2.希望以后再认真些。还有，有些作 ...
我无意中翻看了一下，标价确实错了！但是LZ提到的那副图我从去年第11起开始找都没找到！LZ从哪里看到的？
舰载武器当然有美中不足，但毕竟是稍有的价廉物美的军刊了
对不起，因这一期是在08年的版面上排的，1期目录上的定价已改过，所以校对的对此处没校对，疏忽了。
原帖由 《舰载武器》 于 2009-2-2 08:53 发表
对不起，因这一期是在08年的版面上排的，1期目录上的定价已改过，所以校对的对此处没校对，疏忽了。
呵呵,连这个都能疏忽了.....
就是第2期上的一篇，上面有倭寇战机的配图。