超级军网FT2000的设计任务是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:23:56
对付敌人的预警机，距离明显不够。然而它又很可能同S300系列搭配。那么他的用途到底是什么呢？
我个人的看法。在研制时他的作战对象的确定对他的投入是有很大的关系的。所以我判断，他的攻击对象很可能并不是以预警机为主。
在本方防空系统遭遇严重的电子干扰与压制时，常规的地空导弹可能无法发射，要么强行发射也就只能是撞大运，费效比是极低的。那么这时候用FT2000对干扰源进行攻击，将可以有效的进行反压制。
我个人判断，他的作战对象是：
1、携带干扰吊仓或内置干扰设备的敌方攻击、歼击机。或机载雷达采用对地攻击时比如地形跟踪、锐化等模式的飞机。
2、攻击机群内的专职电子干扰机。
3、如果我方防空武器系统遭受敌人的反辐射武器攻击而导致系统难以有效地提供信息时，FT2000也可以适当地保持一定的还手能力。
4、老美的新型隐形飞机如F22等并非是全向隐形，在局部可能不到全机百分之一的角度内的RCS值是比高的，这时候他们是采取对这些角度进行大强度的电子干扰的，如果采用FT2000是否会有一定的效果？这个我没有把握，因为对F22的雷达和干扰的工作方式不了解。对付敌人的预警机，距离明显不够。然而它又很可能同S300系列搭配。那么他的用途到底是什么呢？
我个人的看法。在研制时他的作战对象的确定对他的投入是有很大的关系的。所以我判断，他的攻击对象很可能并不是以预警机为主。
在本方防空系统遭遇严重的电子干扰与压制时，常规的地空导弹可能无法发射，要么强行发射也就只能是撞大运，费效比是极低的。那么这时候用FT2000对干扰源进行攻击，将可以有效的进行反压制。
我个人判断，他的作战对象是：
1、携带干扰吊仓或内置干扰设备的敌方攻击、歼击机。或机载雷达采用对地攻击时比如地形跟踪、锐化等模式的飞机。
2、攻击机群内的专职电子干扰机。
3、如果我方防空武器系统遭受敌人的反辐射武器攻击而导致系统难以有效地提供信息时，FT2000也可以适当地保持一定的还手能力。
4、老美的新型隐形飞机如F22等并非是全向隐形，在局部可能不到全机百分之一的角度内的RCS值是比高的，这时候他们是采取对这些角度进行大强度的电子干扰的，如果采用FT2000是否会有一定的效果？这个我没有把握，因为对F22的雷达和干扰的工作方式不了解。
我个人的看法。在研制时他的作战对象的确定对他的投入是有很大的关系的。所以我判断，他的攻击对象很可能并不是以预警机为主。
在本方防空系统遭遇严重的电子干扰与压制时，常规的地空导弹可能无法发射，要么强行发射也就只能是撞大运，费效比是极低的。那么这时候用FT2000对干扰源进行攻击，将可以有效的进行反压制。
我个人判断，他的作战对象是：
1、携带干扰吊仓或内置干扰设备的敌方攻击、歼击机。或机载雷达采用对地攻击时比如地形跟踪、锐化等模式的飞机。
2、攻击机群内的专职电子干扰机。
3、如果我方防空武器系统遭受敌人的反辐射武器攻击而导致系统难以有效地提供信息时，FT2000也可以适当地保持一定的还手能力。
4、老美的新型隐形飞机如F22等并非是全向隐形，在局部可能不到全机百分之一的角度内的RCS值是比高的，这时候他们是采取对这些角度进行大强度的电子干扰的，如果采用FT2000是否会有一定的效果？这个我没有把握，因为对F22的雷达和干扰的工作方式不了解。对付敌人的预警机，距离明显不够。然而它又很可能同S300系列搭配。那么他的用途到底是什么呢？
我个人的看法。在研制时他的作战对象的确定对他的投入是有很大的关系的。所以我判断，他的攻击对象很可能并不是以预警机为主。
在本方防空系统遭遇严重的电子干扰与压制时，常规的地空导弹可能无法发射，要么强行发射也就只能是撞大运，费效比是极低的。那么这时候用FT2000对干扰源进行攻击，将可以有效的进行反压制。
我个人判断，他的作战对象是：
1、携带干扰吊仓或内置干扰设备的敌方攻击、歼击机。或机载雷达采用对地攻击时比如地形跟踪、锐化等模式的飞机。
2、攻击机群内的专职电子干扰机。
3、如果我方防空武器系统遭受敌人的反辐射武器攻击而导致系统难以有效地提供信息时，FT2000也可以适当地保持一定的还手能力。
4、老美的新型隐形飞机如F22等并非是全向隐形，在局部可能不到全机百分之一的角度内的RCS值是比高的，这时候他们是采取对这些角度进行大强度的电子干扰的，如果采用FT2000是否会有一定的效果？这个我没有把握，因为对F22的雷达和干扰的工作方式不了解。
我认为是对付电子战飞机的，或者与雷达制导导弹混编，同时射击以加大命中率。