看到隔壁提到FT2000,咱也当一把坛宠,设计一款反辐射防 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:22:30
隔壁提到了98年展出的神器FT2000,那个在没有预警机的时代为了对付预警机而设计的反辐射防空导弹,后来因为技术限制而没有了下文。

反辐射防空导弹的技术限制主要有两点:其一是只能飞直线弹道,影响射程;其二是目标关机、移动导致无法准确命中。所以单纯的反辐射引导头是无法用于防空导弹的,只能用于辅助制导。

对于普通的防空导弹,大部分军迷有一个误区,即电子对抗首先干扰防空导弹系统的雷达。其实大部分防空导弹都是联网的,一部雷达失效,用其它雷达的信息照样可以运作。电子对抗首要对抗目标是导弹上的通信系统。现代防空导弹通常在飞行的中段采用指令制导,飞机电子对抗优先干扰导弹的指令通信系统,使导弹接收不到指令而失效。并且干扰导弹的通信系统要比干扰雷达容易得多。当然我说的首先指的是优先级别,在时间顺序上还是先干扰雷达避免飞机被锁定。

所以在防空导弹的飞行中段如果能有效对抗电子干扰,能够大幅度提高防空导弹的效能。而被动引导头正适合这个工作。

与传统的被动引导头不同,我设想的被动引导头只用来测向,导弹并不逆着电磁波飞行。被动引导头只能测量方向,而无法测距,因此难以测量辐射源的坐标。导弹不直接飞向目标,目标和导弹就会产生一个角度位移。多次用被动引导头测量辐射源的方位,就可以利用“两条直线最多只有一个交点”的简单几何原理算出辐射源的三维坐标,从而解算出导弹飞行的弹道。如果辐射源关闭,那么导弹和发射基地回复通信,继续按照指令飞行。

由于只是用于中段引导,对精度要求可以降低。现代主动引导头的探测距离超过20公里,被动引导头只要将导弹带入这个范围使主动引导头扑捉到目标就行。

当然,不知道现在被动引导头的成本和测角精度能不能达到要求。隔壁提到了98年展出的神器FT2000,那个在没有预警机的时代为了对付预警机而设计的反辐射防空导弹,后来因为技术限制而没有了下文。

反辐射防空导弹的技术限制主要有两点:其一是只能飞直线弹道,影响射程;其二是目标关机、移动导致无法准确命中。所以单纯的反辐射引导头是无法用于防空导弹的,只能用于辅助制导。

对于普通的防空导弹,大部分军迷有一个误区,即电子对抗首先干扰防空导弹系统的雷达。其实大部分防空导弹都是联网的,一部雷达失效,用其它雷达的信息照样可以运作。电子对抗首要对抗目标是导弹上的通信系统。现代防空导弹通常在飞行的中段采用指令制导,飞机电子对抗优先干扰导弹的指令通信系统,使导弹接收不到指令而失效。并且干扰导弹的通信系统要比干扰雷达容易得多。当然我说的首先指的是优先级别,在时间顺序上还是先干扰雷达避免飞机被锁定。

所以在防空导弹的飞行中段如果能有效对抗电子干扰,能够大幅度提高防空导弹的效能。而被动引导头正适合这个工作。

与传统的被动引导头不同,我设想的被动引导头只用来测向,导弹并不逆着电磁波飞行。被动引导头只能测量方向,而无法测距,因此难以测量辐射源的坐标。导弹不直接飞向目标,目标和导弹就会产生一个角度位移。多次用被动引导头测量辐射源的方位,就可以利用“两条直线最多只有一个交点”的简单几何原理算出辐射源的三维坐标,从而解算出导弹飞行的弹道。如果辐射源关闭,那么导弹和发射基地回复通信,继续按照指令飞行。

由于只是用于中段引导,对精度要求可以降低。现代主动引导头的探测距离超过20公里,被动引导头只要将导弹带入这个范围使主动引导头扑捉到目标就行。

当然,不知道现在被动引导头的成本和测角精度能不能达到要求。
都可以,其实摆在TG面前的超远程反辐射地空导弹的主要难题可能恰是航空问题,要够远还不能太大。航发有啥料没?
变频时代,你如何一直能接受到对方雷达信号?导弹的那小头能收大盘子的信号?
看来真正有想法的人还是少啊。直接没人能看懂。。。