国防白皮书风波罪在句逗

（联合早报网讯）香港明报报道，中国新的「国防白皮书」公布后，引发了一场「文字官司」，出事的就是这句话﹕「中国主张所有核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器，并承诺停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用。」

　　白皮书公布的翌日，海外各媒体都将「中国承诺停止研发新型核武」作为大新闻，一些中国媒体也一度发出类似报道，以致有网民在网上留言质疑中国是否「自废武功」。但多日后，官方媒体引述内地「军事专家」出来澄清，中国并未承诺停止研发新型核武，海外的报道是「断章取义的误读」。

　　原句有歧义令人误解

　　白纸黑字是怎样引起「断章取义的误读」呢？原来，问题就出在句逗上。原文的本意是「中国主张所有核武器国家承诺停止研发新型核武器」，并非中国本身作出承诺。但这句话(特别是中间的逗号)令人产生了歧义，要消除「中国承诺停止研发新型核武器」的误读，似应改为：「中国主张﹕所有核武器国家明确承诺全面、彻底销?核武器，并停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用。」

　　中文是很刁钻的语言，词要达意，句逗都应讲究。否则就会闹「没有肉鱼也可以没有鸭鸡也可以」的误会。国防白皮书本是要增加军事透明度，是为了消除外界误会的，却由于中文表达而引起了误会，起草者实难辞其咎。

　　据说，胡 锦 涛的文胆在起草纪念改革开放的文稿中，原本在「三不」(不动摇，不懈怠，不折腾)后还有一句话「集中精力再干30年」，但在定稿时删掉了，一来是考虑到语句节奏，二来也避免了外界改革开放只会再坚持30年的误解。看来，军委文胆与中办文胆差的不是一点点。

　　孙嘉业（联合早报网讯）香港明报报道，中国新的「国防白皮书」公布后，引发了一场「文字官司」，出事的就是这句话﹕「中国主张所有核武器国家明确承诺全面、彻底销毁核武器，并承诺停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用。」

　　白皮书公布的翌日，海外各媒体都将「中国承诺停止研发新型核武」作为大新闻，一些中国媒体也一度发出类似报道，以致有网民在网上留言质疑中国是否「自废武功」。但多日后，官方媒体引述内地「军事专家」出来澄清，中国并未承诺停止研发新型核武，海外的报道是「断章取义的误读」。

　　原句有歧义令人误解

　　白纸黑字是怎样引起「断章取义的误读」呢？原来，问题就出在句逗上。原文的本意是「中国主张所有核武器国家承诺停止研发新型核武器」，并非中国本身作出承诺。但这句话(特别是中间的逗号)令人产生了歧义，要消除「中国承诺停止研发新型核武器」的误读，似应改为：「中国主张﹕所有核武器国家明确承诺全面、彻底销?核武器，并停止研发新型核武器，降低核武器在国家安全政策中的作用。」

　　中文是很刁钻的语言，词要达意，句逗都应讲究。否则就会闹「没有肉鱼也可以没有鸭鸡也可以」的误会。国防白皮书本是要增加军事透明度，是为了消除外界误会的，却由于中文表达而引起了误会，起草者实难辞其咎。

　　据说，胡 锦 涛的文胆在起草纪念改革开放的文稿中，原本在「三不」(不动摇，不懈怠，不折腾)后还有一句话「集中精力再干30年」，但在定稿时删掉了，一来是考虑到语句节奏，二来也避免了外界改革开放只会再坚持30年的误解。看来，军委文胆与中办文胆差的不是一点点。

　　孙嘉业