德拉戈诺夫对决巴雷特

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:53:18
]]
其实,用重狙穿墙也可以打中里面的狙击手吧?

非要等对方把头探出来?
没字幕啊[:a3:] [:a12:]
SVD是狙击步枪,M82是反器材步枪。重量,尺寸,发射特征,都没办法比。用途也不一样。
原帖由 M上校 于 2009-1-27 13:22 发表
这是美国战争新片《拆弹部队》中描述一个美伊狙击手对决的场面,精彩!!!

好像SVD的精度比巴雷特好不少,而且镜子也差不多
那么在真实环境中,是不是如此呢?

美军寻找伊拉克狙击手
914100

打偏了
914 ...

M82的远距离精度要比svd好不少,有效射程远的多,瞄准镜也好的多。
伊拉克有SVD吗?这些仿制品把SVD给侮辱了,要找SVD大战的材料,还是多翻些车臣的资料,那可有五百多只货真价实的。
原帖由 biggigi2002 于 2009-1-27 15:33 发表
SVD是狙击步枪,M82是反器材步枪。重量,尺寸,发射特征,都没办法比。用途也不一样。


你去和老美说 不准用M82爆人头
近距离的射击,精度都差不多了!
原帖由 811110 于 2009-1-27 16:43 发表
伊拉克有SVD吗?这些仿制品把SVD给侮辱了,要找SVD大战的材料,还是多翻些车臣的资料,那可有五百多只货真价实的。


交战距离起码在1000米左右,电影中有个广角镜头,说明巴雷特的命中精度的确不怎么样:D
原帖由 M上校 于 2009-1-27 20:27 发表


交战距离起码在1000米左右,电影中有个广角镜头,说明巴雷特的命中精度的确不怎么样:D

真要是这个距离SVD除非RP好到BSM那样,否则根本没戏
原帖由 M上校 于 2009-1-27 20:27 发表


交战距离起码在1000米左右,电影中有个广角镜头,说明巴雷特的命中精度的确不怎么样:D

请不要把电影当成纪录片看
有点夸大伊拉克人的战斗素质了吧......
[quote]原帖由 biggigi2002 于 2009-1-27 15:33 发表
SVD是狙击步枪,M82是反器材步枪。重量,尺寸,发射特征,都没办法比。用途也不一样。 [/quo
这是二种不同的狙 。一个是7。62的。一个是12。7的。所以是没法比的。。当然用途也不一样。
下了,等字幕出来再看,看介绍说是根据纽约记者马克-保勒在亲历前线采访报道的真实事件改编而来的故事,他曾在巴格达和拆弹部队有近一个月的近距离接触。
等看完再评价
看枪口,片子里的道具是PSL,大号AK而已。
原帖由 冰琪琳零 于 2009-1-27 16:52 发表


你去和老美说 不准用M82爆人头

好,对方同意后,你就被一枪爆得只剩头和四肢……
12.7有狙击弹吗?比得上7N1专用弹?
原帖由 M上校 于 2009-1-28 19:20 发表
12.7有狙击弹吗?比得上7N1专用弹?

有.MS是500米1.5MOA
片子很假,建议表看了。
另外偶眼花,好久没上NGA,貌似发现某教主???
片子很假,建议表看了。
另外偶眼花,好久没上NGA,貌似发现某教主???
原帖由 M上校 于 2009-1-28 19:20 发表
12.7有狙击弹吗?比得上7N1专用弹?

M82当然有专用狙击弹,而且7N1精度也不咋的,在SVD发射也就能保持在1。5-2MOA。
无法对决。。。。德股诺夫是班组支援精确射击步枪,,,跟M24雷明顿都没法比,,跟巴雷特根本不是一个档次的,,,
原帖由 M上校 于 2009-1-27 20:27 发表


交战距离起码在1000米左右,电影中有个广角镜头,说明巴雷特的命中精度的确不怎么样:D



你在超大的轻兵器论坛说这番话,明显是侮辱这里的广大军迷。。。。。说你无知是浅了。。。先去翻翻帖子再来说吧。。。。svd的精度,子弹,在600米的距离上都不行,,600米距离上散步精度最好的是M24/M700/M40A2雷明顿系列。。。。
原帖由 811110 于 2009-1-27 16:43 发表
伊拉克有SVD吗?这些仿制品把SVD给侮辱了,要找SVD大战的材料,还是多翻些车臣的资料,那可有五百多只货真价实的。

伊拉克军队用的狙击枪其实是南斯拉夫提供的AK加长枪管的仿制品,不过在街道近距离搞狙击还算可以。
原帖由 拿AK的海豚 于 2009-1-27 22:56 发表
有点夸大伊拉克人的战斗素质了吧......

除非那个伊方狙击手就是朱巴,而美方的重狙手素质太差。
英文不好,大致看了看,哪一段是主角遇到抓了2个人英国特种部队,然后伊拉克人来救人干掉了3个龙套英国兵,最后主角上场,大狙显神威,干翻了对方,跑动中的人也是一枪毙命,比较搞的是用口水清理子弹
下载地址
http://www.verycd.com/topics/2727809/
◎译  名 拆弹部队
◎片  名 The Hurt Locker
◎年  代 2008
◎国  家 美国
◎类  别 动作/剧情/惊悚/战争
◎语  言 英语
◎字  幕 N/A
◎IMDB评分 7.9/10 195 votes
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0887912
◎文件格式 XviD + MP3
◎视频尺寸 624x336
◎文件大小 2CD 2 x 50 x 15MB
◎片  长 130 Min
◎导  演 凯瑟琳·毕格罗 Kathryn Bigelow
◎主  演 杰瑞米·雷纳 Jeremy Renner
      安东尼·麦凯 Anthony Mackie
      布莱恩·格拉提 Brian Geraghty
      拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes
      盖·皮尔斯 Guy Pearce
      大卫·摩斯 David Morse
      Christian Camargo ....Cambridge
      Malcolm Barrett ....Sergeant Foster
      Kristoffer Ryan Winters ....Soldier
      Michael Desante ....Ahmed
      Sam Redford ....Mercenary
      Justin Campbell ....Sergeant Carter
      J.J. Kandel ....Guard at DVD Man
      Ryan Tramont ....Sgt. Miller
      Suhail Aldabbach ....Black Suit Man
      萨姆·斯普卢尔 Sam Spruell
      Erin Gann ....Mortuary Affairs Officer

◎简  介 



  伊拉克反叛武装和驻伊美军之间的残酷斗争,就像是在玩着一场旷日持久的猫鼠游戏。本片就是讲述了一组美国拆弹专家被派往巴格达执行任务,在那里每个当地人都像是潜在的敌人,每一个目标都像是伪装的炸弹,他们必须小心翼翼,稍不留神就会付出生命的代价。

幕后制作

  爆炸物处理控制中心——EOD

  即使是在美国军队中,这也属于一个非常独特的兵种,他们的生命时刻都在受到威胁,围绕在他们周遭的除了炸弹就是炸弹……这绝对是一个你并不熟悉甚至闻所未闻的专业领域——爆炸物处理控制中心,简称EOD,而这部名为《拆弹部队》的影片,则有目的地将目光对焦在了驻守于伊拉克首都巴格达的美国军队中一小群专职拆弹任务的精英级人物,它的导演是之前因为执导过《血尸夜》、《霹雳蓝天使》、《K-19:寡妇制造者》以及《末世纪暴潮》而成名的女电影人凯瑟琳· 毕格罗。

  《拆弹部队》的所有拍摄工作几乎全部是在约旦和科威特实地取景完成的,里面讲述的那个故事,改编自最近从军事机密中泄露出来的信息里的真人真事,影片的编剧马克·鲍尔说:“ 《拆弹部队》将是第一部以一种极为精确的方法还原了美国军人在伊拉克战争中的真实经历的电影作品,我们都希望它能够展示出在CNN中看不到的一些新闻片断。当然,我这么说,并不代表着这部影片是站在了一个审查机构的高度出发的,我只想告诉大家,我传达出来的这些信息,就连战地记者也无法感知得到,那种感觉就好像我已经深入到EOD,并成为了其中的一员……除非战争已经结束,否则由战争衍生出来的电影是没办法真正预料到所有的结果和最后的真相的,这也是我为什么会对这部影片这么感兴趣的原因。《拆弹部队》是整个新闻业集体努力的成果,里面的故事确实源于冲突,惟一不同的是,这些冲突并没有得出结论,仍然存在于世界的各个角落里。”

  深刻理解并承载了马克·鲍尔所创造的原创故事的,就是导演凯瑟琳·毕格罗了,她将自己对电影的触感,完全延伸进了这个全世界最危险的工作——EOD当中……在此之前,曾有两部电影作品关注过同样的领域:其一是罗伯特·奥尔德里奇执导的《十秒下地狱》,主演分别是杰夫·钱德勒和杰克·帕兰斯;另一部则是1974年的《雷公弹》,由理查德·哈里斯和戴维·海明斯领衔。当然,这里还有一部值得一说的经典电视剧—— BBC的《拆弹组》。这些电影或电视剧都完美地捕捉到了EOD成员所处的那种紧张刺激的工作环境,哪怕只是一个小小的失误,都有可能断送掉自己的性命,相信到了这部《拆弹部队》,完全可以重塑此类型电影的经典地位了。

  《拆弹部队》中故事内容的设定以及关注的领域,都注定了它将会是一部让你紧绷着神经的动作片,导演凯瑟琳·毕格罗说:“我的目的很简单,就是希望可以通过这部影片,让那些对此完全陌生的人更加贴近于这个在军队里也属于机密的高危兵种。我打算通过军人的视角以及他们经历的每一刻,来介绍整个故事和职业技能,观众在看电影的时候,会有一种自己钻进角色的脑袋里的感觉,看着他们所看到的每一个画面,听着他们所听到的每一句话,甚至能够感受得到他们额头上一滴一滴滴落的汗珠——我相信只有这种方法,才可以让一切尽可能地显得真实。影片所关注的每一个角色,因为身处于一个布满了炸弹的世界里,而养成了掠夺成性的暴虐,时时处于妄想症的紧张情绪当中,要知道对于他们来说,安全二字就好比痴人说梦。”

  献给真正的英雄

  那个被影片时刻关注着的EOD小组成员,他们都不是普通美国兵,凯瑟琳·毕格罗说:“首先,这些人都是军队里的志愿兵,因为天赋异禀,所以才有资格加入到EOD这个特种精英小组。里面的成员都拥有着极高的智商,同时他们也愿意承担这种纯粹高压下的工作。其实对于他们中的绝大多数人来说,有的时候危险也就好比毒品,是会上瘾的,欲罢不能……杰瑞米·雷纳在影片中的角色是詹姆斯,一个非常有悲剧氛围的人物,在性格方面有着很大的缺陷,他就像是古希腊里的传统英雄,将自己置身在了一个想象出来的神话世界当中,然而他却忘了,真实世界中是不可能会有不败的传奇的;安东尼·麦凯饰演的则是桑伯恩,一名坚毅且经验丰富的老兵,更加实际、有才华、无惧一些;而布莱恩·格拉提的角色埃尔德里奇才是整部影片的道德中心所在,他所展示给我们的是,生命中的每一天,都有可能会出现一种悬而未决的平衡关系。”

  之前在《风吹稻浪》和《颤栗航班93》中有过非常出色的表现的摄影师巴里·埃克劳德,再一次为《拆弹部队》的画面创造了一种值得记忆且极具吸引力的风格氛围,凯瑟琳·毕格罗表示:“ 埃克劳德为整个故事的背景喷绘出了一种壮观而华丽的感觉,由始至终,他都会让那种有着周期性的沉默和涉及个人隐私的晦涩,时不时出来打断一下战争前沿独有的混乱感。你可以试着想象一下,三个EOD的专业人员清早从他们那一片狼藉的帐篷中起身,在这个充满了敌意与危险的地方,瞪着几个被人抬回来的队友,他们身上鲜血喷涌,不停地颤抖,就好像世界末日已经来临了…… 然后镜头一个停顿,没错,再伟大的战士,也是需要休息的,他们渴望着享受一下平和安静的时刻,比如说詹姆斯站在如画般的星空下的那组场景,在经历了重负荷的工作之后,他打电话给远在美国的女儿——这样的画面里面总能充满了美感和崇敬的气息,使得观众也能够随着这些EOD队员们一起从伤害中恢复过来,重新调整好心态,因为当太阳再次升起的时候,等待他们的又将是紧张、高强度作业的一天。”

  自从美国经历了“9·11”的创伤之后,凯瑟琳· 毕格罗的作品就越来越具备那种充满了时事话题的政治调调,她说:“纽约、伦敦、东京、巴黎和马德里……这些地方都受到过恐怖分子的炸弹袭击,而且世界的各个地方,尤其是首都城市,时时刻刻都在遭受着爆炸的威胁,几乎已经成为日常生活中难以避免的一个组成部分,只要你拿起报纸或打开电视,满眼都是一些爆炸所引发的浓烟以及毁灭性的打击,满地都是燃烧着的遇难者,还有尸体的残肢破败地散落在四周,甚至飞到了街道的对面,让你的心紧紧地揪在了一起,这已经变成了我们时代所特有的象征符号。所以我才决定执导《拆弹部队》,就是想通向大家介绍一下,有一群勇敢的男人正在着手处理这种时代危机,从某种意义上讲,类似的主题本来就是世界大同且没有什么时间限制的,因为它关注的是:信任、兄弟情谊、忠诚以及荣誉。过去,拆弹专家都是工作在一个秘密的环境里的,在国家的机密文档中,他们都属于那种默默无闻的幕后英雄,因为他们的工作在对抗恐怖主义的战斗当中,本来就是极富争议性的。”

  影片的编剧马克·鲍尔也算是大有来头,可以说是这类时事话题的批判专家,凯瑟琳·毕格罗继续说:“鲍尔是一名新闻记者,曾经对美国军队中非常隐秘的爆破组做过精彩的跟踪报道。他所奉献出来的剧本,从专业技术角度出发,准确到了分毫不差的程度,十分具有可信性,他对EOD的描述,并不是凭空捏造出来的,都是有事实依据的。”

  其实凯瑟琳·毕格罗并非那种善于煽风点火的刺头导演,她之所以想要制作这样一个故事,因为她觉得现在正好是一个非常合适的契机,毕格罗说:“我的电影与政治无关,当然我也没兴趣给政府说教……我只想通过一种能够记忆的方式,向那些勇敢无惧的EOD成员们致敬,他们所从事的,是这个世界上最危险的工作。很多时候,他们都在我们与灾难、爆炸之间,竖立了一层惟一的保护屏障,难道我们不应该为此而感谢他们吗?”

  《拆弹部队》是由编剧兼制片人马克·鲍尔的回忆录改编而成,鲍尔曾是一名特派到伊拉克炸弹区的通讯员。影片的一开头出现Bravo公司演示正确地拆除街头炸弹的程序的画面——先遥控一个机器人进入垃圾堆一样的街头进行侦查,如果发现炸弹,一列武装部队将身着太空服,携带排雷钳子进入目标区域。然而,在距离任务结束还有38天的时候,Bravo公司的新领队詹姆斯(杰瑞米·雷纳饰)却鲁莽地解除了所有的拆弹程序,于是,这只拆弹部队立即陷入危险之中,生命处于垂危之际。在领队漠视战友生命的情况下,队中的桑鲍(安东尼·麦凯饰)和爱觉基(布莱恩·格拉提饰)不得不寻找对策以自救。随着情节的发展,时间的推移,他们的心理以及行为上都起了巨大的变化。于是,观众的情绪被他们的遭遇所揪引着,随着他们情绪的波动而波动。几乎可以肯定的是,詹姆斯这个角色不讨好。镜头一晃,撇开发生在 Baghdad大街上的事情,沙漠上迎面走来一列英国阻击军,他们进展似乎非常顺利,然而《拆弹部队》全片的节奏却不允许他们一帆风顺。
毛子早就用7N14了:$ :$ :$
狙击手在埋伏时要对周边的环境,枪进行效对,敌人是参数已经设好了来打,你肯定打不嬴!
狙击手在埋伏时要对周边的环境,枪进行效对,敌人是参数已经设好了来打,你肯定打不嬴!
这片已经算真实了,你要跟实战比,哪说个毛!
谢谢了!
下个战争片看看。
对狙那段应该是整个电影中最扯淡的情节了。

有个镜头专门交代了,当时双方的距离是850米,用激光测距仪得出的数据还是比较可靠的吧。

SVD在这种距离上想命中基本靠RP了,而且得RP超级爆发。最扯淡的是,里面仨英国佬挂掉全部是被一发毙命,包括一发NECK SHOT......

貌似看过点资料,SVD有据可查的狙杀记录最远是947米....但是,850米上连续三发,太假了....
以下文章来自QBQ 作者:宋克威

http://www.qbq.cn/dispbbs.asp?boardID=8&ID=126073&page=1

尺段寸长,低劣的简单和优秀的复杂,电影[拆弹部队]中的狙击战。

专门花大价钱买了一张翻版光盘。


研究了一下里面的狙击战,感觉非常真实,这个战例把美国和原华沙条约国的狙击武器特点和战术特点给带出来了。


先回顾一下电影:


美军的拆弹部队在沙漠中遇到了自已的一个小部队(估计是黑水),此时,遇到了来自于远方850米的伊方狙击手的袭击,过程如下:


美军保安公司的人员先死掉一个,机枪手也被干掉一个以后,然后狙击手用巴雷特向对方射击,对方在房子里面,首发时,第一发弹偏下了三米,但随后,他刚修正完弹道差后,他也被干掉.


此时美军拆弹部队的士兵操枪射击,头两发分别偏左一些,并偏下一些。这个美军士兵经过这两枪修正后,给一个奔跑中的伊方武装人员当场爆头。并将小房子中的伊方狙击手打死了。


电影中这个过程比较真实,可能是按真实的战例写出来的。


而且从这个战例中,我们可以看到,苏制武器和美式武器不同的战术特点对作战带来的影响。


首先是美军的狙击步枪,瞄准镜分划过于专业,虽然这样的枪械很精密,准确度高,但是武器的快速反应能力不够。


保安公司的狙击手很可能不是枪的原主人,在第一枪时,枪弹的弹着点明显偏下,从表面看这是高低没有修正的结果,而实际上,使用MILDOT分划的武器,在射击时,对观察员和瞄准镜的精密程度非常的依赖,MILDOT的步枪,一般是在标准距离归零,然后利用靶场上校枪时得到的参数,定出在不同距离调节高低手轮的格数,在战场上,当观察员测距成功后,用狙击手和观察员测距的总值除2。得出射击距离。接着再转动高低调节手轮。比如说枪是在100码归零,在850米处,要按平时校枪的调节弹道调的修正参数,调节高低手轮XX格。然后才可以射击。在电影中,美方的狙击发现弹着点偏下三米时,说要修正弹道,在电影中,省略了修正弹道的镜头[另一个美国电影生死狙击中有射击不同距离前调节高低和方向角调节轮的镜头]。而实际上,修正弹道一定要将调节手段旋转后,十字分划才可以调节到相关的位置。


这个过程,这样作很容易耽误战机,在电影中,第一个狙击手就是因为调节了高低机构后被对方打死。


当第二个狙击手接替了第一个狙击手时,他经过了高低和方向角的修正后,最终将对方的一个作战人员和狙击手干掉。


在电影中,很多人对伊方狙击手颇有微词,认为他的战果不可能这么好,因为一个伊方的狙击手用一种比较落后的枪,居然可以打得对方对方三人死掉。而且还可以打死对方一个狙击手。我们分析一下伊军狙击手的枪型即可得知,这是苏联的SVD狙击枪。SVD狙击枪,最大的优点是:分划板上有代表不同距离的分划,上面有不同距离的水平分划,利用分划板左下角的测距线测距后,就可以利用分划上的反V型瞄准点,直接瞄准。


说得直白一些,只用一个狙击手将目标压上测距后,根本不用观察员给出任何参数,就可以直接射击,只要枪是校准的,即使是第一狙击手死掉。另一个人接手,只要接手的人不差,并且知道上面的几个瞄准点所对应的距离,就可以准确开火击中对方。前苏联曾经因为工业化水平不高,瞄准镜存在一个归零点游移问题,其实在高低调节钮上,SVD狙击枪有一个0-1300米的标尺,只要中心归零正确,在紧急时,可以直接将调节钮上的距离对准旋至目标所对应的距离标定上,但是因为苏联的精加工水平有限,常出现在不同距离退回归零点时,产生游移的问题,所以一般来说,大部分时候,狙击手就不用调节轮,直接用分划板上的标定来射击,这样一来,缺点成了优点,快速反应能力大大增强。


在电影中的情节是:保安公司遇到了对方有目的的火力袭击,由此可以判断这是一场阻击战(是阻非狙),伊方武装人员以逸待劳,以逸待劳的另一个意思就是:对方在美方人员停车休息时,就已经将美军所在的位置测算完毕。可以从容的作标定射击了。这就是看完电影后,很多人说为什么伊军的首发命中率反而比美军要高的原因,问题就在这里了。SVD的快速反应功能和伊军的战前预备占有先机是在沙漠战中的胜利关键。


至于伊方的狙击手为什么为在小屋里不在外面隐藏,我想以中东的沙漠的天气,如果在室外,可能还没有来得及等到保安公司的车队,狙击手已经脱水了。所以在屋子内部开枪,是正常的。有两个窗户和一个屋顶作为周旋的地方,对于对付保安公司是完全足够了。如果不是拆弹部队的突然来临。就地将保安公司解决掉,是很容易的。不过在电影中,伊军没有在另外的地段布置第二狙击手作为战术火力掩护,是最大的败笔。


美军的第一狙击手失手,不在于他的射击水平差,而是在于美军的武器系统极为烦琐,和苏制SVD最大的差别在于,进行距离修正时,要利用调节手调进行旋转,这样一来,射击精度的确是极为精确了,可是当你调节完毕甚至还没有来得及抬手调节时,对方已经用一发7.62来将他送上了天堂。
此主题相关图片如下:

此主题相关图片如下:
原帖由 我是狙击手 于 2009-2-24 11:48 发表
以下文章来自QBQ 作者:宋克威

http://www.qbq.cn/dispbbs.asp?boardID=8&ID=126073&page=1

尺段寸长,低劣的简单和优秀的复杂,电影[拆弹部队]中的狙击战。

专门花大价钱买了一张翻版光盘。


研究了一 ...

纯理论派……
各位这是电影只要看得安逸就行了,只须知其然不知其所以然!
但是伊拉克那个鬼地方反美武装肯定没有这么好的级别!!!
我觉得里面的反美狙击手应尽可能离窗口远一些,因为他处在阴影中,而且背对太阳,美方处在空旷地带,面向太阳。从强烈光照的室外是很难看清室内阴影下的目标的。如果他始终保持远离窗口射击的状态,他应该能坚持更长的时间。如果是两只枪从两个窗口交替射击,效果可能更好。
不是精度的问题,,是真实环境中的风偏,湿度,温度等综合影响,需要提前修正,,主要是那帮私人承包商太大意了。。。。.50机枪被狙了,,,那帮人的老大先打了一枪后起身调整枪械,,被人一枪打翻。。。。。:D :D :D
那片没啥意思