超级军网不就是GDP嘛！上图！。。。。。。。。。。。。。。。。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:58:28
;P 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。;P 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
脚盆国现在真是任劳任怨的老黄牛了
明年花旗GDP还会涨？哼哼
不知道MFI5年前对2008中国GDP的预测是多少,把GDP多退少补换成百分比吧;P
先看国内某位跳大神的经济学家2018年中国GDP的预测吧,绝对比MFI搞笑;P
中国经济10年内超越美国 十年后GDP将达17.8万亿
曾有研究说, 中国经济超越美国的时间大致出现在2025年至2030年的某一
个时刻.我用自己的模型测试了一番,发现该等结论是按照扣除物价上涨因素后的所
谓实际增长率计算的.很遗憾, 呈现在人们面前的GDP,总是按当年价格计算的.这也
就是说,未来某一年度的GDP,既包括实际增长率,也包括物价上涨因素.
比如说,2007年中国实现的GDP为24.95万亿元人民币,这当然是按当年价格计算
的.如果按照可比价格计算,或剔除物价上涨因素,与1978年相比,过去29年的中国经
济累计增长率为15.12倍.但是,按照当年价格计算,过去29年中国经济累计增长率高
达67.45倍.
大多数经济学家相信,物价上涨是经济增长无法丢弃的副产品,只要不是恶性通
胀, 物价上涨对经济增长的缩减作用就是可以接受的,甚至在大多数情况下,物价上
涨的积极作用是不可忽视的.
比如说, 自1970年利比亚总统卡扎菲迫使美国西方石油公司老板哈默接受原油
涨价条件算起,此前的70多年,国际市场原油价格长期维持在每桶2美元以下的水平.
这实际上是西方发达国家对石油输出国的严重剥削(大多数初级矿产品与此类似).
此后的石油价格上涨,虽然短期内冲击了发达国家经济,却改变了世界经济南北割裂
的版图,促进了发展中国家经济增长,当然也加快了世界经济增长.
如此说来, 原油价格上涨到今天60美元一桶的水平,放大到过去108年的时间当
中,每年的涨幅不过是3%.这当然是颇为合理的.
如今,当我们谈论中美两国经济总量差距时,所使用的恰恰是按两国各自当年价
格计算的GDP.其中,中国2007年GDP换算成美元大致是3.52万亿美元,美国则是13.65
万亿美元,于是,美国的经济总量相当于中国的3.88倍.
接下来, 假如美国经济的实际年均增长率为1.5%,来自年均通胀率实现的GDP增
长为颇为温和的1%,即按当年价格计算的年均复合增长率合计为2.5%,那么,10年后,
美国GDP将增长到17.73万亿美元.
那么,以中国2008年GDP为28.2万亿元人民币基数,假设年均实际增长率为8.5%,
来自物价上涨实现的GDP增长率为2.8%,即按照当年价格计算的年均复合增长率合计
为11.3%,那么10年后,中国GDP将增长到82万亿元人民币以上.
进一步说, 鉴于追赶型经济体的超前增长通常会带来本币升值,鉴于过去3年人
民币每年的升值幅度超过5.5%,并考虑到自1970年起日元对美元汇率累计升值了近7
4%, 由最初的360∶1升值到94∶1,年均升值幅度大致为5%,因此,未来人民币的年均
升值幅度为4%似乎是不可避免的(尚未考虑人民币成为世界储备货币之后的加速贬
值因素),由此预计2018年人民币对美元汇率大致是4.6∶1.
按照这一预期汇率水平计算, 2018年的中国GDP将达到17.8万亿美元,由此超越
美国.
想想看,假如未来10年美国经济不能维持年均2.5%的增幅,假如人民币升值幅度
超过年均4%, 再假如至今尚未完成价格体系改革的中国未来物价上涨水平超过了年
均2.8%(过去20年国内物价年均上涨水平大致为6.4%),那么,中国经济总量超越美国
的时间会不会提前到来呢?
不过,值得一提的是,即使中国经济总量在2018年超越了美国,但按照人均GDP计
算, 中国仍将是一个中等发达国家(2018年大致为1.28万美元,相当于韩国2007年水
平的67%),与美国的差距,大致由2007年美国人均GDP是中国的17倍,预计缩小到2018
年的4.4倍.
此前曾有研究说, 中国经济超越美国的时间大致出现在2025年至2030年的某一
个时刻.我用自己的模型测试了一番,发现该等结论是按照扣除物价上涨因素后的所
谓实际增长率计算的.很遗憾, 呈现在人们面前的GDP,总是按当年价格计算的.这也
就是说,未来某一年度的GDP,既包括实际增长率,也包括物价上涨因素.
比如说,2007年中国实现的GDP为24.95万亿元人民币,这当然是按当年价格计算
的.如果按照可比价格计算,或剔除物价上涨因素,与1978年相比,过去29年的中国经
济累计增长率为15.12倍.但是,按照当年价格计算,过去29年中国经济累计增长率高
达67.45倍.
大多数经济学家相信,物价上涨是经济增长无法丢弃的副产品,只要不是恶性通
胀, 物价上涨对经济增长的缩减作用就是可以接受的,甚至在大多数情况下,物价上
涨的积极作用是不可忽视的.
比如说, 自1970年利比亚总统卡扎菲迫使美国西方石油公司老板哈默接受原油
涨价条件算起,此前的70多年,国际市场原油价格长期维持在每桶2美元以下的水平.
这实际上是西方发达国家对石油输出国的严重剥削(大多数初级矿产品与此类似).
此后的石油价格上涨,虽然短期内冲击了发达国家经济,却改变了世界经济南北割裂
的版图,促进了发展中国家经济增长,当然也加快了世界经济增长.
如此说来, 原油价格上涨到今天60美元一桶的水平,放大到过去108年的时间当
中,每年的涨幅不过是3%.这当然是颇为合理的.
如今,当我们谈论中美两国经济总量差距时,所使用的恰恰是按两国各自当年价
格计算的GDP.其中,中国2007年GDP换算成美元大致是3.52万亿美元,美国则是13.65
万亿美元,于是,美国的经济总量相当于中国的3.88倍.
接下来, 假如美国经济的实际年均增长率为1.5%,来自年均通胀率实现的GDP增
长为颇为温和的1%,即按当年价格计算的年均复合增长率合计为2.5%,那么,10年后,
美国GDP将增长到17.73万亿美元.
那么,以中国2008年GDP为28.2万亿元人民币基数,假设年均实际增长率为8.5%,
来自物价上涨实现的GDP增长率为2.8%,即按照当年价格计算的年均复合增长率合计
为11.3%,那么10年后,中国GDP将增长到82万亿元人民币以上.
进一步说, 鉴于追赶型经济体的超前增长通常会带来本币升值,鉴于过去3年人
民币每年的升值幅度超过5.5%,并考虑到自1970年起日元对美元汇率累计升值了近7
4%, 由最初的360∶1升值到94∶1,年均升值幅度大致为5%,因此,未来人民币的年均
升值幅度为4%似乎是不可避免的(尚未考虑人民币成为世界储备货币之后的加速贬
值因素),由此预计2018年人民币对美元汇率大致是4.6∶1.
按照这一预期汇率水平计算, 2018年的中国GDP将达到17.8万亿美元,由此超越
美国.
想想看,假如未来10年美国经济不能维持年均2.5%的增幅,假如人民币升值幅度
超过年均4%, 再假如至今尚未完成价格体系改革的中国未来物价上涨水平超过了年
均2.8%(过去20年国内物价年均上涨水平大致为6.4%),那么,中国经济总量超越美国
的时间会不会提前到来呢?
不过,值得一提的是,即使中国经济总量在2018年超越了美国,但按照人均GDP计
算, 中国仍将是一个中等发达国家(2018年大致为1.28万美元,相当于韩国2007年水
平的67%),与美国的差距,大致由2007年美国人均GDP是中国的17倍,预计缩小到2018
年的4.4倍.
先看国内某位跳大神的经济学家2018年中国GDP的预测吧,绝对比MFI搞笑;P
中国经济10年内超越美国 十年后GDP将达17.8万亿
曾有研究说, 中国经济超越美国的时间大致出现在2025年至2030年的某一
个时刻.我用自己的模型测试了一番,发现该等结论是按照扣除物价上涨因素后的所
谓实际增长率计算的.很遗憾, 呈现在人们面前的GDP,总是按当年价格计算的.这也
就是说,未来某一年度的GDP,既包括实际增长率,也包括物价上涨因素.
比如说,2007年中国实现的GDP为24.95万亿元人民币,这当然是按当年价格计算
的.如果按照可比价格计算,或剔除物价上涨因素,与1978年相比,过去29年的中国经
济累计增长率为15.12倍.但是,按照当年价格计算,过去29年中国经济累计增长率高
达67.45倍.
大多数经济学家相信,物价上涨是经济增长无法丢弃的副产品,只要不是恶性通
胀, 物价上涨对经济增长的缩减作用就是可以接受的,甚至在大多数情况下,物价上
涨的积极作用是不可忽视的.
比如说, 自1970年利比亚总统卡扎菲迫使美国西方石油公司老板哈默接受原油
涨价条件算起,此前的70多年,国际市场原油价格长期维持在每桶2美元以下的水平.
这实际上是西方发达国家对石油输出国的严重剥削(大多数初级矿产品与此类似).
此后的石油价格上涨,虽然短期内冲击了发达国家经济,却改变了世界经济南北割裂
的版图,促进了发展中国家经济增长,当然也加快了世界经济增长.
如此说来, 原油价格上涨到今天60美元一桶的水平,放大到过去108年的时间当
中,每年的涨幅不过是3%.这当然是颇为合理的.
如今,当我们谈论中美两国经济总量差距时,所使用的恰恰是按两国各自当年价
格计算的GDP.其中,中国2007年GDP换算成美元大致是3.52万亿美元,美国则是13.65
万亿美元,于是,美国的经济总量相当于中国的3.88倍.
接下来, 假如美国经济的实际年均增长率为1.5%,来自年均通胀率实现的GDP增
长为颇为温和的1%,即按当年价格计算的年均复合增长率合计为2.5%,那么,10年后,
美国GDP将增长到17.73万亿美元.
那么,以中国2008年GDP为28.2万亿元人民币基数,假设年均实际增长率为8.5%,
来自物价上涨实现的GDP增长率为2.8%,即按照当年价格计算的年均复合增长率合计
为11.3%,那么10年后,中国GDP将增长到82万亿元人民币以上.
进一步说, 鉴于追赶型经济体的超前增长通常会带来本币升值,鉴于过去3年人
民币每年的升值幅度超过5.5%,并考虑到自1970年起日元对美元汇率累计升值了近7
4%, 由最初的360∶1升值到94∶1,年均升值幅度大致为5%,因此,未来人民币的年均
升值幅度为4%似乎是不可避免的(尚未考虑人民币成为世界储备货币之后的加速贬
值因素),由此预计2018年人民币对美元汇率大致是4.6∶1.
按照这一预期汇率水平计算, 2018年的中国GDP将达到17.8万亿美元,由此超越
美国.
想想看,假如未来10年美国经济不能维持年均2.5%的增幅,假如人民币升值幅度
超过年均4%, 再假如至今尚未完成价格体系改革的中国未来物价上涨水平超过了年
均2.8%(过去20年国内物价年均上涨水平大致为6.4%),那么,中国经济总量超越美国
的时间会不会提前到来呢?
不过,值得一提的是,即使中国经济总量在2018年超越了美国,但按照人均GDP计
算, 中国仍将是一个中等发达国家(2018年大致为1.28万美元,相当于韩国2007年水
平的67%),与美国的差距,大致由2007年美国人均GDP是中国的17倍,预计缩小到2018
年的4.4倍.
此前曾有研究说, 中国经济超越美国的时间大致出现在2025年至2030年的某一
个时刻.我用自己的模型测试了一番,发现该等结论是按照扣除物价上涨因素后的所
谓实际增长率计算的.很遗憾, 呈现在人们面前的GDP,总是按当年价格计算的.这也
就是说,未来某一年度的GDP,既包括实际增长率,也包括物价上涨因素.
比如说,2007年中国实现的GDP为24.95万亿元人民币,这当然是按当年价格计算
的.如果按照可比价格计算,或剔除物价上涨因素,与1978年相比,过去29年的中国经
济累计增长率为15.12倍.但是,按照当年价格计算,过去29年中国经济累计增长率高
达67.45倍.
大多数经济学家相信,物价上涨是经济增长无法丢弃的副产品,只要不是恶性通
胀, 物价上涨对经济增长的缩减作用就是可以接受的,甚至在大多数情况下,物价上
涨的积极作用是不可忽视的.
比如说, 自1970年利比亚总统卡扎菲迫使美国西方石油公司老板哈默接受原油
涨价条件算起,此前的70多年,国际市场原油价格长期维持在每桶2美元以下的水平.
这实际上是西方发达国家对石油输出国的严重剥削(大多数初级矿产品与此类似).
此后的石油价格上涨,虽然短期内冲击了发达国家经济,却改变了世界经济南北割裂
的版图,促进了发展中国家经济增长,当然也加快了世界经济增长.
如此说来, 原油价格上涨到今天60美元一桶的水平,放大到过去108年的时间当
中,每年的涨幅不过是3%.这当然是颇为合理的.
如今,当我们谈论中美两国经济总量差距时,所使用的恰恰是按两国各自当年价
格计算的GDP.其中,中国2007年GDP换算成美元大致是3.52万亿美元,美国则是13.65
万亿美元,于是,美国的经济总量相当于中国的3.88倍.
接下来, 假如美国经济的实际年均增长率为1.5%,来自年均通胀率实现的GDP增
长为颇为温和的1%,即按当年价格计算的年均复合增长率合计为2.5%,那么,10年后,
美国GDP将增长到17.73万亿美元.
那么,以中国2008年GDP为28.2万亿元人民币基数,假设年均实际增长率为8.5%,
来自物价上涨实现的GDP增长率为2.8%,即按照当年价格计算的年均复合增长率合计
为11.3%,那么10年后,中国GDP将增长到82万亿元人民币以上.
进一步说, 鉴于追赶型经济体的超前增长通常会带来本币升值,鉴于过去3年人
民币每年的升值幅度超过5.5%,并考虑到自1970年起日元对美元汇率累计升值了近7
4%, 由最初的360∶1升值到94∶1,年均升值幅度大致为5%,因此,未来人民币的年均
升值幅度为4%似乎是不可避免的(尚未考虑人民币成为世界储备货币之后的加速贬
值因素),由此预计2018年人民币对美元汇率大致是4.6∶1.
按照这一预期汇率水平计算, 2018年的中国GDP将达到17.8万亿美元,由此超越
美国.
想想看,假如未来10年美国经济不能维持年均2.5%的增幅,假如人民币升值幅度
超过年均4%, 再假如至今尚未完成价格体系改革的中国未来物价上涨水平超过了年
均2.8%(过去20年国内物价年均上涨水平大致为6.4%),那么,中国经济总量超越美国
的时间会不会提前到来呢?
不过,值得一提的是,即使中国经济总量在2018年超越了美国,但按照人均GDP计
算, 中国仍将是一个中等发达国家(2018年大致为1.28万美元,相当于韩国2007年水
平的67%),与美国的差距,大致由2007年美国人均GDP是中国的17倍,预计缩小到2018
年的4.4倍.
]]
IMF的预测——中美基本就是两条平行线嘛，永不相交[:a1:]
我们必须清醒的意识到，目前TG的GDP还只是美国佬的1/4，差了一个级别。当我们的GDP规模达到美国的1/2级别之后，随着规模的增大，要维持同样的增长率也会越来越困难，加上我们自己也需要进行产业调整，增长速度将无可避免的出现放缓，到时候能维持5%就不错了。
不要急，广积粮，缓称王，来日方长，即使总值要到2030年才能超过美国佬也是完全可以接受的。
不要急，广积粮，缓称王，来日方长，即使总值要到2030年才能超过美国佬也是完全可以接受的。
中国离美国还远，斜率就已经一样了。
不要逼我贴猛图:D 。。。
我还有2003年日本关于2003-2008中日经济预测的猛图,绝对震撼!!看了绝对超爽!!!
有图不放滴都BS到死
拖出去枪毙2分钟:D
拖出去枪毙2分钟:D
wiki上也有各国GDP的预测 比楼主贴的乐观点 2013年中国有8万亿
:( 有棒子的未来占扑图？
还有阿三的
我希望看到最乐观的估计。。。
还有阿三的
我希望看到最乐观的估计。。。
有图不放的金属风暴伺候````[:a16:] [:a16:] [:a16:] [:a16:] [:a16:]
图示2011全球经济强力增长 感觉稍显夸张
15楼的图表，我并不觉得夸张，中国的GDP在2010年前后一个飞跃，不是不可能的，原因是长达半年的世博会。
目前在上海，对于金融危机不是失望，而是开心，因为有一个历史：1929年的金融危机，使得国际资本向亚洲转移，诞生（或者说催生了）上海这个“冒险家的乐园”，使得上海成为远东最重要的金融中心之一。
而现在的金融危机，加上奥运会、世博会的举办，再次使得全世界把焦点聚集在中国，因此抓住这个历史性的机遇，乘机做大做强，才是我们要关注的。
目前在上海，对于金融危机不是失望，而是开心，因为有一个历史：1929年的金融危机，使得国际资本向亚洲转移，诞生（或者说催生了）上海这个“冒险家的乐园”，使得上海成为远东最重要的金融中心之一。
而现在的金融危机，加上奥运会、世博会的举办，再次使得全世界把焦点聚集在中国，因此抓住这个历史性的机遇，乘机做大做强，才是我们要关注的。
我也上一张图：
原帖由 momoyo 于 2009-1-27 14:30 发表
有图不放滴都BS到死
拖出去枪毙2分钟:D
GDP图我就不贴了，我贴点重口味的
]]
上个超级H图:D 。。。
年度奉献超级巨H图。喜重口味者入
大家过年一起H，天朝实力帖:D
到此为止，看大家反响我再决定是否贴下去
革命尚未成功，同志还须努力
原帖由 中国sunyan 于 2009-1-27 22:53 发表
大家过年一起H，天朝实力帖:D
客观国力指数是怎么计算出来的？
原帖由 骷髅骑士 于 2009-1-27 23:05 发表
客观国力指数是怎么计算出来的？
中国现代化报告里折腾出来的，看看就好:D
哎这些报告不是忽悠领导就是忽悠外国人的
日本的国际影响比英法大我可不相信
世界银行的预测报告，在我记忆中几乎没有准过，拿10年前的报告，预测的10年后的今天的情况，你都会觉得好笑。我98年看过一个报道说预测俄罗斯08年可能达到5000亿美圆，这还说是乐观推测，看看今天的数据就觉得多可笑了
原帖由 98cowboy 于 2009-1-27 14:08 发表
中国离美国还远，斜率就已经一样了。
这个斜率是总量增长的斜率，而不是速度增长的斜率，要知道中国是在总量基数只有美国几分之一的情况下保持着总量增长基本同步的斜率。
原帖由 中国sunyan 于 2009-1-27 22:55 发表
到此为止，看大家反响我再决定是否贴下去
谢谢;P ，辛苦了～～～～
做人要厚道，俺回来顶下发图的各位:D
继续贴吧，我想看看2004-2008年这段时间的，在这段时间内很多事情发生了变化。
:L 大哥 那个图表单位改成10亿吧。。。。
23楼那个客观国力太假了吧,挪威排这么高,意大利西班牙哪去了
原帖由 sinoneptune 于 2009-1-27 22:09 发表
15楼的图表，我并不觉得夸张，中国的GDP在2010年前后一个飞跃，不是不可能的，原因是长达半年的世博会。
目前在上海，对于金融危机不是失望，而是开心，因为有一个历史：1929年的金融危机，使得国际资本向亚洲转移 ...
这个理论太扯
香港上海汇丰银行成立那时候，离1929年经济危机还有六十五年呢
上海是在一战前后成为中国近代金融中心的
还有就是1929年经济危机从根本上来说是金本位和通货紧缩引起的，不存在什么“资本转移”，只存在贸易壁垒
原帖由 追忆 于 2009-1-29 09:35 发表
23楼那个客观国力太假了吧,挪威排这么高,意大利西班牙哪去了
这个要问中科院的人才了:D
再上个猛图。。。。。。。。
原帖由 小民兵 于 2009-1-27 23:58 发表
世界银行的预测报告，在我记忆中几乎没有准过，拿10年前的报告，预测的10年后的今天的情况，你都会觉得好笑。我98年看过一个报道说预测俄罗斯08年可能达到5000亿美圆，这还说是乐观推测，看看今天的数据就觉得多可笑 ...
[:a1:] 那是98年的不变价格算的？或者是用某模型算的，差一倍而已，其实不多