超级军网怎么对付网络汉奸。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 11:45:45
他们的方法基本是漫天乱扯，刚说某件事遇到反驳不了的立马给你扯到其他事上了。 有其他对付他们的办法么?
不过从大家对他们的反驳中看清了他们的嘴脸。 他们的方法基本是漫天乱扯，刚说某件事遇到反驳不了的立马给你扯到其他事上了。 有其他对付他们的办法么?
不过从大家对他们的反驳中看清了他们的嘴脸。
不过从大家对他们的反驳中看清了他们的嘴脸。 他们的方法基本是漫天乱扯，刚说某件事遇到反驳不了的立马给你扯到其他事上了。 有其他对付他们的办法么?
不过从大家对他们的反驳中看清了他们的嘴脸。
对付不了，政府不出手杀你能拿他们怎么办！
和你政治立场不同就是汉奸是吗？
和你政治立场不同就是汉奸是吗？
有人急了呢
有人急了呢
和你政治立场不同就是汉奸是吗？
有人急了呢
有人急了呢
有人急了呢
是的啊。自己的标签道貌盎然树立起爱国者的形象 对了 那些在美国白宫门前抗议的美国人 和华尔街抗议的美国你怎么不给他们贴上美奸标签?
是的啊。自己的标签道貌盎然树立起爱国者的形象 对了 那些在美国白宫门前抗议的美国人 和华尔街抗议的美国你怎么不给他们贴上美奸标签?
铡美案 发表于 2015-6-13 09:20
有人急了呢
人说的没什么问题，没事实依据仅因立场不同就扣帽子在CD也是违规行为。
如果真有明显触犯法规的言论可以直接向网警举报就是了，又何必党同伐异口伐笔诛呢？
有人急了呢
人说的没什么问题，没事实依据仅因立场不同就扣帽子在CD也是违规行为。
如果真有明显触犯法规的言论可以直接向网警举报就是了，又何必党同伐异口伐笔诛呢？
人说的没什么问题，没事实依据仅因立场不同就扣帽子在CD也是违规行为。
如果真有明显触犯法规的言论可 ...
立场不同的多了，f22立场与大部分人不同，还经常挑衅，有人说他是汉奸了吗？立场不同和背叛国家是两个概率，不要故意混淆
如果真有明显触犯法规的言论可 ...
立场不同的多了，f22立场与大部分人不同，还经常挑衅，有人说他是汉奸了吗？立场不同和背叛国家是两个概率，不要故意混淆
几千年都没有解决的文人屁股问题，你能解决？
铡美案 发表于 2015-6-13 09:29
立场不同的多了，f22立场与大部分人不同，还经常挑衅，有人说他是汉奸了吗？立场不同和背叛国家是两个概 ...
所以说，如果你不了解F22他的立场和观点，不熟悉他这个人之前，别人只摘取他只言片语或者什么都不说就根据他的政治立场说他汉奸的话。难道别人也要跟着起哄么？
【个人前面已经说了，有证据直接找网警举报就是了。比贴标签扣帽子什么的有意义的多。】
立场不同的多了，f22立场与大部分人不同，还经常挑衅，有人说他是汉奸了吗？立场不同和背叛国家是两个概 ...
所以说，如果你不了解F22他的立场和观点，不熟悉他这个人之前，别人只摘取他只言片语或者什么都不说就根据他的政治立场说他汉奸的话。难道别人也要跟着起哄么？
【个人前面已经说了，有证据直接找网警举报就是了。比贴标签扣帽子什么的有意义的多。】
汪兆铭先生无非是政治观点不同罢了，史书凭什么说人家是汉奸？都什么年代了中国人还容不下一点不同的立场。
我觉得楼主去杀了他们比较好
心态放平。
这些玩意总会有的，就像苍蝇一样。
这些玩意总会有的，就像苍蝇一样。
如果是汉奸，枪毙都可以，问题是怎么判断谁是汉奸，又由谁来判断？lz来确定谁是汉奸吗？那谁又来为你备书呢？
好办，紧扣主题、就事论事，它跑题就把它拉回来打。然后就没有然后了。
楼主一定是看了 “美议员叫嚣惩罚中国：要让他们的网络也遭到损失 ...” 这个帖子，里面有两三个苍蝇，之恶心
楼主不必纠结,当初几百万美式装备的国军都被消灭了,现在就几个狗汉奸何足挂齿
所以说，如果你不了解F22他的立场和观点，不熟悉他这个人之前，别人只摘取他只言片语或者什么都不说就根 ...
你又转进了，把我的观点贴一遍，在自己立个靶子打很有意思？
你又转进了，把我的观点贴一遍，在自己立个靶子打很有意思？
汉奸也有，只是有好大一部分是领狗粮的。
喜欢扯淡的人最希望你跟他扯，此时最有效回应就是贴干货，干货越多越好，最好是一层楼里5个以上论文、研究报告、新闻事实的链接，然后那些喷子通常就会陷入复读机模式，此时只要你不是在那几个知名的粪坑里，周围人肯定能有清醒的判断，你自然也不必再多言
铡美案 发表于 2015-6-13 09:46
你又转进了，把我的观点贴一遍，在自己立个靶子打很有意思？
有意思，个人回复可从来没编辑过，某些观点是谁先提出来的呢？
【还是那个例子，如果这时候有个人摘录了F22的部分回复内容就跟你说F22反党反国家是个不折不扣的汉奸，你是要跟着别人对F22口伐笔诛呢还是要对方出示证据通过正规途径处理呢？】
你又转进了，把我的观点贴一遍，在自己立个靶子打很有意思？
有意思，个人回复可从来没编辑过，某些观点是谁先提出来的呢？
【还是那个例子，如果这时候有个人摘录了F22的部分回复内容就跟你说F22反党反国家是个不折不扣的汉奸，你是要跟着别人对F22口伐笔诛呢还是要对方出示证据通过正规途径处理呢？】
有意思，个人回复可从来没编辑过，某些观点是谁先提出来的呢？
【还是那个例子，如果这时候有个人摘录 ...
你看不懂中文？我说了f22观点不同，但是坛子里没人说f22是汉奸，所以你不要给坛子里的人扣帽子
【还是那个例子，如果这时候有个人摘录 ...
你看不懂中文？我说了f22观点不同，但是坛子里没人说f22是汉奸，所以你不要给坛子里的人扣帽子
在网上只有说不过别人的时候才喜欢给人贴标签
好像把别人贴上汉奸、美分、公知、五毛、果粉的标签，自己就自然的高人一等，不但站在了道德的顶端，也站在了真理的顶端，每说一个字，每讲一句话，都有光环加持，当然的，什么是真相，什么是事实，什么是分析，什么是辩论，都不再重要了
好像把别人贴上汉奸、美分、公知、五毛、果粉的标签，自己就自然的高人一等，不但站在了道德的顶端，也站在了真理的顶端，每说一个字，每讲一句话，都有光环加持，当然的，什么是真相，什么是事实，什么是分析，什么是辩论，都不再重要了
是的啊。自己的标签道貌盎然树立起爱国者的形象 对了 那些在美国白宫门前抗议的美国人 和华尔街抗议的美 ...
你如果去中南海门前抗议，保证没人给你贴汉奸的标签，但作为一个光荣的孬种，你做不到，所以不是别人要给你贴标签，而是你只配被贴标签。
你如果去中南海门前抗议，保证没人给你贴汉奸的标签，但作为一个光荣的孬种，你做不到，所以不是别人要给你贴标签，而是你只配被贴标签。
铡美案 发表于 2015-6-13 09:55
你看不懂中文？我说了f22观点不同，但是坛子里没人说f22是汉奸，所以你不要给坛子里的人扣帽子
哈……
请问我在给谁扣帽子呢？F22还是你还是其他坛友？举个例子这种假设定语字前面说的清清楚楚你质疑我懂不懂汉语……
【拿F22跟你举例是因为你知道F22而且知道他立场，在CD的人知道F22为人如何，但如果你不是在CD呆过认识了F22，没在CD上呆过的人看到部分F22的言论和观点是不是就要认定F22是反党反政府的汉奸呢？】
你看不懂中文？我说了f22观点不同，但是坛子里没人说f22是汉奸，所以你不要给坛子里的人扣帽子
哈……
请问我在给谁扣帽子呢？F22还是你还是其他坛友？举个例子这种假设定语字前面说的清清楚楚你质疑我懂不懂汉语……
【拿F22跟你举例是因为你知道F22而且知道他立场，在CD的人知道F22为人如何，但如果你不是在CD呆过认识了F22，没在CD上呆过的人看到部分F22的言论和观点是不是就要认定F22是反党反政府的汉奸呢？】
哈……
请问我在给谁扣帽子呢？F22还是你还是其他坛友？举个例子这种假设定语字前面说的清清楚 ...
简单来说，我认为坛子里大部分人不是因为立场不同扣帽子，你的观点呢？
请问我在给谁扣帽子呢？F22还是你还是其他坛友？举个例子这种假设定语字前面说的清清楚 ...
简单来说，我认为坛子里大部分人不是因为立场不同扣帽子，你的观点呢？
微博上经常有满嘴你党你国的人，说他们两句他们就开始骂人人身攻击。真的怕了！
是的啊。自己的标签道貌盎然树立起爱国者的形象 对了 那些在美国白宫门前抗议的美国人 和华尔街抗议的美 ...
不求都站在一个立场上，但是别太过分就行。
不求都站在一个立场上，但是别太过分就行。
铡美案 发表于 2015-6-13 10:07
简单来说，我认为坛子里大部分人不是因为立场不同扣帽子，你的观点呢？
最开始已经说过了：拿事实依据说话，没事实依据前别扣帽子。
简单来说，我认为坛子里大部分人不是因为立场不同扣帽子，你的观点呢？
最开始已经说过了：拿事实依据说话，没事实依据前别扣帽子。
和你政治立场不同就是汉奸是吗？
又没说你，你这么着急有必要吗。
又没说你，你这么着急有必要吗。
有人急了呢
论 怎么对付爱国贼？
论 怎么对付爱国贼？
ansun1327 发表于 2015-6-13 10:20
论 怎么对付爱国贼？
这个词被玩坏了，其实爱国跟贼怎么也连不上啊。无非是满嘴爱国，实质卖国。可是无论如何，爱国跟贼不能作为一个词用，发明这个词的人是什么心态一目了然！
论 怎么对付爱国贼？
这个词被玩坏了，其实爱国跟贼怎么也连不上啊。无非是满嘴爱国，实质卖国。可是无论如何，爱国跟贼不能作为一个词用，发明这个词的人是什么心态一目了然！
没太好的办法，只能见一个举报一个。而且这些人也是无处不在的，有时候就只能当成一个P，无视之...
躬耕民0707 发表于 2015-6-13 09:35
汪兆铭先生无非是政治观点不同罢了，史书凭什么说人家是汉奸？都什么年代了中国人还容不下一点不同的立场。
曾经不负少年头，如今曲线救神州，应叹父子皆风骨，不枉魂系美日欧。
－－－奠兆铭先生并三公子
汪兆铭先生无非是政治观点不同罢了，史书凭什么说人家是汉奸？都什么年代了中国人还容不下一点不同的立场。
曾经不负少年头，如今曲线救神州，应叹父子皆风骨，不枉魂系美日欧。
－－－奠兆铭先生并三公子