没北桥/功耗降50% "ATOM+老虎"=第2代

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:40:35
转载自PCPOP.COM

    从ATOM+945GC的方案,到单芯片的终极设计,Intel将在今年第四季度发布现有Silverthorne/Diamondville Atom处理器的继任者,代号“Pineview”。最值得注意的是,它的北桥芯片消失了,取而代之的是ATOM+“老虎(Tiger Point”的输入输出南桥芯片)”方案。



    Pineview会将传统的北桥功能全部整合在处理器里

    现在的Atom平台里最拖后腿的就是低性能、高功耗的945GC芯片组,而Pineview会将传统的北桥功能全部整合在处理器里,包括显示核心、内存控制器、显示界面等,再加上代号“Tiger Point”的输入输出南桥芯片,整体平台从三芯片精简为双芯片,组成小巧强大的新平台“PineTrail”。



    Intel声称,这种设计可以将平台总封装面积减少近70%,总热设计功耗也会降低多达50%。

    看到了下代ATOM的设计方案,想必很多人都会关注,走向单芯片之路的Intel终于开始将显示核心、内存控制器、显示界面等集成到了CPU里,那么它究竟还有什么变化呢?

    通过目前我们已知的情况,这个新的ATOM解决方案将会给上网本、上网机市场注入新的血液,相信很多厂商将会转型进军上网本、上网机市场。



    规格方面,Pineview仍将采用45nm工艺制造,核心架构(代号Lincroft)不会有大的变化,但主频会高于1.6GHz,集成的图形核心应该还是GMA950级别,不过频率会从133MHz提至200MHz,另外支持内存规格会提升到DDR2-800(一说DDR2-667)。

    Pineview分为单核心和双核心两种

    Pineview也会分为单核心和双核心两种,其中单核心在今年底率先发布,双核心版本则要等到明年第一季度,而且还是仅限用于Nettop。



945G的TDP是20W(这是原来用90nm工艺制造时的数据),ATOM的TDP最高也才12W。也就是说二代ATOM的功耗可能在10-15W。转载自PCPOP.COM

    从ATOM+945GC的方案,到单芯片的终极设计,Intel将在今年第四季度发布现有Silverthorne/Diamondville Atom处理器的继任者,代号“Pineview”。最值得注意的是,它的北桥芯片消失了,取而代之的是ATOM+“老虎(Tiger Point”的输入输出南桥芯片)”方案。



    Pineview会将传统的北桥功能全部整合在处理器里

    现在的Atom平台里最拖后腿的就是低性能、高功耗的945GC芯片组,而Pineview会将传统的北桥功能全部整合在处理器里,包括显示核心、内存控制器、显示界面等,再加上代号“Tiger Point”的输入输出南桥芯片,整体平台从三芯片精简为双芯片,组成小巧强大的新平台“PineTrail”。



    Intel声称,这种设计可以将平台总封装面积减少近70%,总热设计功耗也会降低多达50%。

    看到了下代ATOM的设计方案,想必很多人都会关注,走向单芯片之路的Intel终于开始将显示核心、内存控制器、显示界面等集成到了CPU里,那么它究竟还有什么变化呢?

    通过目前我们已知的情况,这个新的ATOM解决方案将会给上网本、上网机市场注入新的血液,相信很多厂商将会转型进军上网本、上网机市场。



    规格方面,Pineview仍将采用45nm工艺制造,核心架构(代号Lincroft)不会有大的变化,但主频会高于1.6GHz,集成的图形核心应该还是GMA950级别,不过频率会从133MHz提至200MHz,另外支持内存规格会提升到DDR2-800(一说DDR2-667)。

    Pineview分为单核心和双核心两种

    Pineview也会分为单核心和双核心两种,其中单核心在今年底率先发布,双核心版本则要等到明年第一季度,而且还是仅限用于Nettop。



945G的TDP是20W(这是原来用90nm工艺制造时的数据),ATOM的TDP最高也才12W。也就是说二代ATOM的功耗可能在10-15W。
945Express的功耗没那么高吧
http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553

atom n270+945统共才12w

945 6w
atom n270 2.7w
ich-7   3.3w

节能模范当之无愧
]]
原帖由 oldwatch 于 2009-1-21 18:01 发表
945Express的功耗没那么高吧
http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553

atom n270+945统共才12w

945 6w
atom n270 2.7w
ich-7   3.3w

节能模范当之无愧


呵呵,原来台式机芯片组和移动版的差别这么大:http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=8765

这是新工艺的945G吧,相比以前的台式机版本可能还是简化过的,Launch Date是Q2'08 呢。
Mobile Intel® 945GSE Express Chipset
介个是为atom定制的,估计制程和功耗和atom是一个等级的

之前不是有NV推出能硬解1080高清的芯片组抢生意么
功耗直直就奔着25w去了……
原帖由 马甲2 于 2009-1-21 18:19 发表
看过评测,说降频的速龙1G(只是简单降频)+690G(790G)从整体功耗到性能杀遍atom,不过前阵子听说有专用的速龙1G出来,不知道怎样了。Intel的集成显卡,尤其是945就是垃圾中的垃圾!


你先看看原版的评测吧,Tom's Hardware做的。

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

然后你再看看国内各大网站“转载”的评测(如PCPOP,ZOL等),有些数据和图片都被修改了(最明显的就是780G的TDP那里,拥有2亿多晶体管的780G芯片组TDP居然只有0.95W;funk ,乱改也别这么改啊),其实像PC Mark 05和SiSoft Sandra这样的综合测试里ATOM都是占优的,其他测试里各有胜负(总体看起来差不多),ATOM平台由于芯片组的限制导致整体功耗过高。

然后一群不明事实真相的I/A fan加上枪手就在评测下面的回复里对喷...:D 没办法,有钱能使鬼推磨啊。

其实INTEL完全可以把945G换成G3或G4系列的,那样的话播放高清视频的问题就解决了。
pcpop好像是A饭集中营
原帖由 始于绝望的希望 于 2009-1-21 20:56 发表


你先看看原版的评测吧,Tom's Hardware做的。

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

然后你再看看国内各大网站“转载”的评测(如PCPOP,ZOL等),有些数据和图片都被修改 ...

即使是降频使用以降耗,780G强大的性能尤其是硬解压功能是垃圾945绝对不能比拟的。Atom N270只是相当于赛扬M0.9G,性能相当垃圾!
原帖由 始于绝望的希望 于 2009-1-21 20:56 发表


你先看看原版的评测吧,Tom's Hardware做的。

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html

然后你再看看国内各大网站“转载”的评测(如PCPOP,ZOL等),有些数据和图片都被修改 ...

就是G3,G4系列对高清硬解也是有问题的,问题还不小。。。ATOM的性能还是差点。。
]]
话说
为啥要纠结在9寸/10寸的本子上能不能看1080高清呢……
不觉的这很行为艺术么?

倒是有传闻说intel会有一条新产品线来应对12寸超薄高端本
我也觉得啊,像这样的便携式设备中电池和存储空间都是紧缺的,需要看高清的是极少数人。

新产品线?没听说,我感觉INTEL的产品线已经很齐了,会不会是像MACBOOK AIR中特制的那类CPU。
原帖由 始于绝望的希望 于 2009-1-22 10:54 发表
新产品线?没听说,我感觉INTEL的产品线已经很齐了,会不会是像MACBOOK AIR中特制的那类CPU。


好像差不多,看白皮书好像最主要就是换了个封装
谁会需要在8-10寸大小,1024*600左右分辨率的屏幕上看高清阿....
诸位落伍了,针对MID的Menlow平台(搭配US15W芯片)是可以仅凭Atom Z530就流畅解码1080P VC1视频流的。