超级军网突击44
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:43:40
也算替人家做回广告,发封面和目录.
建议封面不要压膜,不利与收藏.也算替人家做回广告,发封面和目录.
建议封面不要压膜,不利与收藏.
建议封面不要压膜,不利与收藏.也算替人家做回广告,发封面和目录.
建议封面不要压膜,不利与收藏.
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddd必买
好啊，等着收:victory:
只对暴怒有兴趣
什么时候出啊??!
原帖由 永远的突袭 于 2009-1-19 18:46 发表
什么时候出啊??!
已经出了。。。。。。怎么这期没有文艺复兴时期的欧洲军队？？？
顶一个，什么时候能出来？
没有文艺复兴时期的欧洲军队？？？
好书 一定要买 见之买之:victory:
一定要顶起
个人以为这期封面是做的最好的。
封面不错，可是内容不喜欢，集结号这个文上的晚了吧
]]
很喜欢
原帖由 yankeedoodle 于 2009-1-19 22:32 发表
对暴怒灰常感兴趣啊[:a2:]就等本地铺货了~~~ 。。。另外建议少登有关德军的战史，传记之类的鸡肋文章。。。 爱看的人直接买 闪电战 好了
兄弟的话说到大家心坎里去了，爱看德国军情的有闪电战足矣，突击较量之类也兼顾些，尤其是较量，已成鸡肋，学闪电战都学成四不像了
原帖由 yankeedoodle 于 2009-1-19 22:32 发表
对暴怒灰常感兴趣啊[:a2:]就等本地铺货了~~~ 。。。另外建议少登有关德军的战史，传记之类的鸡肋文章。。。 爱看的人直接买 闪电战 好了
就他们那个破B文章？
已经买到了，但没有中世纪的步兵，极为不爽
封面很漂亮[:a2:]
为什么非要去看闪电战，以后都在突击上能看全了不好吗？！
支持突击！
支持突击！
]]
兄弟，这个是你误解了！我和老本都是朋友，友刊互动而已，更谈不上提供稿件了，你也太看得起《较量》了，哈哈！
还有，我们在讨论突击，最好别牵扯《较量》好不好。 《突击》的基础当然还是二战，为什么就不能等德军内容呢，况且在德军战史方面还更权威呢！闪电战有的比吗？！
最后，感谢你对较量的关注和支持，你的建议我会好好考虑的。
还有，我们在讨论突击，最好别牵扯《较量》好不好。 《突击》的基础当然还是二战，为什么就不能等德军内容呢，况且在德军战史方面还更权威呢！闪电战有的比吗？！
最后，感谢你对较量的关注和支持，你的建议我会好好考虑的。
同行竞争没必要这样吧？
原帖由 yankeedoodle 于 2009-1-19 22:32 发表
对暴怒灰常感兴趣啊[:a2:]就等本地铺货了~~~ 。。。另外建议少登有关德军的战史，传记之类的鸡肋文章。。。 爱看的人直接买 闪电战 好了
恰恰相反，描写深入而全面的二战战史文还是太少。本部院以前就说过，问题出在低水平重复上。
]]
什么时候才会有研究苏军又精通俄语的作者啊
其实闪电战就是一画刊而已，我也就是怀着这样的心态来收藏闪电战的，只是好看而已……如果要想详细了解二战德军，那的确和知兵堂系列文章是没发比的。本来就不是一个层面的，干嘛非要放在一起比较呢？:(
不过这就并不是说知兵堂系列没有改进的地方，从封面，地图，印刷，排版，美工……无论是知兵堂还是较量都离闪电战有不小的差距。正视自己的短处，虚心学习别人的长处，这样才能进步。而不是把有限的时间和精力花在和别的杂志社做无聊的比较，争吵和互相拆台上。:(
虽然闪电战是德粉的地盘，但我映像最深的反而是那篇苏军防御的文章，感觉那篇文章特别对胃口
以前写突击炮很强的那位作者如果再写些突击炮部队史多好[:a2:]
闪电战就是本图册!
制抵闪电战!!
支持闪电战 :handshake 支持突击:handshake :handshake
]]
不错啊，见到即买之。:D
大过年的，和气生财吗！各有各的侧重，各有各的读者，有人喜欢看图，有人喜欢看文，读者有选择的自由。
见到一定买。:P
怎么这期没有文艺复兴时期的欧洲军队？？？43期讲火炮的 我觉得写得好！！！
原帖由 装甲师 于 2009-1-21 11:35 发表
是说写667突击炮旅的那位？突击炮部队的情况比较杂乱，写起来很难。667旅好就好在比较典型。
对的，好像还出过一本三突增刊。部队史我见过日刊有连载形式的。
原帖由 f117d 于 2009-1-23 01:07 发表
怎么这期没有文艺复兴时期的欧洲军队？？？43期讲火炮的 我觉得写得好！！！
筑城的有意思，但没讲多少就没有了。古城堡是很有意思的一个题材。可惜文章从军事建筑角度来分析一些城堡的篇幅太少太简单了，也缺乏些具体的攻城战例什么的。
德军空军防空战实在的鸡肋,以前的什么匈牙利,克罗地亚空军史也是,这些太枯燥的长篇大论希望以后就别登了,空军战史还是重点讲人物有意思些