TH有TVC版吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 12:27:34
请教大大们一下,TH有无改装TVC喷管的计划?还是TG打算直接在扇子15上去搞?相信地面试验肯定搞了很久,就是一直没有上天试验的确切消息,也不知道在与飞控的融合方面掌握得怎样了?我觉得在软件方面的难度要远高于做一个TVC喷管!请教大大们一下,TH有无改装TVC喷管的计划?还是TG打算直接在扇子15上去搞?相信地面试验肯定搞了很久,就是一直没有上天试验的确切消息,也不知道在与飞控的融合方面掌握得怎样了?我觉得在软件方面的难度要远高于做一个TVC喷管!

还是这里老大们说的
软件有原代码,改起来不难
有,江核心都看过实验品了.
原帖由 SSJ100 于 2009-1-11 20:44 发表
请教大大们一下,TH有无改装TVC喷管的计划?还是TG打算直接在扇子15上去搞?相信地面试验肯定搞了很久,就是一直没有上天试验的确切消息,也不知道在与飞控的融合方面掌握得怎样了?我觉得在软件方面的难度要远高于做 ...

本菜倒是觉得做一个寿命,可靠性和成本上都合适的矢量喷管更难。
飞控与动力控制交联其实在综合航电里面算是比较水到渠成的事情。。。无非是中央计算机处理的数据结构要做些变化。。。换句话说,下层的设备变化对总处理器是透明的,它只管按照软件处理数据就好。。。。。
而研制和制造一个矢量喷管需要相对深厚的工业基础,从印度装备的毛子矢量喷管就可以看出,目前矢量喷管的寿命是大问题。。。这就是材料科学基础的事情了。。。。。
我个人认为土鳖已经有可以接近使用或者已经达到实用水平的轴对称矢量喷管型号,不过真正投入战斗力生成和真正融合进空军的战术要求,这就不仅仅是技术水平的事情了。。。。
同感,坚实可用的产业化的产品才是关键。实验室里的东西没有啥意义
原帖由 龙腾日月 于 2009-1-16 21:30 发表

本菜倒是觉得做一个寿命,可靠性和成本上都合适的矢量喷管更难。
飞控与动力控制交联其实在综合航电里面算是比较水到渠成的事情。。。无非是中央计算机处理的数据结构要做些变化。。。换句话说,下层的设备变化对 ...

实用可靠的矢推才是正途,技术没达到的时候,还是老老实实一步步走比较好.据说阿三抱怨他们的SU-30矢推远没有想象的那么好!