中国精密仪器进出口公司公布的出口型HQ9基本技术数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:17:47
在南非开普敦举办的非洲陆军装备展上,中国精密仪器进出口公司公布了出口型HQ9的基本技术数据,之前一些老嚷嚷HQ最低射界的人可以闭嘴了!射程7——125公里,对付导弹目标为7——50,射高1——18公里;对付巡航导弹7——15公里,最低射高0.025公里!!!对付弹道导弹7——25公里,射高2——15公里。可同时对付48个目标。不用说自用型和改进型的技术数据应该比出口型的要好。在南非开普敦举办的非洲陆军装备展上,中国精密仪器进出口公司公布了出口型HQ9的基本技术数据,之前一些老嚷嚷HQ最低射界的人可以闭嘴了!射程7——125公里,对付导弹目标为7——50,射高1——18公里;对付巡航导弹7——15公里,最低射高0.025公里!!!对付弹道导弹7——25公里,射高2——15公里。可同时对付48个目标。不用说自用型和改进型的技术数据应该比出口型的要好。
链接呢?
和S300的数据对比一下
]]
最小射高25米,凑合吧:(
对付弹道导弹射高一万五,这个数据怎么看都有问题咩
打记号!等图!
不明真相的围观群众在复杂电磁环境下强烈要求上图上链接!:Q :@
大家可以到杂志专区那里下五道梁发的最新一期汉和评论,里面还有平秃子拍下中国精密仪器进出口公司出口型HQ9的宣传图片
对付弹道导弹明明是25000米
原帖由 cookship 于 2008-12-30 12:54 发表
对付弹道导弹射高一万五,这个数据怎么看都有问题咩

没有具体说明,但这反导能力估计也就是初级水平,对付一下三百公里以内的弹道导弹。
打记号!等图!`1~~~~~~~~
文章连接呢?
有来源才有真相啊。。:D
原来的官方数据好像最低射界为0.5千米?如果真是0.5千米的话,这个HQ9基本上就是个摆设了
能达到PAC2的水平,偶就满意了
原帖由 马岛死神 于 2008-12-30 13:48 发表
原来的官方数据好像最低射界为0.5千米?如果真是0.5千米的话,这个HQ9基本上就是个摆设了


哪个官方数据啊?

PKF的官方数据?
数据可靠吗?
官方?
可同时对付48个目标。不用说自用型和改进型的技术数据应该比出口型的要好。
;funk
出口型号是什么?不会是HQ9吧!
仍旧云遮雾罩:o
刚刚看了这期的汗和,出口型号是FD2000,数据也就是楼主说的那些了,同时对付48个目标确实挺吓人的,不过考虑到是末端主动雷达制导,也是可能的。
原帖由 老狼正宗 于 2008-12-30 14:28 发表

;funk

TT截图未命名.jpg
原帖由 playerone 于 2008-12-30 14:35 发表
刚刚看了这期的汗和,出口型号是FD2000,数据也就是楼主说的那些了,同时对付48个目标确实挺吓人的,不过考虑到是末端主动雷达制导,也是可能的。

如果170、171舰用的是海基版的HQ9,我倒是认为HQ9是主动雷达制导的,观察这两艘舰上就没有发现制导雷达。
有见平大湿,他的数据准吗?
末端主动雷达制导 无需照射雷达 没有火力通道限制 只要发射频率跟上 没什么不可能的素
原帖由 lierengu 于 2008-12-30 15:18 发表
有见平大湿,他的数据准吗?

他的数据是拍照中国出口产品来的
]]
大致相当于爱国者2。
同时对付48个目标
;funk ;funk

52C可以把窝里的蛋一次甩干净[:a9:]
和国际上横向比较比美毛欧还差点,跟自己纵向比较进步是大大地,希望下一代进步更大,能够不再进口毛国货甚至在出口市场上和毛国货竞争那就算是同步了,先顶一下
52C基本不考虑高强度对抗下的持续作战能力,能一次把窝里的甩光就是最好的结果了,甩不光就是殉爆的下场。

52C的动力决定了它没有高强度长时间作战的能力。
中国人宣传板的照片也发一下吧
汉和有时抄书也会抄错的-_-
52C基本不考虑高强度对抗下的持续作战能力,能一次把窝里的甩光就是最好的结果了,甩不光就是殉爆的下场。

52C的动力决定了它没有高强度长时间作战的能力。
顶之,比俺想的好
PKF抄错的可能不大,总之出口型的数据应该就是这样了,不知道自用型的数据跟出口型有多大差别。
最低射高500米的神话可以终结了.
终于没有人说500米了:D
原帖由 长日 于 2008-12-30 16:36 发表
终于没有人说500米了:D

欣慰,欣慰:)
看来HQ9已经没什么问题了,都可以出口了